Обзор DVD-приводов HP dvd1040i, dvd1060i и dvd1070i

Введение


Хотя в заголовке статьи указаны три модели приводов HP, далее в тексте мы будем рассматривать лишь старшую модель, dvd1070i. Причина в том, что все три накопителя построены на одной и той же базе, отличаясь друг от друга интерфейсом (1040i – ATA, 1060i и 1070i – SATA) и поддержкой технологии LightScribe, которой лишена модель dvd1040i. По остальным характеристикам эти три привода совпадают полностью. Также надо заметить, что настоящим производителем приводов является компания Lite-On.

HP dvd1070i






Привод предназначен для розничной продажи и поставляется в красочной картонной коробке.


Из данных, приведенных в таблице, вы можете получить представление о паспортных скоростных характеристиках привода – правда, скорости чтения производитель указывает только для «штампованных» CD-ROM и DVD-ROM.

Объем буфера привода составляет 2 МБ. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM равно 130 мс, к DVD-ROM – 130 мс. Привод поддерживает интерфейс SATA. Габаритные размеры накопителя составляют 148 x 42 x 170 мм, а вес – 0,68 кг.

Отметим, что привод поддерживает технологию LightScribe, позволяющую наносить изображения на нерабочую сторону специальных оптических носителей, при наличии соответствующего ПО.

В комплектацию накопителя входят: кабель SATA, комплект монтажных винтиков, руководство по быстрой установке, руководство по LightScribe, а также компакт-диск с программой Nero 7 Essentials (обладающей урезанными возможностями по сравнению с привычной многим пользователям Nero Burning ROM) и руководством пользователя.

Розничная стоимость привода на момент написания статьи составляла около 1160 руб.

Методика тестирования


Для определения реальных характеристик и возможностей привода использовались следующие программы и утилиты:

Nero Disc Speed версии 4.11.2.0;
Nero InfoTool версии 5.2.3.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) 0.99 prebeta 3;
EffenSoftware DVDInfoPro HD версии 5.09.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Привод тестировался с версией прошивки LH22.

Nero InfoTool, DVDInfoPro


Прежде чем перейти непосредственно к результатам тестирования, попробуем получить дополнительные данные о технических возможностях накопителя с помощью двух популярных утилит.


Никаких неожиданностей нет, список поддерживаемых форматов и функций соответствует официально заявленному.

Nero Disc Speed: Базовые тесты (CD)


Программа Nero Disc Speed является для нас основным инструментом тестирования оптических приводов. В первую очередь с ее помощью мы определяем скорость работы накопителя. Все результаты тестирования разбиты на две группы по стандартам дисков – и сначала мы рассмотрим работу привода с CD.

Для тестирования нами использовалось пять CD-носителей: «штампованный» компакт-диск, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом, и «штампованный» аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Привод не испытывал никаких проблем ни с одним из дисков: все линии трансфера имеют вид плавных кривых без провалов и зазубрин.






Итоговые результаты тестирования, приведенные в диаграммах, говорят о том, что накопитель подтвердил заявленные скоростные характеристики.

Nero Disc Speed: Базовые тесты (DVD)


Второй этап тестирования на скорость чтения носителей посвящен дискам стандарта DVD. Наш стандартный тестовый набор состоит из восьми носителей, в число которых вошел DVD-ROM с видеофильмом, а также носители с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Из восьми представленных диаграмм обращает на себя внимание лишь одна – для DVD-R диска, на конечном участке которого приводу пришлось несколько раз скачком сбавлять скорость. Остальные диски прочитались без проблем.






Проблемы с DVD-R диском сказались и на численных результатах тестов: скорость его чтения оказалась меньше 16x, продемонстрированных приводом на DVD-ROM и DVD+R носителях. Невысокая скорость работы с DVD-RAM также неудивительна, но по другой причине – ни один из тестировавшихся нами приводов не смог показать на этом диске величину выше 5x. Измеренное время доступа для DVD-ROM полностью уложилось в значение, заявленное производителем.

Nero Disc Speed: Advanced DAE Quality Test


Несмотря на то, что извлечение звуковых дорожек из аудиодисков постепенно теряет свою былую популярность, мы по-прежнему проводим тесты, связанные с этим процессом. Один из них позволяет выяснить некоторые специальные характеристики привода, влияющие на качество извлечения треков.

Тест осуществлялся с использованием двух аудионосителей, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed из дисков CD-R Fujifilm 48х. Оба они были записаны с высоким качеством на приводе LG GSA-E40N с нулевым смещением. На одном из аудионосителей нанесены царапины на рабочей поверхности. В отличие от ранее использовавшегося аналогичного диска количество царапин уменьшено и нанесены они по более строгой схеме – почти все радиально и только одна из них перпендикулярно радиусу (по касательной к "дорожке"). Таким образом, для проведения теста на извлечение звуковых дорожек мы по-прежнему имеем два аудионосителя: один качественный и второй с царапинами на рабочей поверхности, что свойственно дискам, находящимся в долгой или неаккуратной эксплуатации.


На первом скриншоте представлены результаты теста, проведенного с использованием качественного аудиодиска. Никаких проблем с ним ни возникло: скорость извлечения дорожек оказалась высокой, «счета качества» – 100-процентным, без единой ошибки. Копирование «на лету» увенчалось успехом на всех скоростях. Привод имеет небольшое значение смещения и смог прочитать все четыре типа служебной информации.


В случае использования поцарапанного аудионосителя привод скорость извлечения звуковых дорожек ощутимо упала, и было зафиксировано некоторое количество ошибок – как данных, так и синхронизации. Несмотря на это, копирование «на лету» вновь прошло без проблем, что является хорошим знаком.

Nero Disc Speed: Advanced DAE Error Correction Test


Чтобы определить способность накопителя эффективно находить ошибки типа C2 на дисках формата CD-DA, нами проводился тест Advanced DAE Error Correction. Ошибки этого типа являются наиболее проблемными и причиняют больше всего неприятностей пользователям: на аудиодисках они не могут быть автоматически скорректированы (хотя могут быть обнаружены), поэтому большое число ошибок C2 может заметно искажать считываемый с диска аудиопоток. Проблемой же является то, что не все приводы могут удовлетворительным образом хотя бы обнаруживать ошибки типа C2 и сообщать пользователю об их количестве, чтобы последний мог сам оценить качество чтения диска.

Для тестирования привода нами снова использовался поцарапанный аудиодиск. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем (так как тестовый диск готовится в той же утилите Disc Speed, то заранее известно, какие данные на нем должны быть – и остается лишь сравнить их с реально считанными), и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени.


Удивительно, но наш поцарапанный диск привод смог прочитать без единой запинки! Пришлось нам, чтобы все-таки выяснить, умеет ли dvd1070i находить C2-ошибки, готовить специально для него второй «бракованный» диск. На этот раз даже не потребовалось его царапать: CD-R болванка попалась такого низкого качества, что привод Sony DW-G120A, на котором она писалась, сам не смог ее прочитать.


Способности HP dvd1070i распространяются не только на царапины: в отличие от привода Sony, вышеупомянутый диск он смог прочитать целиком, пусть и с заметным количеством ошибок. И мало того, что прочитал – так еще и нашел все без исключения ошибки типа C2, продемонстрировав 100-% эффективность и 99-% «счет качества».

Nero CD DAE


Помимо тестов с использованием искусственно созданных аудионосителей, хочется понять, как обстоят дела при работе накопителя с реальными аудиодисками. Для этой цели нами используются две специальные программы. Первой из них является утилита Nero CD DAE, отличающаяся простотой и не предусматривающая использования каких-либо аппаратных особенностей привода. С ее помощью нами производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со «штампованного» аудиодиска. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных случайных ошибок.


Результаты тестирования, представленные на скриншоте, позволяют говорить о том, что накопитель данный экзамен успешно сдал. Привод извлекал звуковые дорожки на высокой скорости, никаких ошибок во время этого процесса не зафиксировано.

Exact Audio Copy


Более современной и совершенной программой для извлечения звуковых дорожек из аудиодисков является Exact Audio Copy, которая обладает рядом преимуществ по сравнению с Nero CD DAE – она позволяет использовать некоторые аппаратные особенности приводов, в частности, обнаружение ошибок типа C2.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции «Drive Options» нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. После диагностики производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с применением наиболее эффективного «точного режима» (Secure Mode).


Поддержку режима «точный поток» и способность чтения C2-ошибок можно отнести к плюсам привода, но в то же время, кэширование аудиоданных не способствует получению качественных аудиокопий, так как делает бессмысленным многократное считывания для поиска случайных ошибок.


Время, потраченное на извлечение звуковых дорожек, оказалось не самым маленьким, но приемлемым. Никаких ошибок зафиксировано не было.

Nero Disc Speed: Disc Quality Test


Последний этап нашего тестирования – проверка качества записи накопителем DVD-дисков. Мы ограничиваемся только ими, отказавшись от использования дисков формата CD, поскольку они уже потеряли свою былую актуальность.

Итак, что мы берем набор носителей стандарта DVD наиболее востребованных форматов, записываем их на тестируемом накопителе, а затем проверяем качество записи на «эталонном» приводе. По понятным причинам количество дисков, входящих в тестовый набор, является весьма ограниченным, так что наше мнение не носит категорического характера. Кроме этого, все полученные результаты относятся только к случаю использования данной конкретной прошивки устройства – с выходом новых прошивок качество записи может улучшиться.
Все носители стандарта DVD были записаны с помощью программы Nero Disc Speed c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом, и в полном объеме. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), имеющим достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи. Чтение носителей происходило в режиме постоянной линейной скорости 4х.

Как обычно, для читателей, которые не знакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы в краткой форме перечислим их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC-блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельном ECC-блоке должно быть не более четырех неисправимых ошибок PI Errors, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе «PI Failures».

Таким образом, к категории качественных среди записанных DVD носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества, мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности диска, и менее критичными – когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Для каждого диска приведены два скриншота. Помимо диаграммы распределения ошибок, дана и диаграмма скорости записи, на которой можно увидеть используемую стратегию, скорость записи и время, затраченное на эту операцию.


В небольшой таблице мы привели время, затраченное на запись каждого из дисков.

Sony DVD+R 16x


Носитель Sony DVD+R был записан приводом на скорости 18х. Этот режим, судя по диаграммам распределения ошибок, никак не сказался на качестве диска: уровни ошибок обоих типов очень умеренные. К равномерности качества записи всего носителя также придраться нельзя – все в полном порядке.

TDK DVD+R 16x


Полностью отвечает всем требованиям и носитель TDK DVD+R. Единственное, на что может обратить внимание строгий критик – некоторое ухудшение качества в районе отметки 3 ГБ. Но и в этом случае все контрольные параметры остались в допустимых пределах.

Verbatim DVD+R 16x


В случае с носителем Verbatim DVD+R на большей протяженности его поверхности качество записи оказалось вполне приемлемым. Тем не менее, высокую оценку работе привода поставить нельзя: в самом начале записи на обеих диаграммах виден всплеск уровня ошибок, с сильным превышением числа PI Failures над предельно допустимым значением.

VS DVD+R 16x


Явно не удалась накопителю запись носителя VS DVD+R: вторая половина диска записана отвратительно, особенно в финальной стадии. Носитель не отвечает требованиям организации ECMA по обоим контрольным параметрам.

Sony DVD-R 16x


На носителе Sony DVD-R приводу практически удалось продемонстрировать максимальную скорость записи. К сожалению, это не оправдывает низкого качества записи: на обеих диаграммах уровень ошибок очень высокий, для дальнейшего использования диск непригоден.

Verbatim DVD-R 16x


Диск Verbatim DVD-R накопитель записал на скорости 18х. В данном случае к качеству диска серьезных претензий нет, по большей части он отвечает нормативным требованиям. Правда, есть и пара мест, где допустимый уровень PI Failures превышен, но эта проблема явно не носит систематического характера.

TDK DVD+RW 8x


Носитель TDK DVD+RW по обоим контрольным параметрам не соответствует нормативным требованиям, правда, вина в этом лежит не на приводе – с DVD+RW дисками, продающимися под маркой TDK, дела не сложились ни у одного из протестированных нами накопителей.

Verbatim DVD+RW 8x


Носитель Verbatim DVD+RW на большей протяженности дискового пространства записан с вполне приличным качеством. Общее благоприятное впечатление портит финальный участок, где допустимый уровень PI Failures не сильно, но все же превышен.

TDK DVD-RW 6x


В случае с носителем TDK DVD-RW отчетливо видно, что он не отвечает нормативным требованиям. Допустимый уровень PI Failures заметно превышен.

Verbatim DVD-RW 6x


Отлично справился со своей работой накопитель в случае с носителем Verbatim DVD-RW. Данный диск удается хорошо записать большинству приводов, и dvd1070i не стал исключением. Уровни ошибок обоих типов небольшие, да и со стабильностью качества на всей поверхности дела обстоят как нельзя лучше.

Подведение итогов


Несмотря на сравнительно высокую стоимость, приводы HP моделей dvd1040i, dvd1060i и dvd1070i можно признать разумной покупкой: в абсолютном выражении разница в цене с конкурентами не так уж велика, зато вы получаете аккуратную упаковку, ПО Nero 7 Essentials, и, главное – стабильно работающий оптический привод. Особенно отличился протестированный dvd1070i в работе с носителями невысокого качества: стандартный тестовый поцарапанный диск он прочитал без единой запинки, чуть не сорвав нам тем самым тестирования обнаружения C2-ошибок и вынудив специально для него приготовить второй бракованный аудиодиск. На нем dvd1070i также продемонстрировал уверенную работу: хоть ошибки чтения и появились, но диск был прочитан, в то время как другой привод с ним справиться не смог вообще.

Накопители HP неплохо подойдут для использования в медиацентрах: во время тестирования нас приятно удивила невысокая шумность привода. Во многих случаях его вообще практически не было слышно, и лишь при интенсивной работе с диском раздавалось равномерное негромкое гудение.

Из минусов же привода можно отметить разве что проблемы с записью части DVD-дисков – из десяти предложенных образцов привод без проблем справился лишь с четырьмя. Впрочем, это лишний раз подтверждает данную выше рекомендацию: HP dvd1070i – хороший выбор для медиацентра, на котором требуется читать большое количество DVD-дисков с фильмами, выдерживая при этом невысокий уровень шума и справляясь со старыми и «затертыми» носителями.

Уточнить наличие и стоимость приводов HP dvd1040i/1060i/1070i

Другие материалы по данной теме


Обзор пишущего DVD-привода Plextor PX-820SA
Обзор DVD-RW приводов Pioneer DVR-116D и DVR-216D
DVD-привод LG GH22NP20: пишем на скорости 22х