Продвинутая четверка корпусов от Corsair, Fractal Design, In Win и Zalman

Введение


Сегодня мы рассмотрим очередную четверку заслуживающих внимания корпусов. В традиционном следовании алфавитному порядку мы познакомимся со следующими моделями:

Corsair Vengeance C70;
Fractal Design Define R4;
In Win GRone IW-BX141;
Zalman MS800 Plus.



Если в конструкции Corsair Vengeance C70 проглядывает ряд уже знакомых по корпусам серии Carbide черт, а Fractal Design Define R4 более всего напоминает доработанную в плане удобства использования версию ранее рассмотренной нами модели Define R3, то модели In Win и Zalman являются «темными лошадками» — близкие аналоги данных корпусов нами еще не встречались.

Особенно удивляет непривычно дорогая модель In Win. Исторически сложилось, что уже достаточно долго изделия данной фирмы имеют репутацию недорогих, но весьма для своей невысокой цены качественных, продуктов. В случае же с корпусом GRone IW-BX141 мы наблюдаем самый высокий среди рассматриваемых моделей ценник, несмотря на то, что соперники по тестированию отнюдь не относятся к числу недорогих моделей бюджетных производителей. Впрочем, немалую долю цены этого корпуса обеспечивает предустановленный 600-ваттный блок питания — это единственный в рассматриваемой четверке корпус с БП в комплекте поставки. Насколько блок питания соответствует возможностям корпуса, покажут его испытания по нашей стандартной методике (ссылка ведет на статью с блоками питания близкой мощности, что позволит оценить показатели предустановленного источника питания относительно аналогов), которые также войдут в данный материал.

Корпус же Zalman в последний раз был в нашей тестовой лаборатории почти три года назад. Хотя во внешности рассматриваемой сегодня модели MS800 Plus и есть доля сходства с дизайном модели Z7 Plus, очевидно, что аналогии проводить тут нельзя, поскольку корпуса имеют значительно отличающуюся компоновку.

Что ж, пора приступить к более близкому знакомству с нашей подопытной четверкой.

Corsair Vengeance C70




Корпус выполнен в брутальном стиле армейского ящика для боеприпасов: крепление боковых стенок на защелках, откидные ручки для переноски на крыше. Доставшийся нам на тест экземпляр имел окраску «military green», наиболее подходящую для подобного дизайна (корпус доступен также и в классических цветах — черном и белом).

Боковая стенка оснащена прозрачным окном, на котором предусмотрены посадочные места для двух вентиляторов типоразмера 120 или 140 мм.


Вторая боковая стенка традиционно полностью глухая.

На нижней стороне корпуса размещены два крупных сетчатых пылевых фильтра в пластиковых рамках, защищающих практически всю площадь дна. Правда, есть нюанс: щель на стыке двух фильтров приходится как раз примерно на середину крыльчатки опционального нижнего вентилятора — т.е. при его установке на вдув внутрь корпуса неизбежно будет подсасываться пыль. Правда, сомневаюсь в том, что установка вентилятора на дне хоть как-то распространена среди пользователей: выгоды от вентилятора в этой позиции неочевидны, тогда как неудобства порой значительны (а при использовании немодульных источников питания — практически неизбежны).


Помимо пылевых фильтров снизу корпуса находятся и две металлические планки с резиновым основанием, заменяющие в данной модели традиционные ножки. Сочетание отлично препятствующего скольжению материала с большой опорной площадью гарантирует максимально незыблемую позицию корпуса на поверхности.


На задней стенке можно отметить наличие вытяжного вентилятора, установленного с использованием виброгасящих прокладок, восемь заглушек слотов расширения (явный прицел на конфигурации типа 3-way SLI) и пару закрытых металлическими заглушками отверстий для шлангов СВО.

С одной стороны, экономия на обрезиненных отверстиях для шлангов системы жидкостного охлаждения выглядит несолидно для корпуса такого уровня. С другой — наиболее популярные (читай — «наиболее дешевые») СВО рассчитаны на установку внутри корпуса и не нуждаются в этих отверстиях, а львиная доля систем даже у продвинутых геймеров и вовсе обходится самым обыкновенным воздушным охлаждением.

В общем, такая экономия на крайне редко используемом статусном довеске («в однобортном сейчас уже никто не воюет!», простите, «геймерских корпусов без отверстий для шлангов сейчас уже никто не выпускает!») воспринимается нами вполне спокойно. Это все же куда менее неприятно, чем жесткие ножки или выламываемые заглушки слотов расширения.


Панель с кнопками и разъемами стилистически также оформлена в кондово-военном стиле: тут даже слегка неровно установленная кнопка питания играет на выбранный образ, а откидная защитная крышечка над кнопкой перезагрузки смотрится просто-таки вишенкой на торте.

Кнопка питания и индикатор дисковой активности поблизости от нее обладают приятной не раздражающей глаз белой подсветкой.

Правда, ассортимент разъемов не впечатляет: в наличии лишь гнезда для наушников и микрофона, а также пара портов USB 3.0 (причем весьма близко размещенных друг к другу, что может помешать одновременному их использованию с габаритными флэшками или «свистками» USB-модемов).


Комплект поставки включает в себя традиционные печатные элементы (инструкция и пара листков на тему гарантии), комплект крепежа (включая запас резиновых прокладок для точек крепления вентиляторов), набор одноразовых стяжек (в принципе для этого корпуса ненужных, но об этом чуть позже) и переходник с внутренней колодки USB 3.0 на колодку USB 2.0 (незаменимая вещь при отсутствии на матплате внутренней колодки USB 3.0).


Боковые стенки имеют спереди и сзади выступы, фиксирующие боковины в проеме по ширине. Снизу имеются прорези, вставляемые в выступы на шасси. Фиксация боковин осуществляется замками-защелками «военного» типа.


Данная анимация наглядно показывает принцип работы защелок стенок корпуса для тех, кто не сталкивался с подобным креплением на практике: для открытия замка сначала поднимаем планку-фиксатор, затем откидываем петлю (закрытие — в обратном порядке). Прижим таким креплением обеспечивается весьма плотный за счет упругости стальной петли, и как минимум не уступает по прочности и надежности обычной фиксации боковины при помощи винтов.


Передняя панель соответствует милитаристскому духу корпуса: она полностью выполнена из металла. Пластиковые тут лишь кнопки передней панели и пластиковая решетка с сетчатым мелкоячеистым фильтром.


Заглушки внешних отсеков также выполнены из металла. Однако с сожалением отмечаем, что корпус не поддерживает 3,5" внешних отсеков: их нет в «базовой комплектации», и их нельзя получить при помощи переходника — таковой отсутствует в комплекте поставки.


При снятии боковины в глаза бросаются все три предустановленных вентилятора, две корзины для дисков на три накопителя каждая, и обрезиненные (за исключением отверстия для входа шлейфа питания процессора) отверстия для пропуска кабелей под площадкой матплаты.


Коробочка с крепежом закреплена в одной из корзин для накопителей.


Конструкция корзин накопителей схожа с корзинами, использованными в моделях Corsair 300R, 400R и 500R. Они совместимы с накопителями форматов 2,5" (используются нижние точки крепления) и 3,5" (используются боковые точки крепления), при этом фиксаторы накопителей формата 3,5" оснащены виброгасящими резиновыми прокладками.


Обе корзины под накопители имеют одинаковую конструкцию и могут быть демонтированы. При этом в случае демонтажа нижней корзины на дне корпуса можно разместить 240-мм радиатор водяного охлаждения (еще один такой радиатор может быть установлен под крышей корпуса).




Внешние пятидюймовые отсеки оснащены «быстрыми» фиксаторами, аналогичными использованным в модели Carbide 200R. Качество прижима ими обеспечивается весьма далекое от идеального, так что лучше по старинке зафиксировать устройства в этих отсеках винтами, благо такая возможность имеется.


Под площадкой матплаты имеется достаточно глубокий отсек для укладки кабелей. Отдельного упоминания заслуживает наличие нескольких предустановленных пластиковых скоб на основном пути пролегания проводов — именно они делают маловостребованными приложенные в комплект поставки одноразовые стяжки.


Приведенные выше фото практического использования данных скоб, как мне кажется, более чем выразительно демонстрируют простоту и эффективность системы укладки кабелей в Corsair Vengeance C70 — минимум прилагаемых усилий и ни малейших препятствий закрытию боковой стенки даже при немалом пучке проводов.


Сборка системы не вызывает проблем: до всех точек крепления можно без труда дотянуться, а вырезы для кабелей достаточно велики по площади для беспроблемного протаскивания в них любых шлейфов.


В площадке под материнскую плату имеется достаточно крупный вырез для демонтажа системы охлаждения процессора без извлечения материнской платы из корпуса.

Система охлаждения включает в себя три предустановленных 120-мм вентилятора (один вытяжной на задней стенке и два втягивающих за корзинами с накопителями). В режиме конроля частоты вращения вентиляторов Silence, установленном средствами BIOS материнской платы, были зафиксированы скорости вращения 780-790 об/мин для фронтальных вентиляторов и 1220 об/мин для вытяжного.


На самом деле вентиляторы одинаковы, однако наиболее удобный для подключения вытяжного вентилятора разъем матплаты не поддерживает контроль оборотов (собственно, подобные нюансы и заставляют ценить собственные контроллеры оборотов вентиляторов на корпусах — но, к сожалению, Corsair Vengeance C70 ими обделен).


Фронтальные вентиляторы в корпусе непривычно размещены за корзинами с накопителями, хотя перед ними также имеются посадочные места. При желании можно переставить вентиляторы на эти позиции, но если к этому нет веских причин (вроде не влезающей видеокарты из-за занятого предустановленным вентилятором места) я бы не рекомендовал заморачиваться на эту тему: как показала практика, изначальное расположение обеспечивает вполне неплохое охлаждение отсека накопителей.

Также имеются два посадочных места под вентиляторы 120/140-мм на боковой стенке, еще два — на крыше корпуса и одно (без демонтажа нижней корзины) — на дне корпуса. Как уже упоминалось выше, на дне и под крышей корпуса могут быть размещены 240-мм радиаторы водяного охлаждения (нижний радиатор можно поставить только в случае демонтажа нижней корзины накопителей).


В собранном виде при работе корпус смотрится весьма необычно и привлекательно: грубоватый милитаристский дизайн смягчается белой подсветкой, а черный оптический привод вполне гармонично вписывается в зеленый передок благодаря наличию черной рамки на фасаде.

Достоинства:

оригинальная внешность в военном стиле;
поддержка USB 3.0;
удобство сборки;
восемь слотов расширения;
отличная система менеджмента кабелей.

Недостатки:

завышенная относительно рекомендованных производителем $140 цена в отечественной рознице;
отсутствие переходника на 3,5" внешний отсек;
отсутствие контроллера оборотов вентиляторов;
всего два порта USB, к тому же слишком близко расположенных один к другому.

Fractal Design Define R4


Поскольку эта модель корпуса весьма близка к уже знакомой нам модели Define R3, в описании этого корпуса основной акцент мы сделаем на внесенные в конструкцию изменения относительно предшественника.


Если не брать в расчет боковину с прозрачным окном, то корпус Define R4 нелегко отличить от уже знакомого нам его собрата, Define R3. Та же форма, тот же белоснежный цвет, те же два посадочных места под вентиляторы на крыше и наличие пылевого фильтра и составных ножек на днище. Разве что набор разъемов передней панели отличается: по два USB 2.0 и USB 3.0 против двух USB 2.0 и одного eSATA (плюс неизменная пара аудиоразъемов) и переехавшая наверх с передней панели кнопка перезагрузки.


Но кто сразу заметит, что ножки несколько отличаются по конструкции, пылевой фильтр больше по площади и закрывает не только блок питания, но и место опционального нижнего вентилятора?


Впрочем, взгляд с тыла и на фасад с приоткрытой дверцей добавляет различий: на задней стенке добавился вертикальный слот расширения для планки с разъемами, но исчезли отверстия для шлангов СВО. Как мы уже отметили выше, в Corsair начинают осознавать ненужность отверстий для шлангов СВО на абсолютном большинстве корпусов, но разработчики Fractal Design пошли дальше и полностью отказались от этих отверстий на данной модели, а не просто упростили и удешевили их конструкцию.

При взгляде на фасад с открытой дверцей обращают на себя внимание единая дверца для доступа к фронтальным вентиляторам и появление небольшого переключателя в верхней части передней панели. Декоративная дверца фасада с обратной стороны обклеена поролоном для снижения шума, как и в модели Define R3.


Вместо двух отдельных рамок с пылевыми фильтрами, крепящихся к шасси винтами, использована единая рамка для обоих фронтальных вентиляторов (предустановлен лишь один из них), крепящаяся к шасси защелками.


140-мм вентиляторы к ней тоже крепятся на защелках (правда, 120-мм вентиляторы, также совместимые с данной рамкой, придется прикручивать — но вряд ли оправдано ставить охлаждающие устройства неоптимального типоразмера с менее удобным креплением). Таким образом, пользователь обновленной модели корпуса будет избавлен от отвертки при текущем обслуживании.


Переключатель на передней панели заменил прежнюю заглушку слота расширения с реостатом, используемую для контроля оборотов вентиляторов. Поблизости от переключателя отмечены значения напряжений, подаваемых на вентиляторы в каждом из трех возможных положений: это 5 В, 7 В и 12 В. Сдается, что данный выбор напряжений не самый лучший: вряд ли будет зафиксирована значительная разница как по шуму, так и по эффективности, между режимами 5 В и 7 В, тогда как рывок между 7 В и 12 В по акустическому комфорту обещает быть чересчур резким. Так что, хотя по удобству использования переключатель на передке и выглядит предпочтительнее старого регулятора на задней панели, то по функциональности старый вариант кажется более привлекательным.


При снятом передке корпуса можно отметить наличие четырех шлейфов, ведущих к регулятору оборотов. На конце одного из них размещен 4-контактный разъем питания PATA-винчестера, а три других заканчиваются 3-контактными разъемами подключения вентиляторов — т.е. помимо двух предустановленных вентиляторов получится подключить к встроенному контроллеру оборотов лишь еще один, хотя в наличии имеется целых четыре опциональных посадочных места.


Конструкция заглушек внешних отсеков не изменилась, но она изначально была вполне удобной.


В комплекте поставки корпуса можно найти листок с рекомендациями при обнаружении брака, качественно оформленную брошюрку инструкции и коробку с крепежом и аксессуарами.


Содержимое коробки подробно описано на ее оборотной стороне.


Изменения видны и внутри: единая стойка на восемь накопителей разделилась на две части: верхняя съемная на пять дисков и нижняя постоянная на три накопителя. Добавился также более удобный вход для шлейфа питания процессора возле самого угла площадки матплаты.

Также производителем декларируется возможность разместить пару 2,5" SSD на обратной стороне площадки под матплату (на площадке около места расположения БП и чуть выше можно рассмотреть соответствующие крепежные отверстия).


Конструкция съемной стойки близка к таковой у корпуса Fractal Design Define XL (отличие лишь в том, что у Define R4 она рассчитана на пять накопителей, а не на четыре). Конструкция допускает размещение стойки как поперечно, так и продольно.


С функциональностью поворота стойки у разработчиков Define R4 на первый взгляд вышел самый натуральный конфуз: при продольном расположении 3,5" жесткие диски утапливаются слишком глубоко, упираются в установленные фронтальные вентиляторы и... выдавливают рамку с вентиляторами наружу!


Но воспользоваться возможностью продольного расположения, сулящего более эффективное охлаждение за счет лучшего обдува накопителей, все же вполне возможно. Для этого требуется переместить амортизирующие прокладки на корзинах назад, поближе к ручкам-фиксаторам, и закрепить накопитель уже на этих позициях. Мы, впрочем, проводили измерения с поперечной ориентацией верхней корзины.


Сами корзины под накопители за исключением цвета краски аналогичны использованным в модели Fractal Design Arc (отличаются от корзин в остальных знакомых нам корпусах данного производителя более развитой выштамповкой, повышающей жесткость).


Как и у ранее знакомых нам корпусов Fractal Design серии Define, посадочные места верхних вентиляторов закрыты заглушками из шумо- и вибропоглощающего материала, и более тонким и плотным материалом аналогичного назначения обклеены стенки корпуса (за исключением, конечно, прозрачного окна).


Под площадкой материнской платы скрывается достаточно глубокий отсек для укладки проводов.


Сборка системы в данном корпусе не вызывает затруднений, но предсказуемо несколько более продолжительна по сравнению с моделями, имеющими безвинтовое крепление накопителей в корзинах.


Крепление устройств во внешних отсеках хоть и не самое быстрое, но зато вполне надежное: винты с накаткой не требуют отвертки и обеспечивают эффективную фиксацию.


Благодаря достаточной глубине отсека для укладки кабелей закрытие боковины над пучком выведенных под площадку матплаты кабелей не вызывает затруднений.


Вырез для демонтажа системы охлаждения стал несколько меньше, чем у модели Define R3 (где он тоже не поражал габаритами).


Система охлаждения корпуса представлена парой предустановленных 140-мм вентиляторов: втяжным спереди и работающим на выдув сзади. Также имеется еще четыре посадочных места для 120/140-мм вентиляторов: одно спереди, одно на дне корпуса и два на крыше корпуса. Однако к встроенной системе контроля оборотов удастся подсоединить лишь один из этих вентиляторов (помимо двух предустановленных). Под крышей корпуса вместо вентиляторов может быть размещен и 240-мм радиатор водяного охлаждения.

Измеренные нами скорости вентиляторов составили при напряжении 5 В 560-590 об/мин, при напряжении 7 В — 740-780 об/мин, при напряжении 12 В — 1090-1120 об/мин. При этом задний вентилятор стабильно был чуть быстрее переднего, но это — индивидуальная особенность экземпляров вентиляторов тестируемого корпуса.

Соответственно, в двух «медленных» режимах вентиляторы практически не слышны (тогда как разница в охлаждении, очевидно, наличествует), а в самом быстром режиме контроллера оборотов корпус становится довольно шумным.


В собранном виде система смотрится строго (благодаря сдержанным очертаниям), но элегантно (что вполне характерно для белых корпусов).

Достоинства:

исправлено немало мелких, но досадных, недочетов модели Define R3;
хорошая шумоизоляция;
контроллер оборотов вентиляторов;
поворотная верхняя стойка накопителей;
разумная цена.

Недостатки:

невозможно подключить все позиции вентиляторов к встроенному контроллеру оборотов;
неоптимальный выбор напряжений питания вентиляторов для контроллера оборотов;
несовместимость с внешними отсеками 3,5";
относительно невысокая жесткость шасси при снятых боковинах;
отсутствие второго светодиодного индикатора.

In Win GRone IW-BX141




Первый же взгляд на свежеизвлеченный из коробки корпус In Win GRone IW-BX141 недвусмысленно намекает на то, почему именно эта модель является более дорогой. Является ли данный корпус лучшим по конструкции, покажет дальнейшее исследование, однако сразу очевидно то, что он самый большой, самый тяжелый и с самой мощной предустановленной системой охлаждения среди тестируемой четверки.


Внешность корпуса очень солидная и впечатляющая, с обилием плоских граней. Разве что несколько неуместно смотрятся выштампованные на пластике передней панели головки винтов под плоскую отвертку — без них явно было бы лучше.

Непривычным является наличие посадочного места под 120/140-мм вентилятор на правой боковой стенке, напротив процессорного гнезда (что заранее намекает на немалую глубину отсека для укладки проводов). Забранная огромным синевато-зеленоватым окном с логотипом производителя левая боковина, традиционно используемая для установки вентиляторов, напротив, лишена посадочных мест для устройств охлаждения.

При взгляде сзади бросаются в глаза восемь слотов расширения, крупный вытяжной вентилятор и ряд из четырех обрезиненных отверстий для шлангов систем жидкостного охлаждения. Также можно обратить внимание на конфигурацию загнутых на заднюю стенку краев боковин: вырезы на них говорят о возможности поменять боковины местами, хотя на практике такой шаг вряд ли поймут окружающие (перевернутый логотип In Win на окне, открывающем вид на отсек для укладки кабелей явно вызовет вопросы о состоянии здоровья владельца).


Снизу корпуса можно отметить наличие четыре больших по площади, но, увы, жестких, пластиковых ножек и двух пылевых фильтров в виде перфорированных листов пластика. Это далекий от оптимального вариант пылевого фильтра (большая площадь, занятая перегородками между ячейками, снижает эффективность тока воздуха, а относительно большой диаметр ячеек фильтра не способствует остановке мелких частиц пыли). Однако все фильтры в данном корпусе имеют именно такую конструкцию.

Один фильтр расположен напротив позиции блока питания, второй — под опциональным посадочным местом для нижних вентиляторов или 240-мм радиатора жидкостного охлаждения (последний, как и в корпусе Corsair Vengeance C70, может быть установлен при снятой нижней корзине для накопителей).

Сверху видна площадка док-станции с прикрытыми резиновым кожухом разъемами SATA Data и SATA Power и возвышенная задняя часть крыши корпуса с вентиляционными прорезями на ней и пропускающей воздух решеткой по бокам от нее. Под этой крышей также может прятаться радиатор водяного охлаждения длиной до 360 мм.


Док-станция способна принять накопители формата как 2,5", так и 3,5", однако не слишком удобна в использовании: площадка не предусматривает направляющих для накопителей, и потому приходится очень медленно и тщательно выверять положение подключаемых устройств, чтобы не обломить случайно разъемы на корпусе или на накопителе.


Панель разъемов размещена в верхней части передней панели корпуса, с небольшим уклоном вверх — такое расположение явно говорит о «заточке» на нижнее расположение корпуса, на полу или в нише стола (хотя коробка такой ширины влезет далеко не во всякую нишу под системный блок).

Кнопка питания после включения горит неярким красным цветом, а индикатор дисковой активности подмигивает тусклым янтарным огоньком, плохо заметным солнечным днем, но не раздражающим глаз даже ночью.

Разъемы USB расположены попарно: с одной стороны от разъемов для подключения наушников и микрофона два порта USB 2.0, с другой — два разъема USB 3.0. В каждой паре разъемы помещены очень близко друг к другу, но наличие сразу четырех передних портов USB уменьшает возможные проблемы при использовании габаритных устройств этого стандарта.

Также на панели размещен двухпозиционный переключатель скоростных режимов вентиляторов, имеющий положения «Silence» и «Turbo».


Передняя панель напротив втяжных вентиляторов защищена от пыли перфорированным фильтром. Заглушки же внешних отсеков не имеют привычной поролоновой подложки, и их крупные ячейки являются очередным путем попадания пыли внутрь корпуса.


Однако проницаемость для пыли не является препятствием удобству работы с этими заглушками. Благодаря наличию вынесенных на переднюю часть защелок, их снятие снаружи не вызывает ни малейших проблем.


Пластина с пылевым фильтром напротив фронтальных вентиляторов легко снимается, что дает возможность промыть фильтр, но можно отметить, что эффективность обдува нижним передним вентилятором несколько снижена, поскольку нижнюю его часть перекрывает передняя панель.


Увесистые боковые стенки из толстой (0,8 мм) стали имеют гладкие края снизу и сверху, что упрощает процесс установки.


В комплект поставки помимо крепежа и инструкции входит пара переходников с разъемов питания PATA-винчестеров на трехконтактные разъемы питания вентиляторов, сетевой шнур питания, удлинитель шлейфа питания процессора длиной 36 см и несколько одноразовых стяжек.


Внутренности корпуса не менее монументальны, чем его внешность: поддержка видеокарт длиной до 365 мм (при установленном за корзиной с накопителями вентиляторе — до 340 мм), пять 140-мм вентиляторов (из них три передних — с подсветкой), стойка на восемь накопителей (разделенная на две части: нижняя на три и верхняя на пять дисков). Правда, настрой на пафос и солидность несколько сбивается неокрашенным металлом и короткими неоплетенными шлейфами комплектного блока питания.


Обе корзины под накопители могут при необходимости демонтироваться. Снятие нижней позволяет установить на полу корпуса 240-мм радиатор водяного охлаждения.


Демонтаж верхней корзины освобождает просто умопомрачительное пространство под карты расширения, но с учетом допустимой их длины при установленной корзине эта мера явно не понадобится на практике.


Корзины для накопителей выполнены весьма аккуратно и имеют продуманную конструкцию, совместимую с накопителями типоразмеров 2,5" и 3,5". Однако резиновые антивибрационные прокладки продемонстрировали неожиданную склонность к сползанию с внешней стороны с металлической основы в процессе установки 3,5" накопителей.

Фиксаторы внешних устройств аналогичны примененным на уже знакомом нам корпусе In Win IW-PE689. Это неплохой на общем фоне «быстрых» креплений вариант, но если вы хотите действительно прочной фиксации, то стоит воспользоваться винтами.


Сборка системы в данном корпусе не представляла бы трудностей, если бы не комплектный блок питания.

Обратите внимание: оптический привод не подключен к питанию, и это следствие не забывчивости, а коротких проводов. На бумаге все красиво: два шлейфа по три разъема питания SATA и еще один такой разъем питания — на шлейфе с разъемами питания PATA-винчестера и дисковода (т.е. семь разъемов на трех разных шлейфах при пяти SATA-устройствах в тестовой системе). Однако на практике одиночный разъем SATA не дотягивается вообще никуда, т.к. размещен всего в 25 см от блока питания, так что оба шлейфа с обилием разъемов пришлось задействовать для подключения HDD.

Аккуратность укладки кабелей также пострадала из-за коротких шлейфов: малая длина шлейфов питания матплаты и видеокарты заставила кидать их напрямую, без скрытной прокладки под площадкой матплаты.

К внутреннему же устройству собственно корпуса претензия лишь одна: не помешал бы второй ряд отверстий для вывода проводов, рассчитанный на матплату формата ATX. Имеющийся вертикальный ряд отверстий для шлейфов рассчитан на более широкую плату E-ATX, что при использовании платы ATX предъявляет повышенные требования к длине шлейфов питания матплаты и видеокарт.


Еще одно небольшое замечание относится к отсеку для укладки проводов: в нем нет ни единой петли, с помощью которой можно было бы прикрепить шлейфы питания к площадке матплаты. Впрочем, солидная глубина отсека вкупе с удобной для установки конструкцией боковых стенок нивелируют этот недочет.

На этом же фото можно отметить особенность организации подключения вентиляторов к контроллеру оборотов. Каждый из предустановленных вентиляторов имеет по два разъема для подключения: трехконтактные вентиляторные «папу» и «маму». Для осуществления контроля оборотов все вентиляторы подключаются между собой, а последний подключается к вентиляторному разъему контроллера оборотов. Питание к самому контроллеру подается через разъем питания PATA-винчестера.


Вырез для демонтажа системы охлаждения обладает просто титаническими размерами: по ширине он выходит за край материнской платы стандарта ATX!


Система охлаждения корпуса включает в себя пять 140-мм вентиляторов в комплекте поставки: два втягивающих передних с красной подсветкой, один втягивающий с красной подсветкой за верхней корзиной с накопителями, один вытяжной на задней стенке и один вытяжной на крыше корпуса. Кроме того, дополнительно может быть установлено еще столько же вентиляторов размером 120/140 мм: один на левой стенке корпуса, и по два — на крыше и на полу корпуса. Вместо верхних и нижних вентиляторов, как мы уже упоминали выше, могут быть размещены радиаторы жидкостного охлаждения длиной до 360 и 240 мм соответственно.

Скорость вентиляторов, подключенных к системе контроля оборотов корпуса, по нашим измерениям составила в режиме «Silence» 550-560 об/мин, а в режиме «Turbo» — 1210-1230 об/мин.

Цифры говорят сами за себя: режим «Silence» действительно является бесшумным (основными источниками шума в корпусе при простое системы были вентилятор блока питания и процессорный кулер), тогда как в режиме «Turbo» корпус однозначно является самым громким в ходе сегодняшнего сравнения — но и эффективность охлаждения растет весьма значительно.


В собранном и работающем виде система в корпусе In Win GRone IW-BX141 смотрится весьма солидно. Приятным ощущениям способствует непривычная многогранная архитектура, огромное тонированное окно и неяркие, но заметные, индикаторы.

Достоинства:

мощнейшее охлаждение «из коробки»;
жесткая и прочная конструкция из толстого металла;
огромный внутренний простор;
контроллер оборотов вентиляторов;
наличие док-станции для SATA-накопителей;
разумная цена.

Недостатки:

явно не соответствующий возможностям корпуса блок питания в комплекте, существенно повышающий цену корпуса;
ряд мелких недочетов, не тянущих на отдельные недостатки в этом списке, но в сумме все же заметных (не слишком удачные пылевые фильтры, жесткие ножки, деформирующиеся демпферы в корзинах накопителей, неудобная док-станция и т.п.);
несовместимость с внешними отсеками 3,5".

Блок питания In Win Powerman IP-S600AQ3-0


Рассказ о корпусе In Win GRone IW-BX141 был бы неполон без исследования поставляемого с ним блока питания, стоимость которого значительно поднимает цену корпуса (данный блок отдельно стоит более двух тысяч рублей при цене корпуса вместе с БП около шести тысяч рублей).

Внешний вид


Внешне блок выглядит достаточно бюджетно: довольно тонкий неокрашенный металл, короткие кабели без оплетки. От знакомой нам более слабой и более дешевой 450-ваттной модели In Win в лучшую сторону отличается лишь наличие проволочной решетки вентилятора и более богатый набор разъемов.


На задней стенке помимо входа сетевого шнура размещен также и выключатель питания, которого не было на 450-ваттной модели. Наклейка предупреждает о том, что блок предназначен только для работы в сети с напряжением 230 В.

Схемотехника


Несмотря на не слишком низкую цену, блок не может похвастаться даже наличием хотя бы пассивного PFC: коррекция фактора мощности не предусмотрена даже самой разводкой печатной платы.


Разумеется, при таком начале не стоит даже и мечтать о раздельной стабилизации напряжений. Наличие всего лишь двух дросселей в районе выходных цепей подтверждает это предположение.


Контроллер PWM представлен микросхемой UC3845B производства STMicroelectronics (аналогичный контроллер применен и на знакомом нам блоке IN In Win PowerMan IP-S450HQ7-0).


В качестве супервизора применена микросхема Weltrend WT7525, более функциональная, чем супервизор RichPower R7510A, используемый в модели IP-S450HQ7-0.


В целом перед нами блок, основанный на давно устаревшей схемотехнике, но почему-то продающийся в розницу по цене, сопоставимой с куда более современными аналогами.


В блоке применены электролитические конденсаторы Teapo, имеющие неплохую репутацию.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 45 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 36 см;
двумя шлейфами с 6+2-контактным разъемом питания видеокарт PCI-E, длиной по 37 см;
шлейфом с разъемом питания SATA-винчестера, двумя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 25+11+15+15 см
двумя шлейфами с тремя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 40+10+10 см.

Ассортимент разъемов в принципе достаточен для блока мощностью 600 Вт, однако очень малая длина шлейфов затрудняет использование данного источника питания в крупных корпусах с нижним расположением БП — таких, например, как In Win GRone IW-BX141, с которым и поставлялся данный источник питания.

О злоключениях с кабельной системой мы достаточно подробно рассказали в обзоре собственно корпуса, так что не будем лишний раз останавливаться на этой печальной истории.

Паспортные параметры


Табличка с паспортными параметрами извещает нас о том, что полная мощность блока по напряжениям +3,3 В, +5 В и +12 В составляет 582 Вт. Оставшиеся 18 Вт «зарезервированы» за вспомогательными напряжениями: -12 В и дежурным питанием +5 В.

В остальном заявленные характеристики вполне соответствуют современным требованиям: практически вся мощность может быть передана по напряжению +12 В, на +3,3 В и +5 В в сумме отведено 150 Вт, а «дежурка» рассчитана на вполне типичную для 600-ваттного блока нагрузку 2,5 А.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 325 Вт от сети и на такой же мощности переходил на питание от батарей — достаточно ожидаемый для блока без PFC результат.

Стабильность выходных напряжений


Наиболее востребованное напряжение +12 В в реально востребованном диапазоне нагрузок укладывается в 3% отклонений от номинала (большие отклонения возможны разве что при минимальных нагрузках в весьма экономичных системах).

При высоких нагрузках на напряжения +3,3 В и +5 В напряжение +12 В выходит за установленные стандартом пределы, но на практике такие перекосы в нагрузке вряд ли возможны.


На востребованных в реальности нагрузках напряжение +5 В показывает себя еще лучше, укладываясь в 2% отклонений. Более серьезные сдвиги напряжения от номинала возможны лишь при практически невозможных в реальных системах перекосах нагрузок.


Напряжение +3,3 В практически идеально держится при невысоких нагрузках на линию +12 В. При повышении нагрузки на это напряжение отклонения могут превысить 3% от номинала в реально востребованном диапазоне нагрузок — что, впрочем, вполне укладывается в допустимые стандартом рамки.

В целом стабильность напряжений на практически востребованных нагрузках достаточно хороша для блока с групповой стабилизацией.

Пульсации выходных напряжений


Высокочастотные пульсации хорошо заметны по всем напряжениям, но они с ощутимым запасом укладываются в допуски стандарта.


На удвоенной частоте сети питания размах пульсаций меньше, чем на высокой частоте.

Температура и шумность


Охлаждение блока обеспечивает вентилятор типоразмера 120 мм (знакомый по блокам питания и корпусам In Win с незапамятных времен ARX FD1212-S3142E, паспортная скорость 2100 об/мин).


Вентилятор блока стартует примерно на 1100 об/мин — т.е. блок слышен даже при простое системы. Но и такие обороты держатся недолго: после достижения мощности 150 Вт обороты начали подниматься, к полной мощности блока вплотную приближаясь к максимальным паспортным 2100 об/мин. Уже после 200-ваттной нагрузки блок начинает явно досаждать шумом вентилятора.

Увы, блок нельзя назвать тихим ни в одном из диапазонов нагрузок. Максимально комплиментарная из всех возможных оценок: блок почти не досаждает шумом при простое системы.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) для блока AX860 нами зафиксированы следующие значения КПД: 84,3%, 83,5%, 80%. Пиковая эффективность пришлась на отрезок мощности 225-244 Вт и составила 85,3%.

Значение фактора мощности даже на максимальной нагрузке не дотянуло до 70% — типичный результат для блока без PFC.

Дежурный источник


Источник дежурного питания полностью соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Итоги

Блок питания In Win Powerman IP-S600AQ3-0 отвечает требованиям индустриальных стандартов и построен на достаточно качественной элементной базе, однако этим его достоинства и исчерпываются. По эффективности, шумности и конструкции кабельной системы (да и конструкции в целом) он явно относится к решениям нижней ценовой категории, хотя розничный ценник де-факто и причисляет его к начальным представителям среднего класса.

Данную модель источника питания трудно рассматривать как удачное приобретение по соотношению цены и качества даже без оглядки на корпус. В комплекте же с корпусом In Win GRone IW-BX141 этот блок смотрится особенно неприглядно, явно не соответствуя классу своего вместилища ни строением кабельной системы (что мы выяснили еще до исследования блока), ни комплексом электрических параметров (что мы выяснили при подробном изучении блока). При этом своей ценой, приплюсованной к цене собственно корпуса, блок питания явно не играет на рост привлекательности для покупателя безо всяких прикрас отличного корпуса.

Zalman MS800 Plus




Внешность корпуса Zalman не столь выразительна, как у остальных участников тестирования: это самый типичный «решетчатый передок», от которых, кажется, уже начали уставать не только пользователи, но и производители.

«Форточка» весьма умеренных размеров не в состоянии тягаться с огромными окнами корпусов In Win и Corsair, обилие маркого глянцевого черного пластика в оформлении тоже трудно занести в плюсы корпуса.

На задней панели корпуса ничего особенно примечательного незаметно: пара обрезиненных отверстий для шлангов СВО, 120-мм вытяжной вентилятор, семь слотов расширения — словом, все более чем типично.


Однако на передке можно найти и явное отличие, вносящее вклад в удобство использования корпуса. Под легкосъемной крышкой находится корзина с «горячим» подключением трех накопителей, которые можно извлечь в любой момент без использования инструментов.


Крышка отсека оснащена пылевым фильтром. На первый взгляд, материал фильтра напоминает поролон (не слишком подходящий для этой цели из-за высокого сопротивления воздушному потоку).


Однако при более близком рассмотрении видно, что материал фильтрующего элемента обеспечивает лучший ток воздуха, чем поролон привычной фактуры.


Еще одним преимуществом корпуса Zalman является поддержка внешнего устройства формата 3,5" через переходник с 5,25" отсека.


Правда, использовать переходник для этой цели получится лишь в том случае, если вы не планируете использовать в системе более трех накопителей — иначе в нем «поселится» HDD или SSD (что и произошло в случае нашей тестовой системы).


При взгляде на корпус сверху и снизу количество глянца уже просто пугает.

В нижней части корпуса можно отметить наличие небольших резиновых опор, которые неплохо удерживают корпус на поверхности, и пылевого фильтра блока питания и опционального нижнего вентилятора.


Нижний фильтр представляет собой лист перфорированного пластика и потому не слишком эффективен.


На крыше корпуса размещены панель разъемов и площадка для хранения мелочевки.

Ассортимент разъемов аналогичен рассмотренным сегодня моделям Fractal Design и In Win, но взаимное расположение USB-портов у корпуса Zalman наиболее удачное, поскольку обеспечивает наименьшую вероятность помех работе соседнего порта при подключении крупного USB-устройства.

В отличие от двух других корпусов, оснащенных дискретными (двух- иили трехступенчатыми) контроллерами оборотов, Zalman MS800 Plus предлагает плавную регулировку скорости вентиляторов с помощью крупной рукоятки из глянцевого пластика.

Кнопка питания имеет синюю подсветку, такой же цвет у индикатора дисковой активности (а также и у подсветки верхнего предустановленного вентилятора).




Стенки корпуса имеют типично-бюджетную конструкцию с обилием фиксирующих зубчиков на верхней и нижней части.


Интересной отличительной особенностью корпуса является то, что боковые стенки при установке уходят вглубь под переднюю панель.


В комплект поставки корпуса входит набор крепежа, инструкция, металлизированная наклейка с логотипом Zalman, удлинитель шлейфа питания процессора, 92-мм вентилятор и комплект элементов для внутренней планки (могут использоваться для поддержки заднего края карт расширения или для крепления упомянутого дополнительного вентилятора).


В конструкции корпуса поражает количество внешних отсеков. За исключением упомянутой корзины на три диска с «горячей заменой», вся стойка в передней части корпуса занята внешними пятидюймовыми отсеками, что в наши дни представляется явным анахронизмом. При этом лишь один 5,25" отсек из семи можно преобразовать либо во внешний 3,5", либо во внутренний под накопитель 2,5" или 3,5".

На наш взгляд, Zalman стоило бы добавить в комплект поставки еще хотя бы пару переходников с внешних 5,25" отсеков на внутренние 2,5"/3,5". Правда, тогда пришлось бы что-то еще делать и с охлаждением: позиции над нижней корзиной «горячей замены» лишены обдува практически полностью.

Другой интересной деталью внутреннего устройства является вертикальная планка внутри корпуса, на которой также можно смонтировать дополнительный вентилятор, приложенный в комплект поставки. Планку в зависимости от требований пользователя можно установить в одной из трех различных по глубине позициях внутри корпуса.


«Быстрые» крепления внешних отсеков представляют вполне типичные дешевые пластиковые фиксаторы, не отличающиеся высоким качеством закрепления устройств. Подобные крепления мы видели уже на многих моделях корпусов разных производителей.


Отсек для укладки проводов под матплатой не отличается большой глубиной, зато сетчатые участки площадки матплаты можно при желании использовать для закрепления кабелей внутри корпуса.


Корзины для накопителей вполне в русле современных тенденций: они совместимы с устройствами типоразмеров как 3,5", так и 2,5" (причем места креплений для этих накопителей подобраны так, чтобы они при установке корзины подключались к разъемам «горячей замены»).

Система амортизации накопителей в корзине практически аналогична использованной в рассмотренном выше корпусе In Win, однако резиновые элементы не проявляют склонности к сползанию с металлической основы.


Для питания всех трех накопителей в корзине «горячей замены» требуется всего один разъем питания PATA-винчестера. За корзиной расположен вентилятор (на фото демонтирован), который можно подключить как к выделенному разъему на плате Hot Swap, так и к одному из разъемов контроллера оборотов, который поддерживает подключение шести вентиляторов. При подключении к выделенному разъему для этого вентилятора можно выбрать расположенным поблизости переключателем низкую или высокую скорость вращения независимо от остальных вентиляторов. Однако при замерах мы предпочли подключить все вентиляторы к основному контроллеру оборотов.


Сборка корпуса не доставляет серьезных трудностей, за исключением одного нюанса. На площадке под материнскую плату явно не хватает еще одного окна для вывода кабелей на пространстве между блоком питания и корзиной «горячей замены» — все рассмотренные выше корпуса такое окно имели.


Это приводит к излишней загруженности нижнего окошка для кабелей в вертикальном ряду, что хорошо видно на фотографии со стороны отсека для укладки кабелей. В результате приходится прикладывать немало лишних усилий, которые могло бы сэкономить лишнее окошко для вывода шлейфов и кабелей.


Окошко для демонтажа системы охлаждения процессора уступает по размерам лишь огромному вырезу корпуса In Win.

Система охлаждения корпуса включает в себя три предустановленных вентилятора: 92-мм втяжной за корзиной с накопителями, вытяжной 120-мм с синей подсветкой на крыше корпуса и вытяжной 120-мм без подсветки на задней панели. В комплект поставки входит еще один 92-мм вентилятор, который можно разместить в различных положениях на вертикальной планке внутри корпуса. Кроме того, предусмотрены еще два посадочных места для 120-мм вентиляторов: по одному на крыше и на дне корпуса.

На минимальных оборотах, установленных с помощью встроенного в корпус контроллера вентиляторов, скорость 120-мм вентиляторов составила 670-680 об/мин, а скорость 92-мм вентиляторов — 940-1050 об/мин. На максимальных оборотах скорости соответственно составили 1150-1220 об/мин и 1460-1530 об/мин. На минимальных оборотах вентиляторов почти не слышно, на максимальных ощущается небольшой гул, но корпус все равно тише всех соперников, работающих на максимальных оборотах.


Собранная в корпусе Zalman MS800 Plus система смотрится неброско, но внешность несколько оживляется синей подсветкой.

Достоинства:

«горячее подключение» трех накопителей;
стойка с упорами для карт расширения;
контроллер оборотов вентиляторов;
разумная цена.

Недостатки:

малое число посадочных мест для HDD и SSD;
обилие маркого глянцевого пластика.

Методика тестирования охлаждения


Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

Процессор Intel Core 2 Duo E6850 (3.00ГГц) ;
Кулер для процессора Socket775 Zalman CNPS9500 AT;
Материнская плата ASUS P5E (Intel X38, Socket775);
Жёсткий диск 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10000 об/мин, SATA)
Три жестких диска Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Один модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM Patriot PDC24G6400LLK (PC6400, 800МГц, CL4);
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Блок питания OCZ OCZ-ZS550W (550 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium 32-bit SP1.

В случаях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.

Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.

Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку обоих ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024, при активировано сглаживание MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:


Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования


Для начала опишем отличия от стандартной методики, описанной выше, которые были допущены нами в ходе тестирования.

Они минимальны: в корпусе Fractal Design Define R4 мы использовали не верхние, а нижние посадочные места, поскольку единственный предустановленный фронтальный вентилятор был размещен как раз напротив них.

Также уточним, что в корпусе Zalman MS800 Plus переходник в внешнего отсека на внутренний может быть установлен на месте любого внешнего отсека, но мы разместили его непосредственно над основным отсеком с накопителями.

Итак, переходим к результатам.


Корпус Corsair Vengeance C70 показывает неплохие, но не выдающиеся, параметры охлаждения всех устройств. Это единственный корпус в нашем сравнении, за управление вентиляторами которого отвечала материнская плата, и его можно использовать в качестве точки отсчета для остальных участников тестирования наряду с открытым стендом.


При минимальных оборотах вентиляторов эффективность охлаждения корпуса Fractal Design Define R4 несколько хуже, чем у корпуса Corsair, но отставание нельзя признать критичным. Действительно заметно оно лишь для жестких дисков, «зажатых» в середине стойки или работающих в режиме случайного доступа — в таких условиях разрыв по температуре с корпусом Corsair доходит до 4-6° C.


Если же поднять напряжение, подаваемое на вентиляторы, до 7 В, то температура накопителей внутри Define R4 почти сравнивается с таковой у накопителей внутри Vengeance C70. Температуры остальных компонентов при этом меняются в минимальной степени.


На полных оборотах Fractal Design Define R4 обходит по эффективности охлаждения корпус Corsair, однако становится ощутимо громче него в работе, несмотря на развитую шумоизоляцию.

Соответственно, для эксплуатации корпуса Fractal Design Define R4 оптимальным нам видится режим с напряжением +7 В — охлаждение накопителей в нем несколько лучше, чем в самом медленном режиме работы вентиляторов, а шум практически незаметен, в отличие от режима полной мощности вентиляторов.

Однако не могу не отметить еще раз, что выбор напряжений для различных режимов охлаждения не оптимален: режим 5 В не востребован из-за фактического отсутствия разницы в акустическом комфорте с режимом 7 В, охлаждение в котором более эффективно. На мой взгляд, куда лучше бы смотрелся вариант с напряжениями 6, 9 и 12 В.


Корпус In Win GRone IW-BX141 моментально выходит в лидеры по соотношению «эффективность/шум»: пять 140-мм вентиляторов творят чудеса. По охлаждению процессора и чипсета материнской платы на минимальных оборотах он сопоставим с корпусом Corsair, но явно выигрывает у него в охлаждении видеокарты и накопителей.

Отдельно стоит упомянуть о минимальном температурном разбросе между жесткими дисками на различных позициях: даже зажатые между «соседями» накопители охлаждаются практически столь же хорошо, как и стоящие в самом низу или верху стойки.


Если же перевести вентиляторы корпуса In Win на максимальные обороты, то по эффективности охлаждения он буквально разрывает всех соперников по тесту на мелкие кусочки: ни один из них и близко не способен сравниться по температурным параметрам комплектующих. Впрочем, на практике этот режим работы вряд ли будет популярен, потому что по шумности с ним тоже не может сравниться ни один из других участников тестирования.

Честно говоря, для GRone IW-BX141 хотелось бы получить промежуточный режим работы вентиляторов — оборотов на 800-850 в минуту. Эффективность должна ощутимо вырасти в сравнении с режимом «Silent», а шумность окажется в пределах разумного. А еще лучше, конечно, был бы плавный контроль оборотов — как в корпусе Zalman MS800 Plus, к результатам которого мы сейчас и переходим.


На малых оборотах вентиляторов корпус Zalman уступает всем соперникам по охлаждению процессора, но весьма неплохо справляется с охлаждением накопителей. Также он проигрывает всем соперникам и по температуре видеоядра под нагрузкой, но это мы склонны списать на неудачный выбор позиции для дополнительного вентилятора внутри корпуса (хотя идея разместить вентилятор сразу над видеокартой поначалу казалась весьма логичной, практика показала ошибочность выбранного места).


Повышение оборотов вентиляторов до максимума значительно улучшает результаты корпуса в охлаждении процессора (из аутсайдера он переходит в лидеры, уступая лишь недостижимому результату корпуса In Win на полной мощности охлаждения) и несколько улучшает охлаждение остальных комплектующих. Шум при этом хоть и заметен, но не слишком высок — ниже, чем у любого из остальных корпусов на максимальных оборотах вентиляторов.

Напоследок приведем сравнительные диаграммы температурных показателей корпусов на всех испытанных режимах охлаждения:








Подведение итогов


Итак, что можно сказать о каждом из корпусов?

Модель Corsair Vengeance C70 имеет весьма оригинальную внешность, которая не оставит равнодушными любителей армейской эстетики, удобна в сборке и обеспечивает неплохой уровень охлаждения. Однако, на наш взгляд, этих достоинств маловато, чтобы оправдать стоимость в районе пяти с половиной тысяч рублей, которые просят за этот корпус в московской рознице — за эти деньги можно приобрести заметно более функциональные модели. Впрочем, если ценник приблизится к рекомендованному производителем уровню $140 (т.е. если цена упадет примерно на тысячу рублей) — эта модель станет вполне оправданной покупкой не только для комнатных милитаристов.

Корпус Zalman MS800 Plus не ударил лицом в грязь на фоне более дорогих соперников, показав весьма достойный уровень охлаждения компонентов, обеспечивая возможность «горячей замены» трех накопителей и плавную регулировку скорости вентиляторов. Однако максимальное количество накопителей в нем весьма невелико, сборка несколько осложнена из-за нехватки лишнего выводного окошка на площадке матплаты, да и внешность на любителя. Но если в ваши планы не входит построение мощного дискового массива, а эффективность охлаждения важнее оригинальной внешности — то MS800 Plus станет отличным выбором.

Очередная модель шведской разработки и китайской сборки, Fractal Design Define R4, продемонстрировала немалую работу, проведенную над устранением недостатков предшественника, Define R3. К данной модели нельзя предъявить серьезных претензий по удобству сборки и эксплуатации, она обеспечивает неплохое качество охлаждения и хорошую шумоизоляцию, а цена чуть выше четырех тысяч рублей вполне оправдывается достоинствами корпуса.

Самые же противоречивые впечатления остались от корпуса In Win. Причем если смотреть только на корпус — он однозначный победитель сегодняшнего сравнения, уложивший на лопатки всех конкурентов по эффективности при тихой работе и ушедший в далекий температурный отрыв при работе системы охлаждения на полной мощности. Самый прочный, самый тяжелый, самый просторный, самый функциональный — это все про In Win GRone IW-BX141. Но привлекательность данной модели изрядно портит отнюдь не бесплатный довесок в виде блока питания: шумный, неэффективный и с совершенно неадекватной огромному корпусу кабельной системой. Честное слово, лучше бы корпус продавался за 7500 рублей, но в нем бы стоял вполне отвечающий уровню и возможностям корпуса блок InWin IP-P850BK3-3, или за 4000 (да даже за 5000!) рублей, но без блока питания вообще. Существующий же вариант за 6000 рублей с совершенно неподходящим БП (уместным в компактном корпусе с верхним расположением БП, но не в таком гиганте с нижним расположением БП) отбивает покупательский зуд на корню.