Большие башни: обзор корпусов Fractal Design Arc XL, Thermaltake Core V71 и Zalman H1

Введение

Полноразмерные корпуса с увеличенным числом слотов расширения, безусловно, относятся к числу моделей, нацеленных в первую очередь на игроков-энтузиастов: именно им жизненно необходимы «лишние» слоты для размещения трех видеокарт с габаритными системами охлаждения не вплотную одна к другой.

Все три корпуса, которые мы рассмотрим сегодня, на первый взгляд вполне могут претендовать на признание со стороны продвинутых геймеров. И Fractal Design Arc XL, и Thermaltake Core V71, и Zalman H1 отличаются наличием увеличенного числа слотов расширения, неплохим охлаждением «из коробки», одинаковым (и вполне солидным) набором фронтальных разъемов, а также собственным контроллером оборотов вентиляторов (правда, по-разному реализованным для каждого из трех корпусов).


Корпус Fractal Design Arc XL на первый взгляд не имеет явно выраженных отличительных особенностей, тянущих на звание продвинутой «фишки», и несколько уступает соперникам по мощи предустановленной системы охлаждения (всего три вентилятора диаметром 140 мм). Однако все ранее исследованные модели этого производителя отличались продуманностью конструкции и добротностью изготовления, и хочется верить, что самый крупный корпус Fractal Design не посрамит репутации своих меньших братьев. Данная модель доступна по цене около пяти тысяч рублей.

Основным козырем модели Thermaltake Core V71 является огромный размер трех предустановленных вентиляторов из четырех и богатейшие возможности по модификации системы охлаждения, в первую очередь нацеленные на применение многочисленных водорадиаторов и помп любых мыслимых типоразмеров. Внешность же модели подчеркнуто брутальна: сплошная крупная металлическая сетка спереди и сверху, огромное окно сбоку. За этот корпус придется отдать около шести тысяч рублей — это самая дорогая модель в сегодняшнем сравнении.

Корпус Zalman H1 (изначально анонсированный как Zalman Z15) отличается наиболее благообразной внешностью в тройке, реобасами для всех установленных вентиляторов и оригинальной автоматической системой управления верхними вентиляторами (AHV, Automatic Heat Ventilation) — именно последняя особенность преподносится в качестве главной «фишки» модели. Цена Zalman H1 примерно равна стоимости Fractal Design Arc XL — около пяти тысяч рублей.
Fractal Design Arc XL

Идеологию тех корпусов Fractal Design, с которыми мы успели познакомиться ранее, можно выразить как «все необходимое и ничего лишнего за разумную цену». Посмотрим, насколько этому описанию соответствует самый крупный корпус из числа выпускаемых под маркой шведской компании. Первое же впечатление, вызванное массой корпуса, весьма благоприятное: 13,8 кг — самая тяжелая модель в тройке.


Внешность корпуса практически не отличается (разумеется, с поправкой на разницу в размерах) от уже знакомых нам моделей серии Arc: «средней башни» первого поколения и особенно от mATX-корпуса второго поколения, с которым он похож даже в такой мелочи, как дымчатое окошко на боковой стенке.

Лишь четыре внешних отсека вместо двух говорят нам о том, что перед нами «большая башня», а не давно уже знакомая модель среднего или малого формата.


Под съемной крышкой с фильтром из поролоноподобного материала размещен 140-мм втяжной вентилятор. Ниже имеется место для второго такого же устройства охлаждения, но в комплекте поставки его нет.


Съемный передок крепится к шасси самым распространенным способом: трубчатыми пластиковыми фиксаторами (такая же схема используется и в остальных корпусах, которые мы рассматриваем сегодня).


Конструкция заглушек внешних отсеков не изменилась с самого первого корпуса серии: монолитные пластиковые детали, внешняя сторона которых имеет фактуру «под алюминий».


С тыла нет ничего примечательного, кроме девяти заглушек слотов расширения и 140-мм вытяжного вентилятора (традиционно для Fractal Design выполненных контрастно с основным цветом корпуса). Нет даже уже давно ставших традиционными для любых корпусов хоть немногим выше начального уровня отверстий для шлангов СВО (причем здесь особенно удивителен тот факт, что на миниатюрном «родственнике» Arc mini R2 эти отверстия присутствовали).

Взгляд может зацепиться разве что за съемный фильтр под местом установки блока питания.


Этот фильтр единственный в данном корпусе, имеющий фильтрующий элемент из мелкоячеистой сетки.


Взгляд на корпус сверху открывает картину, почти неотличимую (за исключением глубины корпуса и числа разъемов USB) от вида с этого ракурса на корпус Arc mini R2: сетчатая металлическая врезка со скругленными углами почти на всю крышу и размещенные возле передка кнопки и разъемы передней панели.


Сверху корпус защищен от попадания пыли размещенным под съемной крышкой слоем того же поролоноподобного материала, который применен во фронтальном пылевом фильтре.


Однако стоит отметить, что под крышей толщина этого слоя значительно больше, чем спереди (что отчетливо видно на фото выше, где фронтальный фильтр лежит на крыше корпуса). Это вызывает вопросы по поводу эффективности третьего предустановленного вентилятора, который выдувает воздух из корпуса вверх.


Под крышкой находится упомянутый 140-мм вентилятор, а крепежные отверстия позволяют разместить до трех вентиляторов типоразмера 120 или 140 мм. Также возможна установка водорадиатора размером до 120х360 или 140х280 мм.


Панель разъемов в целом типична для корпусов Arc-серии. Отличие кроется лишь в числе разъемов USB, которых у данного корпуса четыре: по паре штук стандарта 2.0 и 3.0. Также в наличии гнезда для наушников и микрофона, кнопка перезагрузки, традиционные для корпусов этой серии индикаторы питания и дисковой активности, совмещенные в кнопке питания, и характерный для всех корпусов Fractal Design второго поколения трехпозиционный переключатель скорости вентиляторов с напряжениями 5, 7 и 12 В.


Снизу можно отметить давно знакомые нам составные ножки с мягкими амортизирующими вставками (причем задние опоры меньше передних по диаметру) и уже упомянутый выше сетчатый пылевой фильтр, тянущийся на добрых две трети от общей длины корпуса.


На коробке с крепежом традиционно подробно расписано ее содержимое.


Кроме крепежа в наличии качественно отпечатанное руководство пользователя и яркая бумажка с инструкциями на случай обнаружения производственного брака.


Внутри корпус практически не отличается от собратьев по серии Arc меньших габаритов: отличия сводятся к двум дополнительным внешним пятидюймовым отсекам и несколько большей глубине. Емкость же основной дисковой стойки осталась неизменной в сравнении со «средними башнями»: восемь накопителей в двух отсеках.


При этом верхний отсек стойки может быть демонтирован...


...или развернут на 90° для улучшения обдува накопителей.

За поворот отсека придется отдать примерно 3 см пространства под карты расширения из имеющихся 33 см. Удаление же отсека увеличивает простор под карты расширения до 48 см.


Корзины используются стандартные для всех современных моделей корпусов Fractal Design. Некоторым их недостатком можно счесть повышенное время на установку накопителей: они крепятся четырьмя винтами к нижним точкам крепления, при этом точки крепления 3,5" накопителей снабжены амортизирующими резиновыми вставками. В большинстве же других корпусов (включая обоих соперников Arc XL по данному тестированию) для установки накопителя в индивидуальную корзину не требуется использование инструментов.


Расстояние между накопителями в корзинах невелико, но наш прежний опыт говорит о том, что проблем с охлаждением HDD корпуса Fractal Design не испытывают.


Место контакта блока питания с задней стенкой защищено мягкой амортизирующей прокладкой. Снизу блок питания поддерживается парой пирамидальных выступов.


Сборка не представляет ни малейших трудностей, за исключением уже упомянутой несложной, но отнимающей время, процедуры установки накопителей в корзины. В качестве мелкого недочета можно также отметить наличие лишь одного ряда вертикальных отверстий для вывода кабелей в пространство под материнской платой, рассчитанного на широкие материнские платы формата E-ATX. В ряде случаев это может вызвать неудобства при работе с платами обычной ширины (например, нам едва хватило 49 сантиметров длины шлейфа основного разъема питания: будь он короче буквально на сантиметр или находись 24-контактный разъем на матплате на сантиметр выше — пришлось бы нам искать для тестирования другой БП).

Также кажется недостаточной длина шлейфа фронтального разъема HD AUDIO: при размещении соответствующего разъема на матплате близко к задней стенке корпуса ее может не хватить для подключения.

Отметим отсутствие «быстрых креплений» у внешних отсеков корпуса: вместо них предлагается использовать винты с накатной головкой, что хотя и чуть более трудоемко, но куда более эффективно с точки зрения качества фиксации устройств.


Закрытие боковины со стороны площадки матплаты не вызывает проблем даже при обилии уложенных там шлейфов и кабелей: во-первых, весьма глубок (26 мм) сам отсек, во-вторых, конструкция боковин гладкая и не требует совмещения зубцов фиксаторов с вырезами на шасси.

Также на вышеприведенном фото можно обратить внимание на пару посадочных мест для SSD под площадкой матплаты.


Мы уже видели такое решение на компактном корпусе Arc mini R2, но в Arc XL можно отметить более удобное взаимное расположение этих позиций: закрепленный в одной из корзин накопитель не будет мешать фиксации SSD во второй корзине.


Все три предустановленных 140-мм вентилятора однотипны. При напряжении 5 В их скорость вращения составляет 500-520 об/мин, при напряжении 7 В — 660-680 об/мин, а на полных 12 В — 980-1000 об/мин. В первых двух режимах вентиляторы практически не слышны, но при максимальной скорости слышен негромкий, но все же вполне ощутимый, гул.


Вырез для демонтажа системы охлаждения имеет не слишком большие размеры, хотя в большинстве случаев его габаритов будет достаточно.


Внешне система, собранная в корпусе Fractal Design Arc XL смотрится неброско и спокойно, единственная запоминающаяся деталь в облике — это дымчатое окошко на боковине.

Достоинства:

Очень основательная и надежная конструкция;
Емкая дисковая подсистема с хорошими возможностями трансформации;
Собственный контроллер оборотов.

Недостатки:

Относительно слабое охлаждение «из коробки»;
Слегка более трудоемкая, чем у конкурентов, сборка.
Слишком плотная «подложка» крыши, явно снижающая эффективность верхних вентиляторов.
Thermaltake Core V71

Свежий корпус от Thermaltake почти не уступает по весу модели Fractal Design (его масса — 13,2 кг), а по размерам впечатляет еще более.


Во внешнем облике Core V71 нет ни намека на утонченность (за него можно принять разве что просматривающиеся через огромное боковое окно легкомысленно-голубенькие элементы отделки корзин для накопителей). Но эти грубые и брутальные формы подчеркнуто функциональны и основательны.

Снаружи можно отметить наличие лишь двух внешних пятидюймовых отсеков, тогда как многие корпуса даже формата mATX имеют их больше. Но в наше время вряд ли найдется столько актуального для отдельно взятого пользователя оборудования, что для него понадобится больше внешних отсеков.


Зато жертва лишними отсеками для внешних устройств позволила создать кажущуюся на первый взгляд идеальной дисковую стойку из восьми размещенных на достаточном удалении друг от друга в индивидуальных корзинах накопителей, охлаждаемых спереди парой вентиляторов TT-2030 типоразмера 200х200х30 мм.


Сзади картина куда более обыденная. Имеется три забранных резиновыми экранами отверстия для шлангов СВО, восемь слотов расширения и один вытяжной 140-мм вентилятор. Из интересных особенностей можно отметить выштамповку на глухой боковине, которая примерно на сантиметр увеличивает глубину отсека для укладки кабелей.


Сверху расположены кнопки управления и разъемы, причем в центре данной композиции размещена крупная серебристая кнопка питания.


Справа от кнопки питания по отношению к пользователю находится по два порта USB 2.0 и USB 3.0, а также разъемы для микрофона и наушников. Слева — кнопка перезагрузки, две кнопки выбора скорости вентиляторов и кнопка включения/выключения подсветки вентиляторов.

Отметим здесь мелкий эксплуатационный недочет: при включении системы вентиляторы всегда работают на высокой скорости, даже если компьютер был выключен с вентиляторами, работающими на малых оборотах.


При работе подсвечивается синим цветом по периметру кнопка питания, а также светится середина кнопки выбранного режима работы вентиляторов. Красный индикатор дисковой активности примостился между кнопками перезагрузки и высокой скорости вентиляторов.


Так выглядит панель разъемов под декоративной крышкой.


Крышка корпуса легко снимается без использования подручных инструментов, открывая немалой высоты отсек между своим верхом и верхней частью шасси. В этом солидном промежутке можно разместить водные радиаторы размером 120х120, 120х240, 120х360, 140х140, 140х280 или 140х420 мм или вентиляторы: до трех 120-мм или 140-мм или до двух 200-мм (один 200-мм вентилятор предустановлен изначально).


Для обслуживания верхнего фильтра нет нужды снимать крышу корпуса: рамка с фильтром легко вытягивается сзади.


Столь же легко обслуживается и нижний задний фильтр, закрывающий посадочное место блока питания.


Однако извлечение второго точно такого же фильтра со стороны передка корпуса все же требует демонтажа передней панели.


При этом на «обороте» передка обнаруживается пылевой фильтр, прикрывающий фронтальные вентиляторы.

Отметим, что его высота несколько не дотягивает до низа крыльчатки нижнего переднего вентилятора. Это можно легко отследить на фото по расположению элементов крепления съемного передка: на самом съемном передке фильтр заканчивается на уровне выступов-фиксаторов, а отверстия для этих фиксаторов на передней части шасси на пару сантиметров выше нижней части крыльчатки. Соответственно, вентилятор будет своей нижней частью втягивать внутрь неочищенный воздух.


Все фильтры имеют конструкцию из мелкоячеистой сетки, в наименьшей степени снижающей воздушный поток от вентиляторов в сравнении с другими методами реализации пылевых фильтров.


Ножки корпуса выполнены в виде крупных и брутальных, как и весь корпус, пластиковых выступов, на которых размещены резиновые нашлепки довольно большой площади.


Комплект поставки включает в себя помимо привычных крепежных винтов, брошюрки с условиями гарантии и инструкции PC-спикер (у протестированного корпуса их обнаружилось сразу два — надеемся, что какой-то другой экземпляр корпуса не остался обделенным этим элементом), удлинитель шлейфа питания процессора и несколько многоразовых стяжек для кабелей.


Внутреннее пространство корпуса при беглом осмотре кажется лишенным каких-либо особых изысков, но первое впечатление оказывается более чем обманчивым: по возможностям модификации внутреннего пространства конкурентов у Core V71 окажется очень и очень немного, если вообще таковые найдутся.


Стоит начать с того, что стойка накопителей не монолитна и состоит из трех отсеков (один на две индивидуальных корзины с накопителями и два — на три), любой из которых по отдельности или все вместе могут быть удалены из стойки. При этом не стоит беспокоиться за прочность крепления оставшихся в стойке отсеков: каждый из них крепится к шасси 6-7 винтами с накатной головкой.

При удалении всех отсеков простор для карт расширения увеличивается с и без того солидных 33 см до 49 см (заявленные производителем значения меньше — 30 и 40 см соответственно — но наши собственные замеры говорят о том, что вместиться может заметно больше). Также при этом освобождается немалое пространство для установки в передней части корпуса массивных радиаторов или помп.


Отметим, что даже при полном демонтаже всех трех отсеков стойки пользователь не останется совсем без накопителей: со стороны отсека для укладки кабелей имеются две пары выступов, за которые могут быть закреплены штатные индивидуальные корзины под накопители.

В принципе, можно даже удалить и планку, к которой крепятся отсеки накопителей в стойке со стороны основного рабочего пространства, но она неплохо работает на увеличение жесткости корпуса.


При необходимости может демонтироваться и корзина нижнего внешнего 5,25" отсека.


В отличие от установки корзины в стандартный отсек, на фиксаторы «нанизывается» сразу закрытая корзина.


Сами же корзины практически идентичны использованным в корпусе Thermaltake Armor Revo: отличается лишь конфигурация пластиковых элементов в нижней части, тогда как и фиксатор накопителя, и фиксатор корзины в отсеке, и даже расцветка идентичны.

Освободившееся же от стойки накопителей пространство может быть заполнено самой разной оригинальной начинкой:


Выше — один из вариантов видения самой компанией Thermaltake усовершенствованной системы охлаждения корпуса Core V71.

Но вернемся к общим особенностям внутреннего устройства корпуса.


Отсек для скрытной укладки проводов под матплатой имеет несколько меньшую глубину, чем можно было бы ожидать от столь массивного и широкого корпуса, но, как мы уже упомянули, лишний сантиметр к его глубине прибавляет выштамповка на боковине. Меньшая же глубина отсека в пределах шасси корпуса позволяет установить процессорный кулер большей высоты (в официальных спецификациях значится 185 мм).


Блок питания своим дальним от задней стенки краем ставится на внутреннюю планку, крепящуюся к дну корпуса парой винтов. В этом положении блок опирается на пару круглых резиновых амортизирующих элементов, а к задней стенке его прижимает пара выступов на планке.

Отметим, что крепление этой планки к корпусу после установки БП стало фактически единственным неудобством при сборке системы: при фиксации требуется обеспечить хороший прижим, но при этом из-за близости пучка шлейфов БП и площадки под матплату нелегко дотягиваться до дальнего винта и неудобно его закручивать.


В остальном же сборка проходит без малейших проблем. Единственная придирка, которую можно придумать — это наличие лишь одного вертикального ряда отверстий для пропуска кабелей под площадку матплаты.

Поскольку этот ряд размещен с расчетом на ширину платы E-ATX, в ряде случаев при работе с платами более мелких форматов могут возникать определенные неудобства (например, в виде не дотягивающегося до основного разъема питания короткого шлейфа блока питания).


Упомянем также на удивление низкую эффективность «быстрого» крепления в нижнем 5,25" отсеке: установленный с его помощью оптический привод имел огромный люфт как по горизонтали, так и по вертикали. Подобные крепления мы ранее встречали не только у Thermaltake, но и у Corsair, и обычно они обеспечивали ощутимо более плотную фиксацию. Впрочем, невысокая эффективность в целом характерна для подобных фиксаторов, поэтому ввиду наличия возможности использовать для крепления внешних устройств обычные винты вряд ли можно считать это серьезным недостатком.


Отметим одну неприятную особенность, отмеченную нами в ходе тестирования. При работе ощутимо вибрировала третья сверху корзина накопителя, при этом также раздавался ощутимый гул. При плотной фиксации корзины рукой вибрация и гул пропадали, но штатного способа дополнительного крепления корзин с накопителями в отсеках корпус не предлагает: лишь задвигаемые по отштампованным в корпусе отсека салазкам индивидуальные корзины.

Мы предполагаем, что эта проблема обусловлена тем, что в резонанс вошли накопитель и какие-либо элементы конструкции корпуса. Соответственно, те, кто не использует «десятитысячники», вряд ли столкнутся с подобными неприятностями, но в нашем случае работа собранной в корпусе системы была откровенно дискомфортной, с выраженной вибрацией и гулом. Причем можно констатировать, что эти неприятные нюансы явно не были связаны с работой вентиляторов: они неплохо сбалансированы и отличаются достаточно тихим нравом.


Система охлаждения корпуса в базовом варианте включает в себя четыре вентилятора: три 200-мм (два втяжных спереди, один вытяжной сверху) и один 140-мм (вытяжной сзади).


Все три 200-мм вентилятора изначально подключены к встроенному контроллеру оборотов корпуса, и для их питания достаточно подсоединить всего один 4-контактный разъем питания.

Скорость вращения 200-мм вентиляторов составила 540-565 об/мин на малой скорости и 725-800 об/мин — на высокой. Скорость вращения крыльчатка 140-мм вентилятора, подключенного к разъему питания на матплате, составила 1020 об/мин.


Размеры выреза для демонтажа системы охлаждения весьма велики, а шлейф питания процессора вводится к разъему из-под площадки матплаты через непривычно широкое окошко.


При отключенной подсветке вентиляторов корпус смотрится хоть и брутально, но довольно скучно. Но сама функция отключения иллюминации весьма полезна в ситуациях, когда от корпуса не требуется привлекать внимание — например, при работе ночью.


Включение подсветки несколько оживляет облик Core V71, а синий цвет светодиодов неплохо сочетается с голубой отделкой корзин накопителей.

Достоинства:

Очень основательная и надежная конструкция;
Великолепное удобство сборки;
Удачная организация дисковой подсистемы (большая емкость стойки и неплохой обдув всех накопителей);
В целом очень хорошая защита от пыли;
Мощнейшее охлаждение сразу «из коробки»;
Собственный контроллер оборотов;
Широчайшие возможности трансформации внутреннего пространства и модернизации и без того солидной системы охлаждения.

Недостатки:

Для доступа к фронтальному и переднему нижнему фильтрам требуется снимать передок;
Низ нижнего переднего вентилятора не прикрыт пылевым фильтром;
Переключатель оборотов при включении системы всегда в положении High.
Zalman H1

В сравнении с остальными участниками сегодняшнего тестирования свежий корпус Zalman кажется невесомым, хотя 9,8 кг — это не так уж и мало даже для «большой башни».


Внешность корпуса не столь проста и прямолинейна, как у Core V71: чего стоит один многофактурный передок. Снаружи — традиционная пластиковая окантовка, внутри нее помещена узкая рамка из мелкоячеистой металлической сетки, в которой размещен пластиковый выступ, внутри которого выделяются металлическое покрытие заглушек внешних отсеков и откидной крышки для доступа воздуха к фронтальному вентилятору.


В рабочем положении эта крышка откидывается с нижней стороны, выводя наружу отверстия для забора воздуха. Площадь этих вентиляционных отверстий кажется незначительной, однако не стоит забывать, что воздух также затягивается и через декоративный сетчатый ободок по периметру фасада.


Откидная крышка прикрыта пылевым фильтром, сделанным из листа перфорированного пластика.


Стоит отметить, что даже размер ячеек металлической сетки на корпусе значительно меньше, чем на фильтре за откидной крышкой — так что эффективность такого пылевого фильтра представляется весьма сомнительной.


Под снятым декоративным передком можно обнаружить 200-мм вентилятор, охлаждающий отсеки накопителей. Как и в Thermaltake Core V71 он снабжен синей подсветкой, но представлен лишь в единственном числе. Хотя, конечно, стоит учесть, что и стойка накопителей у Zalman H1 более скромная — всего шесть корзин с накопителями.


С тыла обращает на себя внимание использование вытяжного 120-мм вентилятора, хотя крепежные точки позволяют установить и 140-мм устройство охлаждения. Также наблюдается необычно большое число отверстий для шлангов СВО: четыре прикрытых резиновыми экранами напротив слотов расширения (которых, напомним, в этом корпусе целых девять) и еще два, закрытых выламываемыми заглушками, у самой крыши корпуса, под высоким пластиковым кожухом.


При взгляде на корпус сверху видна панель разъемов и створки автоматической системы вентиляции AHV, которая является «визитной карточкой» данной модели.


Панель разъемов оснащена весьма богато. В наличии есть как традиционный комплект, совпадающий с оснащением Fractal Design Arc XL и Thermaltake Core V71 (кнопки включения и перезагрузки, по паре портов USB 2.0 и USB 3.0, разъемы для наушников и микрофона), так и более серьезный набор средств управления охлаждением:

две рукоятки слева предназначены для управления скоростью передних и заднего вентиляторов;
третья рукоятка служит для управления верхними вентиляторами и прикрывающими их створками в ручном режиме;
следующая кнопка служит для выбора режима работы верхних вентиляторов (ручной или автоматический);
последняя кнопка отвечает за температуру, при достижении которой будут в автоматическом режиме включаться верхние вентиляторы (доступен выбор между 35° C и 45° С);
небольшой двузначный сегментный экран показывает текущую температуру на внутреннем датчике температуры.

Стоит отметить, что и ручной, и автоматический режим работы верхних вентиляторов имеют свои недостатки, связанные с работой прикрывающих их створок. В ручном режиме при выключении системы створки остаются открытыми, оставляя прямой путь в недра системного блока для оседающей сверху пыли, если забыть вручную закрыть их перед завершением работы (поскольку они закрываются электромотором, прикрыть их при отключенном питании уже не получится). В автоматическом же режиме напрягает периодическое хлопанье закрывающихся створок: достигается выбранная температура в корпусе, створки открываются, вентиляторы включаются, температура падает ниже порогового значения — и створки схлопываются обратно с негромким, но вполне ощутимым, стуком при соприкосновении с пластиком крыши (тут просто напрашивается добавление мягких прокладок в местах контакта крыши и створок).


Если посмотреть на внутреннюю часть снятой крышки корпуса, то помимо пары плат с разъемами передней панели можно увидеть электромотор, обеспечивающий работу створок.

Также можно заметить и то, что пылевых фильтров сверху не установлено.


Стоит отметить нанесенную на одну из плат маркировку с изначальным наименованием корпуса H1, под которым он был представлен на CES 2014 — Z15.


Верхние вентиляторы корпуса H1, как и вытяжной вентилятор на задней стенке, страдают недугом малоразмерности: при предусмотренной возможности установки 140-мм вентиляторов используются 120-мм модели.

При желании на этом месте может быть установлен радиатор СВО размером до 140х280 мм.


Снизу практически на всю длину корпуса протянулась пара пылевых фильтров. Это очень похоже на решение, примененное в Thermaltake Core V71, за исключением того, что извлечь нижний передний фильтр вполне можно без демонтажа лицевой панели корпуса.


В отличие от откровенно неудачного фронтального фильтра, конструкция нижних противопылевых элементов не вызывает нареканий: мелкая нейлоновая сетка как лучше задерживает пыль в силу меньшего размера ячейки, так и меньше ослабляет воздушный поток в силу меньшей площади перегородок между ячейками.


Ножки выполнены в виде пластиковых выступов, на которых снизу наклеены мягкие прямоугольные элементы достаточно большой площади.


Комплект поставки включает инструкцию, набор крепежных винтов, несколько одноразовых стяжек и универсальный кабель для быстрого подключения трех SATA-накопителей.


Внутреннее пространство корпуса вполне соответствует внешним габаритам, и если даже немного уступает таковому у Thermaltake Core V71, то как минимум отчасти отыгрывается за счет некоторых дополнительных удобств.


К таковым можно отнести стойку с элементами для поддержки длинных видеокарт и второй вертикальный ряд отверстий для пропуска кабелей, рассчитанный на матплаты стандартной ширины.


Стоит, правда, отметить, что стойка для поддержки карт расширения довольно-таки хлипенькая и легко гнется, что, впрочем, не мешает ей исправно выполнять задачу поддержки карт расширения.


Также при желании на этой стойке можно разместить дополнительный вентилятор внутри корпуса: для этого в фиксаторах предусмотрены отверстия под крепежные винты.


Есть внутри и откровенный рудимент в виде четвертого внешнего 5,25" отсека. Впрочем, хотя внешней заглушки для него не предусмотрено, в наличии имеется переходник, который можно использовать для конвертации неиспользуемого внешнего отсека во внутренний отсек.


Крепежные отверстия позволяют установить «флоппик» (который, впрочем, невозможно вывести наружу), накопитель SSD 2,5" или HDD 3,5". Конечно, это «тещино место» будет лишено обдува от фронтального вентилятора, но возможность хотя бы такого применения для «лишнего» отсека лучше, чем наличие этого отсека исключительно в качестве балласта.


Место установки блока питания оборудовано четырьмя амортизирующими проставками.


Стойка накопителей вмещает шесть индивидуальных корзин (что откровенно маловато для «большой башни» — есть ведь даже mATX-корпуса с аналогичной вместительностью дисковой подсистемы).


Имеется возможность снять отсек с тремя верхними посадочными местами под корзины. При этом пространство под карты расширения напротив снятого отсека увеличивается с 35 см (37 см, заявленные на сайте производителя, набираются только при измерении от уровня задней стенки вместо уровня заглушек слотов расширения и без учета небольшого выступа на стойке накопителей) до 49 см.


Конструкция собственно корзин мало отличается от множества распространенных аналогов самых разных производителей. Но есть и «ноу-хау»: с металлом стойки корзина соприкасается через массивные резиновые амортизаторы, что должно заметно снизить вибронагруженность корпуса. Правда, имеется значительный вертикальный люфт корзин (что, впрочем, в случае в HDD не особо критично — нагрузка при их работе идет в горизонтальной плоскости), да и металлические стенки отсеков довольно хлипкие — металл стойки «гуляет» даже при легком нажатии на нее.


Говоря о конфигурации дисковой подсистемы в корпусе Zalman H1 нельзя не упомянуть об уже названном нами аксессуаре из комплекта поставки: переходнике для быстрого подключения трех накопителей. Он ощутимо сокращает затраты времени на оборудование дисковой подсистемы (прежними остаются лишь трудозатраты на подключение к портам SATA на матплате, тогда как подключение разъемов к накопителям значительно упрощается). Остается лишь слегка пожалеть о том, что столь полезную мелочь получится использовать лишь для половины от общего числа основных посадочных мест корпуса.


В общем и целом сборка системы проходит еще более легко, чем в корпусах Fractal Design и Thermaltake, чему способствует упрощенное подключение накопителей и второй ряд отверстий для пропуска кабелей под площадку матплаты.


«Быстрые» крепления также отличаются достаточно неплохой цепкостью, хотя, как обычно, для наиболее плотной фиксации лучше будет воспользоваться винтами.


Единственный более трудоемкий момент сборки в сравнении с соперниками по тестированию — это закрытие боковой крышки со стороны площадки под материнскую плату. Примененная в Zalman H1 «бюджетная» конструкция боковин требует совмещения фиксаторов на боковине и отверстий на корпусе сверху и снизу, а потому в сравнении с конкурентами требуется несколько больше усилий. Но глубина отсека достаточно велика и серьезных неудобств при установке боковины не возникает.


Система охлаждения корпуса представлена фронтальным втяжным 200-мм вентилятором и тремя 120-мм вытяжными вентиляторами: двумя на крыше корпуса и одним на задней стенке. Дополнительных посадочных мест для вентиляторов не предусмотрено, но усилить охлаждение можно посредством замены 120-мм вентиляторов на 140-мм: крепежные точки это позволяют. Также, как и в любых современных корпусах, нет препятствий и для установки радиаторов СВО.

Измеренный нами диапазон скоростей вентиляторов составляет 380-660 об/мин для 200-мм вентилятора и 600-1160 об/мин для 120-мм вентиляторов. В целом корпус довольно тих даже на максимальных оборотах вентиляторов, а на минимальных услышать можно будет только работу «начинки».


Вырез для демонтажа системы охлаждения имеет солидные габариты, а шлейф питания процессора можно пропустить как через отдельное окошко в самом углу (на фото через него проходит провод от вентилятора), так и через большое «окно».


В работе система на основе корпуса Zalman H1 смотрится весьма интересно. Внешность оживляют поднятые створки системы AHV и струящийся из-под передней откидной крышки свет от фронтального вентилятора, а панель разъемов с тонкими высокими ручками и сегментным экраном навевает воспоминания о теплой ламповой аудиотехнике годов эдак 70-х или 80-х прошлого века.

Достоинства:

Выразительная внешность;
Раздельные реобасы для разных вентиляторов;
Индикатор температуры;
Девять слотов расширения при умеренной общей высоте корпуса;
Наличие комплекта для быстрого подключения трех накопителей;
Удачная система виброизоляции накопителей;
Возможности по установке внутри дополнительного вентилятора и дополнительной поддержке длинных карт расширения.

Недостатки:

Не слишком удачная реализация вентиляции передка и защиты его от пыли;
Размер всех вентиляторов кроме фронтального меньше максимально предусмотренного конструкцией корпуса;
Относительно невысокая жесткость шасси;
Раздражают периодические хлопки верхних створок в автоматическом режиме их работы;
Скромная для 9-слотовой «полной башни» вместимость дискового отсека.
Методика тестирования охлаждения

Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

Процессор Intel Core 2 Duo E6850 (3.00ГГц) ;
Кулер для процессора Socket775 Zalman CNPS9500 AT;
Материнская плата ASUS P5E (Intel X38, Socket775);
Два жёстких диска 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10000 об/мин, SATA)
Два жестких диска Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Один модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM Patriot PDC24G6400LLK (PC6400, 800МГц, CL4);
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Блок питания OCZ OCZ-ZS550W (550 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium 32-bit SP1.

В случаях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.

Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.

Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку обоих ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024, при активировано сглаживание MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:


Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.
Результаты тестирования

Как обычно, вначале отметим отклонения от стандартной методики.

Здесь стоит обратить внимание на то, что один из трех ранее использовавшихся нами накопителей Western Digital Raptor WD740ADFD вышел из строя и был заменен на Western Digital Raptor WD740GD (теперь, соответственно, используется по два накопителя каждой из упомянутых моделей). Однако измерения с корпуса Fractal Design Arc XL снимались еще со старой конфигурацией дисковой подсистемы. Впрочем, как показывает практика, при прочих равных условиях разница температур между данными моделями накопителей укладывается в 1-2° С, так что вряд ли этот нюанс значимо скажется на результатах.

Также уточним, что корпус Zalman H1 тестировался при ручном управлении верхними вентиляторами (отметим, что при этом отлично синхронизировано начало открытия верхних створок со стартом вращения верхних вентиляторов).

Рассматривать практические показатели корпусов мы будем в том же алфавитном порядке, как и производили описание выше. Соответственно, первым на очереди стоит корпус Fractal Design Arc XL с тремя доступными режимами работы вентиляторов.


На минимальных оборотах вентиляторов охлаждение «не блещет»: лишь самый верхний накопитель в стойке в состоянии покоя имеет температуру ниже заведомо комфортной для HDD отметки 40° C, а температура процессора под нагрузкой доходит до 70 ° С.


При увеличении напряжения на вентиляторах до 7 В ситуация значительно улучшается: теперь в покое все накопители имеют температуру ниже 40° C, а под нагрузкой лишь незначительно выходят за эту границу. Немного снижается и температура остальных компонентов. Шум от корпусных вентиляторов при этом практически отсутствует, как и в случае использования напряжения питания вентиляторов 5 В.


На полной скорости вентиляторов ощутимо улучшается температура накопителей (даже под нагрузкой температура самого горячего из них составляет всего 37° C), но охлаждение остальных комплектующих при этом улучшается лишь в минимальной степени.

Остается лишь в очередной раз слегка пожалеть о не самом оптимальном выборе режимов питания вентилятора в корпусах Fractal Design: напряжение 5 В практически бесполезно в силу практически незаметной разницы в акустическом комфорте с напряжением 7 В при существенной разнице в эффективности, а при питании напряжением 12 В вентиляторы обычно оказываются слишком шумными для комфортной эксплуатации. Соответственно, на наш взгляд более актуальными были бы напряжения, скажем, 6, 9 и 12 В.


Брутальная башня Thermaltake даже на малых оборотах демонстрирует великолепное охлаждение комплектующих, уверенно обгоняя обоих соперников по тестированию, даже «молотящих» на максимальных оборотах. Однако охлаждение накопителей совершенно неожиданно не блещет эффективностью, показывая результаты, близкие к Fractal Design Arc XL на минимальной скорости вентиляторов.


При повышении скорости вентиляторов эффективность охлаждения еще немного улучшается, но накопители в Core V71 все равно охлаждаются чуть хуже, чем в корпусе Fractal Design Arc XL при всего лишь средних оборотах вентиляторов.

Как же так? Ведь стойка накопителей Core V71 казалась нам практически идеально продуманной: два мощных 200-мм вентилятора, не слишком ослабляющие воздушный поток пылевые фильтры и впечатляющее расстояние между соседними корзинами.


Объяснение этого печального факта видится лишь одно: большое расстояние между стойкой накопителей и плоскостью вращения вентиляторов плачевно сказалось на силе доходящего до накопителей воздушного потока.

Да, между вентиляторами и стойкой можно поставить водорадиатор размером вплоть до 140х420 мм, но запас места под него весьма негативно сказался на эффективности охлаждения накопителей: учитывая небольшие обороты фронтальных вентиляторов, несколько «лишних» сантиметров до стойки заметно снизили напор втягиваемого ими воздуха.


На минимальных оборотах корпус Zalman H1 демонстрирует похвальную эффективность, сопоставимую с показателями корпуса Fractal Design при подаваемом к вентиляторам напряжении 7 В.

При этом стоит отметить, что наилучшим охлаждением отметился не самый верхний накопитель в стойке (как это бывает в большинстве случаев), а второй сверху. Объясняется это тем, что самая верхняя корзина основной стойки ометается потоком воздуха лишь от самого краешка единственного фронтального вентилятора (то же можно сказать и о самой нижней корзине, но в ходе тестирования она не была задействована). Средние корзины, соответственно, находятся в более выигрышном с точки зрения обдува положении, и если вы не намерены забивать корпус дисками на всю его вместимость, то лучше помещать накопители в средние четыре посадочных места стойки.


На полной скорости вентиляторов эффективность охлаждения корпуса Zalman H1 тоже сравнима с корпусом Fractal Design Arc XL, но уже на максимальных оборотах его системы охлаждения. Но тут стоит отметить, что при работе вентиляторов «на всю катушку» Zalman H1 оказывается заметно тише, несмотря на более тонкий металл корпуса — гул его вентиляторов едва заметен, тогда как у конкурента слышен хоть и негромко, но вполне отчетливо.

Напоследок приведем сравнительные графики участвовавших в тестировании корпусов в сравнении с открытым стендом:








Подведение итогов

В целом все корпуса оставили весьма благоприятное впечатление, но ни один из них, увы, не оказался совершенством.

Корпус Fractal Design Arc XL основателен и достаточно функционален, но довольно скучен и лишен какой-либо «изюминки» как снаружи, так и внутри — а, сдается нам, при выборе солидного и недешевого корпуса без ярких отличительных особенностей добиться любви покупателей непросто. Хотя нельзя, конечно, не признать, что запрашиваемую цену корпус вполне отрабатывает.

Пожалуй, объективно ближе всех к идеалу подобрался Thermaltake Core V71: мощные вентиляторы, отличная защита от пыли, широчайшие возможности модификации внутреннего пространства... Но несколько разочаровало охлаждение накопителей и ряд мелких недочетов вроде коротковатого фронтального фильтра, затрудненного доступа к фронтальному и нижнему переднему фильтру, а также «склеротичный» переключатель оборотов вентиляторов. Главным же разочарованием, конечно, стали сильный гул и вибрации при работе, но тут мы практически полностью уверены в том, что эта проблема была вызвана исключительно сочетанием частоты колебаний наших тестовых HDD и шасси, и подавляющему большинству пользователей подобное не грозит.

Корпус же Zalman H1 поначалу не впечатлил нас скромным весом и невысокой жесткостью при снятых боковинах, доступ воздуха и защита от пыли во фронтальной части также вызвали вопросы, расстроили 120-мм вентиляторы на позициях, способных вместить 140-мм модели, а автоматическая система управления верхними вентиляторами откровенно раздражала периодическим стуком закрывающихся заслонок. Тем не менее, корпус обеспечил вполне достойное качество охлаждения при более чем скромном уровне шума вентиляторов. На малых оборотах корпус практически не слышен, а шумность на «максималке» самая скромная в рассмотренном трио, при этом есть возможность наиболее тонко подобрать комфортный максимум оборотов, причем раздельно для разных вентиляторов. Ну и, наконец, внешность Zalman H1, на наш взгляд, является наиболее яркой среди тройки рассмотренных корпусов.

В итоге можно сказать, что каждый из корпусов вполне стоит запрашиваемых за них денег. При этом модель Zalman H1 будет предпочтительнее для тех пользователей, которые готовы полностью удовольствоваться штатным воздушным охлаждением, но при этом небезразличны к внешности системного блока. Брутальный Thermaltake Core V71 будет отличным выбором для любителей поэкспериментировать с СВО и желающих получить максимально эффективное охлаждение основных комплектующих. В свою очередь, Fractal Design Arc XL может стать достойным выбором для тех, кто хочет просто большой и в меру удобный корпус помассивнее и понадежнее за умеренную цену: все же его конструкция заметно основательнее, чем у Zalman H1, а цена ощутимо ниже, чем у Thermaltake Core V71.