Тест пяти блоков питания мощностью 800-1000 Вт от Fraсtal Design, Thermaltake и Zalman

Введение


Сегодня мы познакомимся с пятью блоками питания трех различных производителей, пригодных по своим заявленным характеристикам для питания мощных систем. В их число войдут три «золотые» модели: Fractal Design Tesla R2 800W и два 850-ваттных блока питания Thermaltake: Toughpower Grand 850W (TPG-0850M) и «Москва 850Вт» из серии Russian Gold. Также будет рассмотрена пара «бронзовых» блоков Zalman серии GVM мощностью 850 и 1000 Вт.

Весьма интересной представляется дуэль двух практически одинаковых по заявленным электрическим параметрам моделей производства Thermaltake: интересно, как проявит себя модель «Москва 850» из ориентированной строго на российский рынок линейки Russian Gold на фоне «общемирового» аналога из более высоко позиционируемой линейки Toughpower Grand.

Также любопытными представляются результаты «киловаттника» от Zalman: в последние годы блоки такой мощности, как правило, сертифицированы по стандарту не ниже 80 PLUS Gold и поведение «бронзового» блока такой мощности вызывает интерес. Что перевесит: лишние 150-200 Вт при сравнимой цене (данная модель стоит на уровне «Москвы 850Вт» и Tesla R2 800W, и дешевле, чем Toughpower Grand 850W) или недостатки блока меньшей энергоэффективности (повышенный нагрев, большие непроизводительные потери энергии и более шумная система охлаждения)?

Методика тестирования


Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трех наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Fractal Design Tesla R2 800W


Из блоков питания Fractal Design нам до сих пор был известен лишь флагманский Newton R3 1000W.


Принадлежащий к стоящей на ступеньку ниже в «табели о рангах» серии блок Tesla R2 800W, конечно, не может похвастаться столь же впечатляющей комплектацией: даже сама его коробка меньше практически вдвое, так что размещать многочисленные приятные бонусы просто негде.


На оборотной стороне упаковки присутствует лишь англоязычное описание особенностей модели. Зато благодаря отсутствию других языков оно вышло достаточно подробным.

Впрочем, среди заманчивых обещаний можно отметить и не слишком привлекательный момент: длительная работа на полной мощности обещается лишь при окружающей температуре не выше 40° C, тогда как при 50° C снаружи гарантируется функциональность лишь на 80% мощности блока.

С другой стороны, все не так страшно: в хорошо вентилируемом корпусе температура вряд ли дойдет до таких значений (особенно если БП размещен снизу). Также радует сам факт описания производителем температурно-мощностных ограничений: зачастую подобную информацию не найти даже в руководстве пользователя.

Отметим также обещанную живучесть блока в 100 тыс. часов при работе на полной нагрузке (уточнение про нагрузку у многих производителей почему-то отсутствует).


Комплект поставки хоть и не особо богат, но и к числу совсем уж спартанских не относится. Традиционно для Fractal Design инструкция радует качеством полиграфии, а помимо обычных крепежных винтов и сетевого шнура в комплектацию добавлен набор одноразовых и многоразовых стяжек для кабелей.


Кроме того, сам блок питания помещен в сумку из синтетической ткани с эмблемой производителя.

Внешний вид


Как и знакомая нам флагманская модель, блок Tesla R2 800 формой корпуса с «фасками» на боковых гранях несколько напоминает источники питания Corsair последнего времени.

Можно также отметить традиционную для Fractal Design контрастную цветовую схему с черным корпусом и белой крыльчаткой вентилятора, а также наличие резиновых демпферов в точках крепления вентилятора.

Кабельная система блока не имеет модульных элементов: все шлейфы намертво закреплены на своем месте.


С иного ракурса из достопримечательностей можно отметить разве что выштампованный на дне корпуса логотип Fractal Design в виде стилизованного изображения снежинки и вставку с указанием серии и мощности блока на задней стенке.

Все остальное — как у всех: «сотовая» вентиляционная решетка, вход сетевого шнура и выключатель питания.

Схемотехника


Первый же взгляд явно дает понять, что перед нами устройство с достаточно «продвинутой» схемотехникой.


Оригинальным производителем начинки блока является компания ATNG.


Сразу обращают на себя внимание две платы преобразователей постоянного тока: одна выдает напряжение +3,3 В, другая +5 В.

Разумеется, имеется и активная коррекция фактора мощности.


На входе используются два конденсатора производства Teapo, рассчитанные на применение при температурах до 85° C.


На выходе также установлены конденсаторы Teapo, но рассчитанные уже на температуру 105° C.

Шлейфы и разъемы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 55 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 70 см;
двумя шлейфами с двумя 6+2-контактными разъемами питания видеокарт на каждом, длиной по 53+10 см;
шлейфом с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 42+13+13+13 см;
шлейфом с тремя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 54+13+13 см;
шлейфом с двумя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 40+15+15 см.

В целом набор шлейфов и разъемов адекватен задачам блока, но ради запаса (который, как известно, карман не тянет) хотелось бы пожелать еще один шлейф с 2-3 разъемами питания SATA.

Разъемов питания PATA-винчестеров также очень немного (всего два), но, учитывая их постоянно снижающуюся актуальность, это число представляется достаточным.

Паспортные параметры


Заявленные электрические параметры полностью соответствуют современным тенденциям: всего 90 Вт допустимой нагрузки по линиям +3,3 в и +5 В (что все равно в 1,5-2 раза превосходит потребности современных систем) и возможность передать практически всю мощность по линии +12 В.

Блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Gold и имеет трехлетнюю гарантию от производителя.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 384 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений


Наиболее востребованное современными системами напряжение +12 В держится практически идеально: лишь при низких нагрузках по всем линиям отклонения выходят за рамки 1% от номинала.


Напряжение +5 В также держится неплохо: при реально востребованных нагрузках отклонения превысят 2% от номинала лишь в области максимальной мощности блока.


Такую же оценку можно дать и линии +3,3 В: хотя максимальные отклонения по ней выходят на небольшом участке даже за границу 4% от номинала, происходит это лишь при таком перекосе нагрузок в сторону напряжений +3,3 В и +5 В, которого на практике не удастся получить в реальной системе.

В целом стабильность напряжений хоть и не эталонная, но не вызывает сколь-нибудь значительных нареканий.

Пульсации выходных напряжений


Размах высокочастотных пульсаций по линиям +12 В и +3,3 В относительно невелик и значительно уступает максимально допустимым стандартом значениям. По линии +5 В запас относительно допусков стандарта уже невелик, но все равно пульсации по этому напряжению уверенно укладываются в дозволенные рамки.


Размах пульсаций на удвоенной частоте сети питания незначителен.

Температура и шумность


Охлаждение осуществляется 135-мм вентилятором, о котором от производителя известно лишь то, что он основан на шарикоподшипнике. Указанное потребление тока в 0,33 А позволяет надеяться на то, что вентилятор будет не слишком назойливым в акустическом плане.


В самом деле, скорость вентилятора относительно невелика: обороты достигли лишь 1200 об/мин, что даже меньше, чем было обещано на коробке. Однако даже при относительно небольших нагрузках отмечались кратковременные скачки скорости с повышением оборотов до полутора раз от вполне комфортных стартовых 750 об/мин.

В общем и целом блок нельзя назвать шумным, но «гуляющие» при умеренной нагрузке обороты делают его не лучшим выбором для тех, кто хочет полной тишины при повседневной работе системы без высоких нагрузок.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 89,7%, 92,0% и 88,8%, что вполне укладывается в требования 80 PLUS Gold даже с учетом того, что сертификация производится при напряжении сети 115 В (использование сети с напряжением 230 В несколько повышает КПД блока питания). Пиковая эффективность была отмечена на мощности 303 Вт и составила 92,8%.

Коэффициент мощности под нагрузкой приближается к отметке 0,99, что является неплохим показателем для блока, снабженного активной коррекцией коэффициента мощности.

Дежурный источник


Работа дежурного источника не вызывает нареканий.

Thermaltake Toughpower Grand 850W (TPG-0850M)


Данный блок является самым дорогим (а по совместительству — еще и единственным полностью модульным) в сегодняшнем тестировании. Отметим, что не стоит путать эту свежую модель с индексом TPG-0850M от давно присутствующего в продаже одноименного блока прежнего поколения с индексом TPG-850M. Эти источники питания явно отличаются даже платформой (хотя и та, и другая разработаны компанией CWT).


Блок поставляется в коробке достаточно солидных габаритов (правда, лишенной ручки для переноски), оформленной в черно-желто-красной гамме.


Комплект поставки помимо традиционных элементов включает в себя набор одноразовых стяжек, пару мягких резиновых проставок для места крепления блока в корпусе и сумку для модульных кабелей.

Внешний вид


Выглядит блок весьма оригинально: скругленные вертикальные грани, эффектная (хоть и явно не эффективная с точки зрения пропуска воздушного потока) золотистая вентиляционная решетка, тонкая красная полоса по периметру стенок, черные и красные модульные разъемы.

К слову, красную ленту приходится разрезать при съеме крышки корпуса — так что она играет роль дополнительного рубежа защиты от обладателей «очумелых ручек» помимо стандартной гарантийной пломбы.


Задняя вентиляционная решетка также имеет нетипичную форму, но в целом взгляд с этого ракурса демонстрирует куда более привычную картину.

Схемотехника


Характерные элементы (не говоря о подписях на них) не дают ни на секунду усомниться в производителе платформы данного блока: это, вне всякого сомнения, компания Channel Well Technology, более известная просто как CWT. И даже наклеенная на трансформатор этикетка «Thermaltake» опознанию никак не мешает.


Также нельзя не отметить, что опознать конкретную платформу, на которой выполнен блок, нелегко: выходные параметры и разводка отличаются от 850-ваттной модели серии PUQ (G), а других «золотых» предложений для данной мощности на сайте CWT отсутствуют.

Впрочем, недавно мы уже встречались с блоком, основанным на этой же платформе: это Chieftec Navitas 1000W.


На дочерней плате можно увидеть микросхему супервизора Weltrend WT7502.


На входе установлен конденсатор производства Panasonic, рассчитанный на температуру работы 105° C.


На выходе использованы обладающие хорошей репутацией конденсаторы United Chemi-Con.

Шлейфы и разъемы

Блок имеет полностью модульную конструкцию и оборудован следующими разъемами:

разъемом питания материнской платы;
разъемом питания процессора;
тремя разъемами питания видеокарт;
четырьмя разъемами питания периферийных устройств.

В комплекте с блоком поставляются:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 60 см;
шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 60 см;
три шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъемами на каждом, длиной по 50+15 см;
шлейф с четырьмя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 50+15+15+15+15 см;
три шлейфа с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 50+15+15+15 см.

Количество доступных разъемов явно взято с хорошим запасом: дюжина разъемов питания SATA-накопителей, шесть разъемов питания видеокарт PCI-E. Но, как мы отменили выше, запас карман не тянет — лучше иметь несколько лишних разъемов, чем испытывать нехватку хотя бы в одном единственном. Тем более, что модульная конструкция позволяет не захламлять внутреннее пространство корпуса неиспользуемыми шлейфами.

Паспортные параметры


Выходные параметры блока отвечают современным требованиям, но при этом можно отметить большой запас по нагрузке линий +3,3 В и +5 В: доступные по этим напряжениям 130 Вт более чем вдвое перекрывают потребности даже самых мощных современных систем.

Блок сертифицирован по стандарту энергоэффективности 80 PLUS Gold, а гарантия производителя на него самая долгая среди тестируемых сегодня моделей — целых 7 лет.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 376 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений


Напряжение +12 В держится практически идеально, отклонения выходят за пределы 1% от номинала лишь при минимальной нагрузке по линии +12 В при невысокой нагрузке по остальным линиям.


Хотя максимальные отклонения по линии +5 В превышают 3% от номинала, на реально востребованном диапазоне нагрузок они уверенно укладываются всего в 2% от стандартного значения.


По напряжению +3,3 В при высоких нагрузках отклонения могут несколько превысить 2% от номинала.

В целом стабильность напряжений находится на чуть лучшем уровне, чем у рассмотренного выше блока Fractal Design, но общий характер тот же: практически идеальные 12 Вольт при слегка уступающих параметрах остальных линий.

Пульсации выходных напряжений


Высокочастотные пульсации близки к максимально допустимому уровню по линии +3,3 В, по остальным напряжениям наблюдается достаточно солидный запас.


Размах низкочастотных пульсаций несколько меньше, но достаточно велик — как, впрочем, и у знакомого нам соплатформенного Chieftec Navitas 1000W.

Температура и шумность


Охлаждение блока осуществляет вентилятор Thermaltake TT-1425B. Правда, прямо на этикетке упоминается, что истинным производителем является Yate Loon, да и оригинальный индекс модели (D14BM-12) тоже упомянут. Соответственно, перед нами вентилятор на основе шарикоподшипника с паспортной скоростью вращения крыльчатки 1400 об/мин.


Блок оказался на удивление тих. Хотя в нем и не используются технологии отключения вентилятора при малых нагрузках, стартовая скорость крыльчатки составляет менее 700 об/мин, что является полностью комфортным с точки зрения акустики уровнем. Причем эта скорость сохраняется почти до самого конца: повышение оборотов начинается только на «последней миле», и на полной мощности скорость вентилятора составляет лишь около 1000 об/мин.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 90,2%, 92,4% и 90,3%, что с огромным запасом укладывается в требования 80 PLUS Gold даже с учетом того, что сертификация производится при напряжении сети 115 В (использование сети с напряжением 230 В несколько повышает КПД блока питания). Пиковая эффективность была отмечена на мощности 455 Вт и составила 92,6%.

Коэффициент мощности под нагрузкой превышает отметку 0,99, что является отличным показателем для блока, снабженного активной коррекцией коэффициента мощности.

Дежурный источник


Напряжение источника дежурного питания слегка занижено, но вполне укладывается в требования стандарта.

Thermaltake Москва 850Вт


Новая линейка блоков питания Thermaltake «Русское золото», ориентированная на отечественный рынок, включает в себя блоки питания мощностью от 650 до 1200 Вт. Модели получили географические имена, связанные с Россией: «Урал 650Вт», «Нева 750Вт», «Москва 850Вт», «Волга 1000Вт» и «Амур 1200Вт».

К нам на тестирование попала средняя по мощности модель линейки, названная в честь столицы России.


Блок поставляется в крупной коробке, оформленной в той же черно-красно-желтой цветовой гамме, что и рассмотренная выше модель.


Весьма показательно сравнение габаритов коробки «Москвы 850Вт» с упаковкой блока питания Tesla R2 800W: объем тары блока Thermaltake почти вдвое больше.


Поскольку блок «заточен» именно под российский рынок, то и в описаниях на упаковке используется только русский язык.

Покупателю обещается мощность 850 Вт при температуре окружения до 40° C, японские конденсаторы, плоские кабели и тихий 135-мм вентилятор.

Время наработки на отказ заявлено 120 тыс. часов — по этому показателю блок не уступает рассмотренному выше представителю более дорогой серии.


Комплект поставки аналогичен более дорогой модели TPG-0850M, отличается лишь оформление инструкции.


Она умещается на одной стороне одного листа, но при этом содержит всю действительно необходимую информацию.

Внешний вид


Внешность блока достаточно типичная, в отличие от модели TPG-0850M. Обращает на себя внимание лишь оформление боковин и отштампованное в металле лицевой панели имя «Thermaltake».


В качестве московской иллюстрации дизайнеры Thermaltake выбрали собор Василия Блаженного.


Сзади блок отличается от остальных участников тестирования отсутствием кнопки выключения (хотя о ней, что характерно, говорится в инструкции).

Схемотехника


Характерные разлапистые радиаторы навевали мысли о вероятном авторе платформы еще при не открытом блоке. Со снятой же крышкой и вовсе не остается сомнений в том, что платформа блока разработана компанией Enhance.


Хотя, как и в рассмотренном выше блоке, логотип Thermaltake размещен даже на основной печатной плате, а истинный производитель платформы не афишируется.


Массивные, несмотря на высокую заявленную эффективность блока, радиаторы затрудняют изучение особенностей конструкции, но некоторые детали все же можно выцепить пристальным взглядом.


Возле выходных цепей и дросселя напряжения +12 В размещены две вертикальные дочерние платы с преобразователями постоянного тока.


Одна из управляющих микросхем размещена на дочерней плате, размещенной перед платой с модульными разъемами. К сожалению, ее расположение не дает прочитать маркировку.


Панель с модульными разъемами оснащена сглаживающими конденсаторами.


На выходе использованы обладающие великолепной репутацией японские конденсаторы Rubycon.

Шлейфы и разъемы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 62 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъемом, длиной 62 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 61 см;
четырьмя разъемами питания видеокарт;
шестью разъемами питания периферийных устройств.

В комплекте с блоком поставляются:

три шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъемами на каждом, длиной по 55+10 см;
два шлейфа с четырьмя разъемами питания PATA-винчестеров на каждом, длиной по 55+10+10+10 см;
три шлейфа с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 55+10+10+10 см;
переходник с разъема питания PATA-винчестера на разъем питания дисковода, длиной 10 см.

В целом кабельная система «Москвы 850Вт» даже более продвинута, чем у более дорогого аналога Thermaltake: в наличии имеется второй шлейф питания процессора, число разъемов питания PATA-винчестеров также вдвое больше, а все шлейфы выполнены в «плоском» виде.

То, что модульность блока не совсем полная, вряд ли можно отнести к числу значимых недостатков (единственный реальный минус заключается в том, что в большинстве систем второй шлейф питания процессора будет лежать мертвым грузом).

Паспортные параметры


Паспортные параметры блока лишь минимально отличаются от уже рассмотренной модели Thermaltake: на 20 Вт выше допустимая нагрузка по линиям +3,3 В и +5 В, на 0,5 А выше допустимая сила тока на источнике дежурного питания, а линия -12 В (используемая только для реализации стандарта последовательного интерфейса RS-232), напротив, допускает меньшую нагрузку.

Блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Gold и имеет гарантию производителя 5 лет, что меньше, чем у блоков Toughpower Grand, но все равно весьма прилично.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 392 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 285 Вт.

Стабильность выходных напряжений


Напряжение +12 В держится столь же хорошо, как и у двух рассмотренных выше блоков. Правда, имеется минимальный участок с околонулевыми нагрузками по всем линиям, при которых отклонения данного напряжения выходят за рамки стандарта. Но на практике этот недостаток не проявится: даже в простое любая система, требующая блока питания подобной мощности, будет потреблять в разы больше.


Напряжение +5 В держится отлично: при реально востребованных нагрузках по линиям +3,3 В и +5 В отклонения от номинала выходят за рамки 1% лишь при высоких нагрузках.


Чуть хуже показывает себя напряжение +3,3 В: при малых нагрузках по всем линиям отклонения превышают 2% от номинала. Зато с повышением нагрузки отклонения уменьшаются и при высокой потребляемой мощности укладываются в 1% от номинала.

Общая оценка стабильности напряжений, пожалуй, будет та же, что и у рассмотренных выше блоков: не идеал, но очень достойно.

Пульсации выходных напряжений


Размах высокочастотных пульсаций достаточно велик по всем напряжениям, но не переходит определенных стандартом допусков.


Почти то же самое можно сказать и про низкочастотные пульсации, но их размах все-таки несколько меньше.

Температура и шумность


Охлаждение блока обеспечивает 11-лопастной вентилятор типоразмера 135 мм производства Young Lin Tech (индекс модели DFB132512H, паспортная скорость 1700 об/мин). Вентилятор основан на шарикоподшипнике.


Стартовые обороты вентилятора блока «Москва 850Вт» чуть выше, чем у вентилятора в блоке TPG-0850M, подъем оборотов начинается раньше (примерно с отметки 500 Вт), а максимальная скорость крыльчатки чуть выше (около 1100 об/мин).

Тем не менее, данный блок тоже вполне может считаться весьма тихим.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 89,5%, 92% и 89,9%, что с запасом укладывается в требования 80 PLUS Gold даже с учетом того, что сертификация производится при напряжении сети 115 В (использование сети с напряжением 230 В несколько повышает КПД блока питания). Пиковая эффективность была отмечена на мощности 480 Вт и составила 92,8%.

Коэффициент мощности под нагрузкой лишь около 0,96, что является весьма низким показателем для блока, снабженного активной коррекцией коэффициента мощности (впрочем, на практике этот недостаток не имеет серьезного значения).

Дежурный источник


Дежурный источник вполне отвечает требованиям стандарта.

Zalman ZM850-GVM и Zalman ZM1000-GVM


Мы планировали ограничиться в тестировании блоками мощностью 800-850 Вт, но один из двух попавших к нам блоков питания Zalman оказался «киловаттником». Впрочем, поскольку он основан на той же платформе, что и 850-ваттный источник питания этой серии, мы не видим трагедии в его присутствии в сравнении — напротив, даже интересно как он покажет себя на фоне более эффективных, но менее мощных моделей.


Блок Zalman ZM850-GVM поставляется в коробке средних размеров, оформленной в черно-синих тонах.


Отличие коробки более мощного блока сводится к иному цвету, дополняющему черный: вторым базовым цветом на упаковке модели Zalman ZM1000-GVM является красный.

Отметим, что это единственные блоки в сегодняшнем тесте, упаковка которых снабжена пластиковой ручкой (для ее использования понадобится сначала снять полиэтиленовую пленку с коробки, а затем отогнуть прикрывающий ручку кусок картона сверху).


Коробка с блоком защищена от вскрытия защитной пленкой, призывающей не принимать вскрытый товар. Как будто специально эта пленка загораживает часть русскоязычного описания возможностей блока (впрочем, учитывая качество перевода, наводящее на мысли о PROMT или Google Translate, это, наверное, даже неплохо).


Вообще, задняя сторона коробки несет исключительно текстовую информацию: никаких таблиц и графиков, только много букв на девяти языках.


Комплект поставки блоков Zalman самый скромный в сегодняшнем тестировании: помимо традиционных инструкции, крепежных винтов и сетевого шнура в наличии лишь несколько одноразовых стяжек для кабелей.

Экономия дошла даже до того, что в таре блок защищен поролоном лишь снизу, тогда как сверху его прикрывает лишь картон коробки.

Внешний вид

Внешность блоков отличается ровно в той же мере, что и оформление коробок — т.е. лишь цветовой дифференциацией наклеек (ну и слегка — кабельной системой, о чем будет подробно рассказано в соответствующем разделе).


Внешность совершенно непримечательна: вполне обычный БП полусмодульной конструкции, основные шлейфы которого намертво закреплены, а остальные подключаются по мере необходимости.


Задняя панель имеет традиционную сотовую решетку, вход сетевого шнура и крупную кнопку выключения — все как у всех, никаких особых примет.

Схемотехника




Как нетрудно заметить, внутреннее устройство обоих блоков практически идентично (на верхней фотографии модель мощностью 850 Вт, под ней — блок мощностью 1000 Вт).


Схемотехника достаточно продвинута для «бронзовых» моделей, которые сейчас можно считать мейнстримом среди представленных на рынке блоков питания. В наличии активная коррекция фактора мощности и преобразователи переменного тока для получения напряжений +3,3 В и +5 В.


Оба конвертера DC-DC размещены на одной дочерней плате.


Можно заметить, что их работой управляет ШИМ-контроллер APW7159.


Неподалеку от входа сетевого шнура размещена микросхема супервизора PS224.


На плате с модульными разъемами сглаживающих конденсаторов (присутствовавших у остальных «модульных» участников тестирования) обнаружить не удалось.


На выходе блоков применены конденсаторы Su’scon, имеющие не слишком хорошую репутацию у пользователей.

Шлейфы и разъемы

Блок ZM850-GVM оборудован следующими шлейфами и разъемами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 56 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъемом, длиной 62 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 62 см;
двумя разъемами питания видеокарт;
четырьмя разъемами питания периферийных устройств.

В комплекте с блоком ZM850-GVM поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъемами на каждом, длиной по 50+15 см;
четыре шлейфа с двумя разъемами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестера на каждом, длиной по 46+16+16 см;
переходник с разъема питания PATA-винчестера на разъем питания дисковода, длиной 15 см.

Киловаттный блок имеет более впечатляющий комплект доступных к использованию разъемов: на нем добавился несъемный шлейф с двумя 6+2-контактными разъемами питания видеокарт длиной 60+15 см, а на каждый из четырех «периферийных» шлейфов вклинилось по лишнему 16-сантиметровому отрезку с разъемом питания SATA-винчестера.

В целом кабельные системы блоков не вызывают сколь-нибудь серьезных нареканий и вполне отвечают задачам полноценной реализации мощности данных источников питания.

Паспортные параметры




Заявленные электрические параметры блоков выглядят неплохо: они способны выдавать практически всю свою мощность по наиболее востребованной современными системами линии +12 В, имеют солидный (до 140 Вт) запас мощности по линиям +3,3 В и +5 В.

Блоки сертифицированы по стандарту энергоэффективности 80 PLUS Bronze, а гарантия производителя на них составляет 3 года.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок ZM850-GVM работал с нагрузкой до 385 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Блок ZM1000-GVM показал практически те же результаты: нагрузка до 392 Вт при работе от сети и неспособность перейти на питание от батарей даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Поскольку речь идет о двух блоках, для экономии места и более удобного восприятия сведем показатели каждого блока в анимированный файл gif.


Младший блок в паре демонстрирует весьма неплохие параметры стабильности напряжений. Линия +12 В выходит за 1% отклонений от номинала при небольших или на близких к максимальным нагрузках, остальные напряжения при реально востребованных нагрузках также укладываются в 2% отклонений от номинала.


Стабильность напряжений киловаттной модели несколько хуже: на близких к максимальным нагрузках отклонения по линии +12 В выходят за рамки 2% от номинала. Напряжение +5 В на востребованных в реальной эксплуатации нагрузках укладывается в 2% отклонений от номинала, а напряжение +3,3 В выходит за эту границу лишь при близкой к максимальной нагрузке.

В целом стабильность напряжений младшего в паре блока находится на весьма хорошем уровне остальных участников тестирования, а показатели более мощной модели хоть и немного слабее, но также не вызывают опасений относительно стабильности работы комплектующих.

Пульсации выходных напряжений

Оба блока показали весьма схожие показатели, за исключением того, что размах низкочастотных пульсаций киловаттной модели был несколько выше.


По всем линиям высокочастотные пульсации хорошо заметны и близки к максимально допустимым стандартом, однако удерживаются в границах допусков стандарта.


Низкочастотные пульсации на киловаттном блоке оказались выражены более явно, отдельные всплески даже выходят за границы допусков стандарта (чего у 850-ваттной модели не наблюдалось).

Температура и шумность


Охлаждением обоих блоков питания Zalman занимаются одинаковые 135-мм вентиляторы производства Globe Fan (индекс модели RL4Z S1352512HH, паспортная скорость 1800 об/мин). Вентиляторы основаны на подшипнике скольжения.


Стартовые обороты вентилятора на младшем блоке Zalman — чуть выше 800 об/мин. При этом блок не доставляет ни малейших неудобств в плане акустического комфорта. Длится эта идиллия примерно до отметки 400 Вт, откуда начинается линейный рост оборотов крыльчатки. Граница условного комфорта в 1000 об/мин переходится к мощности 500 Вт, а на полной мощности вентилятор раскручивается до 1400 об/мин.


Удивительно, но более мощный блок оказался даже чуть привлекательнее в акустическом плане. Чуть позже начался подъем оборотов, рубеж в 1000 об/мин был перейден на сотню ватт позже, а максимальные обороты оказались теми же, несмотря на большую мощность блока.

В целом результаты вполне приемлемые для «бронзовых» моделей, хотя и среди них найдется немало более тихих решений.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД для блока ZM850-GVM: 86,8%, 89,1% и 87%, что с запасом укладывается в требования 80 PLUS Bronze даже с учетом того, что сертификация производится при напряжении сети 115 В (использование сети с напряжением 230 В несколько повышает КПД блока питания). Пиковая эффективность была отмечена на мощности 315 Вт и составила ровно 90%.


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД для блока ZM1000-GVM: 86,9%, 89,6% и 85,3%, что с запасом укладывается в требования 80 PLUS Bronze даже с учетом того, что сертификация производится при напряжении сети 115 В (использование сети с напряжением 230 В несколько повышает КПД блока питания). Пиковая эффективность была отмечена на мощности 435-468 Вт и составила 89,9%.

Коэффициент мощности обоих блоков под нагрузкой находится около отметки 0,99, что является хорошим показателем для блоков, снабженных активной коррекцией коэффициента мощности.

Дежурный источник


Оба источника дежурного питания показали практически равные результаты: примерно от 5,1 В без нагрузки до 4,9 В при максимальных 3 А. Это с большим запасом укладывается в допуски стандарта.

Итоги


Теперь осталось расставить протестированные блоки по ранжиру.

Самый дорогой (самой новинки в продаже в России пока не замечено, но даже его предшественник TPG-850M стоит дороже любого другого принимавшего участие в тестировании блока) среди протестированной пятерки блок Thermaltake Toughpower Grand 850M (TPG-0850M), безусловно, обладает отличными электрическими параметрами и весьма тих в работе.

Однако блок «Москва 850Вт» практически не уступает ему ни по электрическим параметрам, ни по акустическому комфорту, а стоит ощутимо дешевле. По сочетанию цены и возможностей это, пожалуй, наиболее интересный блок среди пяти протестированных.

На его фоне попросту теряется в принципе вполне неплохой источник питания Fractal Design Tesla R2 800W. При сопоставимой цене и электрических параметрах он слегка уступает по мощности, значительно отстает по возможностям кабельной системы (отсутствие модульности и заметно меньшее число разъемов питания), гарантия производителя на два года короче, а система охлаждения ведет себя менее предсказуемо, допуская серьезные скачки скорости вентилятора даже при относительно невысоких нагрузках.

Разумеется, пара блоков Zalman в силу меньшей эффективности играет в другой весовой категории и в целом выглядят менее привлекательно, чем «золотые» соперники (в первую очередь из-за более шумной системы охлаждения). Но при этом цена младшей 850-ваттной модели сравнима со стоимостью «золотого» Chieftec Navitas аналогичной мощности, что автоматически делает его не самым выгодным предложением (как, впрочем, и ряд других схожих по характеристикам «бронзовых» моделей от разных производителей, в ряду которых он смотрится вполне достойно). То же можно сказать и про киловаттную модель: по цене она почти не отличается от знакомого нам 1000-ваттного Chieftec Navitas.