Почти близнецы: оригинальные GeForce GTX 760 производства EVGA и Gigabyte

Предисловие

Нельзя сказать, что вышедшая в июне 2013 года, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 760, стала прямо-таки бестселлером на рынке 3D-карт, однако недооценивать её не стоит. Заменив собой GeForce GTX 660 Ti и удачно вписавшись по цене/производительности не только в линейку NVIDIA, но и между AMD Radeon R9 270X и R9 280X, GeForce GTX 760 пользуется стабильным спросом среди любителей игр, не желающих переплачивать за продукты более высокого класса. Разумеется, чтобы удовлетворить этот спрос и привлечь на свою сторону как можно большее число потенциальных покупателей, все производители выпустили оригинальные GeForce GTX 760.

К сегодняшнему дню мы познакомили вас и протестировали уже пять разных видеокарт, в числе которых продукты компаний MSI, Palit, ZOTAС и эталонный образец самой NVIDIA. В то же время сегодняшние участники тестирования имеют одно ключевое отличие от всех ранее изученных нами GeForce GTX 760. Дело в том, что, наделив GTX 760 256-битной шиной видеопамяти, NVIDIA позволила своим партнёрам устанавливать на эту видеокарту 4 гигабайта видеопамяти, чем некоторые производители и воспользовались. В их числе компании EVGA Corporation и Giga-Byte Technology Co., Ltd.. Именно их видеокарты и будут исследованы в сегодняшнем материале, а тестовый раздел посвящен изучению практической пользы от четырёх гигабайт видеопамяти на GeForce GTX 760.

1. Обзор оригинальных видеокарт производства EVGA и Gigabyte

технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики оригинальных видеокарт EVGA и Gigabyte приведены в таблице в сравнении с эталонной версией NVIDIA GeForce GTX 760:


EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX 4 Гбайт (04G-P4-3768-KR)

Пожалуй, компания EVGA является рекордсменом по количеству выпускаемых ей вариантов GeForce GTX 760. Шутка ли, но в ассортименте компании на момент подготовки статьи значится аж 9(!) версий GeForce GTX 760. Они отличаются системами охлаждения, частотами графических процессоров, объёмом видеопамяти, версиями и количеством BIOS, а также комплектациями. В общем, выбрать можно на любой даже самый изысканный и придирчивый вкус. Конечно, мы попросили на тест самый «крутой» вариант GeForce GTX 760 от EVGA – модель EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX 4 Гбайт (04G-P4-3768-KR).

EVGA не изменяет стилю своих упаковок – перед нами вновь скромных размеров картонная коробка со своеобразными ярлычками ключевых особенностей на лицевой стороне и максимально подробным описанием продукта на обратной:

Небольшое окошко в картоне позволяет убедиться в наличии видеокарты внутри коробки, а также сравнить идентификационные номера на стикерах коробки и самой печатной плате:

Внутри картонной оболочки вставлена пластиковая коробка, в центральной части которой прочно зафиксирована видеокарта. Можно сказать, что упаковка в достаточной степени надёжна даже для почтовой пересылки.

Комплектация максимально полная. В неё включены два кабеля-переходника для подключения дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами и утилитой, наклейки и инструкции:

Бонусами идут огромный плакат «EVGA Gaming», а также ключи к играм Assassin’s Creed IV Black Flag и Tom Clancy’s Splinter Cell Blacklist Deluxe Edition. Можно сказать, что для видеокарты среднего класса укомплектован продукт отменно.

Компания EVGA особо акцентирует внимание на том факте, что разработана и укомплектована видеокарта в США, хотя выпускается она в Китае. Гарантийный срок равен трём годам. Розничная стоимость продукта на сегодняшний день равна рекомендованной и составляет 319,9 долларов США. Это заметно выше, нежели за обычные варианты эталонных GeForce GTX 760, поэтому давайте узнаем, что, помимо вдвое увеличенного объёма памяти, EVGA готова предложить за такие деньги.

Пожалуй, из всех мною протестированных ранее GeForce GTX 760 новая EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX является самой стильной видеокартой. На вкус и цвет, как говорится, оверклокеров нет, но всё же нельзя не оставить без внимания приятный и глазу, и тактильно матовый кожух системы охлаждения с серебристыми вставками, два крупных вентилятора с глянцевыми лопастями и лакированную кромку кожуха:

Вообще, видеокарта выглядит, если можно так сказать применительно к ней, гармонично. Нет ни резких линий и углов, ни каких-то вычурных наклеек, ни неуместно торчащих винтов с фигурными шляпками. Размеры видеокарты равны 241х111х38 мм, то есть она сравнительно компактна.

На панели с выходами мы можем найти стандартные для GeForce GTX 760 DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также DisplayPort версии 1.2:

Сама панель традиционно для EVGA разрежена, чтобы максимально уменьшить сопротивление воздушному потоку, выбрасываемому системой охлаждения видеокарты за пределы корпуса системного блока.

Два разъёма MIO для создания различных SLI-конфигураций установлены в привычном месте печатной платы, а вот вместо двух шестиконтактных разъёмов дополнительного питания, которыми оснащаются эталонные GeForce GTX 760, на свою видеокарту EVGA установила шести- и восьмиконтактные разъёмы:

Очевидно, что нас ждёт усиленная печатная плата, хотя в характеристиках видеокарты предельный уровень энергопотребления не выше стандартного и соответствует 170 ваттам.

Отличительной особенностью модели 04G-P4-3768-KR является наличие двойного BIOS. Правда, в отличие от, например, видеокарт MSI, в разных BIOS EVGA не прошиты разные частоты или настройки для разгона, они одинаковые, но наличие двух микросхем BIOS расширяет возможности оверклокинга без риска повредить видеокарту. То есть, фактически, второй BIOS предназначен для экспериментов с разгоном. На EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX его активация реализована двумя маленькими переключателями на обратной стороне печатной платы:

Это, на наш взгляд, не совсем удобно, тем более, что продукты EVGA серии «Classified» оснащены более привычным и удобным переключателем:

Печатная плата видеокарты EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX выполнена по эталонной схеме, но наделена дополнительной фазой питания графического процессора:

Таким образом на GPU приходится пять фаз, на память – две, а силовые цепи – одна:

Управление питанием графического процессора осуществляется пятифазным цифровым контроллером Richtek RT8802A:

Графический процессор GK104-225-А2 ревизии А2 выпущен по 28-нм техпроцессу в Тайване на 10-й неделе 2013 года (начало марта):

Базовая частота графического процессора видеокарты EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX в 3D-режиме составляет 1085 МГц, а в так называемом boost-режиме она может увеличиваться до 1150 МГц. На практике во время наших тестов, при увеличенных до максимума лимитах питания (115%) и температуры, частота графического процессора увеличивалась до 1202 МГц. При переходе в 2D-режим частота GPU снижается до 135 МГц, а напряжение опускается с 1,2 до 0,862 В.

Практически бесполезный уровень ASIC-качества нашего экземпляра графического процессора видеокарты оказался равен 70,6%:

На EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX установлены 4 гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5, распаянные в FCBGA-микросхемах с лицевой и обратной сторон печатной платы. Чипы выпущены компанией SK Hynix и имеют маркировку H5GQ2H24AFR R0C:

Изменений в сравнении со штатной частотой видеопамяти GeForce GTX 760 у видеокарты EVGA нет, поэтому характеристики На EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX следующие:

EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX оснащается оригинальной системой охлаждения ACX cooler:

Производителем обещаны на 15% более низкие температуры графического процессора, на 7% силовых элементов и на 15% модулей памяти. Кулер представляет собой сочетание трёхсекционного алюминиевого радиатора на четырёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих сквозь медное основание:

Охлаждается радиатор двумя 92-мм вентиляторами:

Отметим пайку в местах всех без исключения сопряжений деталей радиатора…

…а также перфорацию отдельных пластин радиатора для более эффективного теплообмена:

Вентиляторы, по заверениям производителя, имеют в семь раз более прочные и на 25% более лёгкие лопасти в сравнении с обычными вариантами. Производителем «вертушек» является компания Power Logic (модель PLA09215B12H):

В её основе – двойной подшипник качения, поэтому производитель взял на себя смелость гарантировать 12 лет беспроблемной работы данных вентиляторов. При поддержке PWM-управления, скорость вентиляторов может изменяться в диапазоне от 1000 до 3300 об/мин.

Для проверки температурного режима работы видеокарт в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без активации сглаживания, чтобы нагрузка на графический процессор была как можно выше:

Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 16 и утилита GPU-Z версии 0.7.4. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 25 градусов Цельсия.

Несмотря на повышенные частоты графического процессора, с охлаждением видеокарты фирменный ACX-кулер справляется очень уверенно. В автоматическом режиме регулировки скорости вращения вентиляторов температура графического процессора повысилась до 71 градуса Цельсия при 1980 об/мин:

При максимальных 3330 об/мин температура оказалась ниже ещё на 10 градусов Цельсия, однако, на наш взгляд, эксплуатировать видеокарту на такой скорости бессмысленно, ведь уровень шума довольно высок, да и при автоматической PWM-регулировке скорости эффективность кулера более чем достаточна.

Оверклокерский потенциал видеокарты оказался вполне типичен для GeForce GTX 760. Частоту графического процессора нам удалось поднять на 85 МГц, а эффективную частоту видеопамяти мы смогли увеличить на 1300 МГц:

Последнее значение особо радует, так как прежде, как правило, видеокарты с увеличенным объёмом памяти не могли демонстрировать высокий оверклокерский потенциал. Сегодня же нам удалось добиться частот 1170/1235/7308 МГц:

После разгона видеокарты частота графического процессора по данным мониторинга составила 1280 МГц, а пиковая температура ядра достигла 77 градусов Цельсия при максимальной скорости вентиляторов в автоматическом режиме работы 2130 об/мин:

Традиционно, дополним обзор видеокарты EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX ссылкой на её BIOS, и переходим к следующей GeForce GTX 760 сегодняшнего тестирования.

Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 4 Гбайт (GV-N760OC-4GD) (rev. 1.0)

В ассортимент выпускаемых компанией Gigabyte видеокарт GeForce GTX 760 входят семь моделей, отличающихся частотами графических процессоров, объемом видеопамяти и ревизиями печатных плат. Судя по визуальному осмотру моделей на сайте, у них практически одинаковые системы охлаждения, но утверждать мы это не берёмся. Нам на тестирования была предоставлена модель GV-N760OC-4GD первой ревизии.

Коробка, в которую запечатана видеокарта, оформлена в привычном для Gigabyte стиле и легко узнаваема на полках магазинов:

Если на её лицевой стороне приведены только базовые характеристики продукта, то обратная расскажет потенциальному покупателю практически о всех особенностях видеокарты и её системы охлаждения.

Комплектацию, в сравнении с продуктом EVGA, можно назвать бедной. В неё входят только два кабеля для подключения дополнительного питания, компакт-диск с драйверами и утилитами, а также краткая инструкция по установке видеокарты:

Видеокарта выпускается в Китае и стоит 289,9 доллара США. Гарантийный срок равен трём годам.

Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X – более габаритная видеокарта, чем EVGA. Её размеры составляют 279х118х38 мм, а всю лицевую сторону закрывает система охлаждения с тремя вентиляторами:

Обратная сторона видеокарты не закрыта никакими пластинами, а сверху виден решётчатый кожух кулера.

Конфигурация видеовыходов на Gigabyte стандартна, как и сама панель с разъёмами и решёткой:

Нет изменений и в плане разъёмов для SLI, и, как и у EVGA, вместо двух шестиконтактных разъёмов установлены шести- и восьмиконтактный:

Мощность рекомендуемого блока питания для системы с одной такой видеокартой составляет 500 ватт.

Печатная плата Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X разительно отличается от эталонного варианта:

Система питания графического процессора построена по шестифазной схеме, ещё две фазы отведены на питание микросхем памяти:

Печатная плата и компоненты на ней соответствуют фирменной концепции Gigabyte «Ultra Durable»: удвоенная толщина медных слоёв, японские твердотельные конденсаторы, дроссели с ферритовыми сердечниками и МОП-транзисторы с пониженным сопротивлением.

Питанием графического процессора управляет шестифазный PWM-контроллер ADP4100 производства компании ON Semiconductor:

Графический процессор видеокарты Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X несколько свежее, чем у EVGA, хотя той же ревизии А2. Он выпущен на 19-й неделе 2013 года (начало мая):

Его частотная формула точно такая же, как и у продукта EVGA – 1085/1150 МГц, хотя по данным мониторинга в 3D-режиме частота поднимается до 1215 МГц, что на 13 МГц выше пиковой частоты EVGA. При этом, Power Limit видеокарты Gigabyte ограничен всего 102%, а ASIC-качество кристалла графического процессора равно 74,5%:

Четыре гигабайта памяти видеокарты набраны точно такими же микросхемами производства SK Hynix:

Их эффективная частота для 3D-режима осталась неизменной в сравнении с эталонным вариантом и составляет 6008 МГц. Таким образом, спецификации Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X точь в точь повторяют характеристики EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX:

Система охлаждения Gigabyte WindForce 3X – гордость компании. По заверениям разработчиков, она способна отвести 450 Вт тепловой энергии от видеокарты любого класса, а значит GeForce GTX 760 для неё просто «семечки». Медное основание кулера пронизано сразу шестью медными тепловыми трубками:

Четыре трубки имеют диаметр 6 мм, а две – 8 мм. Все места сопряжений основания с трубками и с пластинами радиатора пропаяны:

Сам радиатор двухсекционный и набран из тонких алюминиевых пластин. За охлаждение всей конструкции отвечают три 80-мм вентилятора модели T128010SU производства компании Everflow:

Вентиляторы, как водится, оснащены PWM-управлением и по данным мониторинга вращаются в скоростном диапазоне от 840 до 4600 об/мин.

Протестированная в абсолютно тех же условиях, Gigabyte WindForce 3X продемонстрировала более высокую эффективность, чем система охлаждения видеокарты EVGA. Так, при автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов (2070 об/мин) максимальная температура графического процессора составила всего 62 градуса Цельсия:

При максимальных 4590 об/мин, что, конечно же, весьма шумно, выше 51 градуса Цельсия графический процессор не прогрелся. С удовлетворением констатируем очень высокую эффективность WindForce 3X и переходим к результатам разгона видеокарты Gigabyte.

Как мы уже упоминали выше, у видеокарты Gigabyte более скромный верхний предел мощности, нежели у EVGA, он ограничен всего 102%. Тем не менее, это не помешало ей разогнаться лучше. Без потерь стабильности и в качестве изображения нам удалось повысить частоту графического процессора на 115 МГц, а видеопамяти на 1460 эффективных мегагерц:

Таким образом, частоты видеокарты после разгона составили 1200/1265/7468 МГц:

Это лучший разгон из всех протестированных нами к сегодняшнему дню GeForce GTX 760, включая элитную версию MSI GeForce GTX 760 HAWK. Более того, в 3D-режиме частота графического процессора увеличивалась до 1320 МГц, но высокоэффективная система охлаждения справлялась с охлаждением разогнанной видеокарты без каких-либо нареканий:

Всего 67 градусов Цельсия при скорости вентиляторов 2400 об/мин. Единственная проблема, с которой нам довелось столкнуться при изучении Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X – это невозможность считать и сохранить её BIOS, поскольку утилита GPU-Z отказалась делать это, а другие программы обновляются ещё позже. Впрочем, это не столь существенная проблема, на которой стоит заострять внимание.

уровень шума

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения уровня шума систем охлаждения видеокарт EVGA и Gigabyte на диаграмму и в таблицу мы включили результаты измерений уровня шума одной из самых тихих GeForce GTX 760 – MSI GeForce GTX 760 HAWK, а со стороны графических процессоров AMD их «честь» будет отстаивать MSI Radeon R9 280X Gaming. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты:

Уже на стадии тестирования температурного режима работы видеокарт EVGA и Gigabyte стало ясно, что последняя будет первой, что и подтвердилось результатами тестирования. Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X работает разительно тише всех остальных участников тестирования и лишь MSI GeForce GTX 760 HAWK способна конкурировать с ней в автоматическом режиме регулировки скорости вентиляторов. И всё равно, дополняя результаты измерений субъективными ощущениями, Gigabyte по уровню шума мы поставим выше обеих MSI, и, тем более, EVGA. Ну а последней мы пожелаем уделить чуть больше внимания акустическим особенностям работы ACX-кулера, который достаточно эффективен, но недостаточно комфортен в 3D-режиме работы. Добавим, что треска вентиляторов и прочих посторонних призвуков мы не обнаружили ни у одной системы охлаждения тестируемых сегодня видеокарт.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:

EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX 4 Гбайт 1085/1150/6008 МГц;
Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 4 Гбайт 1085/1150/6008 МГц;
MSI GeForce GTX 760 HAWK 2 Гбайт 1085/1150/6008 МГц;
MSI Radeon R9 280X Gaming 3 Гбайт 1050/6000 МГц;
MSI Radeon R9 270X HAWK 2 Гбайт 1150/5600 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Для оценки целесообразности и необходимости оснащения GeForce GTX 760 четырьмя гигабайтами видеопамяти мы включили в тест версию с двумя гигабайтами в исполнении MSI. Но так как частоты HAWK-версии выше, чем у продуктов EVGA или Gigabyte, то мы снизили их до 1085/1150/6008 МГц:

В свою очередь, MSI Radeon R9 280X Gaming функционировала на своих штатных частотах – 1050/6000 МГц, как и MSI Radeon R9 270X HAWK на 1150/5600 МГц:

Эти две видеокарты включены в тест для оценки производительности, тем более, что первая – MSI Radeon R9 280X – очень близка по цене четырёх гигабайтным версиям GeForce GTX 760 из обзора. Вы наверняка ждёте от нас тестирования EVGA и Gigabyte в SLI-режиме, и мы обязательно опубликуем его результаты, но уже в следующей статье и в сравнении с соответствующими конкурентами по стоимости связки. Так что любителям мультипроцессорных тандемов придётся немного потерпеть.

Как и прежде, для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 19 ноября 2013 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 13.11 Beta 9.2 (13.250.18.0) от 07.11.2013;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 331.82 WHQL от 19.11.2013;

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и тринадцати играх, обновленных до последний версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.743.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.21.65455, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.10894, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.4.0.7573, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
ArmA III (DirectX 11) – версия 1.04.111745, использовался тест ArmA3Mark, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, двойной последовательный проход теста.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ

На диаграммах результаты обеих четырёхгигабайтных версий видеокарт GeForce GTX 760 выделены зелёным цветом, двух-гигабайтная версия отражена тёмно-бирюзовым, а обе видеокарты на графических процессорах AMD выделены традиционным красным.

3DMark (2013)

Какой-либо заметной разницы в производительности двух- и четырёхгигабайтных версий GeForce GTX 760 в 3DMark (2013) нет. Если совсем уж «вгрызаться» в цифры, то MSI GeForce GTX 760 HAWK 2 Гбайт по производительности находится аккурат между EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX 4 Гбайт и Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 4 Гбайт. Последняя видеокарта и в дальнейших тестах будет чуть-чуть опережать свою коллегу из обзора. Что касается конкурентов на графических процессорах AMD, то MSI Radeon R9 280X Gaming лидирует в этом тесте, а MSI Radeon R9 270X, напротив, оказывается самой медленной. Впрочем, с учётом стоимости тестируемых сегодня видеокарт, такой расклад сил вполне логичен и предсказуем.

Unigine Valley Bench

Несколько иначе складывается ситуация в тестовой сцене Unigine Valley:

В тестовых сценах Unigine Valley разница в производительности между тремя разными GeForce GTX 760 ещё меньше и даже в режиме с использованием сглаживания степени 8X дополнительные 2 гигабайта памяти не приносят пользы этим видеокартам. Отметим, что в противостоянии с Radeon ситуация не изменилась, разве что R9 270X отстаёт здесь сильнее, нежели в 3DMark.

На очереди игровые тесты.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

И снова никакой практической пользы четырёхгигабайтных версий GeForce GTX 760 мы не видим. И это при том, что мы использовали самые ресурсоёмкие настройки графики игры Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai, а также тестировали в разрешении 2560х1440 пикселей.

Battlefield 3

Нет необходимости в дополнительном объёме памяти на GeForce GTX 760 и в игре Battlefield 3:


Sniper Elite V2 Benchmark

Тест Sniper Elite V2, в разрешении 2560х1440 пикселей со сглаживанием SSAA гарантированно использующий более двух гигабайт видеопамяти, также отнёсся равнодушно к четырёхгигабайтным версиям GeForce GTX 760:

Из особенностей результатов данного теста отметим минимальную разницу в производительности между GeForce GTX 760 и Radeon R9 280X.

Sleeping Dogs

Не нужен удвоенный объём видеопамяти и игре Sleeping Dogs:


Hitman: Absolution

Первые признаки хоть какой-то пользы от 4 Гбайт можно обнаружить в игре Hitman: Absolution:

Правда, пока только в одном разрешении и лишь по минимальному уровню числа кадров в секунду. Ну что же, это лучше, чем ничего. MSI Radeon R9 280X Gaming задаёт форменную трёпку троице GeForce GTX 760, а MSI Radeon R9 270X HAWK идёт с ними вровень в этой игре.

Crysis 3

Для Crysis 3 наличие дополнительных двух гигабайт памяти на GeForce GTX 760 также прошло бесследно:

Расстановка сил между тестируемыми сегодня видеокартами AMD и NVIDIA вполне типична.

Tomb Raider (2013)

Очередной игрой, где мы не обнаружили необходимости в дополнительном объёме памяти для GeForce GTX 760, стала Tomb Raider:

Кроме этого, не можем не обратить внимание наших читателей на доминирование видеокарт на графических процессорах AMD.

BioShock Infinite

Вопреки нашим ожиданиям, тест игры BioShock Infinite продемонстрировал одинаковые показатели среднего и минимального числа кадров в секунду на трёх GeForce GTX 760:

Хотя, прежде мы предполагали, что низкий минимальный уровень производительности в этой игре связан как раз с недостаточным объёмом памяти. Оказалось, что это всего лишь особенность бенчмарка на видеокартах с графическими процессорами NVIDIA, поскольку у MSI Radeon R9 270X с теми же двумя гигабайтами памяти минимальный FPS выше.

Metro: Last Light

Сегодня результаты тестирования видеокарт в игре Metro: Last Light приведены при отключённой технологии «Advanced PhysX»:

И здесь разницы между GeForce GTX 760 с вдвое отличающимся объёмом видеопамяти не замечено.

GRID 2

GRID 2 менее требовательна к производительности видеокарт, чем большинство предыдущих игр сегодняшнего тестирования, поэтому ожидать здесь каких-либо «бонусов» от двух дополнительных гигабайт видеопамяти на GeForce GTX 760 не приходится:


Company of Heroes 2

Как известно, игра Company of Heroes 2 весьма требовательна к объёму памяти видеокарт, вот и сегодня мы, наконец, увидели пользу от дополнительных двух гигабайт на GeForce GTX 760:

Если по среднему числу кадров в секунду разница минимальна, то по минимальному очевидно, что MSI GeForce GTX 760 HAWK 2 Гбайт попросту не хватает памяти. То же самое происходит и с MSI Radeon R9 270X, что особенно хорошо видно по наиболее ресурсоёмкому режиму тестирования.

Total War: Rome II

В Total War: Rome II можно отметить только небольшое преимущество в скорости видеокарты Gigabyte над EVGA, так как про пользу от увеличенного объёма памяти видеокарт здесь сказать совсем уж нечего.

ArmA III

Такую же ситуацию мы можем наблюдать и в игре ArmA III:

Поэтому дополним диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов и переходим к сводным диаграммам.

4. Сводные диаграммы

Сначала отметим на сводных диаграммах один хоть и не значительный, но интересный факт. Дело в том, что во многих играх и тестах видеокарта Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 4 Гбайт оказалась чуть быстрее EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX 4 Гбайт, хотя обе видеокарты работали на одинаковых частотах 1085/1150/6008 МГц. Это разницу хорошо видно по первой паре наших сводных диаграмм:

Причина, на наш взгляд, кроется в разных версиях BIOS видеокарт, а самое главное в том, что у Gigabyte в boost-режиме частота работы графического процессора по данным мониторинга держалась на отметке на 13 МГц выше, чем у EVGA. При этом Power Limit на EVGA был зафиксирован на максимальном значении 115%, а его максимум у Gigabyte составляет 102%. Так что при разгоне и оценке производительности GeForce GTX 7xx необходимо ориентироваться не только на предел мощности и базовые частоты, но и на реальные частоты по данным мониторинга.

На очереди, пожалуй, самая неинтересная пара диаграмм, где мы сравнили производительность Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 4 Гбайт и MSI GeForce GTX 760 HAWK 2 Гбайт на одинаковых частотах 1085/1150/6008 МГц:

В подавляющем большинстве тестов разницы в производительности GeForce GTX 760 с разным объёмом памяти нет. Выделить можем только ресурсоёмкие режимы в играх Hitman: Absolution и Company of Heroes 2. В остальных приложениях прирост производительности мифичен.

Ну и, напоследок, две пары сводных диаграмм без комментариев. На первой – MSI Radeon R9 280X Gaming 3 Гбайт 1050/6000 МГц против Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 4 Гбайт 1085/1150/6008 МГц:

На второй – Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 4 Гбайт 1085/1150/6008 МГц против MSI Radeon R9 270X HAWK 2 Гбайт 1150/5600 МГц:

5. Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Результаты измерения потребления электроэнергии тестовой системы с различными видеокартами представлены на диаграмме:

Система с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X оказалась немного экономичнее двух других вариантов GeForce GTX 760 сегодняшнего тестирования, но разница несущественна. Что интересно, видеокарты GTX 760 производства EVGA и MSI по уровню энергопотребления оказались даже впереди MSI Radeon R9 280X, хотя по характеристикам и логике вещей должно было бы быть наоборот. Наиболее экономичной, как и следовало ожидать, стала система с MSI Radeon R9 270X HAWK. Также добавим, что, несмотря на топовую конфигурацию нашего тестового стенда и приличный разгон шестиядерного процессора, любой из конфигураций будет достаточно блока питания мощностью 550 ватт.

Заключение

Видеокарты EVGA GeForce GTX 760 Dual FTW ACX и Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X, изученные и протестированные в сегодняшней статье, являются яркими представителями среднего класса игровых 3D-карт и обладают всеми плюсами, присущими подобным продуктам. Это и высококачественные печатные платы с усиленной системой питания графических процессоров и фирменными технологиями, и заметно повышенные частоты, и оригинальные высокоэффективные системы охлаждения, и привлекательный внешний вид, красивые надёжные упаковки и комплектации. За последние особенно нужно выделить продукт компании EVGA: бонусы в виде новых игр, плаката и наклеек почти наверняка привлекут дополнительных покупателей. В свою очередь, Gigabyte выгодно отличается ещё более эффективным кулером с низким уровнем шума, чуть более высокой производительностью на одинаковых частотах, лучшим оверклокерским потенциалом и более привлекательной стоимостью. В любом случае, каждая из рассмотренных сегодня видеокарт заслуживает внимания при выборе из GeForce GTX 760.

В отношении вдвое увеличенного объёма памяти видеокарт GeForce GTX 760 сейчас можно сделать вывод, что четыре гигабайта таким видеокартам ни к чему. Ведь даже в тех играх, где разница между двумя и четырьмя гигабайтами была видна, среднее число кадров в секунду не превышало 20, а значит производительность GTX 760 всё равно была довольно низка. Мы бы не были столь категоричны в отношении GeForce GTX 760 4 Гбайт, если бы стоимость таких видеокарт не была равна цене эталонных Radeon R9 280X 3 Гбайт, которые быстрее практически везде. Поэтому, на наш взгляд, единственный аргумент приобретения GeForce GTX 760 с 4 Гбайт памяти – игры ближайшего будущего, где такие версии, возможно, окажутся быстрее двухгигабайтных вариантов.

А вот в SLI-режиме, напротив, видеокарты GeForce GTX 760 с удвоенным объёмом памяти ведут себя увереннее своих обычных вариантов. Но, об этом мы вам расскажем уже в одной из следующих статей.