Обзор и тестирование оригинальной видеокарты Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom

Предисловие

К сегодняшнему дню нам уже удалось протестировать пять разных версий самой быстрой однопроцессорной видеокарты настоящего времени – GeForce GTX 780 Ti на графическом процессоре GK110-B1 архитектуры «Kepler». Кроме эталонной версии NVIDIA, в хронологическом порядке мы изучали и тестировали продукты компаний ZOTAC, MSI, Inno3D и Palit. Каждая из этих видеокарт оказалась по-своему уникальной, имеет как достоинства, так и недостатки, которые отдельные пользователи могут отнести к особенностям. Тем не менее, пока нам так и не удалось найти идеальный вариант GeForce GTX 780 Ti, который бы устроил нас не только повышенными частотами и увеличенной производительностью, но и высокоэффективным кулером с низким уровнем шума, в пределах так называемого двухслотового дизайна.

В поисках идеальной GeForce GTX 780 Ti мы продолжаем знакомиться с оригинальными видеокартами данной модели, и сегодня на очереди действительно необычная Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom.

Спешим вас обрадовать, что это не последняя GeForce GTX 780 Ti в наших материалах, поскольку в одной из следующих статей мы познакомимся с ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, а также надеемся на скорое тестирование, пожалуй, самых желанных для оверклокеров версий: MSI GeForce GTX 780 Ti Lightning и EVGA GeForce GTX 780 Ti Classified K|NGP|N Edition.

1. Обзор видеокарты Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom 3 Гбайт

технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарты Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom приведены в таблице в сравнении с эталонными вариантами NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, NVIDIA GeForce GTX 780 и AMD Radeon R9 290X.


упаковка и комплектация

Видеокарта запечатана в средних размеров картонную коробку с полноразмерным изображением самой Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom на лицевой стороне. Обратная панель отведена под описание технологий NVIDIA, преимуществ оригинальной системы охлаждения и перечень минимальных системных требований.

Верхняя крышка лицевой стороны является откидной. Под ней – прозрачное пластиковое окно, через которое видна уже настоящая, а не нарисованная видеокарта.

Рядом ещё раз приводятся преимущества кулера, согласно которым он должен быть на 5 дБА тише стандартного варианта и на 5 градусов Цельсия эффективнее. На крышке, кроме ещё одного описания технологий NVIDIA, указаны достоинства восьмифазной системы питания и возможности утилиты для разгона и мониторинга Gainward Expertool II.

Внутри картонной коробки вставлена пластиковая оболочка с центральным отсеком под видеокарту. Под ней через картонную прокладку расположены аксессуары. В их числе два переходника для видеовыходов, кабель-переходник для подключения дополнительного питания, инструкция по установке и компакт-диск с драйверами и утилитой для разгона.

В очередной раз констатируем факт отсутствия в комплекте поставки видеокарты Hi-End класса бонусов в виде игр или памятных сувениров, как это когда-то было. Странно, что такая тенденция (экономии на привлекательных для покупателей мелочах) наблюдается у подавляющего числа производителей.

Выпускается видеокарта в Китае. Розничная стоимость сравнительно высока и составляет примерно 770 долларов США. На момент подготовки статьи в России эту видеокарту можно было купить за 26500 рублей, тогда как стоимость эталонных вариантов начиналась с 23100 рублей. Добавим, что на видеокарту предоставляется трёхлетняя гарантия.

дизайн и особенности печатной платы

Внешне Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom кардинально отличается от подавляющего большинства видеокарт не только этого, но и всех прочих классов. Вместо привычных вентиляторов с кожухом на лицевой стороны мы видим только радиатор, обрамлённый пластиковой рамкой с названием компании производителя и данной системы охлаждения.

Ценителей бесшумного охлаждения спешим расстроить – нет, это не пассивный радиатор, как можно было бы предположить. Уже при взгляде на видеокарту сверху становится понятно, что вентиляторы спрятаны под радиатором, в зоне между платой и пластинами радиатора. Разумеется, это не могло не сказаться на толщине видеокарты, она равна 53 мм, то есть Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom занимает 2,5 PCI-Express слота расширения на материнской плате. Длина и высота видеокарты равны 273 и 105 мм, соответственно.

В плане оснащения видеовыходами никакого отличия от стандарта NVIDIA нет: DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), HDMI версии 1.4a и DisplayPort версии 1.2.

Видеовыходы совмещены с решёткой для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока, но, справедливости ради отметим, что через решётку эту идёт лишь слабый поток воздуха. Основная его масса остаётся внутри корпуса системного блока, так что обладателям данной видеокарты придётся заранее позаботиться об организации хорошей вентиляции в своём корпусе.

На своих штатных местах и коннекторы MIO для SLI-режимов, но место восьми- и шестиконтактного разъёмов для подключения дополнительного питания заняли два восьмиконтактных разъёма.

Таким образом инженеры Gainward обеспечили видеокарте запас по мощности, поскольку здесь используется усиленная печатная плата и повышены частоты. В то же время предельная мощность видеокарты заявлена на отметке 250 ватт, что соответствует спецификациям NVIDIA и эталонным версиям GeForce GTX 780 Ti. Добавим, что мощность рекомендованного блока питания для системы с одной такой видеокартой должна составлять не менее 600 ватт.

Отвернув четыре винта крепления системы охлаждения, можно увидеть, что всю лицевую сторону видеокарты закрывает теплораспределительная пластина с невысоким радиатором в зоне силовых элементов.

Данная пластина накрепко прижимается к плате винтами по всей своей площади. Сняв её, можно изучить печатную плату.

Перед нами плата оригинального дизайна, причём точно такая же, как у и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream с восемью фазами питания графического процессора на силовых транзисторах DrMOS.

Ещё две фазы отведены на питание микросхем памяти, и одна – на силовые цепи. На обратной стороне печатной платы в зоне напротив графического процессора установлены четыре дополнительных твердотельных конденсатора для обеспечения стабильности при работе на высоких частотах.

За управление питанием графического процессора отвечает контроллер NCP4208 производства ON Semiconductor:

Слева от него можно увидеть контактные площадки для измерения напряжений PLL, VGPU и VRAM. С обеих сторон от этих площадок замыканием контактов можно отключить OCP и OV (под стикером).

Графический процессор GK110-425-B1 выпущен в Тайване по 28-нм техпроцессу на 41-й неделе 2013 года (середина октября). Площадь кристалла равна 561 кв.мм, число транзисторов – 7,1 млрд.

Базовая частота графического процессора в 3D-режиме повышена на 104 МГц или на 11,9% в сравнении с эталонным вариантом GeForce GTX 780 Ti и составляет 980 МГц. В форсированном режиме частота может достигать 1046 МГц, что не является рекордом среди оригинальных GeForce GTX 780 Ti. При этом по данным мониторинга частота в 3D-режиме при высокой нагрузке постоянно держалась у отметки 1111 МГц. Добавим, что при переходе в 2D-режим частота GPU снижается до 324 МГц одновременно со снижением напряжения (с 1,187 В до 0,887 В на данном экземпляре видеокарты).

Качество ASIC нашего экземпляра графического процессора оказалось сравнительно низким и составляет всего 67,0%.

Впрочем, сожалеть по этому поводу не приходится, поскольку мы до сих пор ни разу не выявили какой-либо связи между качеством ASIC и оверклокерским потенциалом видеокарты.

Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom оснащена тремя гигабайтами видеопамяти стандарта GDDR5, составленными микросхемами производства компании SK Hynix (маркировка H5GQ2H24AFR-R2C).

В отличие от графического процессора, память на видеокарте не имеет заводского разгона. Эффективная частота таких микросхем в 3D-режиме составляет 7000 МГц, на которых память и функционирует. Теоретическая пропускная способность памяти на такой частоте при 384-битной ширине шины обмена может достигать 336 Гбайт/сек. В 2D-режиме частота памяти снижается до 648 МГц.

Со спецификациями Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom вы можете ознакомиться с помощью утилиты GPU-Z.

Дополним обзор оригинальной видеокарты Gainward ссылкой на её BIOS, и переходим к изучению конструкции весьма интересной системы охлаждения, оценке её эффективности и уровня шума.

система охлаждения – эффективность и уровень шума

Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom оснащена, пожалуй, самой авангардной системой охлаждения, вентиляторы у которой находятся под радиатором. То есть в зоне между радиатором и печатной платой. Изначально вообще может создаться впечатление, что это только пассивный радиатор, но, понятное дело, такой бы не справился с охлаждением GeForce GTX 780 Ti, да ещё и на повышенных частотах. Поэтому инженеры Gainward и запрятали три вентилятора под радиатор, назвав этот кулер «Фантомом».

В то же время, ничего сложного в конструкции кулера нет. Его основой является массивный радиатор с тонкими алюминиевыми рёбрами на пяти тепловых трубках диаметром 8 мм, выходящих из желобков медного основания. Судя по местам контакта трубок с основанием, здесь применяется термоклей.

При этом пластины радиатора с трубками пропаяны.

За охлаждение микросхем памяти и VRM-элементов отвечает теплораспределительная пластина с термопрокладками двух разных типов.

Интересна и система креплений вентиляторов, каждый из которых вставляется в радиатор по специальным полозьям, что делает процесс их обслуживания предельно простым.

Сами вентиляторы в количестве трёх штук выпущены компанией Power Logic (модель PLA08015S12HH) и имеют реальный диаметр крыльчатки 75 мм.

Они основаны на гидродинамических подшипниках, оснащены PWM-управлением, и по данным мониторинга вращаются со скоростью от 1000 до 2800 об/мин.

Для проверки температурного режима работы видеокарты Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x:

Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 19 и утилита GPU-Z версии 0.7.7. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия.

В автоматическом режиме работы вентиляторов кулера графический процессор видеокарты Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom прогрелся до 79 градусов Цельсия при максимальной скорости вентиляторов 2380 об/мин.

Результат среди оригинальных GeForce GTX 780 Ti не рекордный, но вполне достойный чтобы назвать кулер эффективным. На максимальной скорости вентиляторов, составившей по данным мониторинга 2830 об/мин, температура графического процессора снизилась до 72 градусов Цельсия.

Добавим к этому, что максимальная температура VRM-элементов была зафиксирована на отметке 67 градусов Цельсия. Ну что же, «Фантом» довольно хорошо охлаждает видеокарту, но не менее интересно узнать, сколь шумным получился такой оригинальный кулер?

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

На график и в таблицу с уровнем шума системы охлаждения Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom мы включили не только результаты измерений уровня шума эталонной NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, но и всех ранее протестированных оригинальных GeForce GTX 780 Ti: ZOTAC GeForce GTX 780 Ti AMP! Edition, MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream. Не забыли мы включить в сравнение и эталонную версию AMD Radeon R9 290X. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты.

Кривая уровня шума видеокарты Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom проходит выше графиков только двух видеокарт – ZOTAC GeForce GTX 780 Ti AMP! Edition и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, но сказать, что Gainward тише всех остальных четырёх участников данного тестирования было бы несправедливо. Дело в том, что в автоматическом режиме работы вентиляторов они раскручиваются до 2380 об/мин, что обозначено вертикальной пунктирной линией на графике. То есть, сравнивая по верхней границе скорости, можно убедиться, что Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom едва тише NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и практически также шумна, как и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream. Впрочем, последнее утверждение несправедливо, так как по субъективной оценке Gainward всё же тише Palit. В общем и целом, видеокарта не получилась тихой или хотя бы комфортной, но серьёзных претензий по уровню шума, как это было в случае с Palit, к Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom нет.

оверклокерский потенциал

Без повышения напряжения на ядре и ручной регулировки скорости вращения вентиляторов кулера графический процессор Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom нам удалось разогнать по базовой частоте на 165 МГц (или на 16,8%), а частоту видеопамяти поднять на 390 МГц (+5,6%).

И если оверклокерский потенциал видеопамяти оказался, мягко говоря, весьма скромным, то по ядру вряд ли можно было желать чего-то большего на воздушном охлаждении и без дополнительного напряжения, ведь итоговая частота нашей GeForce GTX 780 Ti в 3D-режиме составила 1145-1211 МГц, а частота видеопамяти – 7392 МГц.

Более того, по данным мониторинга в boost-режиме частота ядра почти всегда держалась у отметки 1275 МГц. Что касается температурного режима работы видеокарты, то он увеличился всего на два градуса Цельсия по графическому процессору при возросшей с 2380 об/мин до 2440 об/мин скорости вентиляторов.

Добавим к этому, что температуры VRM-элементов не превысили отметку 69 градусов Цельсия. То есть оригинальная система охлаждения в полной мере справляется со своей задачей, в том числе и при уверенном разгоне Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom по ядру.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:

Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom 3 Гбайт 980-1046/7000 МГц;
Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream 3 Гбайт 980-1046/7000 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт 876-928/7000 МГц;
MSI GeForce GTX 780 Lightning 3 Гбайт 980-1033/6008 МГц;
MSI Radeon R9 290X Lightning 4 Гбайт 1080/5000 МГц;
AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт 1000/5000 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Как и в предыдущем тестировании, в сегодняшнее сравнение включены эталонные NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD Radeon R9 290X на номинальных частотах.

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti включена для оценки преимущества над ней оригинальной видеокарты Gainward по производительности в тестах и играх, а AMD Radeon R9 290X – как самая быстрая однопроцессорная видеокарта на графическом процессоре AMD.

Кроме этих видеокарт, в тестирование включены две оригинальные видеокарты MSI: GeForce GTX 780 Lightning на номинальных частотах 980-1033/6008 МГц, и новейшая MSI Radeon R9 290X Lightning на частотах 1080/5000 МГц.

Наконец, пятой видеокартой, принявшей участие в сегодняшнем тестировании, стала Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream, основанная на точно такой же печатной плате, как и Gainward, и имеющая идентичную частотную формулу.

То есть по сути Gainward и Palit – это две одинаковые видеокарты, но с разными системами охлаждения. Интересно, будет ли между ними хоть какая-то разница в производительности? Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В.

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 25 марта 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 от 17.03.2014;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 335.23 WHQL.

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.2.250.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.13106, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.11.0.0, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд;
Thief (DirectX 11) – версия 1.3 build 4118.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ

На диаграммах результаты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и MSI GeForce GTX 780 Lightning отражены светло-зелёным цветом, MSI Radeon R9 290X Lightning и AMD Radeon R9 290X – традиционной красной гаммой, а результаты двух оригинальных GeForce GTX 780 Ti производства Gainward и Palit – тёмно-бирюзовым.

3DMark (2013)

Несмотря на одинаковые частоты и идентичные печатные платы, Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom в каждом из тестовых режимов 3DMark (2013) чуточку быстрее Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream. В сравнении с другими участниками тестирования обе оригинальные GeForce GTX 780 Ti являются лидерами, обходя ближайших преследователей в лице эталонной GeForce GTX 780 Ti и «молниеносной» MSI Radeon R9 290X Lightning на 6% и более.

Unigine Valley Bench

Ещё более впечатляющее преимущество Gainward и Palit мы можем наблюдать в тесте Unigine Valley.

Заметим, что и здесь Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom немного опередила Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream, а также тот факт, что MSI GeForce GTX 780 Lightning выигрывает у MSI Radeon R9 290X Lightning. Самой медленной видеокартой в Unigine Valley оказалась эталонная AMD Radeon R9 290X. Переходим к результатам в играх.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

В Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai разницы в производительности между двумя оригинальными GeForce GTX 780 Ti нет.

Отметим, что обе видеокарты на графическом процессоре AMD Hawaii в этой игре выглядят увереннее, чем в Unigine Valley, хотя бы в режимах без использования сглаживания. При включении MSAA8x NVIDIA опережает конкурента.

Sniper Elite V2 Benchmark

А вот в Sniper Elite V2 преимущество видеокарт на графических процессорах NVIDIA более весомое.

Кроме того, вторую игру подряд констатируем отсутствие разницы в производительности между Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream.

Sleeping Dogs

Графический движок игры Sleeping Dogs с момента её выхода два года назад больше подходил видеокартам AMD, однако NVIDIA удалось подтянуть не только архитектуру своих графических процессоров, но и оптимизировать драйверы. Теперь даже обычная GeForce GTX 780 Ti не уступает самой быстрой Radeon R9 290X, не говоря про оригинальные версии в исполнении Palit и Gainward.

В этой игре в двух из четырёх тестовых режимов Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom удалось хоть и немного, но всё же опередить Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream.

Hitman: Absolution

Hitman: Absolution оказалась одной из двух игр нашего тестового списка, где AMD Radeon R9 290X и, тем более, MSI Radeon R9 290X Lightning опережают видеокарты на графических процессорах NVIDIA.

В остальном отличий от результатов в предыдущих играх нет, как и разницы в производительности между парой оригинальных видеокарт GeForce GTX 780 Ti.

Crysis 3

В игре Crysis 3 с небольшим отрывом от остальных участников тестирования и отсутствием разницы между друг другом впереди идут Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream.

При этом MSI Radeon R9 290X Lightning демонстрирует производительность на уровне эталонной GeForce GTX 780 Ti, а AMD Radeon R9 290X – на уровне MSI GeForce GTX 780 Lightning.

Tomb Raider (2013)

Несколько большие, чем в Crysis 3 разрывы, но всё же с такой же расстановкой сил мы можем наблюдать и в игре Tomb Raider.

Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream здесь продемонстрировали идентичную производительность, даже погрешности измерений не оказалось.

BioShock Infinite

Видеокарты на графических процессорах NVIDIA, включая героиню сегодняшнего тестирования, в BioShock Infinite идёт впереди конкурентов из AMD, правда только по среднему числу кадров в секунду.

Минимальный FPS на MSI Radeon R9 290X Lightning и AMD Radeon R9 290X, как минимум, втрое выше, чем на NVIDIA. Gainward и Palit равны друг другу.

Metro: Last Light

Сначала традиционно результаты с использованием технологии «Advanced PhysX».

AMD ловить в этом режиме нечего, но при отключении дополнительных физических эффектов обе Radeon R9 290X выглядят вполне себе уверенно.

Правда, максимум, что им удаётся показать, это уровень эталонной GeForce GTX 780 Ti или даже немного медленнее. Производительность оригинальных Gainward или Palit находится выше.

GRID 2

В GRID 2 ситуация также не сильно отличается от общего «тренда» сегодняшних результатов.

Вместе с этим отметим здесь хоть и минимальное, но стабильное преимущество Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom над своей «двойняшкой» в лице Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream.

Company of Heroes 2

Кроме Hitman: Absolution в сегодняшнем тестировании видеокарты на графических процессорах AMD уверенно выглядят и в игре Company of Heroes 2.

Например, MSI Radeon R9 290X Lightning быстрее обеих оригинальных GeForce GTX 780 Ti, а эталонная AMD Radeon R9 290X обходит MSI GeForce GTX 780 Lightning и немного быстрее также эталонной GeForce GTX 780 Ti. Разница между Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream в этом тесте лежит в пределах погрешности.

Total War: Rome II

В Total War: Rome II играть комфортнее на видеокартах с графическими процессорами NVIDIA, они здесь опережают конкурентов из AMD.

К примеру, MSI Radeon R9 290X Lightning, являющаяся на сегодня самой быстрой из Radeon R9 290X, едва выходит на уровень эталонной GeForce GTX 780 Ti и совсем немного быстрее MSI GeForce GTX 780 Lightning. До производительности оригинальных Gainward и Palit ей сравнительно далеко. Что касается последней пары, то в ней побеждает Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom, но лишь с преимуществом 1-2 FPS.

Batman: Arkham Origins

Быстрее видеокарты на графических процессорах NVIDIA и в игре Batman: Arkham Origins, но это справедливо только для режимов без использования сглаживания, поскольку при активации MSAA8x обе видеокарты Radeon R9 290X демонстрируют практически такую же производительность.

Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream и в этой игре равны.

Battlefield 4

Одинакова производительность между видеокартами-клонами и в игре Battlefield.

В сравнении с MSI Radeon R9 290X Lightning и эталонной AMD Radeon R9 290X видеокарты на графических процессорах NVIDIA немного производительнее.

Thief

В разрешении 1920х1080 пикселей без использования сглаживания самая современная из игр нашего тестового списка – Thief – ограничена производительностью тестовой платформы, а в остальных режимах качества видеокарты вполне можно сравнить друг с другом.

Существенной разницы в производительности здесь нет, не считая отдельных провалов по минимальному уровню FPS на MSI GeForce GTX 780 Lightning. Лидируют вновь две оригинальных GeForce GTX 780 Ti, между которыми разницы по среднему FPS нет.

Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.

Далее переходим к сводным диаграммам.

4. Сводные диаграммы

На первой паре сводных диаграмм мы оценим преимущество оригинальной Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom на частотах 980-1046/7000 МГц над эталонной версией NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, результаты которой приняты за начальную точку отсчёта.

Практически во всех играх мы можем наблюдать неплохой прирост производительности из-за повышенной частоты ядра. Только в тех играх и графических режимах, которые «упёрлись» в производительность платформы и центрального процессора, разницы мы не увидели. В остальных преимущество Gainward вполне ощутимо, и в среднем составляет 5,9-7,6% в разрешении 1920х1080 пикселей, а также 7,0-7,6% в разрешении 2560х1440 пикселей.

Не интересным, но показательным стало сравнение на следующих диаграммах двух одинаковых по частотам видеокарт: Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom и Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream.

Как видим, производительность этих видеокарт одинакова, что вполне логично, учитывая идентичные частоты и печатные платы. Их BIOS также отличается только названием компании-производителя.

На третьей паре сводных диаграмм сравним Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom и MSI Radeon R9 290X Lightning на своих номинальных частотах.

Увы, но в настоящее время даже самая быстрая Radeon R9 290X мало что может противопоставить одной из оригинальных версий GeForce GTX 780 Ti. Лишь в Hitman: Absolution и Company of Heroes 2 новая MSI Radeon R9 290X Lightning быстрее Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom, а в остальных играх налицо преимущество видеокарты на GPU NVIDIA. В среднем по всем играм она быстрее на 12,9-15,1% в разрешении 1920х1080 пикселей и на 13,9-14,3% в разрешении 2560х1440 пикселей.

5. Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.

Здесь даже и комментировать-то оказалось нечего. Разве что отметить, что система с Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom в пике нагрузки потребляет на 10 ватт больше, чем система с такой же Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream. Ну и традиционно скажем, что блока питания мощностью 600 ватт будет более чем достаточно для любой конфигурации с одной разогнанной GeForce GTX 780 Ti.

Заключение

Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom – эдакий крепкий середнячок среди оригинальных GeForce GTX 780 Ti. Из минусов этой видеокарты отметим только шумноватую систему охлаждения, занимающую 2,5 слота (то есть, фактически, три). Это не самый шумный вариант кулера на GeForce GTX 780 Ti, но и до лидеров по этому параметру Gainward Phantom ещё далековато. Придерёмся мы и к скупой комплектации продукта, а также отсутствию заводского разгона видеопамяти. В остальном видеокарта оставила о себе приятные впечатления. Повышенная частота ядра, делающая Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom на 6-8% быстрее эталонных вариантов GeForce GTX 780 Ti, высокоэффективная система охлаждения, усиленная печатная плата и превосходный оверклокерский потенциал графического процессора определённо являются сильными сторонами данной версии GeForce GTX 780 Ti.

Ну, а нам остаётся проверить ещё один вариант самой быстрой однопроцессорной видеокарты в следующей статье и подвести итоги по всем протестированным GeForce GTX 780 Ti.