Обзор пишущих DVD-накопителей Pioneer DVR-110D и Toshiba SD-R5472

Введение

Предлагаем Вашему вниманию результаты тестирования двух приводов, имеющих возможность записи носителей DVD. Устройства подобного типа значительно подешевели за последнее время, что, по всей видимости, связано не только с ожесточенной конкуренции среди производителей, но и в грядущем появлении в продаже оптических накопителей следующего поколения способных работать с новыми типами носителей DVD. Вполне возможно, что ценовой фактор станет стимулом к приобретению сейчас одного из двух просмотренных нами приводов, взамен более старых и менее функциональных устройств.

Pioneer DVR-110D

Внешний вид накопителя компании Pioneer можно без преувеличений назвать спартанским. Никаких изысков в дизайне нет. На лицевой панели под лотком находится только прямоугольная кнопка его управлением и светодиодный индикатор режима работы. На тыльной стороне корпуса находятся силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с перемычкой для позиционирования устройства в системе, а также аналоговый аудиовыход. Кроме этого там же размещен комплект штырьков для заводского тестирования. Привод может осуществлять чтение носителей CD на скорости до 40х. В случае с дисками CD-RW этот режим ограничен величиной 32х. Скорость чтения носителей DVD-ROM достигает 16х – в случае двухслойных дисков до 12х. Носители DVD-R и DVD-RW могут читаться также на скорости 12х. Для дисков "плюсового" формата DVD+R и DVD-R скорость чтения ограничена величиной 8х. Скорость записи болванок CD-R может достигать 40х, а CD-RW – 32x. Для носителей DVD+R и DVD-R предусмотрен режим записи до 16х. Скорость записи двухслойных дисков DVD+R и DVD-R может достигать 8х. Точно также режим 8х предусмотрен и для записи носителей DVD+RW, в отличие от DVD-RW, где эта величина ограничена 6х. Объем буфера накопителя равен 2 Мб. Среднее время доступа к дискам CD-ROM составляет 120 мс, а к DVD-ROM – 130 мс. Привод может работать с носителями форматов DVD-ROM, DVD-VIDEO (single & dual layer), DVD-R, DVD-RW, DVD+R (single & double layer), DVD+RW & DVD-RAM, CD-ROM (Mode1 & 2), CD-ROM XA, CD-DA (CD Audio), Video CD, PhotoCD (single/multi-session), CD-ROM (Mode1 & 2), CD-ROM XA, CD-DA (CD Audio), Video CD, PhotoCD (single/multi-session), CD EXTRA, CD-Text, CD-R, CD-RW. Накопитель поддерживает интерфейс ATA-5. Допускается работа устройства, как в горизонтальном, так и вертикальном положении. Габаритные размеры накопителя составляют 148 х 42.3 х 180 мм, а вес равен 1 кг.
Ориентировочная розничная стоимость привода равна 59 у.е.

Toshiba SD-R5472

Не слишком выразительный дизайн имеет и накопитель компании Toshiba. Единственным нюансом является только черный цвет лицевой панели, хотя, разумеется, существуют модели и стандартного белого цвета. Под лотком имеется только кнопка его управлением и светодиодный индикатор режима работы. На обратной стороне корпуса размещаются силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с перемычкой для позиционирования устройства в системе, а также аналоговый и цифровой аудиовыходы. Привод может осуществлять чтение носителей CD на скорости до 48х, а в случае с дисками DVD – 16х. Скорость записи носителей CD-R достигает 48х, а CD-RW – 32x. Диски DVD-R и DVD+R могут быть записаны в режиме 16х, для DVD-R DL она составляет 4x, а в случае DVD+R DL – 6x. Для носителей DVD+RW и DVD-RW предусмотрена скорость записи 8х. Объем буфера накопителя равен 2 Мб. Среднее время доступа к дискам CD-ROM составляет 110 мс, а к DVD-ROM – 130 мс. Привод может работать с носителями форматов CD-ROM, CD-ROM XA, Photo CD, CD-ROM XA Multi-Session, Audio CD, CD Text, CD-Extra, CD-Plus, CD-i, Video-CD, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD-R, DVD-Video, DVD+R, DVD-R, DVD+R DL (Version 1.0), DVD-RW. Накопитель поддерживает интерфейс IDE/ATAPI. Допускается работа устройства, как в горизонтальном, так и вертикальном положении. Габаритные размеры накопителя составляют 148 х 42.3 х 184 мм, а вес равен 0.77 кг.
Ориентировочная розничная стоимость привода равна 47 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик накопителей, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.04;
Nero Info Tool версии 3.01;
Nero Burning ROM версии 6.6.0.16;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 prebeta 5;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.22;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0b.

Оба устройства тестировались нами по принципу "as is", т.е. в том виде, в каком они попали бы к обычным покупателям.

Nero Info Tool и DVDINFOPro

Благодаря двум вышеназванным утилитам мы получили возможность получить детальную информацию о возможностях двух приводов.

Pioneer DVR-110D


Toshiba SD-R5472

Если мы начнем сравнивать данные, которые сообщили о себе приводов, то заметим, что разница между ними помимо скорости чтения и записи носителей CD заключается и в наличие возможности чтения дисков DVD-RAM у Pioneer DVR-110D, а также способности Toshiba SD-R5472 работать с данными CD+G.

CD WinBench 99

Как всегда, тестирование накопителя с помощью программы CD WinBench 99 проводилось не только с применением фирменного "штампованного" компакт-диска, но также и с использованием двух его копий, выполненных на носителях CD-R и CD-RW.

Pioneer DVR-110D


Toshiba SD-R5472

На графиках скорости чтения с поверхности носителей мы видим что оба привода во время работы не испытывали никаких проблем, а линии трансфера Toshiba SD-R5472 по своему внешнему виду вообще можно назвать идеальными.

Оценивая результаты тестирования на основе приведенных диаграмм, можно отметить, что заметно более производительным по показателю CD WinMark оказался накопитель Toshiba SD-R5472. Конечно, он имеет более высокие заявленные скорости чтения, но все равно его превосходство над Pioneer DVR-110D по данному параметру оказалось более чем заметно. Точно также, заметно лучшим оказалось у Toshiba SD-R5472 и измеренное время доступа.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

На первой стадии основных тестов нами использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения с журналом о компьютерах, семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

Pioneer DVR-110D


Toshiba SD-R5472

По графикам скорости чтения тестовых носителей можно обратить внимание на то, каким странным образом происходило чтение восьмисот мегабайтного диска CD-R накопителем Pioneer DVR-110D. В данном случае мы видим на линиях три участка с постоянной скоростью вращения, которая падала по мере перехода к внешней области носителя.

Привод Toshiba SD-R5472 оказался способен развить заявленное быстродействие только при работе с CD-ROM, а на остальных носителях его скорость чтения была где-то в районе 42х. Среди других показателей можно отметить заметно меньшее время доступа у накопителя Toshiba SD-R5472 и меньшее время, требующееся для загрузки и распознавания носителей. В свою очередь привод Pioneer DVR-110D имеет преимущество по времени раскрутки, остановки и извлечения дисков.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Вторая группа основных тестов, была посвящена работе привода с носителями DVD. Для получения более широкой картины о возможностях накопителя при работе с ними использовалось шесть дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойный носитель DVD+R DL (RIDATA) с фильмами в формате Mpeg 4.

Pioneer DVR-110D


Toshiba SD-R5472

Как мы видим из приведенных графиков, накопитель Pioneer DVR-110D оказался не способен прочесть носитель DVD+R DL и как-то очень неуверенно работал с диском DVD-R, а также с DVD-RW, о чем свидетельствуют линии трансфера на этих диаграммах. В отличие от своего оппонента привод Toshiba SD-R5472 на всех графиках мы видим на всех графиках, что он не испытывал каких-либо проблем во время тестирования.

Приведенные таблицы и диаграммы позволяют отдать некоторое предпочтение по скорости чтения носителей, времени доступа и распознавания с загрузкой дисков накопителю Toshiba SD-R5472. В тоже время по времени раскрутки, остановки и извлечения носителей превосходство имеет Pioneer DVR-110D.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

С помощью расширенного теста DAE качества, определялись аппаратные характеристики приводов, влияющие на качество получаемых аудиокопий с носителей CD-DA. Для решения этой задачи использовались два специальных CD-R носителя, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудиодиск, применялся в оригинальном виде - воспроизводилась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй носитель имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности, отражающие случай, когда пользователь использует в приводе диск, находящийся в длительной эксплуатации и уже не могущий считаться качественным.

На первых двух скриншотах приведены результаты тестирования, полученные в случае использования качественного аудионосителя. Оба исследуемых нами привода без проблем добились стопроцентного счета качества. Пожалуй, это оказалось единственным, что у них было общего. Остальные протестированные параметры у них рознятся. Накопитель Pioneer DVR-110D заметно хуже справился с процедурой копирования "на лету". У него же оказалось заметно большее значение величины смещения, чем у его оппонента. Единственное в чем он превзошел своего оппонента, так это в способности читать специальную информацию, кроме CD Text Он осилил еще и Subchannel Data. Конечно, мы не упомянули еше и о более низкой средней скорости извлечения звуковых дорожек, но это логично вытекает из его более низкого быстродействия зафиксированного в основных тестах. Мы можем резюмировать, что для работы с аудиодисками нормального качества более предпочтительным выглядит привод Toshiba SD-R5472.

Очередная группа скриншотов отражает ситуацию, возникшую при использовании поцарапанного аудионосителя. Накопитель Pioneer DVR-110D оказался неспособен работать с подобным диском - даже, несмотря на снижение им скорости, все равно в процессе извлечения звуковых дорожек появлялось сообщение об ошибке. Зато, практически никаких проблем не вызвал некачественный носитель у привода Toshiba SD-R5472. Счет качества у него оказался близким к ста процентам, так что и в этом "конкурсе" он стал явным победителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Для того, чтобы выяснить способность приводов эффективно работать с ошибками во время операции извлечения звуковых дорожек проводился специализированный тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в нем применялся тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено в действительности. Далее на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy). Два этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптических приводах. Данный тест, в отличие от предыдущего, позволяет оценить не только общее количество ошибок зафиксированных при чтении аудионосителя накопителями, но и насколько хорошо они их обнаруживает.

Результаты, полученные в ходе тестирования, представлены на скриншотах. Они позволяют говорить о низкой эффективности аппаратного механизма коррекции в приводе Pioneer DVR-110D. Он способен обнаруживать только, примерно, две ошибки C2 из трех, что явно, совершенно недостаточно, для того чтобы работать с носителями, имеющими повреждения рабочей поверхности, на приемлемом уровне. В случае с его оппонентом в лице накопителя Toshiba SD-R5472 ситуация оказывается прямо противоположной. Процент найденных ошибок C2 здесь лишь совсем немного не дотягивает до идеального, стопроцентного уровня. Дальнейшие комментарии здесь излишни.

Nero CD DAE

С помощью весьма пожилой и очень простой по принципу своего действия утилиты Nero CD DAE производилась оценка скорости работы накопителей при извлечении звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы осуществляется двукратное считывание каждой дорожки для поиска возможных ошибок.

Немного быстрее справился с поставленной перед ним задачей привод Toshiba SD-R5472, что, в общем, и стояло ожидать исходя из результатов предыдущих тестов. Но у него в работе оказалась и ложка дегтя в виде наличия довольно большого числа ошибок.

Exact Audio Copy

Вторая программа, предназначенная для извлечения звуковых дорожек из аудиодисков и также использованная нами для тестирования - EAC, отличается от Nero CD DAE принципом своего действия. В отличие от предыдущей утилиты, в данном случае акцент делается на предоставление пользователю возможности использования специфических аппаратных характеристик оптического накопителя, для получения максимально возможного качества в их работе.
Перед тем как приступить к извлечению звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись аппаратные характеристики привода. Для того, чтобы точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Pioneer DVR-110D


Toshiba SD-R5472

Приведенные скриншоты говорят, что данный тест не выявил у привода Pioneer DVR-110D способности работать с ошибками С2. Они же сообщают о наличии поддержки режима "Точный поток" и о кэшировании аудиоданных. У накопителя Toshiba SD-R5472 "не нашлось" кэширование аудиоданных, зато присутствует поддержка работы с ошибками C2 и режима "Точный поток". Заметно быстрее с извлечением звуковых дорожек справился привод Toshiba SD-R5472. Данное превосходство по всей видимости связано у него с отсутствием необходимости повторного чтения данных для поиска ошибок, поскольку он в установках программы не ствилась поддержка кэширования аудиоданных.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Для того чтобы оценить качество записи DVD-носителей, исследуемых нами накопителей, мы использовали несколько DVD-дисков. Все они были записаны с помощью программы Nero Burning Rom на максимально возможной скорости, сертифицированной производителем. Оценка качества записи производилась с помощью привода Toshiba SD-R5472 . Чтение DVD-дисков осуществлялось с постоянной скоростью 4х.
Как обычно, для читателей, которые читают статью по данной тематике в первый раз, в краткой форме сообщим о, критериях оценки качества записанных носителей.
Будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, качественными, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем считать те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных критериев оценки качества стоит также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее опасными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в нескольких отдельных случаях.

Digitex DVD+R 8x

Начнем рассматривать качество записи приводов с носителей Digitex DVD+R 8x. Накопитель Toshiba SD-R5472 смог записать предложенный ему диск только на скорости 4х. Приведенные скриншоты являются доказательством очень качественной работы обоих приводов. Максимально допустимое количество ошибок PI Errors и PI Failures полностью укладывается в рамки допусков, предусмотренных требованиями организации ECMA. Помимо простой констатации данного факта можно отметить еще и очень небольшое количество ошибок в целом. Качество записи болванки приводом Pioneer DVR-110D оказалось выше, чем у его оппонента.

RIDATA DVD+R 16x

С еще одним представителем носителей стандарта DVD+R диском RIDATA интересующие нас накопители столь высокого качества записи как в предыдущем случае не добились. Оговоримся, что Toshiba SD-R5472 смог записать диск только на скорости 12х, а Pioneer DVR-110D на 4х вместо 16х. С формальной точки зрения болванка, записанная приводом Pioneer DVR-110D, качественной считаться вообще не может. Причина этого кроется в превышении максимально допустимого уровня ошибок PI Failures. Правда, это произошло только в двух местах на диске, а на остальной поверхности картина вполне приемлемая. Заметно лучше записан носитель RIDATA накопителем Toshiba SD-R5472. Здесь мы видим заметно меньший уровень ошибок обоих типов, да и их общее количество заметно ниже. Можно отметить и очень "ровное" качество записи по всех поверхности диска.

TDK DVD+R 8x ScratchProof

Теперь посмотрим, каких результатов добились приводы при работе с носителем компании TDK в защищенном от царапин варианте. Как мы видим, никаких претензий по качеству записи не может быть ни к одному из устройств. Обе записанные болванки отличаются очень "ровным" качеством записи и имеют уровень ошибок PI Errors и PI Failures значительно меньший допускаемого в соответствии с требованиями организации ECMA. Правда, и в этом случае стоит отметить, что общее количество ошибок оказалось меньше на носителе, записанном с помощью привода Toshiba SD-R5472.

TDK DVD+R 16x

Очень неплохое качество записи было продемонстрировано обоими накопителями и на скоростных носителях компании TDK. Вновь мы становимся свидетелями того, что количество ошибок обоих типов оказывается заметно меньше максимально допустимого уровня, определенного организацией ECMA. В который раз можно констатировать, что общее количество ошибок отмечено на болванке записанной приводом Toshiba SD-R5472. Особенно это относится к PI Failures.

Verbatim DVD+R 16x

Последним носителем стандарта DVD+R использованным в тесте качества оказался продукт компании Verbatim. Опять на скриншотах мы видим очень хорошее качество записи, продемонстрированное обоими приводами. Налицо низкий уровень ошибок обоих типов на носителях, полностью и с большим запасом укладывающийся в рамки, предусмотренные организацией ECMA. Если мы проведем сравнение качества записи болванок данного типа, то в очередной раз пальму первенства можно отдать приводу Toshiba SD-R5472, допустившему значительно меньшее общее количество ошибок при записи.

Digitex DVD-R 8x

Теперь перейдем к носителям стандарта DVD-R и начнем с продукта компании Digitex. В этот раз, вместо привычной нам довольно схожей картины по качеству записи болванок, мы видим нечто прямо противоположное. Накопитель Toshiba SD-R5472 в этой ситуации полностью провалил экзамен. Количество ошибок PI Errors и PI Failures заметно превышает уровень, предусмотренный организацией ECMA. Особенно ярко выражено это в финальной стадии записи, где ее качество сильно ухудшается. Напротив, ничего криминального мы не находим на скриншоте сделанного с носителя, записанного приводом Pioneer DVR-110D. Количество ошибок обоих типов здесь полностью находится в рамках "закона" и единственное к чему можно придраться, так это не совсем равномерное качество записи по поверхности болванки. Главным образом это относится к графику с ошибками PI Errors, на котором в начале диска виден "горб".

TDK DVD-R 8x ScratchProof

Посмотрим, как обстоят дела в случае использования "противоцарапного" носителя компании TDK. Складывается впечатление, что использование дисков стандарта DVD-R разработчиком которого, по сути, и является компания Pioneer, благотворно действует на работу ее накопителя. Качество записи в этом случае не вызывает критических замечаний. Зафиксированный уровень ошибок обоих типов полностью укладывается в рамки требований организации ECMA и если что-то немного портит общую картину так это некоторое ухудшение качества записи в финальной стадии. Несколько хуже выглядит ситуация с носителем записанным приводом Toshiba SD-R5472. Предельно допустимый уровень ошибок PI Failures в этом случае превышен, правда это явление не носит глобального характера и не столь значительно. Можно отметь, что и общее количество ошибок обоих типов больше допущено накопителем Toshiba SD-R5472.

Fujifilm DVD+RW 4x

Дошла очередь и до перезаписываемых носителей. Начнем с диска стандарта DVD+RW компании Fujifilm. Картина, которую мы наблюдаем на обоих скриншотах, не слишком отличается. На обоих носителях зафиксировано незначительное превышение максимально допустимого уровня количества ошибок PI Failures. Несколько предпочтительнее выглядит работа привода Toshiba SD-R5472. Это относится и к общему числу ошибок и к несколько более "ровному" качеству записи на всей поверхности болванки.

TDK DVD+RW 4x

Хуже выглядит ситуация с качеством записи у обоих накопителей в случае с использованием перезаписываемого диска компании TDK. Оба накопителя допустили превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. Картина по их распределению по поверхности носителя примерно одинаковая в обоих случаях.

Digitex DVD-RW 4x

Не смогли уложиться в нормативы по допускаемому уровню ошибок PI Failures оба исследуемых нами приводов и в случае работы с носителем DVD-RW компании Digitex. Для болванки записанной накопителем Toshiba SD-R5472 заметно, что главные проблемы с качеством записи наблюдаются в одной локальной области.

Verbatim DVD-RW 4x

Последний использованный нами в этой группе тестов носитель – Verbatim не вызвал никаких проблем с качеством записи у обоих приводов. Предельно допустимый уровень максимального количества ошибок не был превзойден ни по одной категории. Особенно хорошее качество записи оказалось у болванки записанной приводом Pioneer DVR-110D. На графиках PI Errors и PI Failures хорошо видно стабильное качество записи по всей поверхности и меньшее общее количество ошибок.

Подведение итогов

Пришло традиционное время обобщить все полученные в ходе тестирования результаты и сделать на их основе некоторые выводы. Мы будем рассматривать достоинства и недостатки двух накопителей сравнивая их друг с другом. И надо сказать, что в подобной ситуации чаша весов склоняется в пользу привода Toshiba SD-R5472. Перечень наиболее востребуемых, в повседневной жизни любого пользователя, функций у него несколько больше и реализованы они более качественно. Речь идет, конечно, в первую очередь о аппаратной коррекции ошибок C2, которая реализована наголову лучше чем у его оппонента. Более подходит он и для получения точных аудиокопий. Немного лучше у него и скоростные характеристики – здесь речь идет о протестированных нами дисках. Качество записи носителей DVD+R у Toshiba SD-R5472 находится на очень хорошем уровне. Хуже дело обстоит с записью дисков стандарта DVD-R и перезаписываемых носителей. Немного лучше выглядит Toshiba SD-R5472 и в плане совместимости с носителями, записанными на других приводах и при работе с дисками имеющими повреждения рабочей поверхности.
Накопитель Pioneer DVR-110D, раз уж мы решили оценивать приводы, противопоставляя их друг другу, превзошел своего противника по качеству записи носителей DVD-R, что можно понять исходя из того что для производителя он является более родным и выглядел немного предпочтительней по качеству записи перезаписываемых носителей.
Учитывая меньшую розничную стоимость привода Toshiba SD-R5472 (47 у.е. против 59 у.е.) в случае возможности выбора между ним и его оппонентом от компании Pioneer именно это устройство и можно порекомендовать для приобретения. Тем более что с точки зрения дизайна между ними практически никакой разницы нет, а цвет лицевой панели всегда можно подобрать по вкусу. Естественно, что, как всегда, наши выводы справедливы при данных тестовых условиях – текущих версиях прошивок и при обновлении последних расклад сил может претерпеть изменения.