Обзор пишущих DVD-накопителей DRU-810A и DW-Q30A компании Sony

Введение

Медленно и незаметно носители DVD вытесняют из нашей жизни диски CD. Конечно, главная причина этого явления кроется в падении их стоимости и способности хранить значительно больший объем информации. Производители оптических DVD-накопителей держат нос по ветру, и пока не произошло нашествие приводов, способных работать с DVD дисками новых стандартов, продолжают предлагать нам привычные классические модели этих устройств, спрос на которые продолжает оставаться на очень высоком уровне. Для тех пользователей, которые не собираются копить деньги на приводы, поддерживающие носители HD-DVD и Blu-ray, возможно, будут интересны результаты тестирования двух новых накопителей компании Sony, способных удовлетворить запросы текущего дня.

Sony DRU-810A

По дизайну лицевой панели накопитель ничем не отличается от своих предшественников из этого семейства. Значительно оживляет внешний вид накладная планка из прозрачного пластика на лотке. Имя производителя и условные символы категории устройства, нанесенные на ней, приобретают некоторую псевдообъемность при рассматривании их под разными углами зрения. Корпус на взгляд ничем не отличается от не так давно протестированного нами привода компании Plextor PX-740A, явно говоря о том, что у двух этих "детей" был один и тот же родитель в лице компании BenQ, а еще точнее DW1640. На верхней стороне корпуса через прозрачный пластиковый круг можно изучить устройство шпинделя и понаблюдать за его работой.
На задней стороне корпуса находятся силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с джампером для позиционирования устройства в системе, а также аналоговый и цифровой аудиовыходы.
Накопитель поддерживает интерфейс E-IDE (ATAPI) и имеет буфер объемом 2 Мб. Привод может осуществлять чтение однослойных DVD-ROM со скоростью до 16х, двухслойных DVD-ROM – до 8х, а DVD Video – 6х. Однослойные носители DVD-R/+R и DVD-RW/RW могут быть считаны со скоростью до 8х, а двухслойные DVD-R/+R – до 6х. Для чтения дисков CD-ROM и CD-R предусмотрен режим чтения 48х, а для CD-RW – 32х. По умолчанию скорость чтения носителей CD ограничена величиной 40х, в целях уменьшения шума во время работы. Для достижения максимального значения 48х необходимо при загруженном диске нажать и удерживать в течение некоторого короткого времени кнопку управления лотком до того момента, пока не замигает светодиодный индикатор. Носители DVD+R/-R могут быть записаны в режиме 16х. Для двухслойных носителей DVD+R предусмотрен режим записи 8х, а для DVD-R DL – 4x. Диски DVD+RW могут быть записаны со скоростью 8х, а DVD-RW – 6х. Для носителей CD-R предусмотрен режим записи 48х, а для CD-RW – 24х. Накопитель поддерживает работу с носителями форматов DVD-ROM, DVD-Video, DVD+R, DVD+R DL, DVD+RW, DVD-R, DVD-RW, CD-DA, CD-Extra, CD-ROM Mode-1, CD-ROM Mode-2, CD-ROM XA, Photo-CD, Video-CD, Multi-session, CD TEXT, CD-I, CD+G, Mixed CD. Время доступа к дискам DVD-ROM составляет 135 мс, а к CD-ROM – 140 мс. Габаритные размеры 146 x 41.3 x 178 мм, а вес равен 0.9 кг.

В комплектацию привода входит руководство по эксплуатации, руководство по быстрому началу работы, черная лицевая панель с инструкцией по ее установке, интерфейсный кабель, металлическая "шпилька" для извлечения носителей в аварийных ситуациях и компакт-диск с комплектом программ: Nero Burning ROM 6 SE, InCD 4 и InCD Reader, Nero Vision Express, Nero Media Player.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 95 у.е.

Sony DW-Q30A

У накопителя совершенно сходный дизайн с моделями предыдущих модификаций. На лицевой панели под лотком находится продолговатая кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. Несколько скрашивают внешний вид привода условные символы на передней стороне. Как обычно, для продуктов компании LiteOn (в данном случае SHW-1635S) - реального производителя данного привода, можно отметить уменьшенную длину корпуса, что в ряде случаев может стать решающим фактором при установке устройства в системный блок малого размера.
На тыльной стороне корпуса размещены силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с джампером для позиционирования устройства в системе и набор штырьков для заводской диагностики, а также аналоговый и цифровой аудиовыходы.
Накопитель поддерживает интерфейс E-IDE (ATAPI) и имеет буфер объемом 2 Мб. Привод может осуществлять чтение носителей DVD-ROM со скоростью до 16х, а CD-ROM до 48х. По умолчанию чтение дисков CD осуществляется в режиме 40х. Для достижения максимальной скорости при загруженном носителе необходимо нажать и удерживать кнопку управления лотком в течении нескольких секунд до того момента, когда светодиодный индикатор мигнет пару раз. Носители DVD+R/-R могут быть записаны в режиме 16х. Для двухслойных носителей DVD+R и DVD-R предусмотрен режим 4x. Диски DVD+RW могут быть записаны со скоростью 8х, а DVD-RW – 6х. Для носителей CD-R предусмотрен режим записи 48х, а для CD-RW – 24х. Накопитель может работать с носителями форматов DVD single / dual layer ( PTP / OTP ), DVD-R ( 3.9 GB / 4.7 GB ), DVD-R multi-borders, DVD+R, DVD+R multi-sessions, DVD-RW, DVD+RW, CD-DA, CD-ROM, CD-ROM / XA, Photo-CD, Multi-session, Karaoke-CD, Video-CD, CD-I FMV, CD Extra, CD Plus, CD-R, CD-RW. Время доступа к дискам DVD-ROM составляет 130 мс, а к CD-ROM – 135 мс. Габаритные размеры 146 x 41.3 x 178 мм, а вес равен 0.9 кг.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 49 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик приводов использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.10;
Nero Info Tool версии 3.01;
Nero Burning ROM версии 6.6.0.16;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 3;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.32;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0b.

Оба устройства тестировались нами по принципу "as is", т.е. в том виде, в каком они попали бы к обычным покупателям. Во время операций с носителями CD накопители работали в режиме максимально возможной скорости.

Nero Info Tool и DVDINFOPro

С помощью двух вышеупомянутых утилит осуществлялось извлечение детальной информации о технических характеристиках приводов.

Sony DRU-810A


Sony DW-Q30A

Приведенные скриншоты говорят о том, что оба накопителя сообщили о широком наборе поддерживаемых им функций, среди которых можно отметить традиционное отсутствие возможности работы с носителями DVD-RAM. Принципиальная разница заключается в том, привод Sony DRU-810A не может оперировать с ошибками C2.

CD WinBench 99

Как всегда, тестирование накопителя с помощью программы CD WinBench 99 проводилось не только с применением фирменного "штампованного" компакт-диска, но также и с использованием двух его копий, выполненных на носителях CD-R и CD-RW.

Sony DRU-810A [CD], [CD-R], [CD-RW]
Sony DW-Q30A [CD], [CD-R], [CD-RW]

Судя по диаграммам внутреннего трансфера, оба устройства не встретили проблем при чтении контрольных носителей.

Несмотря на то, что величины трансфера на внутренней и внешней стороне диска отличались не слишком сильно, производительность приводов, оцениваемая в показателях CD-ROM WinMark, рознилась довольно сильно. Накопитель Sony DW-Q30A оказался в паре случаев быстрее своего родственника примерно в полтора раза. Время доступа у обоих приводов не превысило значений, указанных производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

На первой стадии основных тестов нами использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения с журналом о компьютерах, семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

Sony DRU-810A


Sony DW-Q30A

В итоговых таблицах и соответствующих диаграммах отсутствует результат тестирования носителя CD-R 800 Мб для привода Sony DW-Q30A, поскольку он не распознавался накопителем, и выдавалось сообщение об ошибке. Накопитель Sony DRU-810A по части совместимости с различными типами CD дисков, наверно, можно назвать победителем, поскольку он таких проблем не имел, правда, на графике, относящемуся к CD-R 800 Мб, видны несколько провалов на линии трансфера. Можно отметить, что Sony DRU-810A на практике доказал свою способность осуществлять чтение носителя CD-RW. Время доступа обоих устройств оказалось меньше величин, заявленных производителем, и немного предпочтительнее по этому показателю выглядит Sony DRU-810A. В свою очередь накопитель Sony DW-Q30A имеет несколько меньшее время раскрутки и извлечения носителей.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Вторая группа основных тестов была посвящена работе привода с носителями DVD. Для получения более широкой картины о возможностях накопителя при работе с ними использовалось шесть дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW (Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойный носитель DVD+R DL (RIDATA).

Sony DRU-810A


Sony DW-Q30A

Судя по полученным результатам, некоторое преимущество по скорости чтения продемонстрировал накопитель Sony DRU-810A, показавший более высокое быстродействие на некоторых носителях. У него же оказалось лучшее (меньшее) время доступа, по сравнению с приводом Sony DW-Q30A. Причем в данном случае разница в показателях ощутима на всех носителях. В свою очередь Sony DW-Q30A выглядел предпочтительнее при выполнении ряда операций с дисками, связанных с их раскруткой и остановкой, загрузкой и распознаванием, а также выгрузкой.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Расширенный тест DAE качества позволяет определить аппаратные характеристики накопителей, которые влияют на итоговое качество аудиокопий, получаемых с носителей CD-DA. Для решения этой задачи использовалось два специальных CD-R носителя, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудиодиск применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй носитель имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае имитировался случай, когда пользователь использует в приводе диск, находящийся в длительной эксплуатации и уже не могущий считаться полностью качественным.

Первые два скриншота отражают результаты тестирования, полученные в случае использования качественного аудионосителя. Оба накопителя добились стопроцентного счета качества и показали примерно одинаковую среднюю скорость извлечения треков. И все же, основываясь на полученных данных, некоторое предпочтение можно все же отдать приводу Sony DW-Q30A, как имеющему заметно меньший показатель смещения и сумевший прочитать все четыре типа служебных данных.

Следующая пара скриншотов показывает картину, полученную при использовании в тесте аудионосителя с механическими повреждениями рабочей поверхности. К сожалению, оба накопителя не смогли довести дело до логического конца. Появившееся сообщение об ошибке в процессе работы лишило нас возможности получить полноценные результаты. На несколько более поздней стадии это событие наступило в случае с приводом Sony DRU-810A, для которого удалось получить счет качества, больший девяноста процентов, но, как будет понятно далее, это отдельный разговор.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Одним из важных параметров оптических приводов является их способность во время операции извлечения звуковых дорожек эффективно работать с ошибками. Для того, чтобы выяснить их "дееспособность" в этой области, проводился специализированный тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в нем применялся тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено приводами, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy). Два этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптических накопителях. С помощью данного теста можно зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем случае, но и оценить, насколько хорошо приводы их обнаруживают в целом.

Судя по результатам на скриншотах, привод Sony DRU-810A не может работать с ошибками C2 вовсе, поскольку ни одной ошибки он не нашел. Впрочем, информация об этом и так была получена ранее с помощью диагностических утилит, и в данном случае произошла просто констатация факта, который не очень благоприятен для процесса получения точных аудиокопий. Второй накопитель Sony DW-Q30A хотя и оказался способен работать с ошибками C2, но точность их нахождения в данном случае оказалась разочаровывающей, что совсем не характерно для устройств, произведенных компанией Lite-ON и побывавших у нас на тестировании ранее. Попытки повторить тест к изменению итоговой ситуации не привели.

Nero CD DAE

Для того чтобы оценить реальную скорость извлечения звуковых дорожек, нами использовалось две программы. Первой из них стала утилита Nero CD DAE. Принцип ее работы базируется на довольно простом алгоритме, который используется очень многими современными программами аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE производилась оценка скорости работы накопителей при извлечении звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы осуществлялось двукратное считывание каждой дорожки для поиска возможных ошибок.

Результаты тестирования, представленные на скриншотах, говорят о практически полном паритете. Оба привода работали на высокой скорости и не допустили ошибок. Если говорить о каком-то преимуществе, то таковым можно считать только чуть меньшее время, затраченное на извлечение дорожек накопителем Sony DW-Q30A.

Exact Audio Copy

Вторая программа, использованная нами для тестирования работы приводов при работе с аудиодисками, EAC, отличается от Nero CD DAE принципом своего действия. В отличие от предыдущей утилиты, акцент в ней делается на предоставление пользователям возможности использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей, для достижения максимально возможного качества в их работе. Благодаря этому данная программа является одной из лучших для получения точных аудиокопий.
Перед тем как приступить к извлечению звуковых дорожек с помощью опции Drive Options, определялись параметры приводов, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того, чтобы точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Sony DRU-810A


Sony DW-Q30A

Тестирование показало, что привод Sony DRU-810A поддерживает режим "точный поток" и кэширует аудиоданные, а также не способен работать с ошибками C2. Накопитель Sony DW-Q30A отличается от него только возможностью оперировать с C2 Errors. С поставленной перед ними задачей оба привода справились без ошибок, но заметно быстрее осуществил извлечение звуковых дорожек привод Sony DW-Q30A, которому и можно отдать предпочтение в данном тестировании.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Последний раздел нашего тестирования посвящен изучению качества записи накопителей - фактору, который всегда принимается во внимание при выборе пишущего DVD привода. Для того чтобы получить более ли менее объективное представление об этой стороне работы изучаемых нами устройств, мы использовали несколько DVD-носителей. Все они были записаны с помощью программы Nero Burning Rom на максимально возможной скорости, сертифицированной производителем. Оценка качества записи накопителей производилась с помощью привода LiteOn SOHW-1653S (прошивка версии CS09), в очередной раз выступающего в роли третейского судьи.
В краткой форме напомним критерии оценки качества записанных носителей. В этом деле мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, качественными среди записанных DVD носителей мы с формальной точки зрения можем считать те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных критериев оценки качества стоит также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее опасными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности, и менее угрожающими являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельных местах.
Большее число качественно записанных носителей является косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает более высокими характеристиками в этой области.

Digitex DVD+R 8x

Два скриншота с результатами проверки качества записи приводами болванок DVD+R компании Digitex позволяют сделать выводы о том, что лучший результат продемонстрировал накопитель Sony DRU-810A, у которого зафиксировано очень небольшое количество ошибок обоих типов, сочетающееся с их равномерным распределением по поверхности диска. Практически то же самое можно было бы сказать и про привод Sony DW-Q30A, но ситуацию испортил "скачок" ошибок в самом начале записи. Если бы не он, то к качеству записи и этого накопителя также не было бы никаких претензий.

TDK DVD+R 8x

Следующий носитель стандарта DVD+R, которым стал продукт компании TDK, не стал камнем преткновения для обоих устройств. Качество записи, продемонстрированное ими, смело можно назвать отличным. Для обоих носителей характерно небольшое количество ошибок, укладывающихся в рамки допусков, определенные организацией ECMA, и оно сочетается с их равномерным распределением по поверхности дисков.

TDK DVD+R 16x

Не менее достойно справились приводы с записью и еще одного носителя компании TDK стандарта DVD+R. Полученные результаты говорят о том, что оба накопителя полностью уложились в предписанные допуски по количеству ошибок обоих типов. Разница заключается в том, что привод Sony DRU-810A допустил меньшее количество ошибок PI Errors, а Sony DW-Q30A меньше PI Failures.

Verbatim DVD+R 16x

Довольно похожие результаты по качеству записи демонстрируют накопители на носителях Verbatim. Количество ошибок PI Errors намного меньше допустимого уровня, по PI Failures получилась некоторая дисгармония, связанная с тем, что привод Sony DRU-810A в одном отдельном месте превысил предельную квоту в 4 ошибки. Однако, учитывая единичность этого явления, можно признать качество записи и этого накопителя вполне удовлетворительным.

Digitex DVD-R 8x

Качество записи носителя DVD-R компании Digitex приводом Sony DW-Q30A с точки зрения количества ошибок обоих типов нареканий не вызывает. Может быть немного неравномерно распределены по поверхности PI Errors, такая же картина по этой категории ошибок и на диске, записанном на Sony DRU-810A. К сожалению, у последнего имеется два пика ошибок PI Failures в начальной стадии, которые превысили допустимый уровень, хотя на остальном пространстве носителя их уровень очень небольшой.

TDK DVD-R 16x

Проверка качества записи накопителей с помощью носителей TDK DVD-R 16х демонстрирует нам то, что к обоим устройствам в данном случае не может быть никаких претензий. Качество записи обоих дисков явно "на высоте". Общее количество ошибок обоих типов незначительно, и их максимальный уровень заметно ниже допустимого нормами организации ECMA. Можно отметить и весьма равномерное качество записи по всей поверхности носителей.

Verbatim DVD-R 8x

Использование для тестирования дисков Verbatim DVD-R привело к тому, что полностью уложился в контрольные рамки допустимого уровня ошибок обоих типов только привод Sony DW-Q30A, причем особенно убедительно он выглядит по количеству ошибок PI Errors – их общее количество и максимальный уровень невелик. Накопитель Sony DRU-810A не смог добиться приемлемого качества как раз по этому показателю. Видно, что качество записи у него падает на конечной стадии, и, если максимально допустимый уровень ошибок PI Errors остается в норме, то контрольная величина PI Failures превышена, хотя и всего на один шаг.

Verbatim DVD-R 16x

Работа с еще одним носителем Verbatim DVD-R, но обладающим более высокой скоростью записи, привела к тому, что качество записи обоих накопителей можно признать вполне удовлетворительным. Максимально допустимый уровень ошибок обоих типов не превысил допустимых границ. Особенно убедительно выглядит ситуация с PI Failures. Ошибок данного типа очень мало, а их максимальный уровень низок. Для привода Sony DW-Q30A этот показатель замер на отметке в одну ошибку. Немного хуже выглядят диаграммы с PI Errors. Максимальное количество ошибок там не самое маленькое, да и распределение по поверхности неравномерное.

Fujifilm DVD+RW 4x

Традиционно оптические накопители демонстрируют более низкое качество записи при работе с перезаписываемыми болванками. Поэтому ожидать от них лучших результатов, чем на записываемых однократно дисках, в общем-то, не приходится. Тем не менее, картина, которую мы увидели на тестовых диаграммах качества записи накопителей, использующих носитель Fujifilm DVD+RW 4x, оказалась почти приемлемой. Оба привода лишь совсем немного превысили предельно допустимый уровень ошибок PI Failures. По второму нормируемому показателю PI Errors замечаний, по сути, вообще нет.

TDK DVD+RW 4x

Не смогли продемонстрировать приемлемое качество записи приводы и на втором носителе стандарта DVD+RW, на этот раз от компании TDK. Опять оказался неудовлетворительный показатель ошибок PI Failures. Их количество превышало цифры, определенные нормативом организации ECMA.

Digitex DVD-RW 4x

Оба накопителя не смогли добиться удовлетворительных результатов при записи носителя Digitex DVD-RW. Претензии к качеству лежат в области превышения предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. В то же самое время в отношении PI Errors никаких замечаний нет. Количество ошибок данного типа полностью отвечает требованиям организации ECMA.

Verbatim DVD-RW 4x

Несмотря на то, что качество записи носителя Verbatim DVD-RW обоими приводами с формальной точки зрения не "вписалось" в рамки требований ECMA, претензий к ним минимум. Совсем немного и в единичных случаях оказался превышен показатель PI Failures. Количество же ошибок PI Errors вообще не вызывает никаких опасений за качество.

Подведение итогов

Проведенное тестирование двух оптических накопителей позволило получить ряд ответов на поставленные вопросы и оставило неясным только один момент, который пользователи должны решить для себя самостоятельно. Речь идет о том, что стоит ли платить за более эффектный дизайн довольно большую ценовую дельту. Ведь разница в стоимости двух приводов довольно внушительная. Она едва не достигает двукратной величины, а принципиального отличия в реальных характеристиках обнаружить так и не удалось. В самом деле, посмотрим, какие результаты мы получили в ходе тестирования.
Накопители оказались примерно эквивалентны в плане качества записи. По крайней мере, в работе с использованным нами набором носителей были получены очень схожие результаты. Картина с болванками, предназначенными для одноразовой записи, в целом, вообще радует глаз. Хуже дело обстоит с перезаписываемыми носителями, но более низкое качество их записи свойственно практически всем оптическим накопителям, и протестированные нами приводы не стали в данном случае приятным исключением, хотя хотелось бы конечно. Итак, с точки зрения качества записи трудно отдать явное предпочтение какой-то модели. Если же мы обратим наше внимание на характеристики накопителей, обычно востребуемые меломанами и аудиофилами, то здесь несколько предпочтительнее выглядит привод Sony DW-Q30A, позволяющий получить более точные аудиокопии. Примерно такой же расклад сил получается и в случае работы этих устройств с некачественными носителями. Опять некоторое преимущество получает Sony DW-Q30A, поддерживающий аппаратный режим работы c C2 Errors, в отличие от своего собрата, лишенного этой функции вовсе. Мы акцентировали Ваше внимание только на главных факторах, которые обычно принимаются в расчет при выборе и приобретении пишущих DVD-накопителей, и ни по одному из них более красивый и более дорогой привод Sony DW-Q30A не выглядит привлекательнее своего родственника.