Суперкулер в каждый дом: обзор и тестирование Ice Hammer IH-THOR

Автор: Jordan
Дата: 22.11.2013
Все фото статьи

Введение


Такого обилия кулеров, как сегодня, на рынке воздушных систем охлаждения для центрального процессора не было никогда. Ассортимент продукции столь широк и многообразен, что выбрать можно на любой вкус и кошелёк. Причём, ассортимент этот регулярно пополняется всё новыми и новыми моделями. И всё же один сегмент процессорных систем охлаждения обновляется крайне редко, и тем более редко по меркам быстроразвивающейся Hi-Tech индустрии. Это сегмент наиболее эффективных охладителей, которые мы ещё называем «суперкулерами». К ним нельзя отнести просто очень высокоэффективные модели, способные справиться с самым впечатляющим разгоном наиболее производительных ядер при максимальной скорости одного, двух, а то и сразу трёх вентиляторов.

Вся прелесть суперкулеров, которая и позволяет называть их таковыми, в том, что они способны делать это при очень низком уровне шума. Добиться таких результатов удаётся за счёт использования большого количества тепловых трубок, в том числе и увеличенного диаметра, массивных радиаторов самых неожиданных конструкций, а также увеличенных вентиляторов. В результате стоимость настоящих суперкулеров начинается от 80 долларов США, и чаще всего находится у отметки 100 долларов США. В их числе такие модели, как Thermalright SilverArrow SB-E Extreme и Thermalright Archon X2 S-BE, Phanteks PH-TC14PE, be quiet! Dark Rock Pro 2, SilverStone Heligon HE01, Zalman CNPS12X и, конечно же, Noctua NH-D14.

Переломить сложившуюся ситуацию решила компания Ice Hammer, известная своим демократичным подходом к ценообразованию. Для этого ей был выпущен кулер с названием IH-THOR, рекомендованная стоимость которого составляет всего 59 долларов США (или менее 2000 руб. по текущему курсу), то есть на треть дешевле практически всех перечисленных выше систем охлаждения. Что это за новинка и на что она способна – мы и узнаем из сегодняшней статьи.

1. Обзор процессорного кулера Ice Hammer IH-THOR



технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики новой системы охлаждения Ice Hammer приведены в таблице:



упаковка и комплектация

Система охлаждения запечатана в большую картонную коробку светло-синих и голубых оттенков. На её лицевой стороне приведено фото кулера и его название, а также перечень поддерживаемых платформ:


На обратной стороне упаковки можно найти описание ключевых особенностей кулера, его краткие технические характеристики и перечень входящих в комплект аксессуаров:


Внутри картонной коробки находится своеобразный «корсет» из вспененного полиэтилена с отсеками под радиатор и два вентилятора. То есть упаковка в достаточной степени надёжна, чтобы выдержать большинство перипетий российской почты.

Сбоку этой оболочки вставлена плоская коробка с комплектующими. Уже при первом взгляде на них становится ясно, что Ice Hammer IH-THOR комплектуется теми же креплениями и аксессуарами, что включены в поставку любого кулера компании Thermalright:


Правда, в качестве термопасты здесь приложена неопознанная субстанция белого цвета, а не весьма эффективная Thermalright Chill Factor 3, которой комплектуются Archon или Silver Arrow. Кроме того, стоит обратить внимание на комплектацию Ice Hammer IH-THOR шестью скобами для установки на радиатор сразу трёх вентиляторов (по паре на каждую «вертушку») и силиконовыми антивибрационными уголками.

Выпускается кулер в Тайване и на него предоставляется двухлетняя гарантия. Рекомендованная стоимость, как уже было сказано выше, – 59 долларов США.

особенности конструкции

Ice Hammer IH-THOR – большой двухбашенный кулер весом 1063 грамма, укомплектованный двумя вентиляторами размера 151х140х26 мм:


Нет смысла лукавить и пытаться искать в Ice Hammer IH-THOR уникальные инженерные решения, ведь если за симпатичными вентиляторами вы не узнали в нём одну из моделей Thermalright, то, сняв их, становится ясно, что перед нами бюджетный вариант знаменитого Silver Arrow – Cogage Arrow, только не на четырёх восьмимиллиметровых трубках, а на шести диаметром 6 мм:




Каждая из двух секций радиатора набрана 58 алюминиевыми пластинами толщиной 0,25 мм, напрессованными на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 1,7 мм:


Пайки в местах контакта пластин с тепловыми трубками не обнаружено. Размеры каждой пластины 147х42 мм, что при их общем количестве 118 штук даёт расчётную площадь радиатора около 11500 см2. Это значение на уровне лучших моделей суперкулеров.

Расстояние между секциями радиатора равно 35,5 мм, поэтому экстремалам воздушного охлаждения можно даже попытаться установить между ними толстый 32 мм вентилятор с высоким давлением, что должно позитивно сказаться на эффективности продува столь плотного пакета рёбер.


Тепловые трубки пронизывают секции радиатора двумя группами по три трубки в каждой и точно по центральной оси каждой из секций:


Если контакт трубок с пластинами обеспечен простой опрессовкой, то в основании, где трубки лежат в желобках, все места сопряжений аккуратно пропаяны:


Трубки уложены вплотную друг к другу, а минимальная толщина пластины под ними равна 2 мм.

Размеры медного никелированного основания равны 42х40 мм, контактная поверхность обработана просто изумительно. Её вполне можно использовать как зеркало:


Но самое главное, что, в отличие от уже не раз упомянутых сегодня кулеров Thermalright, основание радиатора Ice Hammer IH-THOR исключительно ровное. Это позволило даже на нашем процессоре конструктива LGA2011 с выпуклым по центру теплораспределителем получить полноценные и равномерные отпечатки:


Хорошо знакомы нам и вентиляторы, которыми комплектуется Ice Hammer IH-THOR. Несмотря на чёрную рамку и полупрозрачную синюю крыльчатку, в них сложно не узнать знаменитый Thermalright TY-140:


Разве что изогнутые насечки на лопастях, напоминающие соответствующее решение австрийской Noctua, отличают их от TY-140:


Скоростная формула вентиляторов, поддерживающих PWM-управление, точно такая же, как и у TY-140: вентилятор может вращаться со скоростью от 900 до 1300 об/мин, а максимальный уровень шума не должен превышать 26,2 дБА. Данных о воздушном потоке и статическом давлении в характеристиках вентиляторов не приведено, к сожалению.

Зато в характеристиках указан тип подшипника – Rifle bearing (скольжения с винтовой нарезкой), правда без нормативного срока службы, который вряд ли превышает 30000 часов. Подшипник закрыт плёночной наклейкой с информацией об электрических характеристиках, скоростном диапазоне работы и стране производства:


Несмотря на указанные в характеристиках 2,4 Вт, вентилятор потреблял не более 2,1 Вт. Стартовое напряжение оказалось равно 3,8 В. Закрепление вентиляторов на радиаторе осуществляется с помощью проволочных скоб, а роль виброгасителей должны выполнять силиконовые уголки, приклеиваемые либо на рамку вентиляторов, либо непосредственно на радиатор. Подключаются «вертушки» к Y-образному разветвителю, входящему в комплект, а он уже, в свою очередь, к четырёхконтактному разъёму на материнской плате или внешнем регуляторе оборотов.

совместимость и установка

Новинка Ice Hammer совместима со всеми без исключения современными платформами. Учитывая, что Ice Hammer IH-THOR комплектуется теми же креплениями, что входят в состав кулеров Thermalright, то и процедура установки здесь идентична и состоит из четырёх очень простых этапов.

На первом этапе (на примере материнской платы с разъёмом LGA2011) в отверстия крепления сокета вворачиваются втулки с резьбой:


На втором к этим втулкам четырьмя винтами приворачивается опорная стальная пластина:


Третий этап заключается в установке радиатора на процессор и равномерном притягивании его прижимной пластиной с двумя винтами:


Про термопасту также забывать не стоит. Ну и к четвёртому этапу мы отнесли монтаж на радиатор двух вентиляторов. Вся процедура установки занимает менее пяти минут, и в надёжности такого крепления с очень высоким усилием прижима сомневаться не приходится.

Что касается совместимости Ice Hammer IH-THOR с высокими радиаторами на силовых элементах в околосокетном пространстве и радиаторами на модулях оперативной памяти, то в этом случае не всё так гладко. Если центральный вентилятор, расположенный между секциями, ничему не мешает, то внешний упирается непосредственно в радиаторы на модулях оперативной памяти, хотя наши G.SKILL TridentX в высоту всего 40 мм:


То есть в нашем случае разница между размещением внешнего и внутреннего вентиляторов на радиаторе составила около 10 мм по высоте, что хорошо видно по следующему фото:


Более того, такое вынужденное поднятие вентилятора увеличило высоту кулера со 164 мм до 175 мм и теперь он не в каждый корпус может войти по высоте. Так что если вам понравится Ice Hammer IH-THOR, то перед покупкой убедитесь, что он уместится в вашем корпусе системного блока.

Вот как выглядит новинка внутри нашего тестового Antec Twelve Hundred:


Боковая стенка корпуса хоть и упёрлась в верхний край вентилятора, но закрылась.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования


Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,245~1,250 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:


Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была колебалась в диапазоне 23,9–24,4 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно тихий уровень шума принят нами у отметки 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Эффективность и уровень шума Ice Hammer IH-THOR мы сравним с тремя кулерами: Thermalright Archon SB-E X2 с двумя штатными вентиляторами TY-141, кулером Thermalright TRUE Spirit 140 с одним штатным TY-140, а также с лучшим воздушным кулером Phanteks PH-TC14PE:




На последнем два штатных вентилятора Phanteks PH-F140 были заменены на тихие Corsair AF140 Quiet Edition. Как мы уже обращали ваше внимание в предыдущих статьях, на эффективность охлаждения такая замена не повлияла, а вот уровень шума удалось снизить весьма существенно. Разумеется, на диаграмме с уровнем шума Phanteks PH-TC14PE будет представлен в двух вариантах – штатном и оптимизированном.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью нашего контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

3. Результаты тестирования и их анализ



эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:


Первое впечатление от результатов, приведённых на диаграмме, таково, что разница в эффективности между кулерами кажется несущественной. В то же время, разница в эффективности между лучшим и худшим результатом достигает 10 градусов Цельсия. Давайте проанализируем полученные результаты.

Итак, Ice Hammer IH-THOR при максимальной скорости двух своих штатных вентиляторов уступил всего лишь одному кулеру – Phanteks PH-TC14PE, и всего 1 градус Цельсия в пике нагрузки. Справедливости ради, нужно заметить, что скорость вентиляторов у Ice Hammer выше, нежели у Phanteks, но об уровне шума мы поговорим чуть позже. Позади IH-THOR остались Thermalright Archon SB-E X2 и Thermalright TRUE Spirit 140. Дальше интереснее. При снижении скорости вентиляторов на Ice Hammer IH-THOR с максимальных 1270 об/мин до 1000 об/мин он по-прежнему уступает только Phanteks PH-TC14PE и не более двух градусов Цельсия. Это, на наш взгляд, вполне достойный результат для системы охлаждения такой стоимости. При минимальных 800 об/мин разрыв с Phanteks PH-TC14PE достигает трёх градусов Цельсия, а Thermalright Archon SB-E X2 и Thermalright TRUE Spirit 140 по-прежнему остаются позади новинки Ice Hammer.

Далее мы обязательно проверим эффективность Ice Hammer IH-THOR и при более высоких частоте и напряжении процессора, но пока внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные кулеры представлены в их штатных комплектациях при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,245~1,250 В:




* – пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

Как видим, при максимальной скорости вентиляторов Ice Hammer IH-THOR вошёл в группу лидеров, где ещё из воздушных кулеров только Phanteks PH-TC14PE, а две других системы охлаждения – жидкостные. При тихих 800 об/мин IH-THOR в этом рейтинге также выглядит весьма убедительно, ведь лучше него из воздушных кулеров на такой же скорости вентиляторов вновь лишь Phanteks PH-TC14PE.

Далее мы разогнали процессор ещё на 200 МГц, повысив напряжение до 1,305 В, и провели все тесты ещё раз. Результаты представлены в очередной таблице и на диаграмме:


Разрывы между отдельными системами охлаждения выросли (речь, скорее, о тихих режимах), но они остались на тех же позициях, что и при разгоне процессора до 4,4 ГГц. При скорости вентиляторов 1270 и 1000 об/мин Ice Hammer IH-THOR уступает Phanteks PH-TC14PE всего 1 и 3 градуса Цельсия в пике нагрузки, соответственно. Однако уже при 800 об/мин разница достигает 6 градусов Цельсия в пользу Phanteks. Кроме этого, один градус Цельсия оказывается в пользу Thermalright Archon SB-E X2 при той же скорости вентиляторов. Объясняется это довольно просто, ведь у IH-THOR сравнительно плотный радиатор, который не так то просто продуть, поэтому при снижении оборотов вентиляторов его эффективность снижается более заметно, чем у PH-TC14PE или Archon SB-E X2.

Затем мы проверили эффективность Ice Hammer IH-THOR при ещё более высоком разгоне шестиядерного процессора, добавив к его частоте 100 МГц при итоговых 4700 МГц на напряжении 1,345 В. Оказалось, что «Тор» справился и с этой задачей при пиковой температуре наиболее горячего ядра процессора 84 градуса Цельсия:


Ice Hammer IH-THOR (2x1270 об/мин)Phanteks PH-TC14PE (2x1100 об/мин)

Правда, Phanteks PH-TC14PE и в данном режиме оказался эффективнее на 4 градуса Цельсия, но это ничуть не умаляет достижений Ice Hammer IH-THOR в плане эффективности охлаждения, тем более, что на фоне всех остальных воздушных систем охлаждения в нашем сводном рейтинге он выглядит победителем:




Впереди IH-THOR, за исключением Phanteks, только две системы жидкостного охлаждения. Браво, Ice Hammer!

уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике c таблицей:




Взяв за основу знаменитую модель TY-140, Ice Hammer не испортил её в своём исполнении. Эти вентиляторы оказались действительно достаточно тихими, и по уровню шума уступили только одному оригинальному TY-140 на TRUE Spirit 140. Даже пара постоянно хвалимых нами за низкий уровень шума Corsair AF140 Quiet Edition на Phanteks PH-TC14PE оказалась позади (не считая результатов на максимальных скоростях, которые у Ice Hammer выше). Что уж говорить про оригинальные вентиляторы Phanteks, с треском проигрывающие по уровню шума и Corsair, и Ice Hammer. Пара TY-141 на Thermalright Archon SB-E X2 также работает громче вентиляторов Ice Hammer IH-THOR. Комфортным режимом работы нового кулера можно считать скорости в пределах 1020 об/мин, а по-настоящему тихим он становится при скорости 850 об/мин. Небольшой ложкой дёгтя является тот факт, что при скоростях ниже 800 об/мин у вентиляторов Ice Hammer становится заметен лёгкий треск подшипника, хотя оригинальный TY-140 таким недостатком не грешил. Впрочем, на фоне общего низкого уровня шума Ice Hammer IH-THOR данный недостаток нельзя назвать существенным.

Заключение


Новый Ice Hammer IH-THOR, безусловно, удался. Пусть мы не увидели в нём каких-то свежих инженерных решений, оригинальных подходов к проектированию и не обнаружили уникальных дизайнерских изысков, ведь новинка представляет собой всего лишь компиляцию давно выпущенного радиатора с незначительными изменениями и пары очень удачных вентиляторов в иной раскраске и со слегка оптимизированными лопастями. Однако, собрав всё это, и наделив систему охлаждения универсальным и надёжным креплением с элементарной процедурой установки, Ice Hammer удалось создать очень высокоэффективный кулер с низким уровнем шума, который мы без оговорок можем назвать суперкулером.

По эффективности охлаждения, фактически, впереди только модель Phanteks, но это не удивительно, принимая во внимание его габариты и стоимость. Также немаловажно, что стоимость IH-THOR примерно на треть ниже цены остальных суперкулеров. Да, пожалуй, название статьи слегка преувеличено, ведь за 2000 руб. не каждый может позволить себе кулер для процессора, но на фоне моделей других производителей это настоящая находка с непревзойдённым сочетанием эффективности охлаждения вкупе с уровнем шума и цены.

Из недостатков IH-THOR можно отметить простую опрессовку пластин на тепловых трубках, неопознанную термопасту, скупость информации о технических характеристиках и ограниченную совместимость с высокими радиаторами на модулях оперативной памяти. Во всём остальном Ice Hammer IH-THOR – кандидат №1 для оверклокеров и простых пользователей, ценящих низкий уровень шума.