Обзор четырех внешних контейнеров для 3.5" жестких дисков компаний Age Star и Raidsonic

Введение

Так уж получилось, что в этот раз мы можем предложить вашему вниманию результаты тестирования внешних контейнеров для 3.5” жестких дисков, которые обладают достаточно неординарными возможностями. В самом деле, среди контейнеров компании AgeStar есть, например устройства, позволяющие контролировать температуру жесткого диска и скорость вращения вентилятора. Не так уж часто попадаются в продаже и контейнеры, допускающие установку двух жестких дисков, могущих работать в режиме JBOD – именно такая модель представляет компанию в нашей статье Raidsonic.

AgeStar SCB3AH1

Корпус выполнен из алюминия, что с учетом наличия большого 80 мм вентилятора на боковой панели обеспечивает эффективный теплооотвод. Раздражительных людей порадует возможность отключения вентилятора для уменьшения и без того не очень высокого уровня шума. На лицевой блестящей панели находятся два светодиодных индикатора режимов работы (Power/HDD). На тыльном торце расположены: порт USB, порт eSATA, переключатель питания On/Off, выключатель вентилятора, кнопка Backup, силовой разъем.

Контейнер предназначен для установки в него жестких дисков с интерфейсом SATA и поддерживает внешние интерфейсы USB 2.0 и eSATA. В качестве контроллера моста используется чип JM20336. Устройство позволяет осуществить резервное копирования файлов в автоматическом режиме при нажатии кнопки Backup (в сочетании с установленным ПО).

В комплектацию контейнера входят: подставка, блок питания, кабель питания, кабель USB, отвертка, планка с разъемом e-SATA, кабель e-SATA, руководство пользователя, компакт-диск (драйвера, руководство пользователя, программа PCClone EX Lite). С возможностями утилиты PCClone EX Lite, предназначенной для резервного копирования данных, можно познакомиться по ссылке (предыдущая статья).

Габаритные размеры устройства составляют 119 х 54 х 184 мм.

Ориентировочная розничная стоимость контейнера - 900 руб.

AgeStar SCB3AH1T

В случае с этим контейнером невозможно не заметить, что он приходится родным братом модели SCB3AH1. Действительно аппаратно и по внешнему виду они являются практически полными близнецами, за одним отличием, которое видно на лицевой панели. На ней есть ЖК дисплей, под которым находятся три небольших кнопки (°C/°F, Set, Enter). Что это означает? На экран дисплея в процессе работы выводится скорость вращения вентилятора и температура жесткого диска. Все остальные детали данного контейнера полностью совпадают с моделью SCB3AH1, поэтому побережем наше время - не будем повторяться.

Ориентировочная розничная стоимость контейнера - 1000 руб.

AgeStar SUB3AHT

Уже одного беглого взгляда на контейнер SUB3AHT достаточно для того, чтобы увидеть в нем очень близкое родство с двумя вышеописанными устройствами. Действительно по своему внешнему виду и основным функциональным возможностям является практически полной копией модели SCB3AH1T. Не будем повторяться и расскажем только об отличиях. Они заключаюся в том, что данный контейнер поддерживает только внешний интерфейс USB 2.0 и в нем в качестве контроллера моста используется чип JM20329. Все остальное совпадает.

Ориентировочная розничная стоимость контейнера - 750 руб.

RaidSonic ICY BOX IB-3218StU-B

Несколько необычно выглядит этот контейнер, на фоне остальных устройств, из-за своей явно большей ширины. Ларчик открывается очень просто – данная модель допускает установку в нее сразу двух дисков. На лицевой панели за металлической сеткой располагаются три светодиодных индикатора режимов работы (Power/HDD1/HDD2). На тыльной стороне корпуса располагаются: 40 мм вентилятор, силовой разъем, порт USB, кнопка Backup, кнопка переключения питания (On/Off). Наличие резиновых накладок на опорных элементах обеспечивает устойчивое положение контейнера на поверхности и уменьшает вибрации. Полностью алюминиевый корпус, довольно тихий вентилятор и продуманная конструкция обеспечивают достаточно эффективный теплоотвод, что необходимо, учитывая возможность наличия двух работающих жестких дисков.

Контейнер позволяет устанавливать в него два жестких диска с интерфейсом SATA способных работать в режиме JBOD и поддерживает внешний интерфейс USB 2.0. В качестве контроллера моста используется чип JM20336. Контейнер позволяет осуществлять резервное копирование файлов в автоматическом режиме за счет нажатия кнопки Backup (при установленном ПО).

В комплектацию входят: блок питания с кабелем, кабель USB, компакт-диск (драйвера, утилита ClonEx), руководство по эксплуатации.

Габаритные размеры устройства составляют 200 х 130 х 80 мм.

Ориентировочная розничная стоимость контейнера - 1700 руб.

Методика тестирования

При тестировании контейнеров в них устанавливался жесткий диск Hitachi HDT722525DLA380 со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин и достаточно высокой производительностью. Контейнеры, поддерживающие несколько интерфейсов, тестировались с каждым из них по отдельности. Отметим, что в RaidSonic ICY BOX IB-3218StU-B, способный работать с двумя жесткими дисками, также устанавливался один винчестер. Оценивать эффективность работы контейнеров мы будем через быстродействие созданных подобным образом накопителей.

В процессе тестирования использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мбайт;
ОЗУ – 256 Мбайт DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows XP с Service Pack 2.

WinBench 99

Как обычно, в первую очередь мы даем вам возможность познакомиться с диаграммами скорости чтения накопителей. На основе их можно прийти к определенным выводам о реальной эффективности внешних интерфейсов, рассматриваемых нами контейнеров. Здесь и далее, после названия контейнеров приведены через дробь типы интерфейсов, установленных в них жестких дисков и внешних интерфейсов самого контейнера.

Age Star SСB3AH1 SATA/eSATA
Age Star SСB3AH1 SATA/USB 2.0
Age Star SСB3AHT SATA/eSATA
Age Star SСB3AHT SATA/USB 2.0
Age Star SUB3AHT SATA/USB 2.0
Raidsonic IB-3218StU-B SATA/USB 2.0

Вышеприведенные диаграммы становятся еще одним подтверждением того факта, что для эффективной работы внешнего накопителя нужен эффективный интерфейс. Таковым, безусловно, является eSATA, который позволяет полностью «самореализоваться» скоростному потенциалу жестких дисков. Линии трансфера на диаграммах контейнеров, подключенных через eSATA, расположены высоко от горизонтальной оси и имеют вид кривой линии, опускающейся вниз. В случае использования интерфейса USB 2.0 линии скорости чтения выглядят в виде горизонтальных линий, расположенных изначально ниже. Это свидетельствует о том, что реальная пропускная способность интерфейса недостаточна, для эффективной работы устройств.

Все результаты тестирования, которые мы будем рассматривать далее, приведены для случая, когда использовались разделы жестких дисков размером 32 ГБ. Исключением являются только значения скорости чтения в начале и конце накопителей, а также времени доступа – они даны для полного объема. Название Raidsonic IB-3218StU-B на диаграммах здесь и далее дано в упрощенном виде.

На первой диаграмме представлены показатели WinMark, полученные при использовании файловой системы FAT32. Ничего удивительного нет в том, что явными фаворитами оказались контейнеры, имеющие «на вооружении» интерфейс eSATA. Его использование является гарантией высокой эффективности в работе контейнеров. Заметим, что и далее максимальная схожесть результатов этих контейнеров достигается не только за счет однотипного интерфейса, но и потому, что аппаратно они идентичны. В случае применения интерфейса USB 2.0 показатели заметно ниже. Производительность контейнеров его использующих отличается не сильно, исключением является Raidsonic IB-3218StU-B, чья эффективность в тестах оказалась самой небольшой.

Ничего нового мы не видим на диаграмме с результатами измерения показателей WinMark, полученных для файловой системы NTFS. Производительность всех контейнеров упала, но общая картина не изменилась. Лучшую скорость в работе демонстрируют контейнеры, использующие eSATA. При подключении устройств через USB 2.0 эффективность работы заметно ниже. Опять выделяется среди контейнеров с USB 2.0 Raidsonic IB-3218StU-B – увы, не в лучшую сторону. Он опять оказался самым медленным.


На диаграмме со скоростью чтения в начале и конце накопителей мы видим, что эффективность работы контейнеров с интерфейсом eSATA заметно выше. Второй момент, который можно отметить, это то, что все измеренные показатели оказались практически одинаковыми, разумеется, для контейнеров с одинаковым типом интерфейса.


Последняя диаграмма дает возможность познакомиться со временем доступа к накопителям. Заметно отличается от общей массы результатов, только показатель для контейнера Raidsonic IB-3218StU-B – он оказался самым большим. Возможно, что в этом и кроется разгадка более низкой эффективности этого контейнера в тестах WinMark.

FC-Test

Самым важные и достоверные показатели скорости работы накопителей позволяет получить программа File Copy Test. Она предназначена для проведения тестов, связанных с выполнением накопителями стандартных дисковых операций. FC-Test измеряет время, необходимое для создания, чтения и копирования наборов файлов разных размеров. Наборы "ISO", "Install" и "MP3" состоят из файлов с размерами от единиц до сотни мегабайт, а наборы "Windows" и "Programs" – из большого количества более мелких файлов. Жесткий диск "разбивается" на два логических раздела по 32 Гбайта – второй раздел используется только в тесте "Copy Far".

Рассмотрение результатов тестирования мы опять начнем с файловой системы FAT32. На всех диаграммах для простоты восприятия мы отразили только показатели для наборов ISO и Programs.

На первой диаграмме с результатами измерения скорости записи (создания) файлов мы видим, что все контейнеры можно разделить на три условные группы. В первую из них входят два контейнера с интерфейсом eSATA. У них самые высокие и практически одинаковые показатели. Все контейнеры с интерфейсом USB 2.0 можно разделить на две остальные группы. В одну из них будет входить только контейнер Raidsonic IB-3218StU-B, заметно отставший от своих собратьев по интерфейсу, в то время как они все продемонстрировали практически одинаковые скорости записи.


В случае со скоростью чтения файлов мы также видим, что все контейнеры можно разделить по их показателям на условные группы. В первую из них входят контейнеры, работавшие через интерфейс eSATA – они самые быстрые и продемонстрировали практически одинаковые результаты. Все остальные контейнеры тестировались с интерфейсом USB 2.0 и у них также зафиксированы очень близкие показатели, но никакой реальной конкуренции двум лидерам они составить не могут.


На диаграмме со скоростью копирования файлов в пределах одного раздела нас ожидал некоторый сюрприз. Нет, контейнеры с интерфейсом eSATA по-прежнему уверенно лидируют по скорости, а вот Raidsonic IB-3218StU-B выделился среди устройств, работавших через USB 2.0, в лучшую сторону. В тоже время говорить о доминировании какого-либо контейнера с подобным интерфейсом не приходится, В целом, их эффективность в подобной ситуации можно оценить, как примерно одинаковую.


Тест на скорость копирования файлов из одного раздела в другой дает нам в конечном итоге примерно такую же расстановку сил, как и в предыдущем случае. Вне конкуренции контейнеры, работающие через интерфейс eSATA. Среди остальных немного предпочтительнее выглядит Raidsonic IB-3218StU-B, хотя никакой ощутимой разницы в практической работе среди контейнеров с интерфейсом USB 2.0 почувствовать, видимо, не удастся.

Как правило, скорость работы накопителей при использовании файловой системы NTFS вместо FAT32 уменьшается. Не стал исключением и этот тест. На диаграмме с результатами измерения скорости записи (создания) файлов мы видим, что, несмотря на уменьшение показателей, общая картина не претерпела принципиальных изменений. Два контейнера с интерфейсом eSATA далеко впереди всех, а среди ровной шеренги устройств, работавших через USB 2.0, опять исключением оказался Raidsonic IB-3218StU-B – он занял место во «втором ряду», заметно отстав от них.


По итогам теста на скорость чтения файлов опять налицо очень ровная картина. С большим отрывом наверху расположились контейнеры, использовавшие интерфейс eSATA, а под ними все остальные – те, которые работали через USB 2.0. Опять бросается в глаза схожесть показателей у контейнеров в соответствующих «весовых категориях».


Копирование файлов в пределах одного раздела позволяет лучше раскрыться контейнеру Raidsonic IB-3218StU-B – изгоем в рядах устройств, использующих USB 2.0, он уже явно не выглядит. Конечно, ничто не может повлиять на лидирующие позиции двух контейнеров с интерфейсом eSATA – они самые быстрые.


На последней диаграмме представлены результаты теста на скорость копирования файлов из одного раздела в другой. Конечно же, самые быстрые опять два контейнера с интерфейсом eSATA, а среди остальных немного лучше выглядит Raidsonic IB-3218StU-B.

Подведение итогов

Попробуем оценить результаты, проведенных нами тестов, и увязать их с техническими возможностями контейнеров. Здесь мы не можем не повторить еще один раз нашу рекомендацию, заключающуюся в том, что максимально быстрый внешний накопитель можно получить только на основе контейнера, поддерживающего интерфейс eSATA, и приобретать следует подобные модели. Таковыми в нашем тесте были Age Star SCB3AH1 и SCB3AH1T. Естественно, что у них присутствует и поддержка универсального внешнего интерфейса USB 2.0. Как мы уже говорили, фактическая разница между этими контейнерами заключается в наличии у одного из них дисплея, способного отображать скорость вращения вентилятора и температуру жесткого диска. Правда, здесь корректнее будет говорить о температуре на поверхности жесткого диска или в непосредственной близости к ней, исходя из расположения термодатчика. Есть возможность подачи звукового сигала при превышении заданного значения температуры. Нужен ли вам подобный контроль, решайте сами, разумеется, при утвердительном ответе придется потратить некоторую дополнительную сумму денег на покупку. Наличие крупного вентилятора в совокупности с металлическим корпусом обеспечивает эффективный отвод тепла. При желании всегда есть возможность отключить вентилятор, сделав работу контейнеров с жестким диском практически бесшумной. К положительным сторонам данных устройств относится и наличие кнопки Backup, что в комплекте с соответствующей программой дает возможность упростить процесс резервного копирования данных.

Помимо этого в нашем тестировании побывал еще один контейнер внешне как две капли воды похожий на два предыдущих. Это Age Star SUB3AHT. У него есть дисплей, как у и SCB3AH1T, а его главное отличие от них заключается в поддержке только внешнего интерфейса USB 2.0. В нем реализованы все функциональные достоинства двух других контейнеров вроде вентилятора с возможностью его отключения и кнопки Backup, но скоростные характеристики накопителя на его основе будут естественно более скромными.

Последний участник данного тестирования RaidSonic ICY BOX IB-3218StU-B предоставляет пользователям возможность работы с двумя жесткими дисками в режиме JBOD, что также встречается не часто. Помимо этого можно отметить грамотный дизайн контейнера и наличие возможности резервного копирования файлов в автоматическом режиме при нажатии на одну кнопку.

Все контейнеры без проблем прошли все предложенные им тесты и продемонстрировали примерно одинаковую производительность (в рамках одинаковых внешних интерфейсов), так что выбор какого-то одного из них целиком зависит от стоящих перед вами задач и личных предпочтений.