Большому кораблю — большое плавание: 14 блоков от 1000 Вт. Часть 2

OCZ Z Series Z1000M (1000 Вт)

Компания OCZ Technology, начинавшая когда-то с модулей памяти и кулеров, последнюю пару лет неустанно расширяет границы своих интересов. Не обделила она вниманием и блоки питания — в сегодняшней статье мы представляем вам 1000-ваттную модель Z Series, а в ближайшем будущем протестируем ещё и несколько блоков OCZ для экономных пользователей, с мощностями порядка 400 Вт.

Поставляется блок в чёрно-золотой коробке среднего размера.

Внешний вид

Z1000M — один из самых компактных блоков питания среди участников сегодняшнего тестирования, наравне с Akasa PowerMax. По сути, его габариты определяются размерами охлаждающего блок вентилятора.

Кстати, о вентиляторе: корпус блока вокруг него, подобно моделям Enermax, немного загибается вниз, чтобы уменьшить размер щели между вентилятором и крышкой. Это должно положительно сказаться на уровне шума при работе.

Блок модульный, для подключения дополнительных шлейфов на его задней стенке предусмотрены восемь разъёмов. Большим просчётом конструкторов является то, что 6-контактные разъёмы для шлейфов питания видеокарт и винчестеров отличаются цветом и подводимыми напряжениями, а вот расположение ключей у них одинаковое — так что будьте внимательны при сборке компьютера, ни механической, ни электрической защиты от неправильного подключения шлейфов у блока нет, а привести оно может к полному выходу из строя ваших винчестеров.

Блок оборудован следующими шлейфами

шлейфом питания материнской платы с 24-контактным разъёмом, длиной 55 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 60 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 60 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с одним 6+2-контактным разъёмом на каждом, длиной по 61 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 60+18+18 см;
четырьмя разъёмами для дополнительных шлейфов питания видеокарт;
четырьмя разъёмами для дополнительных шлейфов питания винчестеров.

В комплекте с блоком поставляются:

четыре шлейфа питания видеокарт с одним 6+2-контактным разъёмом на каждом, длиной по 58 см;
шлейф с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода, длиной 53+18+18+18 см;
три шлейфа с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 48+18+18 см.

Хотя на блоке поровну присутствуют 8- и 6-контактные разъёмы для подключения видеокарт, все приложенные шлейфы имели 8-контактный разъём с одного конца и 6-контактный — с другого. Будем надеяться, что это — проблема с комплектацией нашего экземпляра, а в розничную продажу блоки Z-Series попадут с правильным набором шлейфов.

Из плюсов же можно отметить доминирование шлейфов с разъёмами питания SATA-винчестеров над PATA — первых в общей сложности четыре штуки, так что довольны будут и владельцы RAID-массивов. Кроме того, к блоку без использования переходников можно подключить до трёх мощных видеокарт.

Единственное, что несколько удивляет, причём не только в продукции OCZ, — это два несъёмных шлейфа питания процессора. Материнских плат с двумя разъёмами очень мало (в основном это серверные двухпроцессорные модели), поэтому у абсолютного большинства пользователей один из этих шлейфов будет вечно болтаться без дела — так почему бы не сделать его съёмным?

Съёмные кабели поставляются уложенными в аккуратную сумочку, застёгивающуюся на молнию.

Внутреннее устройство

Компоновка блока типична для многих современных моделей: силовые элементы разнесены на три отдельных радиатора. Каких-либо заметных схемотехнических изысков в Z-Series нет, это обычный блок питания с одним трансформатором, активным PFC и дополнительной стабилизаций выходных напряжений на магнитных усилителях.

Производителем блока выступает компания Sirfa, до 2008 года бывшая одной из фабрик компании Sirtec, но сейчас ушедшая в самостоятельное плавание.

Паспортные характеристики

В характеристиках блока можно отметить отсутствие какого-либо деления шины +12 В на «виртуальные» линии — на стабильность работы это не влияет, зато на корню решает все возможные проблем с отключением блока из-за перегрузки одной из линий. По шине +12 В блок может отдавать всю доступную ему тысячу ватт, так что вопроса об эффективной мощности даже не стоит — она равна паспортной.

Работа в паре с ИБП

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал при нагрузке до 415 Вт при питании от розетки, переход на батареи происходил нормально, но работа от батарей оказалась нестабильной даже при нагрузке всего 300 Вт. Таким образом, для использования в паре с Z1000M мы рекомендуем «бесперебойники» только с синусоидальным выходным напряжением.

Стабильность выходных напряжений

Блок несколько подвело напряжение +3,3 В, вышедшее за допустимый 5-% предел при большой нагрузке. С другой стороны, такого распределения нагрузок в современных компьютерах не бывает — в них основное потребление приходится на шины +12 В, что и подтверждают три наши стандартные тестовые конфигурации, напряжения на которых держались в пределах 2—3 процентов отклонения от номинала.

Пульсации выходных напряжений

На шине +3,3 В периодические узкие выбросы превышают допустимый предел, но это превышение некритично. На шине +5 В пульсации точно вписываются в допустимые рамки, ну а на шине +12 В они и вовсе совсем малы, несмотря на то, что именно на неё в тесте приходится более 80 % нагрузки.

Шумность

В блоке используется вентилятор Globe Fan типоразмера 135х135х25 мм, четверть которого закрыта целлулоидным треугольником — совсем как в блоке Hiper, произведённом Sirtec. Так что родство двух компаний прослеживается и в мелочах.

Стартует вентилятор на 960 об/мин, а к тысяче подбирается лишь при нагрузке 650 Вт — так что Z1000M немного тише основной части блоков, представленных в сегодняшней статье, хотя разница и не радикальна.

КПД и коэффициент мощности

Зато из всех четырнадцати моделей он становится вторым блоком, чей КПД первысил 90 % — в пике мы зафиксировали значение 91,7 %, а на максимальной мощности эффективность снизилась лишь до 87,7 %. Таким образом, OCZ Z1000M немного, на десятые доли процента, но обошёл даже Enermax Revolution 85+, до сих пор бывший не только лидером по эффективности среди всех когда-либо тестировавшихся нами блоков, но и вообще единственной моделью, показавшей КПД выше 90 %.

Что ж, недаром этот блок OCZ сертифицирован на соответствие стандарту «80 PLUS Gold». Правда, с коэффициентом мощности ему повезло чуть меньше: на большей части графика он оказался в пределах от 90 до 95 %.

Источник дежурного питания

Дежурный источник в Z1000M рассчитан на ток до 6 А. Под полной нагрузкой его напряжение проседает до 4,9 В, что значительно выше минимально допустимой величины.

Итог

Несмотря на отсутствие каких-то выдающихся достоинств, в целом блок у OCZ получился неплохой — шлейфы и разъёмы имеются в достаточном количестве, работает он тихо и стабильно, а положенную мощность выдаёт без проблем.

Отдельно, конечно, надо отметить и то, что блоки OCZ Z-Series —вторые из побывавших в нашей лаборатории, после Enermax Revolution, продемонстрировавшие КПД свыше 90 %. Пожалуй, в ближайшее время именно эта отметка станет желанной для многих производителей, подобно тому, как несколько лет назад они соревновались в достижении отметки 80 %. А ведь не столь давно были времена, когда нормальным для компьютерного блока питания считался КПД 70—75 %...

SilverStone Strider SST-ST1200 (1200 Вт)

Компания SilverStone по крайней мере по одному параметру точно станет лидером нашей сегодняшней статьи — по количеству представленных моделей: сразу три штуки. А вот как эти модели выступят в сравнении с конкурентами, мы ещё посмотрим...

Первый рассматриваемый нами блок — 1200-ваттный Strider, на сайте компании числящийся в категории «Silent». Насколько тихим он окажется на практике, мы сейчас узнаем.

Внешний вид

Основная черта внешности Strider — нестандартная розетка, рассчитанная на большие токи нагрузки. Нужна она только в странах с сетью напряжением 110 В, так как в сети 220 В ток по понятным причинам вдвое меньше при той же мощности.

Вообще же внешне Strider SST-ST1200 подозрительно напоминает рассмотренный нами выше CoolerMaster Real Power Pro RS-C50-EMBA-D2.

Правда, в одном аспекте он отличается радикально: инженеры SilverStone решили сделать все без исключения кабели съёмными — на первый взгляд, непонятно, кому может потребоваться блок без шлейфа питания материнской платы, однако всё становится ясным, стоит только зайти на сайт производителя: там предлагается комплект коротких (всего 35 см) шлейфов, предназначенный для желающих собрать очень мощную систему в компактном корпусе

Всего на блоке разместились 11 разъёмов типа Molex Mini-Fit Jr. Чтобы не допустить неправильного подключения шлейфов, друг от друга они отличаются размерами и расположением ключей.

Блок оборудован следующими разъёмами:

разъёмом для шлейфа питания материнской платы;
двумя разъёмами для шлейфов питания процессора;
четырьмя разъёмами для шлейфов питания видеокарт;
четырьмя разъёмами для шлейфов питания винчестеров.

В комплекте с блоком поставляются:

шлейф питания материнской платы с 24-контактным разъёмом, длиной 54 см;
шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 74 см;
шлейф питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 74 см;
два шлейфа питания видеокарт с одним 6+2-контактным и одним 6-контактным разъёмом на каждом, длиной по 55+15 см;
два шлейфа питания видеокарт с одним 6-контактным разъёмом на каждом, длиной по 55 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 50+24+24 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода на каждом, длиной по 50+25+25+15 см.

Помимо большой длины шлейфов питания процессоров — её наверняка оценят владельцы корпусов с нижним расположением блока питания — можно отметить большое расстояние между разъёмами на шлейфах питания винчестеров. Правда, традиционное пожелание вкладывать в комплект три шлейфа с разъёмами питания SATA-дисков касается и SilverStone...

Внутреннее устройство

Знакомая картина! Блок произведён компанией Enhance и по своей схемотехнике аналогичен уже рассмотренному нами выше CoolerMaster — внешнее сходство между ними было неспроста. Strider построен по двухтрансформаторной схеме с дополнительной стабилизацией выходных напряжений на магнитных усилителях.

На выходе блока используются конденсаторы производства Teapo.

Паспортные характеристики

Из 1200 Вт общей мощности блок может отдать 1125 Вт по шине +12 В, разделённой на шесть «виртуальных» линий. Обратите внимание, что допустимые токи у линий разные, а на наклеенной рядом с разъёмами блока этикетке указано, какая линия куда именно подведена. Немного странно, что на видеокарты отведены только три линии с общим суммарным током 60 А (по 20 А каждая) — таким образом, на них могут приходиться не более 720 Вт мощности, если, конечно, не использовать переходники. Обычно же именно линии питания PCI-E имеют наибольшие допустимые токи.

Работа в паре с ИБП

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 380 Вт при питании от сети и до 310 Вт — от батарей. Переход на батареи происходил нормально, ИБП работал стабильно. Таким образом, при должном запасе мощности ИБП блок может работать даже при несинусоидальном выходном напряжении.

Стабильность выходных напряжений

Напряжение +12 В держится идеально, отклоняясь от номинала не более чем на 2 % под любыми нагрузками, а вот +5 В при очень больших нагрузках на эту шину вышло за допустимый 5-процентный предел. Впрочем, в реальных компьютерах в наше время таких нагрузок на +5 В попросту не бывает — это видно и по нашему графику, на котором все три тестовые конфигурации попали в зону, где ни одно из основных напряжений не отклоняется от номинала более чем на 3 %.

Пульсации выходных напряжений

Хотя в целом высокочастотные пульсации при полной нагрузке на блок лежат в пределах допустимого, на шинах +5 В и +12 В видны хорошо различимые узкие всплески. Но, повторимся, они в допустимых пределах.

Шумность

В блоке установлен вентилятор производства Young Lin Tech Co., имеющий размеры 135x135x25 мм.

При нагрузке до 750 Вт вентилятор вращается на постоянной скорости около 950 об/мин, благодаря чему блок можно считать достаточно тихим. При дальнейшем увеличении нагрузки скорость начинает быстро расти, и в максимуме превышает 1700 об/мин — вентилятор при этом, конечно, весьма и весьма шумен, но вряд ли вы сможете так нагрузить 1200-ваттный блок в реальной жизни...

В результате, хотя в общем зачёте Strider SST-ST1200 по шумности попадает в категорию «немного тише среднего», у казалось бы совершенно аналогичного Cooler Master Real Power Pro он выигрывает очень значительно: тот был, как вы помните, намного шумнее.

КПД и коэффициент мощности

Рекордов Strider не ставит: в максимуме КПД доходит до 88 %, но при полной нагрузке снижается до 80 %. Результат хороший, достойный, но не более того.

Источник дежурного питания

Хотя официально производитель обещает ток нагрузки дежурного источника до 6 А, на практике он способен выдать только 5 А — при превышении этого тока выходное напряжение резко падает. Возможно, это является проблемой конкретного экземпляра блока, так как у аналогичного по внутреннему устройству блока Cooler Master такой проблемы не было, там «дежурка» с 6-амперной нагрузкой справилась.

Итог

Хотя, на первый взгляд, Strider SST-ST1200 построен на такой же платформе Enhance, как рассмотренный в начале статьи Cooler Master Real Power Pro RS-C50-EMBA-D2, блок SilverStone по своим потребительским качествам явно лучше: в первую очередь, он заметно тише в работе. Кроме того, Strider выгодно отличается съёмными шлейфами — это удобно хотя бы потому, что полный набор шлейфов 1200-ваттного блока представляет собой очень толстый и очень увесистый пучок, размещать который неудобно даже в просторных корпусах. Существенных, то есть непосредственно влияющих на работоспособность в реальных условиях, минусов у SST-ST1200 нами замечено не было, из несущественных упомянем заметные пульсации под полной нагрузкой (кстати, у Real Power Pro они имели совершенно другую форму — видимо, ещё одно небольшое различие между электроникой блоков, незаметное «невооружённым глазом») и неспособность источника дежурного питания выдать в нагрузку положенные 6 А.

SilverStone Strider SST-ST1500 (1500 Вт)

Следующий блок SIlverStone — самая мощная модель в сегодняшней статье — также относится к серии Strider.


Внешний вид

Блок имеет очень немаленькие габариты (забавно, что на коробке изображён скорее рассматривавшийся нами выше SST-ST1200, который немного компактнее). Шнур питания подключается с помощью такой же не совсем стандартной розетки, как и в предыдущем блоке, что доставит многим покупателям некоторые неудобства.

Все шлейфы сделаны съёмным, что позволяет при желании собрать очень мощную систему в маленьком корпусе приобрести отдельно комплект укороченных шлейфов, уже упоминавшийся нами в описании SST-ST1200.

Блок оборудован следующими разъёмами:

разъёмом для шлейфа питания материнской платы;
двумя разъёмами для шлейфов питания процессора;
четырьмя разъёмами для шлейфов питания видеокарт;
четырьмя разъёмами для дшлейфов питания винчестеров.

В комплекте с блоком поставляются:

шлейф питания материнской платы с 24-контактным разъёмом, длиной 54 см;
шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 74 см;
шлейф питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 74 см;
четыре шлейфа питания видеокарт с одним 6+2-контактным и одним 6-контактным разъёмом на каждом, длиной по 55+15 см;
четыре шлейфа с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 50+24+24 см;
четыре шлейфа с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода на каждом, длиной по 50+25+25+15 см.

Помимо большой длины шлейфов питания, можно отметить сразу дюжину разъёмов питания SATA-винчестеров. Правда, надо заметить, что в этом вопросе лидером всё равно остаётся Enermax Revolution 85+, у которого больше и шлейфов, и разъёмов, и мест для их подключения к блоку — в случае же со Strider, если вам требуется более девяти SATA-разъёмов, то места для подключения шлейфов с PATA-разъёмами просто не останется. Да и, скажем, 1000-ваттный OCZ Z Series имеет те же 12 SATA-разъёмов питания, плюс ещё одно свободное место для шлейфа с PATA-разъёмами. Так что в этом вопросе Strider SST-ST1500 хорош, но, увы, не на первом месте.

Внутреннее устройство

До сих пор все блоки такой мощности, встречавшиеся нам, были произведены компанией Channel Well. Strider SST-ST1500 является первым исключением из этого правила — его разработчиком стала компания Enhance. Внутри блок похож на рассмотренный выше Strider SST-ST1200, также произведённый Enhance, но не более того — платформы используются разные.

При этом, если сравнивать с блоками CWT, которые представляют собой фактически два блока питания в одном корпусе, Strider более традиционен — в нём стоят два силовых трансформатора, но работают они синхронно, в составе одного преобразователя. Интересно, что в блоке не используются уже сравнительно широко распространившиеся среди мощных моделей DC-DC преобразователи для получения напряжений +5 В и +3,3 В из +12 В — в нём стоят более традиционные дополнительные стабилизаторы на магнитных усилителях.

На выходе блока стоят электролитические конденсаторы производства Teapo, имеющие хорошую репутацию.

Паспортные характеристики

Блок имеет целых восемь (sic!) «виртуальных» линий по 25 А каждая, на которые разделена 12-вольтовая шина. Полная нагрузка на неё может достигать 1320 Вт. Также можно отметить очень высокую нагрузочную способность шин +5 В и +3,3 В — правда, в современных реалиях она, скорее всего, останется невостребованной, так как основное потребление компьютеров приходится на +12 В.

Работа в паре с ИБП

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 422 Вт при питании от сети. Переход на батареи происходил нормально, но при нагрузке больше 200 Вт на ИБП загорался индикатор перегрузки, и через 15—30 секунд ИБП отключался. Таким образом, для работы в паре с SST-ST1500 нужен, как минимум, ИБП с синусоидальным выходным напряжением — впрочем, абсолютное большинство моделей ИБП с мощностью, соответствующей данному блоку, таковыми и являются.

Стабильность выходных напряжений

Тестирование проводилось в рамках возможностей нашего стенда, которые немного не дотягивают до способностей блока, — общая нагрузка, которую создаёт стенд, достигает лишь 1300 Вт, из них на шину +12 В приходятся 1100 Вт, а суммарная нагрузка на шины +5 В и +3,3 В может достигать 200 Вт.

Напряжение +12 В держится идеально — в пределах 2 % даже при очень больших нагрузках. Напряжение +3,3 В — лишь немногим хуже, а вот +5 В страдает от той же проблемы, что и у SST-ST1200: при высокой нагрузке оно опускается ниже допустимых 4,75 В. Впрочем, как мы уже неоднократно отмечали, для современных компьютеров проблемой это не является: по +5 В они потребляют не больше нескольких десятков ватт (от этого напряжения питаются в основном жёсткие диски, немного забирает себе материнская плата, а вот процессоры и видеокарты целиком и полностью зависят от +12 В).

Пульсации выходных напряжений

При нагрузке 1300 Вт — максимальной, какую может создать наш текущий стенд — осциллограммы высокочастотных пульсаций выглядят прекрасно: на всех шинах размах ниже предельно допустимого, каких-либо узких выбросов нет, что говорит о хорошем качестве и правильном подборе используемых на выходе блока конденсаторов.

Шумность

Для охлаждения блока используется вентилятор производства Young Lin Tech Co., имеющий размер 135x135x25 мм.

Скорость его «на старте» составляет 830 об/мин, и серьёзно увеличиваться начинает лишь при мощности нагрузки более 950 Вт. Прекрасный результат, благодаря которому Strider SST-ST1500 действительно можно назвать тихим блоком питания.

КПД и коэффициент мощности

В нашей сегодняшней статье блок оказывается третьим по эффективности после OCZ Z Series и Enermax Revolution 85+: в пике его КПД лишь совсем чуть-чуть не дотягивает до 90 %. При нагрузке 1300 Вт КПД снижается до 84 %, что также очень и очень неплохо.

Источник дежурного питания

На этот раз дежурный источник без проблем справился с положенной нагрузке — при токе 6 А его выходное напряжение составило 4,86 В, что выше предельно допустимого нижнего предела, равного 4,75 В.

Итог

Строго говоря, напрямую сравнивать SilverStone Strider SST-ST1500 с другими представленными в сегодняшней статье блоками некорректно — он единственный, имеющий мощность 1500 Вт. До сих пор блоки такой мощности, встречавшиеся нам, были основаны на платформе разработки компании CWT, достаточно сложной и дорогой. Strider, сделанный на другой элементной базе, явно превосходит их не только по схемотехнике, но и по потребительским качествам: он тише, стабильнее и не имеет никаких специфических требований к балансировке нагрузки. Поэтому, если вы точно уверены, что вашему компьютеру требуются полторы тысячи ватт электрической энергии, в первую очередь стоит обратить внимание именно на SST-ST1500.

SilverStone Zeus ZU1200M (1200 Вт)

Блоки серии Zeus компания SilverStone относит к решениям промышленного класса — что ж, посмотрим, чем они отличаются от блоков серии Strider.


Внешний вид

Даже без снятия крышки видна специфическая внутренняя конструкция блока: его электроника расположена на двух печатных платах, обращённых лицевыми сторонами друг к другу. При первом взгляде также возникает вопрос — где же в таком случае стоит вентилятор? Установить 120-мм модель подобная компоновка не позволяет в принципе, а классического 80-мм вентилятора у передней решётки не видно.

Ответ прост: вентилятор стоит сзади. В общем-то, так как блок питания по сути представляет собой металлический короб с вентиляционными отверстиями на двух торцах, принципиальной разницы, где ставить вентилятор, нет — что нагнетаемый, что откачиваемый им воздух всё равно будет вынужден пройти через внутренний объём блока, вдоль его радиаторов.

Также вы уже наверняка заметили, что шлейфы у блока, в отличие от моделей серии Strider, несъёмные — сделать иначе по чисто техническим причинам не позволяет внутреннее устройство и организация охлаждения: просто негде разместить разъёмы.

Блок оборудован следующими шлейфами

шлейфом питания материнской платы с 24-контактным разъёмом, длиной 55 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 76 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 75 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с одним 6+2-контактным и одним 6-контактным разъёмом на каждом, длиной по 56+15 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с одним 6-контактным разъёмом на каждом, длиной по 56 см;
двумя шлейфами с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 51+25+25 см;
двумя шлейфами с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода на каждом, длиной по 56+25+25+14 см;

Из плюсов можно отметить большую длину шлейфов, из минусов — некоторую скромность набора разъёмов: к блоку можно подключить всего шесть SATA-винчестеров, что для киловаттной модели является числом довольно скромным, да и из трёх пар разъёмов для видеокарт (здесь уместно считать именно парами, так как современные мощные карты питаются от двух разъёмов) только два обладают 6+2-контактными разъёмами.

Внутреннее устройство

Блок действительно состоит из двух печатных плат, обращённых лицевыми сторонами друг к другу. Такая схема встречается нечасто, так как достаточно сложна и дорога, ограничивает выбор вентиляторов только 80-мм моделями и заставляет применять низкопрофильные компоненты — конденсаторам, трансформаторам и радиаторам каждой из плат достаётся лишь половина общей высоты блока питания.

Первая плата — высоковольтные цепи: фильтр, входной выпрямитель, активный PFC...

Вторая плата — силовой трансформатор, выпрямители, сглаживающие конденсаторы и вторичные DC-DC преобразователи. Несмотря на высокую мощность блока, трансформатор у него один — этого удалось добиться, в частности, благодаря тому, что на нём получается лишь одно напряжение, +12 В. Напряжения же +5 В и +3,3 В получаются уже из +12 В с помощью независимых DC-DC преобразователей, расположенных на отдельных небольших платах (они хорошо видны в верхней части фотографии).

Хотя в SilverStone и попытались скрыть имя производителя блока, но сделали это не слишком тщательно: через мазок чёрной краски на платах прекрасно читается надпись «Impervio Electronics». Это — тайваньская компания, основанная в 2006 году и специализирующаяся на разработке высококачественных блоков питания: большой мощности, с возможностью горячей замены и так далее. К слову, в мае 2009 года 75-% долю в Impervio Electronics купила компания Enermax.

Паспортные характеристики

Паспортные параметры блока вполне типичны для моделей его класса, некоторое удивление вызывает только разделение шины +12 В на шесть «виртуальных» линий по 17 А (204 Вт) каждая: обычно в блоках такой мощности по крайней мере часть линий имеет допустимый ток порядка 25 А, так как современные двухчиповые видеокарты под максимальной нагрузкой могут потреблять и более 200 Вт, то есть — более указанных 17 А.

Однако в инструкции к блоку обнаружился пункт о том, что индивидуальное ограничение тока по отдельным линиям можно просто выключить. Вот только соответствующий переключатель по не очень понятной причине оказался скрыт под наклейкой «Warranty void if removed»:

Возможно, это связано с его малым размером и расположением на печатной плате рядом с другими элементами — неаккуратным движением отвёртки можно повредить сам выключатель или плату. Конечно, у производителя могли быть и другие причины, чтобы спрятать его, но, так как гарантия на блок после нашего тестирования в любом случае уже не сохраняется, мы рискнули и разделение линий отключили. Ничего страшного не произошло, блок прекрасно работал в таком режиме — а главное, мы получили возможность спокойно протестировать Zeus на нашем стенде с его двумя линиями по 46 А вместо шести по 17 А.

Работа в паре с ИБП

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 340 Вт при питании от сети и до 320 Вт — от батарей. Переход на батареи происходил нормально, ИБП работал стабильно. Таким образом, никаких проблем в совместной жизни с «бесперебойниками» у блока быть не должно.

Стабильность выходных напряжений

Всё же, заметное проседание напряжения +5 В под большой нагрузкой — явно фамильная черта блоков питания SilverStone. Впрочем, за допустимые пределы это напряжение выходит лишь при нагрузках, совершенно нехарактерных для современных компьютеров, а зато +12 В, на которое в них и приходится основная часть нагрузки, держится великолепно, в пределах 2-процентного отклонения от номинала.

Пульсации выходных напряжений

При полной нагрузке размах высокочастотных пульсаций на шине +5 В упирается в допустимый предел, а на шинах +12 В и +3,3 В — заметно меньше предела.

Шумность

Для охлаждения блока используется вентилятор производства Sanyo Denki, имеющий размер 80x80x25 мм.

Скорость вентилятора линейно зависит от нагрузки и, увы, уже при 350 Вт блок оказывается сравнительно шумным.

К сожалению, во время этого испытания блок выключался от перегрева при нагрузке порядка 1010 Вт. В дальнейшем нам попался на глаза документ с сайта SilverStone, в котором сообщалось, что в одной партии блоков Zeus были перепутаны разъёмы термодатчиков — пользователям предлагалось открыть блок и поменять разъёмы местами самостоятельно. Увы, так как документ был найден уже после завершения тестирования, проверить, решит ли это проблему с отключением блока, мы не смогли.

КПД и коэффициент мощности

КПД блока выдающимся назвать нельзя: даже в пике он не достигает 85 %, а при максимальной нагрузке и вовсе падает ниже 80 %.

Источник дежурного питания

Дежурный источник в Zeus рассчитан на ток до 4 А, и с этой задачей справляется прекрасно — его выходное напряжение не падает ниже 4,9 В.

Итог

Каких-либо преимуществ у блока SilverStone Zeus ZU1200M над блоками серии Strider той же компании мы обнаружить не смогли. Качество Zeus вполне соответствует обещанному промышленному уровню, однако у Strider оно ничем не хуже, а вот потребительские качества Zeus по меркам сегодняшнего дня не на высоте: он слишком шумен и не отличается высокой эффективностью.

Tagan BZ Series TG1100-U88 (1100 Вт)

Серия BZ блоков питания Tagan интересна тем, что в её рамках компания предлагает несколько моделей с поддержкой ESA — предложенного NVIDIA протокола, по которому различные компоненты компьютера могут передавать данные о своём состоянии. Так, ESA-совместимые блоки питания имеют интерфейс USB и могут рапортовать как о текущих значениях напряжений, так и о нагрузке по разным каналам.

К сожалению, нам на тесты пока что попала только ранняя модель серии BZ, без поддержки ESA.

Внешний вид

С такого ракурса блок вполне обычен, внимание привлекает разве что закрытая защитным силиконовым колпачком кнопка включения (зачем эта защита нужна — не очень понятно) да надпись «+12V Auto Turbo Switch». Последняя является попыткой маркетологов Tagan совместить несовместимое — наличие и отсутствие «виртуальных» линий на шине +12 В. Напомним читателям, что эти линии образуются защитой, отключающей блок не только при общей перегрузке, но и при превышении тока нагрузки на конкретных разъёмах. С одной стороны, это должно обеспечить большую пожарную безопасность, с другой — случаются ситуации, когда, хотя общей мощности блока более чем достаточно, защита срабатывает из-за перегрузки одной линии. Поэтому какие-то производители вообще эту защиту убирают, какие-то делают по 6-8 линий (чтобы можно было каждому «крупному» потребителю отвести свою и избежать ситуации, когда два потребителя, висящие на одной линии, её перегрузят), какие-то увеличивают допустимый ток каждой линии с типовых 18 А (их декларирует стандарт безопасности EN-60950, благодаря которому эти линии вообще и появились) до 22—30А...

Однако маркетологи Tagan, видимо, сами поверили в рассказы о том, что несколько «виртуальных» линий обеспечивают большую стабильность работы и большую мощность (как следует из предыдущего абзаца, это не соответствует действительности), а потому просто так отказаться от них не смогли. И изобрели «автоотключающуюся защиту»: когда ток ниже порога срабатывания защиты, она работает, а как только он достигает этого порога... правильно! Защита выключается и все «виртуальные» линии объединяются в одну. Как вы понимаете, на практике это означает только то, что никаких «виртуальных» линий с индивидуальной защитой от перегрузки у блока вообще на самом деле нет.

Вид на заднюю стенку блока вызывает ассоциации с рассмотренной нами выше моделью Kingwin — уж очень похожее оформление разъёмов для съёмных шлейфов (хотя сами разъёмы используются чуть-чуть другие).

И действительно, при работающем блоке разъёмы, в которые включены какие-либо шлейфы, ярко светятся разными цветами (у Kingwin, заметим, все они светились синим). Выглядит красиво и наверняка придётся по душе владельцам корпусов с прозрачными боковыми стенками.

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 52 см;
шлейфом питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 57 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 57 см;
шлейфом с двумя 6-контактными разъёмами питания видеокарт, длиной 54+15 см;
шлейфом с одним разъёмом питания PATA-винчестера, длиной 57 см;
проводом заземления, длиной 52 см;
четырьмя разъёмами для дополнительных шлейфов питания видеокарт;
четырьмя разъёмами для дополнительных шлейфов питания винчестеров.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа с одним 6+2-контактным разъёмом питания видеокарты на каждом, длиной по 60 см;
два шлейфа с одним 6-контактным разъёмом питания видеокарты на каждом, длиной по 60 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 50+15+15+15 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода на каждом, длиной по 55+15+15 см;
четыре переходника с разъёмов питания SATA на PATA;
переходник с разъёма питания PATA на два разъёма питания дисководов.

Что же, Tagan можно похвалить за хороший набор разъёмов: наконец-то мы видим перед собой блок, в котором минимум морально устаревших и мало кому нужных разъёмов питания PATA-винчестеров — но при этом пользователи, у которых остались ещё в большом количестве PATA-винчестеры, могут воспользоваться приложенными в комплекте переходниками. В принципе, если бы ещё и один из сменных PATA-шлейфов заменить на шлейф с SATA-разъёмами, стало бы только лучше.

Блок имеет отдельный провод заземления, который крепится под любой болт корпуса системного блока. Если у вас сам блок и так надёжно прикручен к корпусу без каких-то изолирующих прокладок, то этот провод вообще не нужен.

Если шлейфы питания винчестеров убраны в нейлоновую оплётку, то шлейфы питания видеокарт — в толстую, жёсткую и неудобную хлорвиниловую трубку. Кроме того, они снабжены дополнительными ферритовыми кольцами, играющими роль ВЧ-фильтров.

Внутреннее устройство

От многочисленных собратьев блок заметно отличается разве что зеркальным расположением платы: низковольтная часть справа по снимку, высоковольтная — слева, тогда как у большинства конкурентов всё наоборот. Впрочем, какого-то особенного значения это не имеет, разве что немного влияет на удобство укладки проводов (в лучшую или худшую сторону — зависит от конкретного корпуса).

Хотя в целом претензий к качеству сборки у нас нет, несколько неряшливо выглядят электролитические конденсаторы, подпаянные к плате с разъёмами съёмных шлейфов — такое впечатление, что изначально они там не планировались.

Паспортные характеристики

Согласно этикетке, у блока имеются шесть «виртуальных» линий +12 В, по каждой из которых он может выдавать до 20 А, а в сумме — до 80 А. Однако, как мы упоминали выше, технология «+12V Auto Turbo Switch» при перегрузке одной из линий должна выключать защиту, тем самым эти линии объединяя.

В остальном про паспортные параметры блока сказать в общем-то нечего — они совершенно адекватны и типичны для современных моделей.

Работа в паре с ИБП

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал при нагрузке до 370 Вт при питании от сети. Увы, с переходом на батареи у TG1100-U88 дело не задалось: ИБП мгновенно выключался с индикацией перегрузки при нагрузке на блок 300 Вт и выше, и через 3—4 секунды — при нагрузке порядка 250 Вт. Таким образом, с ИБП блок фактически несовместим, кроме разве что моделей топологии online, непрерывного действия.

Стабильность выходных напряжений

В этом вопросе к блоку Tagan — ровным счётом никаких претензий: напряжение +12 В не выходит за пределы 1-% отклонения, +5 В и +3,3 В — за пределы 2-процентного.

Пульсации выходных напряжений

Даже дополнительные конденсаторы не спасли блок от заметных узких выбросов в моменты переключения транзисторов инвертора. Впрочем, и при максимальной нагрузке ни на одной из шин высокочастотные пульсации не превосходят допустимого уровня, хотя на +5 В и +3,3 В вплотную к нему подбираются.

Шумность

В блоке используется вентилятор типоразмера 135x135x25 мм, истинный производитель которого легко угадывается по названию модели — это Globe Fan.

При нагрузке до 500 Вт скорость вращения держится в районе 1000 об/мин, далее начинает расти и в итоге выходит на уровень 2000 об/мин. В результате блок можно отнести к средним по шумности.

КПД и коэффициент мощности

КПД хоть и не ставит рекордов, но достаточно высок: до 87 % в пике.

Итог

Хотя по своим характеристикам блок Tagan BZ Series TG1100-U88 и не выделяется чем-то особенным на фоне многочисленных конкурентов, он может всерьёз заинтересовать владельцев корпусов с прозрачными боковыми стенками, любящих разнообразную подсветку — индикация подключения съёмных шлейфов у TG1100-U88 сделана весьма красиво. Из минусов же блока можно назвать фактическую неспособность работать в паре с ИБП.

Tuniq Ensemble PSU-ENS-1200W (1200 Вт)

Компания Tuniq — ещё один дебютант в наших обзорах.

Упакован её блок в коробку, удобную для переноски в пакете, но неудобную во всех остальных отношениях — очень большая, плоская и без ручки.

Внешний вид

Уже по внешнему виду можно предположить, что модель нам знакома — уж очень она похожа на блок Chieftec CFT-1200G-DF, который мы рассматривали не столь давно, начиная с общей компоновки и заканчивая наклейкой, сообщающей, что после отключения блока вентилятор ещё некоторое время будет вращаться.

Шлейфы у Ensemble несъёмные, все имеющиеся провода выведены через два отверстия в задней стенке — до Hiper с его пятью раздельными шлейфами далеко, но и на удобство монтажа блока никак не влияет.

Блок оборудован следующими шлейфами

шлейфом питания материнской платы с 24-контактным разъёмом, длиной 56 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 56 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 58 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с одним 6-контактным разъёмом на каждом, длиной по 57 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с одним 8-контактным разъёмом на каждом, длиной по 57 см;
двумя шлейфами с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 46+15+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода на каждом, длиной по 47+15+15+15 см;
шлейфом тахометра вентилятора, длиной 61 см.

Прямо скажем, для блока мощностью 1200 Вт набор разъёмов маловат — без использования переходников к нему можно подключить максимум две мощные видеокарты да шесть штук SATA-винчестеров. Если вам этого достаточно — то вам вряд ли нужен 1200-ваттный блок, если вам этого недостаточно — у большинства моделей конкурентов Tuniq разъёмов больше (как правило, три пары для видеокарт и 8—12 разъёмов питания SATA-винчестеров). Кроме того, шлейфы у Ensemble нельзя назвать и длинными.

Внутреннее устройство

Внутренний вид подтверждает предположение о близком родстве с Chieftec CFT-1200G-DF — этот блок также изготовлен компанией Sirtec, да и вообще по своему внутреннему устройству от модели Chieftec ничем не отличается.

Из минусов компоновки можно назвать расположение входного фильтра у вентиляционной решётки — охлаждать фильтр в общем-то не надо, а вот потоку воздуха его дроссели мешать будут изрядно. Не из-за этого ли разработчикам пришлось пойти на установку второго, 80-миллиметрового вентилятора?

Паспортные характеристики

Блок имеет достаточно типичные для своего класса характеристики, обратить внимание тут в общем-то даже не на что. Разве что суммарная допустимая нагрузка на шину +12 В в точности равна сумме допустимых токов четырёх «виртуальных» линий, что ограничивает свободу манёвра в подключении нагрузки — чтобы выжать из +12 В все 1080 Вт, надо нагрузить каждую из линий ровно на её максимальный ток. У большинства же блоков сумма токов отдельных линий больше допустимой суммарной нагрузки, что позволяет более произвольно распределять нагрузку между линиями.

Работа в паре с ИБП

С источниками бесперебойного питания блок фактически несовместим: даже при нагрузке всего 300 Вт переход на батареи приводит к мгновенному выключению ИБП с индикацией перегрузки. Нормально работать с подобными блоками могут разве что online-ИБП непрерывного действия, у которых фактически нет такого процесса, как переход на батареи.

Стабильность выходных напряжений

Блок демонстрирует прекрасную стабильность напряжений, ни одно из них не выходит за допустимые пределы ни при каких нагрузках. Из минусов можно отметить, однако, тот факт, что в ходе теста блок выключался при быстром сбросе нагрузки — от максимума до 10 Вт или менее — на шине +12 В; увеличение минимальной нагрузки до 25 Вт проблему решало. Впрочем, в таких компьютерах, для которых имеет смысл приобретение 1200-ваттного блока, даже в состоянии покоя энергопотребление явно будет больше 10 Вт, несмотря на все современные системы энергосбережения процессоров и видеокарт.

Пульсации выходных напряжений

Высокочастотные пульсации на выходе блока при максимальной нагрузке лежат в допустимых пределах, а их форма достаточно гладкая, без резких выбросов.

Помимо высокочастотных, на шине +12 В присутствуют и низкочастотные — на удвоенной частоте сети, то есть 100 Гц — пульсации. Сумма ВЧ- и НЧ-пульсаций также не превосходит допустимого предела, однако само наличие низкочастотной компоненты не очень приятно.

Шумность

Блок охлаждается двумя вентиляторами, оба производства компании Globe Fan. Основной — типоразмера 135x135x25 мм.

Второй вентилятор, размера 80х80х15 мм, отличается характерными для некоторых моделей Globe Fan округлыми выемками на лопастях, по мнению разработчиков, призванными улучшить аэродинамические и шумовые характеристики.

Увы, но в нашем случае именно 80-мм вентилятор стал основной проблемой: он производил негромкий, но вполне отчётливый шум даже при минимальной нагрузке на блок.

Регулировка оборотов и вовсе сделана странно: при нагрузке порядка 750 Вт оба вентилятора скачком увеличивают скорость. В результате, если до этой черты блок лишь немного хуже среднего по уровню шума (в основном из-за 80-мм вентилятора, так как 135-мм вращается довольно медленно и его практически не слышно), то после неё он мгновенно становится шумным.

КПД и коэффициент мощности

КПД блока рекордов не побил, но и в грязь лицом не ударил: в пике он немного не дотянул до 89 %, а на максимальной нагрузке снизился до 81,5 %.

Источник дежурного питания

Напряжение дежурного источника при нулевой нагрузке довольно высоко, около 5,2 В (максимально допустимая граница — 5,25 В), зато и при полных шести амперах нагрузки оно проседает лишь до 4,91 В, что значительно выше нижней допустимой границы.

Итог

Хотя Tuniq Ensemble PSU-ENS-1200W плохим блоком назвать нельзя, но большинству конкурентов он всё же проигрывает. Ensemble очень громоздок, имеет не самый богатый набор шлейфов, совершенно не желает дружить с источниками бесперебойного питания и, кроме того, охлаждается двумя вентиляторами, меньший из которых в нашем экземпляре издавал отчётливый шум даже при малых нагрузках. Наконец, его привычка выключаться при быстром сбросе нагрузки на шине +12 В до уровня ниже 10 Вт теоретически может стать проблемой в системах с особо эффективными технологиями энергосбережения.

Zalman ZM1000-HP (1000 Вт)

Закрывает наш обзор блок питания компании Zalman, отличительной чертой которого является использование тепловых трубок — кажется, блоки Zalman вообще являются единственными, в которых оные трубки стоят, по крайней мере, в нашей лаборатории других подобных моделей не было. Некоторое время тому назад, кстати, мы уже рассматривали его младшего брата — ZM850-HP — и остались им довольны.


Внешний вид

Блок весьма крупный, но, в отличие от Tuniq Ensemble, охлаждается одним вентилятором. Вся свободная площадь передней панели отдана под вентиляционные отверстия, так что продуваться он должен хорошо.

ZM1000-HP — модульный блок, на его задней стенке расположены восемь разъёмов для подключения съёмных шлейфов. Разъёмы вполне обычные, типа Molex Mini-Fit Jr., такие же используются сейчас на большинстве модульных блоков.

Рядом с разъёмами находится выключатель «Standby Noise Supressor». При включении он нагружает выход источника дежурного питания 20-омным резистором — иначе при работе совсем без нагрузки «дежурка» может неприятно свистеть. По умолчанию «шумоподавитель» выключен, это нужно для снижения энергопотребления блока в спящем режиме — примерно на полтора ватта (величина скромная, но производители сейчас борются и за такую). Если, подключив блок к компьютеру, никакого постороннего свиста в «спячке» вы не слышите, то и включать «шумоподавитель» не надо (для сравнения можете попробовать подключить блок к розетке, не соединяя его с материнской платой — в таком случае нагрузка на дежурный источник равна нулю, и по крайней мере наш экземпляр начинал негромко, но отчётливо свистеть; при включении «шумоподавителя» свист пропадал).

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 49 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 50 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с одним 6+2-контактным разъёмом на каждом, длиной по 50 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 49+15+15 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 49+15+15 см;
двумя разъёмами для дополнительных шлейфов питания видеокарт;
тремя разъёмами для дополнительных шлейфов питания PATA-винчестеров;
тремя разъёмами для дополнительных шлейфов питания SATA-винчестеров.

Дополнительно с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарт с одним 6-контактным разъёмом на каждом, длиной по 50 см;
шлейф с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 50+15+15 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним дисковода на каждом, длиной по 50+15+15 см;
три шлейфа с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 50+15+15 см.

Посетовать можно на небольшую длину шлейфов: сейчас в моде корпуса со спрятанными под материнскую плату проводами и нижним расположением блока питания, обеспечивающим лучший температурный режим и меньшую шумность, а в них 50-сантиметровый шлейф питания процессора до разъёма на материнской плате просто не дотянется. Кроме того, у блока только две пары разъёмов питания видеокарт, в то время как у большинства конкурентов их три. Конечно, мало кто будет ставить себе в компьютер три мощные видеокарты, но если уж вы покупаете киловаттный блок, то хотелось бы с ним получить всё, необходимое хотя бы теоретически.

Внутреннее устройство

Узнать в ZM1000-HP продукцию компании Enhance, с которой мы уже неоднократно сталкивались в сегодняшней статье, можно, но сложно: вместо характерных для Enhance массивных ребристых T-образных радиаторов для охлаждения транзисторов и диодов используются тепловые трубки, прижатые болтами к радиаторам, рёбер вообще не имеющим. В месте контакта трубки смазаны теплопроводящей пастой.

На обратном конце трубок закреплены радиаторы, набранные из тонких алюминиевых пластин, напрессованных на трубки. По замыслу разработчиков, через них должен проходить выходящий из блока поток воздуха, что обеспечит более эффективное охлаждение, нежели обычные радиаторы. На практике в успешности такого решения есть сомнения: очевидно, что такие радиаторы создают дополнительное аэродинамическое сопротивление, а значит, заметная часть воздуха будет проходить не через них, а сбоку от них, благо там достаточно свободного места. Впрочем, на эффективность охлаждения мы ещё посмотрим ниже.

На выходе блока используются фактически традиционные для изделий этого класса конденсаторы Teapo.

Прямо на выходящих из блока пучках проводов закреплены дополнительные ВЧ-фильтры — две половинки ферритовой трубки в пластмассовой обойме. К сожалению, иногда они начинают издавать неприятные посвистывания при изменении нагрузки — если вы столкнулись с такой проблемой, то решить её можно, только разобрав блок и сняв с проводов эти фильтры (их обоймы держатся на двух защёлках, которые можно открыть тонкой плоской отвёрткой или лезвием ножа). На стабильность работы блока это сколь-нибудь заметного влияния не окажет. Можно также попробовать залить фильтр изнутри эпоксидной смолой, чтобы сделать его конструкцию монолитной.

Паспортные характеристики

Из тысячи ватт общей мощности блок может отдавать по шине +12 В до 960 Вт, разделённой на шесть «виртуальных» линий с токами 18 А или 28 А. Как следует из размещённой тут же пояснительной таблички, более мощные линии идут на несъёмные шлейфы питания видеокарт (с 6+2-контактными разъёмами), что логично: в современных компьютерах именно видеокарты являются основными потребителями. Надо заметить, такая нагрузочная способность (более 300 Вт!) позволяет разместить на каждом шлейфе по паре разъёмов питания видеокарт, в результате чего у блока были бы три пары разъёмов, а не две.

Работа в паре с ИБП

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 400 Вт при питании от сети, но при работе от батарей максимальная нагрузка составила всего 300 Вт — при превышении этой величины ИБП выключался практически сразу. Таким образом, для работы в паре с ZM1000-HP желателен ИБП с синусоидальным выходным напряжением и запасом по мощности.

Стабильность выходных напряжений

Блок показал прекрасную стабильность выходных напряжений: за пределы 3-процентного отклонения от номинала (при допустимом 5-процентном) они чуть-чуть выходят лишь при предельно высокой нагрузке.

Пульсации выходных напряжений

Размах пульсаций выходных напряжений при максимальной нагрузке заметно меньше предельно допустимого, и даже отдельные проскакивающие узкие выбросы не меняют общей картины.

Шумность

В блоке установлен вентилятор типоразмера 140x140x25 мм, в качестве производителя которого указан Zalman. Конечно, скорее всего его делает какая-то другая компания, но кто именно — сказать трудно.

При нагрузке до 800 Вт вентилятор вращается на скорости всего лишь 720—730 об/мин, что делает ZM1000-HP не просто очень тихим блоком, а одним из самых тихих в сегодняшней статье — конкурировать с ним может только Enermax Revolution 85+, чей вентилятор на минимальной нагрузке вращается ещё медленнее, но потом начинает ускоряться. С другой стороны, блок Zalman очень сильно греется — прирост температуры проходящего через него воздуха может превышать 20 °C.

Конечно, на результатах измерений может сказываться специфическое расположение радиаторов блока — мы проводим замеры температуры воздуха в одной точке, так что, если туда попала горячая струя, результат будет завышенным. К сожалению, серьёзных альтернатив этому способу нет: проведение замеров температуры воздуха в нескольких точках одновременно является трудоёмким занятием. Замеры температуры радиаторов блока, что практикуют некоторые издания, ещё менее точны — результат очень сильно зависит от точки, в которой проводятся измерения, и силы прижатия термопары; кроме того, замеры надо производить только при плотно закрытой крышке блока, что затрудняет размещение термопары и контроль плотности её прилегания.

КПД и коэффициент мощности

Рекордов блок не ставит, но результат показывает достойный: почти 88 % в пике и более 83 % на максимальной нагрузке.

Источник дежурного питания

Дежурный источник в ZM1000-HP рассчитан на сравнительно небольшой, по современным меркам, ток — 3,5 А, и с этой задачей справляется без проблем.

Итог

Zalman ZM1000-HP получился довольно интересным блоком — не знаем, насколько уж тут сказались тепловые трубки, но он действительно стал одним из двух самых тихих блоков питания большой мощности среди рассмотренных в сегодняшней статье. К сожалению, радость омрачается несколькими мелкими недоработками: во-первых, от блока мощностью 1 кВт хотелось бы получить большее количество и длину шлейфов, во-вторых, как минимум в некоторых экземплярах и под некоторыми типами нагрузки начинают посвистывать расположенные на выходных проводах ферритовые ВЧ-фильтры. Впрочем, если вам не нужны три видеокарты, зато нужен тихий блок питания большой мощности, и в случае чего вы не боитесь снять с него крышку и проделать простейшую операцию по удалению фильтров, то ZM1000-HP будет хорошим выбором.

Заключение

Начиная это тестирование, мы не ожидали встретить среди блоков питания действительно плохие экземпляры — в ценовой категории блоков мощностью 1000 Вт и выше проблема качества в целом пока что не стоит. Мы их и не встретили: все 14 моделей, с результатами тестирования которых вы только что ознакомились, соответствуют своим паспортным характеристикам и обеспечивают надёжную и стабильную работу. Тем не менее, и среди них можно выделить лидеров.

Во-первых, конечно, отметим Enermax Revolution 85+ ERV1050EWT — компания Enermax обещала создать блок, обладающий наилучшими возможными характеристиками, и, похоже, ей это удалось. Тихая работа, большая мощность, великолепная стабильность, огромное количество разъёмов, прекрасный КПД — что ещё можно желать? Остаётся только поздравить Enermax с первым местом.

Надо заметить, что если до сегодняшней статьи блоки серии Revolution были единственными, чей КПД превышал 90 %, то теперь у них появился первый конкурент — OCZ Z Series Z1000M. Этот качественный, компактный и достаточно тихий в работе блок питания смог продемонстрировать эффективность 91,7 %. Из его плюсов также можно отметить хороший набор шлейфов — 12 разъёмов питания SATA-винчестеров и три пары разъёмов питания видеокарт.

За тишину в работе стоит наградить Zalman ZM1000-HP — скорость его вентилятора едва превышает 700 об/мин даже на больших нагрузках! К сожалению, в целом по потребительским качествам он всё же уступает сравнимому по шумности блоку Enermax — у последнего больше шлейфов и разъёмов, нет потенциальной проблемы с посвистывающими фильтрами, а также лучше совместимость с ИБП.

Награду самого мощного блока получает, конечно, SilverStone Strider SST-ST1500 — 1500 Вт. Если менее мощные модели этой компании не смогли зримо выделиться среди многочисленных конкурентов, то SST-ST1500 заметно опережает все виденные нами до сей поры блоки питания такой мощности — он построен на новой платформе Enhance, благодаря чему обладает прекрасной стабильностью, высоким КПД, не налагает никаких особенных требований на распределение нагрузки по шинам, да к тому же ещё и тихо работает. Если вам нужна такая мощность — не пропустите SilverStone Strider.

Владельцам современных больших корпусов с нижним расположением блока питания стоит присмотреться к моделям с большой длиной проводов — Akasa PowerMax AK-P100FG и SilverStone Strider SST-ST1200 и SST-ST1500: длина шлейфа питания процессора в них превышает 70 см, что позволит без малейших проблем аккуратно уложить провода в абсолютно любом корпусе.

Наконец, ценители красоты могут обратить внимание на блоки Kingwin Mach I ABT-1000MA1S и Tagan BZ Series TG1100-U88 — у этих двух моделей очень оригинально и красиво сделана подсветка разъёмов для съёмных шлейфов, а первый из них, к тому же, приятно тих в работе.

Другие материалы по данной теме

Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?
Блоки питания Ikonik: от 450 до 1200 Вт
Революция на пороге: новые блоки питания Antec, Enermax и Seasonic