Месяц назад аналитики компании ABI Research провели
сравнительное тестирование ряда актуальных смартфонов на самых производительных процессорах, в перечень которых вошли, в том числе, аппараты Lenovo K900 (Intel Atom Z2580, 2 ГГц, 32 нм, 2 ядра, 4 потока), Samsung Galaxy S4 i9500 (Samsung Exynos Octa, 4 ядра Cortex-A15 + 4 ядра Cortex-A7) и Samsung Galaxy S4 i377 (процессор Qualcomm APQ8064T, Krait 300, 4 ядра, 1,9 ГГц). В сравнительном тестировании принимали участие и другие процессоры, но мы отобрали самые производительные из них. В соответствующем
пресс-релизе компания ABI Research не пояснила, в каком пакете проводилось тестирование. Судя по опубликованным результатам, речь идёт о тестировании в ставшем популярном бенчмарке AnTuTu.
Среди всех процессоров процессоры Intel Atom оказались наиболее производительными, набрав в тесте памяти 8703 очка, тогда как ближайшие конкуренты показали по этому пункту только 3838 очков (1,6-ГГц Samsung Exynos Octa) и 4253 очка (1,9-ГГц Qualcomm APQ8064T). Тестирование процессорной части платформ тоже показало преимущество x86-совместимой платформы Intel, но не такое значительное. Можно сказать — результаты всех трёх процессоров в тесте CPU очень близки: 5547, 5277 и 5378, соответственно. Данное тестирование дало возможность специалистам сделать вывод, что даже 32-нм x86-совместимая архитектура Intel намного производительнее актуальной архитектуры ARM. Но так было до прошлой недели. В прошлый четверг вышла обновлённая версия бенчмарка AnTuTu (3.2.2), в которой былое преимущество Atom Z2580 развеялось буквально как дым: в тесте памяти число набранных очков уменьшилось на 50 %, а в тесте CPU — на 20 %:

Изменения в результатах тестирования Intel Atom Z2580 в новой версии пакета AnTuTu
Согласно обновлённым результатам тестирования, Intel Atom Z2580 по обеим позициям теперь отстаёт от ARM-платформ Samsung Galaxy S4.

Сводные данные тестирования Intel Atom Z2580 в популярных бенчмарках
Как признаются разработчики тестового пакета AnTuTu, ошибка вкралась, начиная с версии 2.9.4. Для процессоров на ARM использовался компилятор GCC, тогда как процессоры Intel тестировались с использованием компилятора ICC. В тесте памяти это привело к тому, что часть инструкций процессоры Intel Atom банально пропускали. В новых версиях бенчмарка для работы с процессорами Intel по-прежнему используется компилятор ICC, но уже с учётом обнаруженных недоработок.
В то же время надо сказать, что, хотя процессоры Intel Atom Z2580 потеряли корону лидера по части производительности среди субмобильных процессоров, у них остаётся такое достоинство, как почти вдвое меньшее потребление по току в том же режиме тестирования CPU. При несколько меньших результатах в тесте, активное потребление Intel Atom оказалось в среднем в два раза меньше — это дорогого стоит. Так что для Intel на рынке смартфонов ещё ничего не потеряно.