LiteOn SOHW-1213S: один за двоих

Введение

Похоже, 12x скорость записи DVD явилась действительно неудобной для разработчиков оптических приводов. Уж больно мало производителей решилось выпустить подобные модели, предпочтя дожидаться скорости 16х. Сегодня мы рассмотрим один из немногих приводов со скоростью записи 12х – LiteOn SOHW-1213S. Конечно, хотелось бы также протестировать SONY DRU-540A, являющегося родным братом данной модели, но судьба сыграла с ним злую шутку. Поскольку он стал доступен в продаже уже после анонса знаменитого SONY DRU-700A, открывшего эру двухслойных рекордеров, это обрекло, возможно, неплохой привод на забвение. Несмотря на высокую (по тем временам) скоростную формулу, поставщики попросту отказывались завозить эти приводы. Мотивация довольно простая: "А кому он нужен, если по цене он практически равен Sony DRU-700A, а писать может только однослойные диски?". В принципе, они были правы. Но в итоге DRU-540A так и осталась для нас "темной лошадкой". Точнее, оставалась до сегодняшнего момента, пока к нам не попал LiteOn SOHW-1213S, являющийся прообразом данной модели. Эта модель сегодня уже не относится к флагманским продуктам компании LiteOn (на рынке доступен двухслойный привод, а в скором времени появится и 16Х модификация), однако, лучше познакомиться с устройством позже, чем не иметь о нем представления вообще. Именно этим мы и займемся на протяжении следующих страниц нашего обзора.

Описание модели

Как это зачастую бывает, привод попал к нам в OEM-варианте. Следовательно, весь комплект поставки исчерпывается целлофановым полиэтиленовым пакетом. Но в природе обнаружен и Retail-вариант этого привода. На него стоит обратить внимание любителям получить вместе с приводом набор крепежных винтов, чистый DVD-R (кстати, от Taiyo Yuden), набор ПО для записи дисков и воспроизведения DVD, а также такой "необходимый" раритет как аудиокабель. Кстати, почему только некоторые производители додумались до такого простого шага, как, к примеру, уменьшение размера буфера в OEM-версии своих приводов, по сравнению с Retail-вариантами, для нас остается загадкой. Дело в том, что привлекательность Retail-комплектов с каждым днем падает все стремительнее и стремительнее. Так называемый "комплект поставки привода" зачастую не оправдывает разницу между Retail и OEM. Исключение составляет разве что ПО для прожига заготовок. Все остальное, как правило, после распаковки коробки и извлечения привода так в этой самой коробке и остается… Ну, мы немного отвлеклись. Вернемся к приводу.

Перед нами классический LiteOn. Дизайн передней панели уже длительное время не претерпевает совершенно никаких изменений, разве что от привода к приводу незначительно меняется оттенок пластика, из которого изготовлена лицевая часть привода. Органы управления и индикации также стандартны для приводов этой марки. Кстати, LiteOn - один из немногих производителей оптических приводов, кто до сих пор даже в пишущих DVD-устройствах размещает на передней панели гнездо для подключения наушников и регулятор громкости. Но, о необходимости оных мы уже размышляли, посему возвращаться к данному вопросу особого смысла нет. Просто констатируем факт, что как первое, так и второе до сих пор присутствует.
Что касается тыльной части устройства, то и здесь никаких изменений не видно. Отсутствует даже отверстие для вентиляции внутренней начинки привода. К слову, LiteOn по-прежнему выпускает свои продукты в "уменьшенном" дизайне. То есть глубина привода меньше стандартной, что, несомненно, является большим плюсом ввиду все большей "миниатюризации" компьютерных систем. Нанесение пояснительных надписей не на стикере, расположенном на верхней крышке корпуса привода, а непосредственно на его тыльной части, над соответствующими разъемами, также является "приятной мелочью", существенно облегчающей жизнь неопытному пользователю.
Ну а теперь заглянем внутрь привода.

Данная модель построена на чипсете третьего поколения от MediaTek Inc., состоящим из двух микросхем – основного DSP MT1816E и вспомогательной микросхемы управления сервоприводом MT1828E. В данной модели используется OPU производства Sanyo - SF-DB 10SA.
Разумеется, в этой модели по-прежнему поддерживаются все фирменные технологии компании LiteOn по снижению уровня шума и вибрации, а также нацеленные на повышение качества записи и предовращение опустошения буфера.
Ну а теперь перейдем к техническим характеристикам привода.

Основные технические характеристики привода:

Запись CD-R: 48 max (CAV)
Запись CD-RW: 24X (Z-CLV)
Запись DVD:

12Х Z-CLV (DVD+R);
4x, 2.4x CLV (DVD+RW)
8Х Z-CLV (DVD-R)
4Х, 2Х, 1Х CLV (DVD-RW)

Чтение DVD: 12Х max CAV
Чтение CD-ROM: 48Х max CAV
Поддерживаемые форматы CD: CD-DA, CD-ROM, CD-ROM / XA, Photo-CD, Multi-session, Karaoke-CD, Video-CD, CD-I FMV, CD Extra, CD Plus, CD-R, and CD-RW
Поддерживаемые форматы DVD: DVD single / dual layer ( PTP / OTP ), DVD-R ( 3.9 GB / 4.7 GB ), DVD-R multi-borders, DVD+R, DVD+R multi-sessions, DVD-RW and DVD+RW
Режимы записи CD: Track At Once, Session At Once, Disc At Once, Variable and Fixed Packet Writing
Поддерживаемые режимы записи DVD+R/RW: Sequential Write, Multi-session, Random Access Write
Поддерживаемые режимы записи DVD-R/RW: Disc At Once, Incremental Recording, Multi-border Recording, Restricted Overwriting
Объем буфера: 2 MB
Заявленная скорость доступа: 160 ms (CD), 160 ms (DVD)

Ниже приведена информация, выдаваемая о приводе программами Nero InfoTool и DVDInfo.

Отметим поддержку приводом Streaming и S.M.A.R.T технологии. Но в то же время Mt. Rainier не поддерживается ни для CD-RW, ни для DVD+RW носителей, что довольно странно для современного устройства. В целом технические характеристики привода вопросов не вызывают, но вот максимальная скорость чтения DVD 12Х также сегодня уже не является верхом достижения, равно как и алгоритм записи Z-CLV для 12Х DVD+R. Но сделаем скидку на довольно давний срок появления привода на рынке и перейдем непосредственно к результатам тестов.

Результаты тестов

CD Winbench 99

Начнем мы традиционно с замера производительности в пакете CD Winbench 99.


Для сравнения мы взяли привод Plextor PX-712A, как наиболее близкий по характеристикам (но не по функциональности!) к рассматриваемому LiteOn SOHW-1213S. По общему баллу впереди оказался привод Plextor. Но обусловлено это тем, что время доступа у него оказалось на 31 мс меньше, чем показанное продуктом LiteOn. В то же время последний оказался быстрее по чистой скорости чтения как на внутренних областях диска (незначительно), так и на внешних (разница гораздо более ощутима). К тому же по загрузке процессора LiteOn также продемонстрировал очень хороший результат – менее 1%. В итоге на линейных операциях чтения эта модель показывает себя с лучшей стороны, демонстрируя высокую скорость работы, но картину несколько портит довольно высокое время доступа. К слову, по чистой скорости чтения данная модель LiteOn оказалась наиболее производительной из всех рассмотренных нами ранее пишущих DVD-приводов.

Запись CD-R

Для теста использовались заготовки Verbatim DatalifePlus 52X Crystal.


Запись осуществлялась на максимальной скорости (48Х), а также на скоростях 24Х и 16Х. Взятый нами для сравнения PX-712A на 24Х записывать CD-R носители не умеет, поэтому можно оценить время записи только для двух оставшихся скоростей. На 48Х первым оказался привод Plextor (разница в 3 с), а на 16Х – накопитель от LiteOn (5 c). Вновь можно констатировать факт, что у большинства приводов при работе на одинаковой скорости время записи CD-R практически идентично. Разница только номинальная и на практике незаметна.

В целом график чтения записанного диска неплох, достигнута максимально заявленная скорость считывания, но на отрезке между 20-й и 30-й минутами наблюдается довольно длительный провал привода по скорости. В остальном же никаких претензий нет.


Посмотрим теперь на результаты Nero CD Speed для записанного на 48Х CD-R. Что касается средней скорости считывания, то здесь мы видим полное подтверждение результатов CD Winbench – привод LiteOn SOHW-1213S показывает более высокую, чем PX-712A скорость. И подтверждает присвоенный ему выше титул самого быстрого из рассмотренных нами пишущих DVD (при работе с CD-носителями). А вот время поиска по-прежнему высокое. Оно не только выше, чем у PX-712A, но и больше чем у "всех рассмотренных нами пишущих DVD". По этому пункту LiteOn тоже стал своеобразным "чемпионом". Ранее сомнительная пальма первенства самого медленного привода при случайном поиске принадлежала Pioneer DRV-108 (122 мс). Теперь же этот результат побит со временем 139 мс. По эргономичности (общему времени загрузки и распознавания носителя) привод LiteOn несколько быстрее PX-712A, выиграв у него практически секунду. Но с общим временем 16 с он все равно относится к разряду "задумчивых" устройств. По максимальной скорости чтения из буфера SOHW-1213S снова несколько обходит продукт от Plextor, но в целом показывает стандартный результат. До 35 MBps, продемонстрированных Pioneer DRV-108 его результат явно не дотягивает.
Ну а теперь перейдем от времени записи к качеству этой самой записи. Ниже мы оценим, насколько хорошо SOHW-1213S справляется с CD-R.

Начнем с количества ошибок. Отрадно, что ошибки С2, не говоря уже о СU, на диске полностью отсутствуют. В начале и в конце диска наблюдаются довольно высокие уровни С1, но во-первых, они находятся в пределах допустимых значений, а во-вторых, продолжительность этих участков незначительна. Что касается параметров Beta и Jitter, то первый начинает "плыть" начиная с 50-й минуты записи, а второй – уже с 30-й. При этом, чем ближе к концу диска, тем отклонения становятся больше. Однако, как мы видели на графике чтения, при работе с этим диском у привода проблем практически не возникает, за исключением одного участка, на котором снижается скорость чтения. Теперь посмотрим, как изменится качество записанного диска при снижении скорости.

Если посмотреть на число ошибок С1, то всплеск в начале диска по-прежнему присутствует. Пиковые значения С1 стали еще больше, чем для скорости 48Х, но по-прежнему укладываются в допустимые пределы. Однако в конце диска повышение уровня С1 не наблюдается. Общее число ошибок первого декодера при понижении скорости до 24Х снизилось, но незначительно – с 34042 до 33857. Ошибки второго декодера по-прежнему отсутствуют. Что касается Beta/Jitter, то при понижении скорости записи графики приходят в норму. И если к концу диска все-таки наблюдаются незначительные колебания Beta, то Jitter практически пришел в норму по всему диску. В целом качество записанной заготовки повысилось, но не столь ощутимо, как можно было рассчитывать при переходе с 48Х на 24Х. А что произойдет, если уменьшить скорость до 16Х?

По-прежнему наблюдается повышенный уровень С1 в начальной области диска, но пиковые значения уменьшились. По сравнению с 24Х, также отсутствует повышение числа С1 ошибок в конце диска. Общее число ошибок первого декодера снова уменьшилось, но на незначительную величину – с 33857 до 32279. В конце диска наблюдается единичный пиковый выброс С2 ошибок. Но их количество (С2) не позволяет говорить о проблемах с записанным носителем. Скорее всего, их появление обусловлено мелким дефектом поверхности заготовки. Параметры Beta/Jitter также в норме, наблюдаются лишь незначительные их колебания. И вновь можно констатировать небольшое улучшение качества записи, но не столь масштабное, как хотелось бы видеть на такой скорости записи.
В целом, судя по вышеприведенным результатам, привод LiteOn SOHW-1213S мало выигрывает при уменьшении скорости прожига CD-R дисков. Но для окончательного вынесения вердикта мы обратимся к результатам CD CATS SA3 и лишь потом сделаем однозначный вывод о качестве работы данной модели с CD-R-носителями.
Начнем мы традиционно с оценки результатов, показанных на максимальной скорости записи. В данном случае, 48Х.

Диаграмма качества записи привода LiteOn SOHW-1213S на скорости 48Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.87 Мб)

При считывании записанного диска на 4Х (именно на такой скорости работает CD CATS SA3) BLER несколько отличается от того, что мы видели выше при использовании привода Plextor PX-712A на скорости считывания 24Х. В начале и конце диска отсутствуют существенные повышения уровня ошибок первого декодера, что является следствием "размытости" питов или ледов, приводящее к их частичному пересечению. Чем выше скорость – тем сложнее приводу их определить. В целом, число ошибок как первого, так и второго декодеров очень мало. Правда, на диске присутствует единичный всплеск Е32 ошибок, но если обратить внимание на параметр BERL, который в этом же месте на заготовке превышает допустимый уровень, можно отнести данный факт на счет дефекта самого носителя. Теперь перейдем к параметру симметрии, именно он является аналогом измеренного с помощью PX-712A Beta. Здесь мы видим полное подтверждение приведенных выше результатов – начиная с 60-ой минуты записи симметрия выходит за допустимые пределы. На графике Beta/Jitter это соответствует моменту перехода отметки 0.00. Что касается джиттера, то он находится в норме. Причем его отклонения довольно незначительны и находятся далеко от максимально допустимых значений. Наблюдаются лишь незначительные пиковые превышения джиттера для лендов. На Land-Histogram мы видим взаимопересекающиеся участки для последовательностей длиной до 8Т включительно. Причем область пересечения для последовательностей малой длины (3Т-5Т) довольна обширна, что позволяет говорить об определенных проблемах у привода при выдерживании длин последовательностей малой длины.
Что касается параметра Reflection, или коэффициента отражения записанного диска, то и здесь мы видим, что его значение ниже нормы. Очередной пишущий DVD-привод демонстрирует стандартную "болячку" для данного типа устройств. Ну что ж, снизим скорость записи до 24Х и посмотрим на изменения в результатах.

Диаграмма качества записи привода LiteOn SOHW-1213S на скорости 24Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.54 Мб)

В общем картина также схожа с той, что мы получили на Plextor PX-712A. Уровень BLER незначительно снизился, полностью исчезли ошибки Е22, параметр BERL также в норме по всей поверхности носителя. Симметрия (она же Beta) находится в допустимых границах. Что касается джиттера, то как для питов, так и для лендов он находится на допустимом уровне. Это же подтверждают и гистограммы – пересекающиеся области на них отсутствуют. В общем, как мы и говорили выше, качество записи на CD-R носители при снижении скорости с 48Х до 24Х повышается. Единственная претензия на 24Х относится только к коэффициенту отражения, но видимо, применительно к пишущим DVD-приводам с этим фактом придется смириться. Пока нам не попадалось еще ни одно устройство, у которого данный параметр находился бы в норме. А что произойдет, если мы уменьшим скорость записи до 16Х?

Диаграмма качества записи привода LiteOn SOHW-1213S на скорости 16Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.67 Мб)

Что касается параметра BLER, то он стал еще меньше, правда уменьшение числа ошибок первого декодера незначительно, по сравнению с 24Х. Ошибки Е22 по-прежнему отсутствуют на записанном носителе. Не вызывает вопросов и BERL – по всему диску его значение укладывается в допустимые пределы. Теперь перейдем к джиттеру. Удивительно, но факт – при уменьшении скорости записи land-Jitter увеличился! Наблюдаются незначительные превышения допустимого предела практически для всех последовательностей. Соответственно, на Land-Histogram появились небольшие взаимопересекающиеся области для последовательностей малой длины (3Т-5Т). И еще один интересный момент – как и в случае с записью на 48-кратной скорости на 16Х начиная с 60-й минуты записи симметрия (beta) выходит на максимально допустимый уровень. В дальнейшем можно отметить незначительное превышение ее значения над максимальным допуском.
Подводя итог по качеству записи на CD-R носители, отметим следующие моменты – в целом LiteOn SOHW-1213S показал неплохие результаты на всех протестированных скоростях. Однако наилучшие результаты были показаны при использовании 24-кратной скорости записи. На максимальной скорости наблюдаются небольшие проблемы с выдерживанием длин лендов, а также отклонение симметрии от допустимых границ. Что касается 16Х, то здесь поведение привода также отличается некоторыми странностями – те же проблемы с симметрией, правда выраженные менее ярко, чем для 48Х и те же проблемы с длиной лендов. Общий результат колеблется от "неплохо" на максимальной скорости записи до "хорошо" при работе на 24Х. Учитывая сложившуюся тенденцию по постепенному "отмиранию" поддержки CD-R в пишущих DVD-приводах (именно так можно расценивать практически тотальное игнорирование производителями оптики проблем своих устройств при работе с CD-R), результаты, показанные героем нашего обзора, можно назвать вполне удовлетворительными. По крайней мере на фоне конкурирующих устройств.
Теперь посмотрим, как обстоят дела у LiteOn SOHW-1213S с записью/чтением перезаписываемых CD-носителей.


Что касается работы с 24Х CD-RW, то привод LiteOn показал очень неплохой результат. Разница с Plextor PX-712A составила 12 с в пользу последнего. А более быстрым приводом является только TDK 880N со временем записи диска на 24Х равным 3 мин. 38 с. У всех остальных протестированных нами ранее устройств время записи превышает 4 мин. При попытке записать 32Х CD-RW мы были приятно удивлены – LiteON SOHW-1213S согласился работать с носителем, который, по заявленным характеристикам, поддерживаться не должен. Правда максимальная скорость записи составила всего 16Х. Показанное в данном случае время вполне отвечает использованной скорости записи. Возможность работы с 32Х CD-RW безусловно можно отнести к плюсам данного привода, но справедливости ради стоит отметить, что, к примеру, Pioneer DRV-108 смог записать этот же диск не на 16Х, а на 24Х. Так что результат LiteOn неплохой, но не лучший.
Перейдем теперь к оценке качества записанных CD-RW.

Наблюдаем полное соответствие заявленных алгоритмов записи с реальным процессом прожига заготовок. Графики ровные, без провалов и биений. Если сравнивать запись на 24Х приводами PX-712A и сегодняшним LiteOn, то первый использует механизм P-CAV и выходит на максимальную скорость на 5 минуте записи, а LiteOn при использовании Z-CLV достигает 24Х только на 13-й минуте от начала записи. Этим и обусловлена итоговая разница по общему времени записи между этими двумя устройствами.

В целом можно отметить довольно высокое качество записанной заготовки. Ошибки С1 полностью отсутствуют, а вот число С2 ошибок хоть и довольно велико, но сосредоточено в одной области диска. При этом данная область имеет небольшую временную продолжительность. Что касается Beta/Jitter, то эти два параметра также в норме. Колебания jitter невелики, а beta представляет собой практически идеально ровный, горизонтальный график. Однако эта идиллия продолжается недолго. Как только привод подходит к области диска, в которой наблюдается значительный всплеск ошибок второго декодера, тест Beta/Jitter прерывается. Судя по коду ошибки - это "Media Error", т.е. ошибка, связанная с поверхностью носителя. Косвенным образом данный факт подтверждает, что вина за всплеск С2 ошибок в данном случае лежит не только на приводе, но и может быть обусловлена внутренними дефектами используемого носителя. Ниже мы посмотрим, как все это повлияло на процесс считывания записанного диска.

Несмотря на всплеск С2 чтение данного носителя происходит совершенно беспроблемно. Ни биений, ни провалов скорости не отмечено. График ровный и чистый. Поэтому можно говорить о хорошем качестве записи CD-RW 24X рассматриваемым приводом. А теперь обратимся к результатам 32Х носителя, записанного на 16Х.

Вот именно такими могли быть графики для 24Х CD-RW, если бы не злосчастная область с повышенным С2. В данном случае уровень BLER укладывается в допустимые нормы для CD-R, что применительно к перезаписываемым дискам может считаться очень высоким результатом. Как Beta, так и Jitter в норме. Более того, отклонения их очень незначительны. Ниже приводится график считывания данного носителя.

Никаких проблем при чтении, что еще раз подтверждает высокое качество записи на диск. Подводя итог по работе привода с дисками CD-RW, отметим очень высокое качество записи. Небольшие отклонения по качеству записи с 24Х CD-RW скорее всего вызваны и дефектом самого носителя. Но в целом результат очень хороший.

Чтение поврежденного CD-ROM

Ну и в заключительной части материала, посвященного работе рассматриваемого нами привода с CD дисками, мы поговорим о механизме коррекции ошибок – чтении сильно поврежденного CD-ROM диска.

C чтением тестового диска привод справился за 3 мин. 44 с, что может считаться превосходным результатом. Приводы LiteOn всегда отличались именно потрясающей скоростью работы с даже практически нечитаемыми носителями. Правда, иногда это происходило в ущерб качеству чтения. В данном случае привод допустил 3 ошибки (непрочитанных блока). В принципе, результат очень и очень неплох, учитывая качество используемого нами диска. Но с другой стороны, уже появились DVD-приводы, способные прочесть этот же диск без единой ошибки. Так что отличным результат LiteOn уже не назовешь. Но оценки "очень хорошо" он заслуживает вполне.

Чтение DVD-дисков

Что касается однослойного диска, то никаких проблем при его считывании не возникло. График ровный, без провалов, достигнута максимальная скорость чтения 12Х. Напомним, что на этом же тестовом диске у привода Plextor PX-712A наблюдались некоторые проблемы в конце носителя – биения и падение скорости. LiteOn этих недостатков лишен. Двухслойных диск также не вызвал у привода никаких затруднений – отсутствуют падения скорости как при переходе со слоя на слой, так и на втором слое носителя. Если проводить параллель между рассматриваемым нами приводом и PX-712A, то второй оказался в данном тесте ощутимо быстрее (разница составила пять с небольшим минут). Обусловлено это максимальной скоростью считывания, показанной устройствами для носителей данного типа – 12Х для привода Plextor и 8Х для LiteOn.
В целом со штампованными DVD-дисками как одно- так и двухслойными привод LiteOn SOHW-1213S показал очень высокое качество работы. Пусть и не с самой высокой скоростью. Теперь посмотрим, как приводу удается считывание DVD+R DL носителей.

Результат очень хороший. Максимальная скорость чтения как и для штампованных DL-дисков 8Х, в целом графики ровные, лишь в момент перехода со слоя на слой наблюдается незначительное падение скорости чтения.

Качество записи DVD-дисков

Для тестов использовались носители Verbatim DataLifePlus (Mitsubishi Chemical). Для начала обратимся ко времени записи носителей.


При работе с дисками DVD-R на 4Х привод LiteOn незначительно (на 10 с) опередил продукт Plextor, а вот при переходе на 8Х разница стала куда как более ощутима – почти 2 мин. При работе с носителями стандарта DVD+R LiteOn SOHW-1213S также оказывается быстрее, чем Plextor PX-712A. Ну а с перезаписываемыми носителями как –RW, так и +RW стандартов приводы справляются примерно за одинаковое время как при работе на минимальной скорости записи, так и при переходе на 4Х.
Прежде, чем переходить непосредственно к результатам качества записанных дисков, отметим, что по-прежнему наблюдаются серьезные проблемы с доступностью на рынке 12Х заготовок, поэтому до сих пор приходится (в том случае, если привод позволяет это сделать) использовать для 12-кратной записи 8-скоростные диски.
Начнем мы традиционно с однократно записываемых дисков.

Процесс записи диска никаких нареканий не вызвал – срывов и сбоев не отмечено, график ровный и чистый. Что касается качества записанной заготовки, то результат очень высокий. Пиковые выбросы значительной величины отсутствуют как для PI, так и для PO. Уровень PI вообще не поднимается выше 20-23, а что касается PO, то здесь максимальное значение ограничивается 2-3. Высокое качество записанного диска подтверждает и график его чтения – ровный, без провалов. При чтении отсутствуют ситуации, когда привод "сбивается" или начинает перечитывать неудачно прожженные участки диска.

Начиная со скорости записи 8Х привод уже использует механизм записи Z-CLV. Назвать его оптимальным с точки зрения скорости, особенно на высоких скоростях (когда запись осуществляется в две или три ступени), нельзя. Гораздо более предпочтительным был бы P-CAV. Что касается самого процесса записи, то никаких сбоев не отмечено. На отметке 0,6 GB привод вышел на скорость 8Х, и в дальнейшем снижения скорости записи не наблюдается. Качество записанного диска также отличное. Уровень PI/PO стал еще ниже, чем при использовании скорости 4Х (правда, уменьшение незначительное, но сам факт – радует). Пиковые выбросы по-прежнему отсутствуют. Лучшим подтверждением данному факту является ровный и чистый, без провалов, график считывания записанного на 8Х носителя.

Использование Z-CLV механизма (три ступени) обусловило незначительный выигрыш в скорости при переходе с 8Х на 12Х. Разница составила минуту с небольшим. Если говорить о самом процессе записи, то как и в случае с 8Х никаких претензий нет. Что касается качества записанного диска, то оно хоть и укладывается в допустимые для "читабельности" пределы, ощутимо упало по сравнению с более низкими скоростями. Если уровень PO практически не изменился, то вот с момента перехода привода на 12Х ощутимо вырос уровень PI. График же чтения записанного диска вызывает еще больше вопросов. Участки, записанные на 4Х и 12Х (!) прочитались совершенно нормально, а вот область, записанная на 8Х, вызвала серьезные проблемы при чтении. Во-первых, существенное падение скорости, а во-вторых, "биение" скорости на этом участке при считывании. В общем, учитывая Z-CLV механизм и, как следствие, мизерный выигрыш во времени при увеличении скорости записи до 12Х (при этом качество страдает весьма заметно), нам кажется нецелесообразным писать на скоростях выше 8Х на данной модели привода. Тем более что на 4Х и на 8Х результаты отличные.

Процесс записи по-прежнему не вызывает никаких вопросов – ровный, чистый график. Качество записанной заготовки несколько ниже, чем у носителя DVD+R на той же скорости, однако несмотря на это оно довольно высокое. Небольшие претензии касаются только уровня PI – он хоть и укладывается в нормы, но все же выше, чем у 4Х DVD+R. Что касается уровня PO, то здесь претензий нет – его значение низкое, к тому же частота появления блоков PO очень редкая. Что касается чтения записанного диска, то здесь также не возникло никаких проблем. Единственный момент – скорость считывания меньше, чем для DVD+R дисков.

Что касается самого процесса записи, то здесь есть некоторые отличия от DVD+R 8Х. И в том, и в другом случае используется механизм Z-CLV, но для +R он состоит из двух ступеней, и запись стартует с отметки 6Х, тогда как для –R мы уже видим 3 ступени и начало записи со скорости 4Х. Это обусловило разницу по времени записи между DVD-R и DVD+R на 8Х. Разница невелика – 53 с. И в принципе ее можно не учитывать. Но добавление еще одной "ступени" Z-CLV сказывается не только на времени записи заготовки, но и на процессе ее считывания. Дело в том, что некоторые приводы (в основном это относится к устаревшим моделям) "спотыкаются" на участках смены скоростей и резко снижают скорость считывания.
Что касается качества записанного диска, то оно в свете уже описанного материала может претендовать на звание "хорошего", но не "отличного". Уровень PI по-прежнему невысок (но выше, чем у аналогичных DVD+R дисков), применительно к нему же на 8-кратной скорости записи мы наблюдаем небольшое его повышение в конце диска. Конечно, 7-8 это далеко не предельные 32, но в то же время и несколько хуже, чем вышепродемонстрированные 2.
Процесс чтения записанного диска по-прежнему стабилен, что подтверждается соответствующим графиком.
Подводя итог по качеству записи на DVD-R диски можно отметить следующее – в целом оно несколько ниже, чем для DVD+R носителей, при увеличении скорости записи до 8Х качество снижается более ощутимо, чем для дисков конкурирующего формата. И к тому же вызывает вопрос дополнительная "ступенька" при записи 8Х DVD-R на 8-кратной скорости.
Ну а теперь перейдем к перезаписываемым носителям.

На минимальной скорости записи для дисков данного типа результат по качеству полученного носителя отличный. Уровень PI/PO сравним с аналогичным для однократно записываемых носителей, что уже является большим достижением при работе с RW-дисками. Более того, незначительное поднятие уровня PI/PO наблюдается лишь в конечной области диска. Однако это никоим образом не сказывается на качестве считывания записанной заготовки – провалов по скорости и биений нет.

График записи диска говорит сам за себя, поэтому перейдем непосредственно к качеству записанной заготовки. При повышении скорости записи до 4Х уровень PI довольно сильно повышается. В первой половине диска он ощутимо превышает положенные 280. В принципе, для перезаписываемых носителей с некоторой натяжкой данный результат может считаться нормальным, но на фоне картины, продемонстрированной данной моделью на скорости 2,4Х, а также в сравнении с результатами Plextor PX-712A, позволяет посетовать на столь невысокое качество записанного диска. Что касается уровня PO, то он довольно низок и претензий не вызывает. График чтения показывает полное отсутствие проблем с чтением записанного носителя.

Качество записанной на минимальной скорости заготовки очень высокое, несколько выше, чем даже у DVD+RW, записанной на 2,4Х. Уровень PI/PO еще более низок, а небольшое его повышение наблюдается только в конечной области диска. Как процесс записи, так и чтения не вызывает никаких вопросов – ровные, чистые графики без провалов.

Как и в случае с DVD+RW носителем повышение скорости до 4Х негативным образом сказалось на качестве записи итогового диска. В принципе, уровень PO очень низок, а PI хоть и подходит довольно близко к отметке 280, но все еще не превышает допустимый предел. Однако налицо ухудшение качества записанного носителя. Однако на процессе чтения это никоим образом не сказывается – записанный диск прочитался без каких-либо проблем.
Подводя итог по качеству записи перезаписываемых носителей, отметим следующее – на минимальной скорости LiteOn SOHW-1213S справляется с записью отлично. А вот при повышении скорости записи до 4Х качество записанных дисков ухудшается довольно значительно. В целом оно остается на допустимом уровне, и диски читаются беспроблемно, но на лицо значительное повышение уровня PI.

Захват аудио

Данная модель от LiteOn поддерживает возврат ошибок С2, чего не умел делать привод Plextor PX-712A. Кроме того реализована практически невостребованная возможность кеширования аудиоданных.
Смещение у привода LiteOn еще меньше, чем у PX-712A, правда средняя скорость захвата несколько ниже, чем у конкурента. Что особо порадовало, так это возможность чтения субканальных данных и информации из LeadIn/LeadOut областей. При этом из LeadIn приводу LiteOn удалось прочитать на 64 сектора больше, чем Plextor PX-712A.


Если говорить о времени реального извлечения аудиоданных, то здесь в режиме Secure Mode привод LiteOn оказался немного быстрее, чем накопитель от Plextor, а во всех остальных режимах – проиграл ему.
И в заключение еще одно нововведение. Если привод умеет возвращать С2 ошибки, хотелось бы оценить, насколько качественно он это делает, не правда ли? Для этих целей мы воспользуемся DAE Quality Test от создателя программы ЕАС, которая с помощью специально подготовленного тестового диска позволяет определить точность возврата С2. Но прежде чем приводить результаты, скажем несколько слов по поводу их трактовки и опишем измеряемые параметры.
Errors Total – демонстрирует общее число ошибочных выборок при извлечении аудиоданных. Включает в себя целые области на диске, в которых помимо ошибочных выборок могут попадаться и верные.
Errors (Loudness) – показывает число применений быстрого преобразования Фурье. Максимальное и минимальное значение демонстрируют разницу мощности между двумя сигналами. При этом для подсчета не используется ни одна из акустических моделей, поэтому различимые на слух ошибки могут не совпадать с приведенными числами.
Errors (Muting) – Оценка маскирования ошибок. На сложных ошибках или при плохой технологии их маскирования (мьютинг) последний считанный без ошибок семпл продлевается до появления следующего безошибочно прочитанного семпла. Первое число показывает общее число мьютов, далее – средняя и максимальная длина таких семплов соответственно.
Skips - проявляется в момент сбоя синхронизации, когда привод должен перепозиционироваться на ту же самую, либо незначительно отличающуюся от исходной позицию на диске. У приводов, не поддерживающих Accurate Stream сбои синхронизации происходят довольно часто.
Это по первому графику и таблице DAE Quality Test. Теперь перейдем ко второму. Он состоит из трех частей. Первая (график зеленого цвета) показывает общее число С2 ошибок, обнаруженное приводом на диске. Вторая (график красного цвета) - число С2 ошибок, которые исправлены в итоговом wav-файле, и третий график (синего цвета) показывает, какое количество С2 ошибок, попавшее в итоговый WAV-файл, не было помечено приводом как С2 Errors. В идеале должен представлять собой "нулевую" линию.
Ну а теперь к результатам.

Несмотря на не очень высокую оценку качества чтения (67.3 балла из 100) можно говорить о 100% возврате ошибок С2 данным приводом. Причина в том, что необнаруженные С2 приходятся на области с потерей синхронизации (два skips при чтении).

Выводы

В целом данный привод оставил приятные впечатления, как и большинство продуктов LiteOn. Звезд с неба данные устройства не хватают практически ни в одном классе, демонстрируя хорошие, иногда средние, но очень редко отличные результаты. Добротная рабочая лошадка, подкупающая возможностью оценки качества записанных заготовок, не выдающаяся внешним дизайном, но в целом показывающая довольно высокие результаты. Ниже мы кратко сформулируем достоинства и недостатки данной модели.

Достоинства:

неплохое качество записи CD-R носителей, особенно на скорости 24Х
хорошее качество записи DVD-носителей; правда, не на максимальных скоростях
чтение дисков DVD+R DL
возможность чтения информации из служебных областей диска
малое смещение
возможность возврата С2 ошибок
дизайн с уменьшенной глубиной корпуса
низкий уровень шума
малая степень нагрева
очень быстрое чтение поврежденных CD-ROM.

Недостатки:

ухудшение качества записи носителей на максимальной скорости
невысокое качество обработки С2 ошибок
быстрый, но не самый качественный механизм коррекции ошибок
непритязательный дизайн