Два привода от Gigabyte: редкие гости…

Введение

Продукцию этой компании вряд ли нужно представлять лишний раз. Материнские платы этой марки отлично известны и пользуются заслуженной популярностью у определенной категории пользователей. Но в последнее время все крупные разработчики стараются максимально расширить спектр предлагаемой под своей маркой продукции. Материнские платы, видеокарты, оптические приводы и даже компьютерные корпуса. До последнего Gigabyte пока не дошла, но вот сначала видеокарты, а потом и ODD она успешно освоила. И если акселераторы этого производителя для наших пользователей уже перестали быть экзотикой и даже успели завоевать свое место под солнцем, то вот оптические накопители до сих пор попадаются довольно редко. Сегодня мы постараемся исправить это упущение и познакомить наших читателей с двумя моделями этой марки. Учитывая тот факт, что приводы Gigabyte редкие гости не только на страницах русскоязычных изданий, но и в дальнем зарубежье не являются самыми "обозреваемыми" продуктами, познакомиться с ними поближе будет еще интереснее.
В общем-то ни для кого не секрет, что "под капотом" последних моделей приводов Gigabyte находятся продукты известной компании Lite-On. Но вот что касается младшей модели, то здесь, похоже Lite-On ни при чем. Судя по внутреннему устройству привода, к его изготовлению "приложила руку" небезызвестная компания BTC. Эта практика не нова, многие бренды именно таким образом и расширяют ассортимент своей продукции, оставляя за собой приоритетное направление, а все остальное размещая у OEM-партнеров. Но как мы уже успели не раз убедиться, OEM бывает разный. Тот же Lite-On, продвигаемый под собственной маркой и под маркой Sony, иногда имеет серьезные отличия в качестве работы. Связано это и с разными версиями используемой прошивки и, возможно, с разной комплектацией устройств каждым заказчиком. К примеру, использование в приводах Sony другого OPU.
Посему ниже мы попытаемся оценить, что же представляют собой в реальной эксплуатации приводы Gigabyte.

Описание моделей

К сожалению, производитель не отличается излишней многословностью в отношении своих продуктов и приводит лишь самый минимум необходимой информации. Видимо он предлагает нам просто довериться марке и не утруждать себя изучением спецификаций. Поэтому упор мы сделаем не на теоретическое описание моделей, а на практическое исследование их работоспособности. Но начальный объем сведений о продуктах привести все же необходимо. Начнем мы с младшей модели.

Gigabyte GO-0404A

Привод поставляется в Retail-упаковке.

Коробка довольно красочная и, что интересно, весьма примечательного исполнения. Лицевая панель снабжена картонной "дверцей", которая крепится к основной части липучкой. На лицевой части находится лишь минимальная информация, а вот после открытия "дверцы" пользователь получает возможность ознакомиться с более детальными спецификациями. Безусловно удобно. И оригинально.

Комплект поставки не отличается особой аскетичностью и включает в себя набор крепежных винтов, аудиокабель, чистый DVD+RW диск производства Ritek, рассчитанный на скорость перезаписи до 4Х (неплохая забота о пользователе, т.к. перезапись DVD+RW на 4Х является одним из преимуществ данной модели), а также комплект ПО для записи дисков и воспроизведения DVD. Также имеется руководство пользователя на английском языке. К слову, довольно толковое, описывающее не только банальную процедуру инсталляции и назначение кнопок на передней панели, но и содержащее более-менее подробные спецификации привода. По крайней мере, более развернутые, чем приведенные на сайте разработчика.

Что касается внешнего вида привода, то в целом лицевая панель оставляет довольно приятное впечатление – обилие нанесенных логотипов, разнообразие органов управления порадует тех, кому не нравятся новомодные "спартанские" панели приводов. Особых дизайнерских изысков мы не увидели – все довольно просто, аккуратно и функционально. Можно отметить полный набор управляющих элементов, бывший стандартным в устройствах прошлого поколения – это и регулятор громкости (как следствие, имеется гнездо для подключения наушников), и кнопка Play/Skip помимо стандартной Eject.

Задняя панель также полностью стандартна и имеет традиционный набор интерфейсных разъемов, а также блок джамперов для выставления режима функционирования привода. Соответствующие надписи выбиты непосредственно над соответствующими гнездами, что облегчает подключение привода неопытным пользователем. Какие-либо вентиляционные отверстия, не говоря уже об активном охлаждении, отсутствуют. Впрочем, принимая во внимание небольшую скоростную формулу данной модели, это вряд ли можно считать недостатком. А вот уровень шума, равно как и запыленность внутренней части накопителя при такой конструкции должны ощутимо снижаться.

Ну а теперь заглянем внутрь устройства. Данная модель основана на чипсете MediaTek предыдущего поколения - MT1818E/MT1816E. Что примечательно, возможности данной связки микросхем, которые используются во многих приводах, включая Sony DRU-700A, LiteOn SHOW-812S, Teac DV-W58G-A, гораздо выше характеристик, заявленных для GO-0404A. На лицо явная "экономичность" производителя, реализовавшего на одном наборе логики несколько моделей приводов. Забегая немного вперед, отметим, что старший собрат этой модели, GO-0804A, также представленный в данном материале, основывается на том же самом MT1818E.
Ну а теперь посмотрим, что же оставил разработчик от возможностей чипсета в данном устройстве.

Поддерживаемые скорости записи:

DVD-R: 1X, 2Х, 4Х (CLV)
DVD-RW: 1X, 2Х (CLV)
DVD+R: 2.4X, 4Х (CLV)
DVD+RW: 2.4X, 4Х (CLV)
CD-R: 16Х, 24Х, 32Х, 40X
CD-RW: 4X, 10X, 16X, 24X (P-CAV)

Поддерживаемые скорости чтения:

DVD-ROM (однослойные): 12X CAV
DVD-ROM (двухслойные): 6X CAV
DVD+R/RW: 6Х
DVD-R/RW: 6Х
CD-ROM: 40X CAV
CD-RW: 32X CAV

Поддерживаемые форматы дисков:
DVD-ROM, DVD+R Double Layer, DVD+R, DVD+RW, DVD-R, DVD-RW, DVD-Video CD, CD-DA, CD-ROM (XA), CD Extra, Video CD, Photo CD, CD Text, multi-session
Объем буфера: 2MB
Среднее время доступа: DVD – 160 ms, CD – 130 ms
Вес: 1 кг

Привод явно тяготеет к формату DVD+R/RW. Скорость работы с дисками этого типа существенно выше, чем с –R/RW. В общем, как видно из приведенных характеристик, это модель даже не вчерашнего, а скорее позавчерашнего дня. Однако применительно к реальным условиям эксплуатации можно задуматься – а так ли уж необходимы большие скорости? Хотя все же 4Х для однократной записи сегодня уже маловато. Хотелось бы 8Х.
Что еще вызывает некоторое удивление, так это способ монтажа привода. Производитель указывает только горизонтальный. Да, вертикальный используется очень редко, но сам факт примечателен.
Собственно, с описанием привода на этом можно заканчивать. Ниже приведена информация, выдаваемая о новинке программами Nero InfoTool и DVDInfo.

Отметим наличие поддержки технологий S.M.A.R.T. и Streaming.

Gigabyte GO-0804A

Ну а теперь обратимся ко второму герою нашего материала. Более старшей модели: GO-0804A. Как и вышеописанное устройство данный привод также поставляется в Retail-варианте.

Дизайн и цветовое оформление упаковки несколько изменены, но в целом она оставляет не менее приятное впечатление, чем и у младшей модели.

"Волшебная дверца" на лицевой части также сохранилась. По-прежнему за ней скрываются подробные характеристики накопителя. Комплект поставки серьезно оскудел. Для начала пропал DVD+RW диск. Затем, сменило вид руководство пользователя: из довольно удобной брошюры превратившись в многоязыковой постер. Помимо смены дизайна оно потеряло и львиную долю своей привлекательности. Инструкция по установке привода сохранилась, а все, что касается спецификаций устройства полностью убрано. Остались аудиокабель и набор крепежных винтов. Состав ПО также подвергся модификации – MyDVD и PowerDVD. Собственно этим списком все и ограничивается.

Внешний дизайн теперь полностью соответствует тому бренду, которым эта модель действительно изготовлена. Теперь перед нами типичный Lite-On. Та же форма приемного лотка, те же органы управления и индикации. Как в последнее время принято у данного производителя, привод выполнен в "укороченном" дизайне. То есть с уменьшенной глубиной корпуса. Впрочем, определенные отличия от продаваемых под маркой Lite-On продуктов все же имеются. Заключаются они, во-первых, в надписи Gigabyte в левом углу приемного лотка, а, во-вторых, в изменении расположения логотипов, характеризующих поддерживаемые форматы дисков и максимальную скорость записи.

Перевернув устройство тыльной стороной мы также обнаруживаем "факт наличия полного отсутствия" каких-либо изменений по сравнению с приводами LiteOn. Тот же конструктив, отсутствие каких-либо средств вентиляции или охлаждения внутрикорпусного пространства. В общем по внешнему виду перед нами типичный клон.

А теперь заглянем вовнутрь. Как мы уже упоминали выше, привод основан на чипсете MediaTek предыдущего поколения - MT1818E/MT1816E. На том же, который используется и в GO-0404A. Однако здесь потенциал этого чипсета раскрыт более полно. Что касается внутреннего устройства и дизайна PCB, то мы в очередной раз убеждаемся – перед нами классический Lite-On.
Ну вот, пришло время поговорить и о технических характеристиках данного устройства.

Поддерживаемые скорости записи:

DVD-R: 1X, 2Х, 4Х (CLV)
DVD-RW: 1X, 2Х (CLV)
DVD+R: 2.4X, 4Х, 6Х, 8Х (CLV)
DVD+RW: 2.4X, 4Х (CLV)
CD-R: 8Х, 16Х, 24Х, 32Х, 40X
CD-RW: 4X, 10X, 16X, 24X (P-CAV)

Поддерживаемые скорости чтения:

DVD-ROM (однослойные): 12X CAV
DVD-ROM (двухслойные): 6X CAV
DVD+R/RW: 6Х
DVD-R/RW: 6Х
CD-ROM: 40X CAV
CD-RW: 32X CAV

Поддерживаемые форматы дисков:
DVD-ROM, DVD+R Double Layer, DVD+R, DVD+RW, DVD-R, DVD-RW, DVD-Video CD, CD-DA, CD-ROM (XA), CD Extra, Video CD, Photo CD, CD Text, multi-session
Объем буфера: 2MB
Среднее время доступа: DVD – 160 ms, CD – 160 ms
Вес: 0.9 кг

Что же изменилось по сравнению с моделью Gigabyte GO-0404A? Во-первых, скорость однократной записи DVD+R в данном случае составляет не архаичные 4Х, а уже вполне приемлемые на сегодняшний день 8Х. Хотя DVD-R по-прежнему прожигаются только на 4Х. А вот скорости перезаписи не претерпели никаких изменений. Во-вторых, добавилась 8-кратная скорость для CD-R. А вот что удивило, так это увеличение среднего времени поиска для CD – со 130 ms до 160 ms. В общем можно отметить, что с точки зрения функциональности, но не конструкции, GO-0804A является незначительно переработанным и минимально дополненным вариантом GO-0404A. Во многих тестах мы имеем полное право поставить их рядом и сравнить.
Собственно, с описанием привода на этом можно заканчивать. Ниже приведена информация, выдаваемая о новинке программами Nero InfoTool и DVDInfo.

Отметим наличие поддержки технологий S.M.A.R.T. и Streaming.
Ну а теперь самое время перейти к результатам тестов.

Результаты тестов

CD Winbench 99

Начнем мы традиционно с результатов синтетической производительности в пакете CD Winbench 99.


Несмотря на то, что при чтении внутренней области диска младшая модель оказалась несколько медленнее GO-0804A, итоговый бал, полученный ею, оказался выше. Основная причина кроется в увеличившемся времени доступа для CD-дисков (отмеченном в спецификации на GO-0804A). Разница существенная и составляет 12 ms. Кроме того, GO-0404A оказался быстрее старшей модели при чтении внешней области носителя. Увеличение времени доступа для GO-0804A было вызвано, скорее всего, установкой другого OPU, но этот факт в немалой степени повлиял на итоговые оценки в данном тесте.

Запись CD-R

Для теста использовались заготовки Verbatim Datalife 52X.


Время записи диска на всех тестировавшихся скоростях очень близко. Максимальная разница (для скоростей 40Х и 24Х) не превышает 7 с. Это, согласитесь, ничтожная разница, учитывая общее время. Можно говорить о полном паритете исследуемых устройств в данном случае. Напомним еще раз – при одинаковых скоростных формулах это вполне закономерное и нормальное явление. Существенная разница при одинаковой скоростной формуле может наблюдаться лишь в случае несоответствия между заявленной и реальной скоростью прожига носителя. В данном случае этого не наблюдается. Реальные и заявленные характеристики полностью совпадают у обеих моделей.
Теперь посмотрим, как же рассматриваемые устройства справились с чтением записанного на максимальной скорости CD-R.

В случае со старшей моделью все в полном порядке. График чистый и ровный, что пока косвенным образом свидетельствует о неплохом качестве записанной заготовки. А вот на графике младшей модели наблюдаются некоторые странности. В принципе, в процессе чтения тоже не возникло сбоев и провалов скорости, но вот алгоритм чтения определен неправильно. На графике мы видим чистый CAV, вот определен он по какой-то причине как Z-CLV. Возможно, это странности используемого пакета, но как мы заметим в дальнейшем – это далеко не единственная странность GO-0404A. Причем проявляется она не только в CD/DVD Speed. Но пока можно констатировать, что оба устройства справились с чтением CD-R очень хорошо.


Здесь мы видим полное подтверждение результатов CD Winbench 99. Младшая модель показывает несколько более высокую среднюю скорость чтения и значительно меньшее время доступа (разница составила 21 ms а не 12 ms как в Winbench). Кроме того младшая модель показала существенно более высокую скорость чтения из буфера. В общем, по скоростным характеристикам при работе с CD, несмотря на одинаковую скоростную формулу, GO-0404A оказывается несколько быстрее старшей модели. Если обратиться к эргономике, то оба устройства показали идентичное время полного распознавания диска – 13 c. Данное время можно считать хорошим: это намного меньше 17 секунд, показанных
Plextor, но и рекорд SONY в 8 секунд далеко не преодолён.
Ну что ж, со скоростью работы и временем записи CD мы разобрались, теперь пора переходить к следующему этапу – оценке качества записи на CD-R.

Начнем с количества С1/С2 ошибок. На дисках, записанных как первым, так и вторым приводом полностью отсутствуют ошибки второго декодера, не говоря уже о CU. Результат неплохой. Но как по максимальному уровню С1, так и по их общему числу результат у модели GO-0404A существенно лучше, чем у GO-0804A. В первой случае пиковые выбросы в начале диска превышают отметку 70, правда затем наблюдается достаточно резкий спад ниже 18, а во втором случае даже максимальные выбросы С1 не превышают 18-20. Да и суммарное число ошибок первого декодера различается в четыре раза (23299 против 5479).
Теперь посмотрим на параметры Beta и Jitter. Вновь мы видим преимущество GB-0404A над своим старшим собратом. Колебания джиттера у GO-0804A более значительные, да и показатель симметрии после первой трети диска начинает "плыть", а ближе к конечной области носителя подходит к границам допустимого.
Подводя итог отметим существенно более высокое качество записи у Gigabyte GO-0404A на максимальной скорости. Снижаем скорость записи до 24Х и смотрим на изменения в результатах.

По сравнению с 40Х результат старшей модели существенно ухудшился. Количество ошибок первого декодера осталось примерно на том же уровне (24681), но ближе к концу диска наблюдается значительный всплеск С2 ошибок. Правда, СU по-прежнему отсутствуют. Вызван ли этот всплеск виной привода или дефектом носителя мы выясним чуть позже, а пока перейдем к результатам GO-0404A. Здесь мы также наблюдаем незначительное увеличение общего числа C1 (до 7444), но С2 не обнаружены.
Beta/Jitter также более ровные у младшей модели. Отметим, что в месте появления всплеска С2 у GO-0804A отмечается резкое и значительное отклонение джиттера от нормы.
В целом судя по результатам снижение скорости записи привело к ухудшению ее качества у модели GO-0804A, а вот у второго накопителя незначительно повысился уровень С1, но при этом beta/Jitter стал более ровным. И снова мы наблюдаем преимущество младшего устройства. Ну а теперь уменьшим скорость до минимума и посмотрим, что произойдет.

Применительно к числу С1/С2 ошибок мы наблюдаем практически рокировку между приводами. Хотя по прежнему по числу ошибок первого декодера GO-0404A выигрывает у GO-0804A, причем разрыв уже практически семикратный (81807 против 11926), можно отметить не только повышение общего уровня С1 как у первой, так и у второй модели, но и появление всплеска С2 у GO-0404A практически в том же месте, в котором он наблюдался у GO-0804A при работе на 24Х. Однозначно пока можно утверждать одно – обоим приводам противопоказана работа на пониженных скоростях. И если с некоторыми оговорками 24Х еще можно использовать на GO-0404A, то вот при эксплуатации GO-0804A стоит окончательно остановиться на 40Х.
Beta/Jitter у младшего устройства до сих пор более ровные, но в месте всплеска С2 наблюдается и скачок джиттера, хотя и гораздо менее значительный, чем у GO-0804A на 24Х.
В заключение отметим, что все-таки младшая модель показала лучшие результаты, чем GO-0404A. Хотя и у нее наблюдаются определенные странности на 16Х. В очередной раз без результатов CD CATS SA3 нам не обойтись. Может они смогут пролить свет на замеченные недоразумения?
Традиционно сперва мы обратимся к оценке результатов, показанных на максимальной скорости записи. В данном случае, 40Х.

Диаграмма качества записи привода Gigabyte GO-0804A на скорости 40Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.91 Мб)
Диаграмма качества записи привода Gigabyte GO-0404A на скорости 40Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.86 Мб)

Начнем с результатов младшей модели. На скорости чтения 4Х мы видим еще большее уменьшение уровня BLER. Симметрия довольно ровная, в пределах нормы. Форма графика практически повторяет ту, что мы видели выше. Джиттер в норме. На гистограммах почти отсутствуют пересекающиеся области. Лишь на Land-Histogram мы видим небольшие пересечения для последовательностей малых длин (3Т-5Т). Результат не эталонный, но качество записанного диска очень высокое. Ну а теперь посмотрим на GO-0804A. На малой скорости считывания BLER также невысок. По крайней мере ощутимо ниже, чем для использованной ранее 24Х. Однако мы видим выход симметрии за допустимые пределы начиная с середины диска. К тому же Land Jitter очень высок. Практически в два раза выше допустимого предела. Что отмечается и на гистограмме, которая представляет собой практически сплошные пересекающиеся области. Как мы уже отмечали, качество записи ощутимо хуже, чем у младшей модели. Теперь мы получили этому еще одно подтверждение с подробным анализом, почему и какие именно параметры выходят за норму.

Диаграмма качества записи привода Gigabyte GO-0804A на скорости 24Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.86 Мб)
Диаграмма качества записи привода Gigabyte GO-0404A на скорости 24Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.81 Мб)

Для младшей модели можно отметить небольшое увеличение симметрии. Но она по-прежнему в норме, хоть и довольно близко приближается к допустимым границам. Джиттер уменьшился, и Land-Histogram приняла подобающий вид. К питам никаких претензий нет. Привод по-прежнему точно выдерживает их длину. В целом, несмотря на незначительное увеличение BLER (только при считывании на высоких скоростях) качество записанной заготовки по сравнению с 40Х улучшилось. А как обстоят дела у старшей модели? Джиттер также немного уменьшился, но все равно остается гораздо выше максимально допустимого. Внешний вид Land-Histogram незначительно улучшился – площадь пересечения соседних областей уменьшилась, но результат в целом пока еще далек от хорошего. Как видим, никаких подтверждений тому, что увиденный нами всплеск С2 на данной скорости записи был вызван дефектом носителя, не обнаружено. Тем более что при считывании носителя на 4Х он не обнаруживается. То есть это проблема исключительно привода, но не диска. И проявляется она только на высоких скоростях чтения. Симметрия по-прежнему за границами допустимого, но при снижении скорости записи ее отклонение от нормы уменьшилось.
Возможно, замеченный всплеск был единичным дефектом при чтении, так что в целом можно отметить незначительное улучшение результатов, но общая оценка пока "посредственно", не более того. Отметим, что это относится к старшей (!) модели.

Диаграмма качества записи привода Gigabyte GO-0804A на скорости 16Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.82 Мб)
Диаграмма качества записи привода Gigabyte GO-0404A на скорости 16Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.88 Мб)

У GO-0804A даже при уменьшении скорости записи до минимума качество не приходит в норму. Все те параметры, к которым были претензии ранее, сохранились до сих пор. Что интересно, именно в данном случае в конце диска обнаружен дефект – всплеск BERL, резкое увеличение ошибок Е12 и Е22, а также скачок RN однозначно позволяет говорить о вине носителя. Но в вышеприведенных тестах существенного всплеска С2 на этом участке не обнаружено…
У младшей модели при снижении скорости записи до 16Х наблюдается незначительное ухудшение качества. В первую очередь это связано с увеличением Land Jitter и, как следствие, появлением пересекающихся участков на гистограмме. Все-таки высокоскоростные заготовки далеко не все приводы могут записывать на минимальной скорости так же хорошо, как и на максимуме. Впрочем, производители об этом предупреждают. Кстати, для этой модели мы видим полное подтверждение того, что всплеск С2 вызван дефектом носителя. Обратите внимание на скачок Е22, Е12 и BERL в этом месте. Что касается симметрии, то при работе на 16Х она выходит за допуск у обоих устройств.
В целом, как мы и предполагали ранее, младшая модель пишет CD-R носители ощутимо качественнее старшей. При этом оптимальными скоростями для нее являются 40Х и 24Х. Что касается GO-0804A, то здесь можно рекомендовать только максимальную скорость записи. Но даже в этом режиме на хорошее качество записанных носителей можно особо не рассчитывать. При этом обновление прошивок на сайте производителя до сих пор недоступно. Будут ли приняты какие-либо меры по этому поводу – очень большой вопрос…

Перейдем теперь к оценке качества записанных CD-RW.

Как видим, привод GO-0404A при одной и той же скоростной формуле справился с записью CD-RW носителя на 15 с быстрее старшей модели. Эта разница становится вполне понятной, если посмотреть на приведенные графики записи. Старшая модель использует механизм записи Z-CLV, тогда как младшая – P-CAV. Несмотря на то, что выходят на максимальную скорость они в одно и то же время, P-CAV оказывается быстрее за счет более плавного наращивания скорости записи. К тому же на диске при этом алгоритме отсутствует "пробой" - место где скорость записи резко увеличивается. Как мы говорили, области переключения скоростей при механизме Z-CLV могут вызывать трудности при чтении на некоторых приводах. В обоих случаях претензий к приводам нет – ровные, чистые графики. Это подтверждается и приведенными графиками чтения записанных дисков. Провалы и биения отсутствуют. А насколько качественно каждый из участников справился с данной задачей?

Если судить по количеству ошибок, то безусловным лидером становится модель GO-0804A. Она продемонстрировала в 18 (!) раз меньшее число ошибок С1, полное отсутствие С2 и CU, тогда как у GO-0404A присутствует 3300 ошибок второго декодера и наблюдается единичная СU.
А вот применительно к параметрам Beta и Jitter первенство принадлежит младшей модели. Оба графика более ровные. Правда, что касается Beta, то здесь отличия между двумя моделями очень незначительны. Весьма значительный скачок Jitter наблюдается у GO-0404A лишь в момент появления CU-ошибки.
В целом с записью CD-RW гораздо качественнее справился все же привод GO-0804A, а вот младшая модель показала в этом тесте неудовлетворительные результаты.

Чтение поврежденного CD-ROM

Ну и в заключительной части материала, посвященного работе рассматриваемого нами привода с CD носителями, мы поговорим о механизме коррекции ошибок – чтении сильно поврежденного CD-ROM диска.

Сразу оговоримся – результат, показанный моделью GO-0404A иначе как аномальным не назовешь. Время чтения – меньше двух минут, ни одной ошибки и постоянная линейная скорость 56Х. Нужно ли говорить, что в природе такого не бывает? В данном случае мы отмечаем еще одну странность этого устройства. К сожалению, оценку коррекции ошибок для данного накопителя пока придется отложить.
Если обратиться к результатам GO-0804A, то мы видим стандартный, очень агрессивный механизм наращивания скорости, которым всегда отличались приводы Lite-On. Не стал исключением и рассматриваемый случай. Общее время чтения – 4 мин. 58 с. Правда, качество пошло в ущерб скорости - пять непрочитанных блоков, хотя и на самом трудном участке диска. Результат не самый хороший. То есть мы видим очень быстрый, но не очень аккуратный привод. Хотя если использовать не "экстремально поврежденный CD", как это делаем мы в процессе тестов, а просто диск, имеющий механические повреждения, то в такой ситуации GO-0804A продемонстрирует отличный результат.

Чтение DVD-дисков

Как видим, у обеих моделей одна и та же проблема – биение и падение скорости в конце диска при достижении скорости чтения 12Х. Правда у младшего устройства провал скорости менее значительный. Это отразилось и на времени считывания – разница составила 2 с.

А вот с двухслойным диском ни у одного, ни у другого накопителя никаких проблем не возникло. Графики ровные, без провалов. Обе модели достигли заявленной максимальной скорости – 8Х и 6Х соответственно. Разница в 2Х обеспечила пятиминутное преимущество во времени считывания старшего накопителя.

Разница между моделями есть и существенная. Старший привод показал очень неуверенное чтение второго слоя носителя. Падение скорости и биения, начавшиеся в конце первого слоя, на втором только усилились. Скорость чтения упала с 8Х до 4Х-5Х, при этом график превратился в сплошную гребенку. Что касается GO-0804A, то в начале второго слоя он снизил скорость чтения до 2Х, но довольно быстро вернулся к нормальному режиму. Больше провалов по скорости не наблюдалось. Но несмотря на все вышеописанное, по общему времени считывания впереди оказался все же GO-0804A. Разница составила почти 2 минуты. Связано это с максимальной скоростью чтения дисков данного формата – 8Х и 4Х соответственно. Однако обе модели успешно справились с задачей – тестовый диск был прочитан полностью.
При чтении штампованных DVD-ROM поведение у обоих участников практически идентично – падение скорости в конце однослойного диска и полное отсутствие проблем с чтением двухслойных носителей. Что касается DVD+R DL, то за счет более высокой скоростной формулы выигрывает GO-0804A, но младшая модель читает диски этого формата более уверенно и стабильно.