Samsung TS-H552B: 16Х в корейском исполнении. Второй слой прилагается

Введение

Упорство, с которым компания Samsung пытается завоевать себе хорошую репутацию на рынке оптических накопителей, внушает как минимум уважение. Серьезно "подмочив" ее начиная со времен CD-ROM, сегодня она пытается сделать то, что ей недавно удалось в винчестерном сегменте. Долгое время в сознании пользователей оптические приводы марки Samsung ассоциировались с продукцией хоть и дешевой, но среднего качества и низкой надежности. Не изменился этот стереотип и по сей день. Однако тенденции таковы, что очень скоро мы будем смотреть на эти устройства совсем иначе…
После образования группы TSST особо радикально настроенные покупатели даже поспешили поставить "крест" на неплохих приводах Toshiba, мотивируя это тем, что мол "Куда пришел Samsung, там добра не жди". Но мы же с Вами опираемся на факты, а не на экстремистские настроения в массах, не так ли? А факты таковы – темпы выпуска новых пишущих DVD Samsung не уступают, а иногда даже и превосходят таковые у ведущих игроков нашего рынка. Стартовав с довольно удачной модели Samsung SH-W08A, уже рассмотренной нами, спустя совсем непродолжительный срок эта компания выпускает следующее поколение записывающих DVD – модель TS-H552, которую мы с Вами сегодня и рассмотрим.
Темпы обновления модельных рядов важный, но не главный показатель, характеристика производителя, помогающая оценить его положение на рынке. Немаловажным является и качество продукции. С каждым днем Samsung уделяет этому параметру все больше и больше внимания. Чего стоит только организация подразделения, получившего весьма поэтическое название – Pushkin Project. Наверняка далеко не все наши читатели знают, о чем идет речь. А более вероятно, что вообще первый раз слышат об этой команде. Тем более, что завеса тайны, покрывавшая самое ее существование, спала совсем недавно. Итак, что же это такое, и чем занимается эта группа инженеров? Все довольно просто – доводкой и разработкой стратегий записи для носителей, распространенных на территории стран СНГ. Грубо говоря, местные представительства Samsung собирают и отправляют в Корею диски, которые в данный момент продаются на соответствующем рынке. Затем инженеры Pushkin Project проводят их тестирование и вносят соответствующие изменения в прошивку привода. При этом, к примеру, прошивки для России и Украины будут отличаться ввиду разного ассортимента предлагаемых в этих странах оптических носителей. Ну скажите на милость, многие ли производители занимаются такой доводкой своей продукции под целевые рынки? Это ведь не инструкцию на русский язык перевести… Налицо все большая и большая заинтересованность Samsung в улучшении качества своих ODD (Optical Disс Drives) приводов.
Еще один примечательный момент. Многие производители выпускают новую модель привода, единственное отличие которой от предыдущей – увеличенная скорость записи или перезаписи. По словам Samsung они стараются максимально уйти от этой практики и наращивать скорости, пока это возможно, путем обновления прошивки. Мелочь, а все-таки приятно, согласитесь.
Есть и немного грустные известия – в будущем мы увидим небольшое удорожание оптических накопителей в общем и продукции Samsung в частности. Связано это с требованием Европейского союза к 2005 году отказаться от использования свинца при изготовлении электронных компонентов. Корейская компания решила не дожидаться указанного срока и перевести производства своих ODD на безсвинцовую технологию уже в ближайшем будущем. Разумеется, изменение технологического процесса повлечет за собой удорожание продукции.
Но хватит общих фраз, тем более определенной категории читателей наверняка столь пристальное внимание к этому производителю, как серпом по горлу. Перейдем непосредственно к рассматриваемому устройству.

Описание модели

Продукт попал к нам в Retail-варианте, следовательно можно говорить о некоем комплекте поставки.

Ярко-красная коробка, в которую упакован привод, содержит следующий перечень необходимых мелочей: аудиокабель, интерфейсный шлейф (АТА/33), руководство пользователя (в электронном и печатном видах), а также диск с ПО (к сожалению, Nero Burning ROM отсутствует). Прямо скажем – не густо. Чистые заготовки отсутствуют, и это огорчает.

Обратите внимание на надпись в правом нижнем углу накопителя – Writemaster. Вот так, ни много ни мало, а сразу в мастера. Немного амбициозное заявление. Кстати, именно так теперь будут именоваться новые серии пишущих DVD от Samsung. Дизайн передней панели полностью изменился со времен предыдущей модели. Если раньше лицевая часть устройства была выполнена полностью в духе Toshiba, то теперь перед нами чистый Samsung без каких-либо примесей. Последнее упоминание о Toshiba исчезло. Даже приемный лоток несет гордую надпись "Samsung", аббревиатура TSST присутствует только на стикере. Набор органов управления и индикации также стандартен для корейского производителя – кнопка выброса каретки, отверстие для аварийного извлечения носителя и одноцветный светодиодный индикатор. Все остальные "излишества" отсутствуют. Задняя часть накопителя также изменилась – и здесь мы видим классический дизайн, характерный для ODD Samsung. В общем можно сказать, что инженеры-то в TSST работают совместно, а вот дизайн накопителей полностью отдан на откуп одной компании. Какой, догадаться не сложно.
Теперь заглянем внутрь рассматриваемого продукта.

Хорошо видно, что новая модель основывается на популярном чипсете MT1828E/MT1816E. А предыдущее устройство, как мы помним, строилось на базе микросхем Toshiba. Прежде чем переходить к техническим характеристикам новинки, остановимся на тех технологиях, которые TSST реализовала в своем продукте.
Первым пунктом является отказ от технологии Z-CLV и замена ее на P-CAV при записи DVD-носителей. Исключение составляет только 16Х, на которой используется уже чистый CAV. Это первый производитель, который использует такой подход в своих продуктах, так как предыдущие модели скоростных DVD Writers применяли Z-CLV алгоритм, начиная со скорости записи 8Х. Именно этот факт вызывал множественные нарекания пользователей, так как выигрыш по времени при Z-CLV от увеличения скорости был незначительным. И вот теперь мы наконец-то увидели то, чего так долго ожидали – P-CAV. Теперь можно надеяться на реальное, а не номинальное сокращение времени записи диска.
SAT (Speed Adjustment Technology) – технология гибкой подстройки скорости записи в зависимости от типа и качества используемой заготовки. В принципе, технология, уже ставшая стандартом для современных приводов, но у каждого производителя именуемая по-своему, хотя и построенная на очень схожих алгоритмах. А вот следующая возможность уже гораздо более интересна и встречалась нам до этого момента лишь единожды.
Tilt Actuator Compensation Technology. Не секрет, что поверхность заготовки, а равно как и она сама, далеко не всегда идеально ровная. Это приводит к тому, что луч лазера в некоторых участках диска падает на активный слой не строго перпендикулярно, что приводит к ухудшению качества чтения/записи. Данная функция призвана исправить этот недостаток.

Суть ее довольно хорошо видна на приведенных иллюстрациях. Линза на OPU закреплена гибко и с помощью следящего механизма изменяет свое положение в зависимости от изгиба диска. Это позволяет обеспечить постоянный угол падения луча в 90 градусов вне зависимости от изгибов используемого диска. Аналог этой технологии мы уже видели в приводах Pioneer (Tilt Compensator). Используется она для решения тех же проблем, но вот реализована несколько иначе – с помощью пластины с жидкокристаллическим покрытием, которая изменяет фокусировку лазерного луча. Решение Samsung более элегантно и эффективно, но требует больше затрат как на следящий механизм, так и на исполнительный, отвечающий за поворот линзы. Но в то же время такое решение требует меньше затрат энергии.
DOPC (Double Optimum Power Calibration). Еще одна технология, направленная на улучшения качества записи на искривленные носители.

На высоких скоростях вращения диска на внешних дорожках усиливается вибрация, что снижает качество записи в этой области. Для борьбы с этим фактором и была введена двойная калибровка лазера – на внутренней области диска и на внешней. Правда работает данная технология только с DVD+R носителями.
Silent PWM (Pulse With Modulation) – "Тихий ШИМ (широтно-импульсная модуляция)". Для раскрутки носителя в приводе на управляющую микросхему подаются достаточно мощные электрические импульсы. Поворот диска на определенный угол – импульс, поворот – импульс. В случае применения аналоговых микросхем приходится применять широтно-импульсную модуляцию для сглаживания восходящего и нисходящего фронтов сигнала. Однако в вышеописанном случае возникают две проблемы: первая – это паразитные шумы, а вторая – сильный нагрев управляющей схемы. Для их решения и применяется "тихая ШИМ".

Использование вместо аналоговой цифровой управляющей микросхемы позволило не только убрать паразитные шумы и нагрев, но и повысило плавность раскрутки диска. Суть решения в следующем – необходимый по площади импульс подается не одномоментно, а "набирается" с помощью серии импульсов меньшей продолжительности и мощности. Решение очевидное, и подобные способы решения данной проблемы применяются в индустрии начиная с 60-х годов, однако в секторе оптических приводов Samsung заявляет о своем первенстве в случае с данной технологией.
ABS (Automatic Ball Balancing System) – знакомая пользователям еще со времен CD-ROM накопителей технология автобалансировки носителя, и, как следствие, снижение шума, вибрации и уменьшение риска разрыва диска.

На этом описание технологий можно заканчивать. Перейдем к техническим характеристикам привода, заявленным производителем.

Поддерживаемые скорости записи:

DVD-R: 12Х (P-CAV)
DVD-RW: 4Х (CLV)
DVD+R: 16Х (CAV)
DVD+RW: 4Х (CLV)
CD-R: 40X
CD-RW: 32X

Поддерживаемые скорости чтения:

DVD-ROM: 16X CAV
DVD+R/RW: 8Х
DVD-R/RW: 8Х
DVD+R DL: 8X
CD-ROM: 48X CAV
CD-RW: 32X CAV

Поддерживаемые форматы дисков:

DVD+R, DVD+RW, DVD-R, DVD-RW, DVD-Video, DVD-ROM, CD-R, CD-RW, CD-ROM, CD-ROM/XA, CD-Audio, Video-CD, Photo CD, CD-I(FMV), CD-Extra, CD-TEXT

Объем буфера – 2MB
Среднее время доступа: DVD – 130 ms, CD – 110 ms
Вес: 0.76 кг

Обратите внимание на вес устройства – менее 800 г. Раньше это прямым образом свидетельствовало об использовании недолговечной пластиковой механики. Однако производитель заявляет, что это – особенность данной модели, никоим образом не влияющая на долговечность механизма. Может быть оно и так, но физика – упрямая вещь… С трудом верится, что в данном случае используются кевларовые шестеренки. В остальном же – вполне современная модель, достойный представитель семейства 16-скоростных приводов последнего поколения.
Собственно, с описанием привода на этом можно заканчивать. Ниже приведена информация, выдаваемая о новинке программами Nero InfoTool и DVDInfo.

Отметим поддержку технологий S.M.A.R.T и Streaming. А вот в минус занесем отсутствие реализации Mt.Rainier.
Ну а теперь самое время перейти к результатам тестов.

Результаты тестов

Сравнение в данном случае будет двоякое – с одной стороны мы оценим разницу между предыдущей и новой моделями Samsung, а с другой сравним TS-H552 с двумя 16Х приводами от NEC и Pioneer. Ведь именно с ними ему придется конкурировать.

CD Winbench 99

Начнем мы традиционно с результатов синтетической производительности в пакете CD Winbench 99.


В данном тесте абсолютным чемпионом стала новая модель Samsung, показав по всем параметрам лучший результат не только по сравнению с предыдущим устройством этой компании, но и обойдя оба протестированных нами 16-скоростных накопителя от NEC и Pioneer. По скорости линейного чтения как на внешних дорожках, так и на внутренних, Samsung TS-H552B становится безусловным лидером, обойдя предыдущего фаворита – NEC ND-3500AG, и претендует на звание самого быстрого на сегодняшний день привода при работе с CD-носителями. Новая модель также демонстрирует отличный результат и по времени доступа – 91 ms, мало кому удавалось продемонстрировать лучшие показатели. Загрузка процессора при работе также минимальна: всего 3%. Все это отразилось и на итоговом балле – 2330. Пока это лучший итог из всех протестированных нами записывающих DVD.

Запись CD-R

Для теста использовались заготовки Verbatim Datalife 52X.


По времени записи на всех протестированных скоростях, начиная от максимальной (40Х для данной модели), и заканчивая минимальной (16Х), TS-H552B вновь демонстрирует отличный результат и обходит всех соперников. Обратите внимание, что NEC ND-3500AG записывал диск на 48Х, тогда как привод Samsung – только на 40Х. И при этом разница составила 3 с в пользу последнего. То же самое можно сказать и про 24Х и 16Х – новый Samsung показал лучшее время и доказал, что он является не только самым быстрым устройством при считывании CD, но и одним из наиболее скоростных при записи этих носителей.
Теперь посмотрим, как же TS-H552B справился с чтением записанного на максимальной скорости CD-R.

Никаких претензий к приводу не возникло. Ровный и чистый график. Провалы отсутствуют, да и заявленная производителем максимальная скорость считывания успешно достигнута.


По скоростным показателям Samsung TS-H552B вновь оказывается в лидерах, опережая как своих прямых конкурентов, так и предыдущую модель этого же разработчика. Несколько более высокий результат принадлежит только приводу LiteOn SOHW-1213S, но разница столь незначительна, что можно говорить о равенстве показателей этих двух накопителей. Время случайного поиска вновь на высоте – оно ощутимо меньше, чем у приводов NEC и Pioneer с аналогичной скоростной формулой, а также превосходит очень неплохой результат, продемонстрированный в свое время накопителем Samsung SH-W08A. Если говорить об эргономике (полном времени распознавания носителя), то здесь у новичка также все в полном порядке – отличные показатели, незначительно уступающие лишь аналогичным у NEC ND-3500AG (правда разница укладывается в 0,3 с).
Ну что ж, со скоростью работы и временем записи CD мы разобрались, теперь пора переходить к следующему этапу – оценке качества записи на CD-R. В качестве оппонента новому Samsung в данном тесте будет выступать NEC ND-3500AG.

Разница во времени записи между рассматриваемыми устройствами объясняется довольно просто – используемыми алгоритмами. Привод Samsung использует Z-CLV (по утверждению тестового ПО, хотя на самом деле это более прогрессивный и скоростной P-CAV), в то же время как продукт NEC – стандартный CAV (но по утверждению ПО – P-CAV). Претензий к процессу записи нет. Новый Samsung отлично справился с задачей, достигнув максимальной заявленной скорости и не допустив провалов и биений. Чтение также прошло "без сучка, без задоринки". А сейчас мы оценим качество записи носителя на данной скорости.

Оба привода показали отличный результат. Но Samsung TS-H552B все же уступил приводу от NEC по числу ошибок первого декодера (5333 и 2532 соответственно). Наличие одной С2 ошибки у накопителя Samsung можно не учитывать, так как это либо незначительный сбой при записи, либо дефект самого носителя. Параметр Beta у обоих устройств практически одинаков, однако у Samsung график все же более близок к горизонтальной линии. Равномерность джиттера также сравнима, характер графиков весьма схож. Можно говорить об очень близких результатах в данном случае. Но NEC все же продемонстрировал почти в два раза меньшее количество ошибок первого декодера, а значит, показал почти идеальный результат, если принять показатели TS-H552B за отличные.

В данном случае обе модели используют одинаковый алгоритм (P-CAV), но привод Samsung, во-первых, вышел на максимальную скорость записи несколько раньше конкурента, а, во-вторых, ND-3500AG допустил в начале диска два провала скорости, что и обусловило итоговую разницу во времени записи. Чтение записанного носителя по-прежнему отличное – графики ровные и чистые.

При снижении скорости записи приводы поменялись местами. Теперь мы видим двукратный выигрыш по числу ошибок первого декодера у накопителя Samsung (3678 против 7312 соответственно). Также TS-H552B продемонстрировал полное отсутствие ошибок С2. Характер Beta у обоих накопителей практически одинаков, но по равномерности джиттера небольшое преимущество все же за NEC ND-3500AG.

Претензий ни к процессу записи, ни к чтению нет, поэтому переходим непосредственно к результатам качества записи.

Вновь мы наблюдаем небольшое преимущество в качестве записанного диска у привода NEC. Общее число С1 ошибок у него меньше, чем у Samsung TS-H552B (6356 против 9345 соответственно). Да и параметры Beta и джиттер у ND-3500AG заметно лучше, чем у TS-H552B.
Подводя предварительный итог по качеству записи CD-R, отметим, что Samsung TS-H552B продемонстрировал очень хороший результат. Да, он не эталонный, NEC ND-350AG продемонстрировал лучшие результаты, но в целом можно сказать, что по сравнению с предыдущей моделью инженеры Samsung провели очень серьезную работу по изменению стратегии записи и добились впечатляющих результатов. Новая модель корейского производителя показывает очень высокое качество записанных дисков как на максимальной, так и на пониженной скорости. Разумеется, дорабатывать еще есть что, но прогресс налицо.
Ну а теперь, чтобы поставить окончательную точку в данном разделе, обратимся к результатам, полученным на CD CATS SA3.

Диаграмма качества записи привода Samsung TS-H552B на скорости 40Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.68 Мб)

Результат просто превосходный. Чрезвычайно низкий уровень BLER, практически полностью чистый второй декодер привода, а также всего два всплеска BERL, которые полностью укладываются в допустимый предел. Джиттер также в норме. Можно отметить лишь приближение Land-Jitter для последовательностей 11Т к допустимым границам. Но это лишь приближение, но не пересечение их. Это же подтверждают и гистограммы – полное отсутствие пересечений и довольно далеко отстоящие друг от друга соседние области. Кроме коэффициента отражения ни одного выходящего за допуск параметра. Отлично. Теперь снизим скорость до 24Х и пронаблюдаем изменения.

Диаграмма качества записи привода Samsung TS-H552B на скорости 24Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.7 Мб)

Это как раз тот случай, когда лучшее – враг хорошего. Данной модели уменьшение скорости записи на пользу никоим образом не пошло. Резко увеличился и вышел за допустимый предел Land Jitter, что не замедлило сказаться на гистограмме – довольно большие пересечения соседних областей. Кроме того, ухудшилась симметрия, во второй половине диска выходящая за границы допустимого. К остальным параметрам претензий нет. Уровень BLER и BERL по-прежнему очень низок, а ошибки второго декодера целиком отсутствуют. А что произойдет, если опустить планку скорости еще ниже, до 16Х?

Диаграмма качества записи привода Samsung TS-H552B на скорости 16Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.65 Мб)

А ничего хорошего не произошло… Налицо дальнейшее ухудшение тех параметров, которые "пострадали" при переходе на 24Х – Land Jitter еще больше увеличился, равно как и площади пересечения областей на гистограмме. Еще больше выход симметрии за границы допуска. В остальном же, по-прежнему, все в порядке.
Итак, подведем итог. На скорости записи 40Х новая модель Samsung продемонстрировала отличное качество записанной заготовки, близкое к эталонному. Однако уменьшение скорости приводит к ухудшению качества записанных дисков, а именно: увеличивается Land Jitter, и "плывет" симметрия. Читабельность полученных на 24Х и 16Х носителей особых претензий не вызывает, но ухудшение параметров говорит о двух вещах – сегодня производители "затачивают" прошивки своих накопителей в основном для работы с CD-R на максимальной скорости, да и высокоскоростные заготовки не самым лучшим образом относятся к понижению скорости прожига. Хотя с другой стороны, зачем писать медленно и качественно, если это можно делать быстро и с большим качеством? Так что в целом по работе с CD-R дисками новая модель Samsung заслужила твердую пятерку. Но все же хотелось бы надеяться, что разработчики в будущих версиях прошивки учтут замеченные нюансы при работе на малых скоростях.

Работа с CD-RW

Теперь перейдем от оценки качества однократной записи к оценке работы Samsung TS-H552B с перезаписываемыми CD-носителями.


По общему времени записи Samsung TS-H552B вновь оказывается почти абсолютным лидером. При записи 24Х CD-RW он проигрывает 3 с приводу от NEC, но вот при работе с 32-скоростными носителями с лихвой компенсирует эту разницу – отрыв в данном случае составляет уже 41 с и не в пользу NEC (сложно было бы рассчитывать на иной результат, учитывая скоростные формулы участников). В очередной раз мы убеждаемся, что новинка действительно является одним из самых быстрых накопителей на рынке как по чтению, так и по записи.
Ну а сейчас оценим качество записанных CD-RW. Для сравнения мы снова выбрали привод NEC ND-3500AG, так как у Pioneer наблюдаются некоторые проблемы с перезаписываемыми дисками, и эталоном он служить пока не может. Традиционно перед записью диска мы выполняли полное стирание носителя.

И снова мы видим процесс введения ПО в заблуждение. У привода Samsung мы наблюдаем самый настоящий P-CAV, хотя программа утверждает, что это Z-CLV, а вот с приводом NEC ситуация обратная – на деле мы видим Z-CLV, а по утверждению Nero CD Speed это обычный CLV. Но как бы-то ни было, в процессе записи приводы вышли на максимальную скорость в одно и то же время, а трехсекундная разница в пользу Samsung обусловлена более плавным переходом от скорости к скорости при P-CAV по сравнению с Z-CLV. Претензий к процессу записи, равно как и к чтению нет, поэтому перейдем к оценке качества полученных заготовок.

У обоих приводов присутствуют только ошибки первого декодера, уже вселяет оптимизм. На первое место при записи CD-RW на 24-кратной скорости безусловно выходит Samsung TS-H552B, показав на треть меньшее число С1 ошибок, чем привод NEC. Если графики beta у обоих устройств очень схожи, но на начальном участке привод Samsung демонстрирует все же более плавную и ровную линию, то неравномерность джиттера однозначно меньше у TS-Р552B. А теперь посмотрим, как устройства справились с 32-скоростным диском.

Что касается используемых приводами на практике и отображаемых тестовым ПО алгоритмов записи, то здесь ситуация полностью аналогична вышеописанной для CD-RW 24X. К самому процессу записи претензий нет. Считывание дисков также прошло успешно.

При использовании высокоскоростного носителя уровень ошибок первого декодера существенно возрос у обоих приводов. Причем характер их распределения также одинаков – значительный всплеск в начале диска с последующим его уменьшением. Разница все же присутствует, но она не столь велика, как в предыдущем случае (528604 у Samsung против 542829 у NEC). Но нужно учитывать, что Samsung TS-H552B записал носитель на более высокой скорости и при этом показал меньшее число С1 ошибок.
Очень схожи и параметры Beta/Jitter. Но если в случае с NEC ND-3500AG тест до конца не прошел, так как неравномерность джиттера очень велика, то диск, записанный на Samsung TS-H552B, успешно выдержал тестирование, правда его результаты далеки от идеальных.
Подводя итог по качеству записи CD-RW дисков, можно отметить очень хорошие результаты TS-H552B при работе с CD-RW 24X (они оказались лучше, чем у всех конкурентов), а вот с CD-RW 32X довольно серьезные проблемы. Да, качество записи у Samsung выше, чем у ND-3500AG, но велика ли разница между "плохо" и "очень плохо"? А в данном случае мы наблюдаем именно такую ситуацию.