LG GSA-4160B: новая лыжня для новых скоростей

Введение

Ни для никого, наверное, не секрет, что оптические приводы LG на самом деле выходят из-под пера не этой, безусловно, глубоко уважаемой, корейской компании, а принадлежат к разработкам группы HLDS – Hitachi-LG Data Storage, которая была образована в ноябре 2000 года с целью упрочить позиции данных производителей на рынке ODD. Причем разделение "обязанностей" внутри данной группы было очень интересным – инженерную часть полностью взяла на себя Hitachi, а LG осталось применить всю мощь своих маркетинговых отделов и умение продвигать продукты на рынок в массовых масштабах. Как показала дальнейшая практика, такое решение оказалось очень мудрым и, по нашему мнению, гораздо более действенным, чем в аналогичной группе TSST. В коллективе HLDS каждый занимался своим делом. Тем, что умел лучше всего – Hitachi разрабатывала, а LG продавала. Это не замедлило сказаться и на качестве готовых устройств. Хотя определенный скепсис пользователей в отношении ODD этой марки сохранился до сих пор – в плане оптики "доверие" к марке LG у некоторых покупателей точно такое же, как и к продуктам Samsung. Но в отличие от последних, пишущие приводы LG полностью созданы инженерами Hitachi, так что любой скепсис по поводу логотипа на лицевой панели привода неуместен. Ну хватит вступительной части, давайте поговорим непосредственно о герое нашего материала.
Новая модель LG, получившая индекс GSA-4160B, пришла на смену не так давно вышедшей GSA-4120B. Основное (и единственное) отличие между ними заключается, как это сейчас модно среди производителей, в увеличенной скоростной формуле. Предыдущее устройство отлично зарекомендовало себя в первую очередь благодаря превосходному качеству записи DVD-носителей. Можно предположить, что и новичок нас не разочарует. А может быть ему удастся и превзойти предшественника. Ну, об этом мы узнаем по окончанию тестирования, а пока познакомимся с новой моделью поближе.

Описание

Устройство поставляется в Retail-варианте, так что есть смысл более подробно остановиться на содержимом коробки с приводом.

А в ней мы обнаруживаем следующий набор полезных (и не очень) мелочей: интерфейсный кабель (между прочим, АТА/66, что отнюдь не является нормой для большинства производителей), аудиокабель, набор крепежа, гарантийный талон, а также инструкция по эксплуатации. Несмотря на всеобщую "русификацию" продуктов этой марки, в данном случае русский язык в мануале отсутствует. Стоит отметить и внушительный набор прилагаемого ПО – это PowerProducer Gold и PowerDVD от CyberLink, а также ставший уже стандартом комплект от Ahead Software. Но самое "вкусное" мы оставили на потом… Это заготовка DVD+R DL от Mitsubishi Chemical, правда, лишенная каких-либо опознавательных знаков. Щедрость, заслуживающая уважения. Практически никто из производителей оптических приводов подобные заготовки в комплект поставки не включал. Ну а теперь посмотрим более внимательно на само устройство.

Внешне новая модель полностью повторяет дизайн GSA-4120B. Отличий нет совершенно никаких. Все тот же фирменный приемный лоток с закругленными торцевыми частями и декоративная полоса серого цвета в нижней части. На каретке, кроме привычных логотипов поддерживаемых форматов дисков, по-прежнему красуется эмблема "Super Multi", символизирующая о том, что основная "фишка" пишущих DVD этой марки сохранилась – привод по-прежнему не только считывает, но и записывает носители DVD-RAM. Забегая немного вперед, отметим, что теперь уже на 5-кратной скорости. Где можно найти подобные диски в продаже, и какова их стоимость – это уже проблемы покупателя. Но продукты LG по-прежнему единственные, кто действительно пишет все существующие форматы DVD.
Органы индикации и управления по-прежнему довольно аскетичны. Они представлены только кнопкой выброса каретки (весьма оригинальной и удобной в использовании формы), светодиодный индикатор чтения/записи (правда, одноцветный, что сильно уменьшает его информативность) и отверстие для аварийного извлечения диска. В целом дизайн оставляет очень приятное впечатление, в немалой степени благодаря очень удачным строгости, изящности и известному минимализму. Ну а теперь посмотрим на устройство с другой стороны.

Здесь мы видим стандартный набор интерфейсных разъемов. Приятно, что сопроводительные надписи нанесены не только на верхнюю крышку накопителя, но и продублированы непосредственно над самими разъемами, что в некоторых случаях очень удобно. Какие-либо вентиляционные отверстия отсутствуют. Видимо, производитель достаточно хорошо поработал над охлаждением привода и полностью уверен, что дополнительная обдувка электронным компонентам просто не понадобится. Действительно, в процессе эксплуатации никаких нареканий к температурному режиму данной модели не возникло. Уровень нагрева средний. А что скрывается под нижней крышкой накопителя?

Для начала обратим внимание на "изнаночную" сторону нижней части корпуса привода. Хорошо видно, что в местах посадки на печатной плате микросхем выштампованы контактные площадки. Кроме того, каждая микросхема снабжена прорезиненной клейкой теплоотводящей прокладкой. В последнее время среди производителей оптических приводов такой способ охлаждения электроники становится все более популярным. Одним из родоначальников этой технологии была компания AOpen, теперь же все большее число брендов внедряет это решение в своих продуктах. Несложно догадаться, что теплоотдача массивного металлического основания куда больше, чем верхняя часть микросхем. С целью увеличения теплоотвода от последних и применяются решения, позволяющие максимально улучшить контакт верхней части корпуса электронных компонентов с корпусом накопителя. Однако, теплоотвод – не единственное предназначение такой конструкции. Мы не раз уже говорили об этом, но не считаем лишним напомнить. В процессе эксплуатации современных оптических накопителей на максимальных скоростях уровень вибрации очень высок. К тому же, при нагреве микросхемы до 60-70 градусов устойчивость места припоя ножек к контактной площадке к механическим нагрузкам уменьшается в полтора-два раза. При дальнейшем повышении температуры она продолжает снижаться. Кроме того, начинают сказываться микрораковины и дефекты пайки. Все это вполне реально может привести к "сползанию" микросхемы с посадочного места, либо к нарушению контакта ее отдельных ножек. Именно для предотвращения всего вышеописанного и устанавливаются теплопроводные демпфирующие прокладки. С внедрением термоустойчивых припоев риск "сползания" микросхем снижается, но все же остается негативное влияние вибрации. Так что забота производителей о предотвращении вышеописанных моментов можно только приветствовать.

Привод, как и модель GSA-4120B, основан на чипсете TDK Renesas R8J32005FP. Примечательный момент – почему сама TDK не выпускает продуктов на этом чипе? Но ответ на него выходит за рамки нашей статьи. Механическая часть, равно как и OPU, в точности такие же, как и в младшей модели. По сути, перед нами "переработанный и дополненный" LG GSA-4120B. Ну что ж, к чему привели улучшения, мы узнаем ниже.
Говорить о каких-либо "фирменных" фишках, реализованных в данной модели, не приходится. По той простой причине, что производитель их попросту не заявляет. То есть минимальный джентльменский набор (вроде защиты от опустошения буфера) присутствует, но вот чего-то выдающегося не обнаружено. Единственным примечательным моментом, как мы уже говорили ранее, является возможность записи DVD-RAM дисков. Возможность, прямо скажем, не самая востребованная, но для тех, кому это необходимо, данная модель станет, пожалуй, единственным выбором. Остальные производители от такой возможности уже отказались.

Основные технические характеристики привода:

Скорости записи СD-R: 40X, 32X, 24X, 16X (Z-CLV), 8X, 4X (CLV);
Скорости перезаписи CD-RW: 24X (Z-CLV), 16X, 10X, 8X, 4X (CLV);
Запись DVD:

16X, 12X, 8X (Z-CLV), 4X, 2.4X (DVD+R);
4X, 2.4X CLV (DVD+RW);
8X (Z-CLV), 4X, 2X (DVD-R);
4X, 2X, 1X (DVD-RW);
2.4X (DVD+R DL);
5X (P-CAV), 3X, 2X (DVD-RAM);

Чтение DVD:

16Х Max CAV (DVD-ROM);
8Х Max (DVD-Video,);
10Х Max (DVD-R/+R);
8Х Max (DVD-RW/+RW);

Чтение CD-ROM: 40Х Max;
Поддерживаемые форматы CD: CD-ROM,CD-ROM XA, CD-DA, CD-Extra, Photo CD, Video CD, CD-I, Photo CD, Video CD, CD-Text, CD-R, CD-RW;
Поддерживаемые форматы DVD: DVD-ROM, DVD-R/RW, DVD+R/RW, DVD+R DL, DVD-RAM;
Режимы записи CD: Disc At Once, Track At Once, Session At Once, Packet Writing;
Поддерживаемые режимы записи DVD-R/RW: Disc At Once, Incremental Recording, Restricted Overwriting;
Поддерживаемые режимы записи DVD+R/RW: Sequential Write;
Поддерживаемые режимы записи DVD-RAM и DVD+RW: Random Write;
Объем буфера: 2 MB;
Заявленная скорость доступа: 125 ms (CD), 145 ms (DVD), 165 ms (DVD-RAM).

Судя по приведенным данным большая часть новомодных течений в данной модели реализована – это 16Х однократная запись и поддержка двухслойных дисков. Удивляют только два момента – это ограничение скорости прожига DVD-R на 8Х, а DVD+R DL – на 2,4Х. В принципе, вполне достаточно, но "несовременно". Конкуренты уже демонстрируют более высокие скорости работы с этими носителями. А вот что внушает оптимизм, так это 16Х Z-CLV. Может, мы увидим хоть какой-то выигрыш во времени, по сравнению с 12Х?
Собственно, с описанием привода на этом можно заканчивать. Ниже приведена информация, выдаваемая о новинке программами Nero InfoTool и DVDInfo.

Стоит отметить поддержку приводом технологий S.M.A.R.T и Streaming. А вот реализацию Mt.Rainier в пишущих DVD-накопителях мы, похоже, не увидим еще долго. Хотя причина такого положения дел, откровенно говоря, не ясна.

Самое время посмотреть, на что способен этот многообещающий аппарат.

Результаты тестов, или проверим лыжню

К сожалению, предыдущая модель LG GSA-4120B пока не добралась до нашей лаборатории, поэтому сравнить их в данный момент времени не представляется возможным. По этой причине результаты нового устройства будут представлены as is, то есть сами по себе. Но там, где это будет уместно и возможно, мы прокомментируем их в сравнении с ранее оттестированными устройствами.

CD Winbench 99

Начнем мы традиционно с результатов синтетической производительности в пакете CD Winbench 99.


По итоговому балу в этом пакете LG GSA-4160B оказался самым медленным из всего списка пишущих DVD, побывавших у нас. Давайте разбираться, почему такое произошло. По скорости линейного чтения в начальной области диска данное устройство занимает средние позиции, оказываясь немного быстрее Pioneer DVR-108 и незначительно отставая от LiteOn SOHW-1213S. На внешних дорожках диска результат также не самый лучший – новая модель от LG проигрывает даже довольно древнему Sony DRU-700A, никогда не бывшем королем скорости. До уровня наиболее скоростных современных моделей данное устройство явно не дотягивает. Время случайного поиска также среднее – на уровне NEC ND-3500. Значение в 114 мс нельзя назвать самым лучшим показателем в этом классе, но в то же время это еще не 119 мс как у последних моделей LiteOn и Teac. В общем, по скоростным параметрам GSA-4160B явный середнячок, звезд с неба не хватающий и не имеющий явного перекоса ни по одному из рассмотренных параметров. Но скорость при работе с CD в данном классе накопителей не главный показатель, поэтому будем двигаться дальше по нашей методике тестирования.

Запись CD-R

Для теста использовались заготовки Verbatim Datalife 52X.


На всех протестированных скоростях записи GSA-4160B показала очень неплохой результат, вполне отвечающий используемым скоростям. Ни на одной из них явных отклонений по времени записи не отмечено. Хотя, есть модели, показавшие и лучшие результаты. К примеру, Samsung TS-H552B справился с записью CD-R на 40Х за меньшее время (разница порядка 20 с). Но в целом, вполне прогнозируемые, нормальные результаты.
Ну а теперь посмотрим, как же новая модель LG читает диск, записанный ею на максимальной (40Х) скорости.

В целом очень хорошо – максимальная заявленная скорость считывания достигнута, провалов на графике не отмечено. Правда, практически в течение всего времени работы с диском наблюдается незначительное "дрожание" как скорости вращения носителя, так и скорости его считывания.


Здесь мы снова видим по всем параметрам средний результат, показанный LG GSA-4160B. Средняя скорость линейного чтения находится на уровне TDK 880N и явно не дотягивает до таких скоростных моделей, как новые приводы Samsung и LiteOn. Время поиска (100 мс) также не относится к результатам аутсайдеров (к примеру LiteOn SOHW-1213S, показавшего 139 мс), но это и не 91 мс как у приводов Plextor и Gigabyte. Эргономика привода (общее время распознавания диска) также ничем особенным не выделяется. До "чемпиона" по этому показателю, Plextor PX-712A с его 14 с, результат LG еще не дотянул, но в то же время, к примеру, BenQ DW1620 с 9 с. явно опережает 12.8 с. у LG GSA-4160B. В общем, мы получили очередное подтверждение того, что рассматриваемое нами устройство с точки зрения скоростных характеристик не представляет собой ничего выдающегося. Но в то же время никоим образом и не плетется в хвосте. Средние, стабильные результаты.
Ну что ж, двигаемся дальше. Со скоростью работы и временем записи CD мы разобрались, теперь пора переходить к следующему этапу – оценке качества записи на CD-R.

Довольно интересное решение – для записи CD на максимальной скорости использовать не привычный CAV-механизм, а Z-CLV. Такого, признаться, нам раньше видеть не доводилось. С одной стороны, при Z-CLV на максимальной скорости пишется довольно внушительная часть носителя, тогда как при CAV максимум скорости достигается только на внешних дорожках, когда процесс записи уже заканчивается. Но с другой – при Z-CLV увеличиваются временные потери не только на переключениях скоростей, но и на участках, когда привод "замирает" на одной из скоростей перед переходом на более высокую. Все это приводит к тому, что, несмотря на кажущуюся более высокую эффективность Z-CLV по сравнению с CAV, в итоге мы получаем совершенно идентичное время записи как при том, так и при другом алгоритме. С какой целью производитель пошел на такой шаг, честно говоря, не совсем понятно. Может, это положительным образом скажется на качестве записанного диска? Об этом мы сейчас и узнаем.

В принципе, показанный результат очень неплох и находится на уровне лучших моделей из протестированных нами. Общее число С1 ошибок (11965) не самое низкое в данном классе устройств, но все же позволяет говорить об очень неплохом качестве записи. При этом среднее значение BLER не превышает 12, а пиковые – не более 18-24. Ошибки второго декодера полностью отсутствуют. Параметр Beta не идеален, наблюдаются его ступенчатые увеличения от начальных областей диска к внешним дорожкам. Однако в целом колебания этого параметра вполне укладываются в допустимые пределы. Если внимательно посмотреть на приведенный график и сравнить его с графиком записи диска, то несложно заметить, что "ступеньки" Beta приходятся как раз на те места, в которых привод перекалибрует лазер и повышает скорость записи. Именно эти "ступеньки" и вводят в заблуждение некоторые бытовые транспорты, либо устаревшие оптические приводы. По той простой причине, что с каждой новой "ступенью" соотношение длин лендов и питов немного изменяется. Именно этот параметр и характеризует Beta или асимметрия. Что касается Jitter, то его равномерность не самая лучшая, но в целом особых претензий не вызывает. Теперь понизим скорость записи до 24Х и посмотрим на результат.

И вновь мы видим использование механизма Z-CLV - не самый лучший вариант, прямо скажем. Правда ПО ошибочно определила его как обычный CLV. Но мы-то видим, что это не так. Многие производители предпочитают P-CAV на данной скорости, как более эффективное, с точки зрения экономии времени, решения. Это и обусловило средние результаты GSA-4160B по времени записи на данной скорости. График чтения очень похож на аналогичный для 40Х – явных провалов скорости не наблюдается, максимальная скорость считывания достигнута, но во время всего процесса работы мы наблюдаем незначительное "дрожание" частоты вращения и скорости считывания. Ниже мы оценим качество полученного диска.

Знакомая картина – при снижении скорости записи ее качество уменьшается. Незначительно, но все же. Общее число ошибок первого декодера возросло и теперь достигло отметки 18641. Разница с 40Х около 8000. А это довольно много, учитывая снижение скорости работы. Среднее значение BLER укладывается в диапазон 14-21, что говорит об очень неплохом качестве записанного диска. Обнаружены 43 Е22 ошибки, но справедливости ради отметим, что сосредоточены они в двух пиковых выбросах, что косвенным образом может говорить либо о незначительных дефектах рабочей поверхности носителя, либо о попадании на нее пыли в процессе считывания. Полностью возлагать вину на привод не стоит. Ошибки CU (Е32) отсутствуют полностью. Если посмотреть на графики Beta/Jitter, то мы видим следующую картину – опять ступенчатое, незначительное повышение асимметрии в момент перехода с 16-кратной на 24-кратную скорость записи. Но в целом Beta вполне укладывается в допустимые пределы и не вызывает ни малейших нареканий. Более того, график (не считая переходной ступени) очень близок к идеальной горизонтальной линии. А вот неравномерность джиттера, по сравнению с 40Х, ощутимо уменьшилась, хотя плавные колебания все же присутствуют. По видимому, ухудшение качества записи при снижении скорости присуще в данный момент всем современным пишущим DVD-приводам. Либо производители носителей используют красители, совершенно не рассчитанные на работу с низкой скоростью записи. И этот момент пользователям стоит учитывать.
Ну и в завершение, минимальная из используемых нами, скоростей записи. Что произойдет с качеством?

Процесс записи прошел успешно и без сюрпризов. А вот при чтении снова наблюдаются незначительные дрожания скорости. Но этот момент совершенно не принципиален, его стоит отметить, но не нужно обращать на него пристальное внимание, и уж точно нет необходимости придавать ему большого значения. Ну а теперь качество.

Довольно интересные результаты – на 16Х привод демонстрирует наилучшие показатели. Число ошибок первого декодера минимально (9996), присутствуют 52 ошибки Е22, но они вновь сосредоточены в двух пиках, что не позволяет полностью возложить вину на привод. Средний уровень BLER находится в диапазоне 10-18, что является очень хорошим результатом. Из-за отсутствия переключения скоростей, ступенчатость Beta исчезла, и теперь график представляет собой практически горизонтальную прямую. Колебания Jitter присутствуют, но они не столь значительны, чтобы говорить о серьезных претензиях к качеству записанного диска.
Подведем краткие итоги по качеству записи CD-R дисков приводом LG GSA-4160B. В общем, результаты очень неплохие. Привод хорошо справился с записью дисков на всех скоростях, но при этом наилучшие показатели были продемонстрированы на 16-кратной скорости записи. Как и у большинства современных ODD, при переходе с максимальной на 24-кратную скорость записи, наблюдается ухудшение качества получаемого диска. Так что, видимо, стоит отказаться от привычки считать 24Х оптимальным режимом с точки зрения соотношения время/качество. Сегодня высокоскоростные носители предпочтительнее записывать либо на максимальной скорости, либо (для некоторых экземпляров), на 16Х.

Работа с CD-RW

Теперь перейдем от оценки качества однократной записи к оценке работы LG GSA-4160B с перезаписываемыми CD-носителями.


Испытуемый продемонстрировал редкое постоянство во времени записи – как CD-RW 24X, так и CD-RW 32X (на 24X) он записал за одно и то же время – секунда в секунду. Завидная пунктуальность. В общем, продемонстрированное новым приводом LG время можно отнести к числу самых лучших. Основная масса побывавших у нас приводов уступила ему в данном тесте. Но время – это еще не все при записи дисков, не так ли? Куда интереснее посмотреть не за сколько, а как они записаны. Вот именно этим мы сейчас и займемся.

Вновь ПО неверно определило алгоритм записи – вместо используемого Z-CLV оно утверждает, что применяется обычный CLV. К самому же графику претензий нет никаких. Привод довольно рано (на 5-й минуте записи) вышел на максимальную скорость и без проблем закончил на ней работу. В очередной раз хотелось бы задать вопрос – а почему не P-CAV? Но в очередной раз он станет риторическим. Чтение записанного носителя также прошло успешно. Но ставшие уже "фирменными" дрожания скоростей по-прежнему присутствуют.

Учитывая тип используемого носителя, результаты более чем хорошие. Общее число ошибок первого декодера составило 91921, что совсем немного для CD-RW дисков. При этом средний BLER держался на уровне 25-30, лишь в начале диска кратковременно достигая отметки 70. Ошибки второго декодера полностью отсутствуют. На графике Beta мы вновь видим небольшую ступеньку в момент смены скоростей, но в целом график очень близок к горизонтальной линии, и незначительные колебания асимметрии вполне укладываются в допустимый предел. Неравномерность джиттера довольно высока, но в целом качество полученного диска очень неплохое. А теперь перейдем на 32Х заготовки и посмотрим, что изменилось.

Приведенные результаты по всем пунктам полностью аналогичны рассмотренным нами для 24Х CD-RW, поэтому перейдем непосредственно к оценке качества записанного диска.

А вот здесь уже результаты ощутимо хуже. Существенно возросло суммарное число ошибок первого декодера, и появились 23 ошибки Е22. Средний уровень BLER также очень высок, но сделаем скидку на то, что это все-таки CD-RW, да еще и рассчитанный на 32-кратную скорость записи. Графики Beta/Jitter почти в точности повторяют виденные нами для CD-RW 24Х, так что комментировать их второй раз особого смысла не имеет. Отметим, что на данный носитель привод пишет ощутимо хуже, чем на 24Х, но во-первых, записанный диск читается в общем-то безошибочно, а во-вторых, рассматриваемое нами устройство "по паспорту" и не должно поддерживать CD-RW 32X, так что особых претензий по этому поводу к нему предъявлять все же не следует.
Подводя итоги по качеству записи на CD-RW диски привода LG GSA-4120B отметим следующее – на штатные, 24Х носители накопитель записывает очень хорошо. Качество получаемого диска весьма высоко и может посоревноваться с лучшими приводами в данном классе. А вот при использовании CD-RW 32X на 24-кратной скорости качество ощутимо падает (существенно увеличивается число ошибок первого декодера), но при всем при этом, последующее чтение такого диска не вызывает совершенно никаких проблем.

Чтение поврежденного CD-ROM

Ну и заключает "CD-часть" нашего материала традиционная проверка механизма коррекции ошибок на чтении сильно поврежденного CD-ROM.

C чтением тестового диска привод справился за 6 мин. 13 с, при этом допустил 2 непрочитанных блока. Результат не идеальный, но очень хороший. Мало кому удавалось прочесть этот носитель с лучшими показателями. Быстрее – да, а вот с меньшим числом ошибок – нет. Так что можно отметить отличный механизм коррекции ошибок в новом LG. Он не отличается особой скоростью считывания (после прохождения сбойного участка накопитель довольно длительное время осторожничает перед наращиванием скорости), но при этом "вычитывает" диск весьма тщательно, практически не допуская ошибок. Очень хороший результат.

Чтение DVD-дисков

Как с первым, так и со вторым типом дисков накопитель справился вполне успешно. Провалов скорости не отмечено, максимальная скорость, заявленная производителем, достигнута. Отметим, что искусственного замедления при работе с DVD-Video не наблюдается. Точнее, оно присутствует, но только для двухслойных DVD – при работе с ними максимальная скорость действительно ограничена 8Х, как и заявлено в спецификации. А вот с однослойными DVD-Video ситуация более интересная – вроде бы с одной стороны максимум должен быть на 8Х (так как видео диск), либо – на 16Х (DVD-ROM), мы же видим – 10Х. Максимальную скорость чтения однократно записываемых DVD.

Качество записи DVD-дисков

Для тестов использовались носители Verbatim DataLifePlus (Mitsubishi Chemical и TY). Для начала обратимся ко времени записи носителей. Но перед этим сделаем небольшое отступление, так как "характер" нашего героя оказался на редкость строптивым и своенравным, что не замедлило сказаться на результатах. Дело в том, что заставить эту модель записывать на скорости меньшей, чем паспортная у используемого диска, просто невозможно. Выглядит это примерно следующим образом – берем 8-скоростную заготовку. Имеем выбор – либо 8Х, либо (в случае с DVD+R) – 12X. Меньше – ни за что. Вот такой вот интересный момент.


DVD-R: Как мы только что сказали, из-за отсутствия 4-скоротных носителей данного формата нам удалось оценить только запись на 8Х. Никакие ограничения не смогли заставить устройство снизить обороты до 4-кратной скорости. Если говорить о времени записи на 8Х, то здесь LG GSA-4160B показал себя с самой лучшей стороны. Продемонстрированный им результат (8 минут) относится к числу самых лучших в данном классе накопителей. На 8 с быстрее с задачей смог справиться только Pioneer DVR-108. Так что в данном случае можно говорить о приближении к рекордно короткому времени работы с DVD-R на 8Х.
DVD+R: Начнем со времени записи двухслойного диска. Здесь герой нашего обзора ничем выдающимся похвастаться не может – результат средний. Вполне стандартное время для работы на скорости 2,4Х. А вот с однослойными дисками GSA-4160B вновь проявил свой характер, оставив нам небогатый выбор – записывать 8Х заготовку либо на 12Х, либо… на 6Х, но уж никак не на положенных 8Х. Что касается 6Х, то здесь, в общем-то, все понятно – медленнее, чем все остальные на 8Х. А вот с 12Х нас тоже ожидал сюрприз – время записи вновь оказывается далеко не самым лучшим в данном классе. А точнее – самым худшим. Да, при работе с DVD+R новая модель LG явно не хватает звезд с неба в плане времени записи. Может, она отыграется на качестве?
DVD+RW: При работе с дисками данного типа временные показатели вновь средние – примерно посередине между самыми быстрыми и самыми медленными участниками. Ничего особо выдающегося.
DVD-RW: На максимальной скорости записи LG GSA-4160B справился с задачей за довольно короткое время – на уровне самых быстрых из протестированных нами устройств. А вот на 2Х… Просто отказался записывать диск. Причем и после полного, и после частичного стирания как на нем самом, так и на нескольких других приводах. Замена носителя на абсолютно новый также не изменила ситуацию – нет и все.
Ну а теперь займемся исследованием качества записи DVD-носителей. Традиционно начинаем мы с однократно записываемых носителей.

Если взглянуть на график записи диска, то становится понятным, почему на 8Х испытуемый привод стал рекордсменом по скорости записи. В то время как модели других производителей используют двух-, а то и трехступенчатый Z-CLV, здесь мы видим всего одну ступень. Следовательно, на максимальной скорости LG GSA-4160B работал несоизмеримо дольше своих конкурентов, что и вылилось в итоге в столь малое время записи. Рассматриваемая модель обошла даже Samsung TS-H552B, который в данном случае использует более скоростной механизм P-CAV. К самому же процессу записи никаких претензий нет – ровный и чистый график. Отмечено лишь незначительное падение скорости в самом начале записи при работе на 6Х. Качество записанного диска отличное. Более того – близкое к идеальному. Очень низкий уровень PI (в пределах от 4 до 6 на большей части носителя, с небольшим увеличением до 10 на внешних дорожках), а также малая частота появления блоков PO (при этом максимальные значения не превышают двух) позволяет говорить об очень высоком результате в данном тесте. Все вышесказанное полностью подтверждается графиком чтения записанного носителя. Никаких провалов не обнаружено, график ровный и чистый. Заявленная производителем скорость 10Х для данного типа носителей достигнута.

Процесс записи носителя вопрос не вызвал. За исключением одного – почему же все-таки 6Х, а не 8Х? ну да ладно, 6, так 6. Приводу виднее. А мы обратимся к качеству записи. А оно, надо сказать, очень высоко. Средняя величина уровня PI находится на отметке 10, а это весьма неплохой показатель. Частота появления блоков PO также внушает оптимизм, а если учесть, что средний уровень равен единице, лишь в конце диска наблюдаются несколько всплесков величиной 2, то мы получаем очень качественно записанную болванку. Пусть и не такую идеальную, как мы видели в случае с DVD-R 8X. График чтения лишь подтверждает все вышесказанное – ни одного провала скорости, чтение закончено на 10Х, как и обещал производитель.

Процесс записи прошел весьма успешно. Привод по старинке использует механизм Z-CLV, правда с тремя ступенями, что и обеспечило довольно неплохое время записи диска. Не самое лучшее, разумеется, но все же. Тем более что третья ступень (12Х) началась практически с половины носителя, так что на максимальной скорости устройство проработало достаточно долго. Качество же полученной заготовки по-прежнему отменное – очень низкий как средний уровень, так и общее число PI, а также весьма низкая частота появления блоков PO с небольшими максимальными значениями позволяет говорить, что и в данном случае новый привод LG показал себя с самой лучшей стороны. График чтения в целом претензий не вызывает, но в средней части носителя наблюдается небольшое дрожание скорости. Как раз в том месте, где отмечен всплеск уровней PI/PO. Но оно очень незначительное и вполне может не учитываться в итоговой оценке.

C записью диска LG GSA-4160B справился превосходно. А вот при оценке качества возникает любопытная ситуация – при весьма приличных результатах (более того, их с полным правом можно считать отличными, потому как практически никто из протестированных нами приводов не справился с этой задачей успешнее) наблюдаются некоторые странности. Мы привыкли, что повышение уровня PI/PO наблюдается либо в момент перехода со слоя на слой, либо на втором слое диска. Здесь все понятно и объяснимо – трудности с фокусировкой лазера и т.д. Но в случае с новым приводом LG мы видим картину диаметрально противоположную – на втором слое диска уровень PI наоборот снижается! Парадокс… Пока объяснить это явление не представляется возможным. Но, учитывая высокие результаты в данном тесте, пока на некоторые странности можно закрыть глаза. Процесс считывания записанного носителя не вызвал никаких проблем. Впрочем, учитывая его качество, других результатов ожидать и не приходилось.

В процессе записи никаких сюрпризов нас не ожидает. Поэтому посмотрим, насколько качественно привод записал диск. Результат вновь превосходный, особенно учитывая, что мы рассматриваем не однократно записываемый, а перезаписываемый носитель, уровень PI/PO для которого традиционно более высокий. Но здесь мы видим показатели, которыми далеко не каждый оптический привод может похвастаться даже при работе с "одноразовыми" заготовками. Даже "всплеск", если его можно так назвать, уровня PI в начале заготовки, не превышает 12-ти, а средний уровень и того ниже – около шести. Разумеется, что при таких результатах и считывание носителя произошло без единого сбоя.

Запись, за исключением одного незначительного провала скорости во второй части диска, прошла вполне успешно. А вот качество итоговой заготовки нас несколько удивило. Экспоненциальное нарастание уровня PI, которое уже к половине диска достигло отметки двухсот, а на внешних дорожках перевалило за 1200, а PO достигло отметки 60-70 – это, простите, никуда не годится. Тем более на фоне просто блестящих предыдущих результатов, показанных этой моделью. При замене диска на аналогичный, ситуация полностью повторилась. Печально, нечего сказать. Вот она, та самая ложка дегтя, которая обязательно присутствует в любой бочке с медом. Но к чести привода можно сказать, что с чтением даже такого носителя он справился вполне успешно. Единственное, начав сбрасывать скорость на внешних дорожках. А Вы попробуйте по-другому, при таком-то уровне PI!

А вот тут, споткнувшийся было наш герой, моментально реабилитировался. Качество записи вернулось к тому, которого мы от него и ожидали. Великолепный результат. Много здесь говорить не стоит – все прекрасно видно на приведенных графиках. Видимо, предыдущий результат можно списать на некоторое "помутнение" в рассудке у привода. Теперь становится понятно, почему DVD-RW на 2Х он записывать просто отказался – кому ж позориться лишний раз захочется?
Подведем итоги по работе LG GSA-4160B с DVD-носителями. За исключением некоторых странностей при работе с перезаписываемыми дисками на минимальной скорости и довольно странного выбора скоростей записи, их можно свести к одному слову – великолепно! Похоже, у нас появился еще один эталонный пишущий DVD-накопитель. Не без некоторых причуд, конечно, но все же. А "причуды" разработчик, безусловно, устранит. Стоит только дождаться более новых версий прошивок. Потенциал-то у устройства огромный, а недочеты мизерны и легко устраняются корректировкой таблицы поддерживаемых носителей и стратегий записи.

Захват аудио

Стоит отметить довольно большое смещение рассматриваемого устройства. Показанный им результат, разумеется, далеко не самый худший, но, к примеру, NEC/TDK показывают куда меньшие значения. Как и в большинстве тестов, не связанных с записью, LG GSA-4160B показывает средний результат. Также обратим Ваше внимание на довольно большое время поиска. В то же время новая модель отличилась очень неплохой скоростью захвата аудио, в том числе и на лету. Возможность чтения субканальных данных тоже явно не будет лишней для определенного класса задач. А вот с областями LeadIn/LeadOut ситуация интересная – из первой накопитель данные считывать умеет, а вот из второй – отказывается. Да уж, переборчивый попался экземплярчик…


Сразу отметим отсутствие кеширования при работе с аудио. Несомненный плюс. Непонятно, почему многие разработчики до сих пор реализуют в своих продуктах эту, мягко говоря, ненужную функцию? Также отметим небольшое падение скорости при работе с поврежденным Audio CD.

Качество чтения поврежденного диска с аудиотреками находится на довольно высоком уровне. Привод показал очень неплохой результат. Что касается точности возврата С2 ошибок, то здесь результат вообще великолепный. Практически 100%-я точность. При этом ни одного skips не выявлено. В общем, очень и очень высокие результаты по данному тесту.

Выводы

В целом привод оставил очень благоприятные впечатления. Некоторые странности в процессе работы были выявлены, в частности, это коснулось работы с перезаписываемыми DVD, но общего впечатления они не портят. Несмотря на средние скоростные показатели, новая модель в плане качества записи ничем не уступила, а во многом и превзошла свою предшественницу. После незначительных доработок это устройство может претендовать на звание одной из самых качественных рабочих лошадок для повседневного использования. Не блистая расширенной функциональностью, LG GSA4160B просто делает то, что от нее ждут – очень качественно записывает диски. Причем как CD, так и DVD. Ниже мы сформулируем список достоинств и недостатков данного привода.

Достоинства:

настоящая "мультиформатность";
великолепное качество записи DVD;
отличное качество записи CD;
очень хороший механизм коррекции ошибок;
практически 100%-я точность возврата С2 ошибок;
отсутствие кеширования аудиоданных;
привлекательный дизайн;
очень низкий уровень шума;
малая степень нагрева

Недостатки:

недоработанная таблица поддерживаемых дисков, отсюда и странности с выбором скоростей записи;
временно невысокое качество записи DVD+RW на минимальной скорости;
довольно большое смещение;
высокое время поиска;
средняя скорость линейного чтения;
невозможность считывания информации из LeadOut