LiteOn SOHW-1633S: следующая ступень эволюции

Введение

Мы уже не раз говорили, что современные темпы выпуска "новых" моделей пишущих DVD-приводов уже перешли всякие разумные границы. Но некоторые производители даже в этой безумной гонке обновления модельных рядов умудряются выделяться на фоне остальных. Одним из них является компания LiteOn. Вроде бы прошло всего два месяца, как мы рассматривали модель LiteOn SOHW-1213S, которая на тот момент была "последним писком моды" от данного разработчика. Однако следующая модель, SOHW-1613S, уже маячила на горизонте и должна была стать доступной со дня на день. Причем основное и единственное отличие новинки от предыдущего устройства состояло лишь в увеличенной скорости записи DVD+R – 16X, против 12Х у 1213S. Слов нет, серьезное изменение, безусловно, заслуживающее вынесения в отдельное устройство, а не в обновленную версию прошивки. К слову, 1613S так и не получила сколь-нибудь серьезного распространения именно ввиду "впечатляющего" списка изменений. Более того, она даже не попала к нам в лабораторию. Но вряд ли стоит серьезно расстраиваться по этому поводу. Причину называть нужно, или читатель догадается сам? Абсолютно верно – уже доступна следующая модель, SOHW-1633S, и вот именно ее мы сегодня и рассмотрим. Что изменилось по сравнению с SOHW-1613S? Добавилась поддержка записи DVD+R DL дисков, правда на минимальной скорости – 2.4Х. Что это означает? Несложно догадаться – выпуск в ближайшем будущем следующего накопителя, который сможет записывать двухслойные диски на 4Х. на самом деле эта модель уже выпущена и получила индекс SOHW-1653S. Но и это еще не все! Уже анонсирован следующий привод семейства 16хх, в котором мы наконец-то увидим увеличившиеся скорости перезаписи DVD-носителей.
Складывается впечатление, что некоторые бренды уже потеряли не только совесть, но и всяческое чувство меры – за два месяца три новые модели – это уже, простите, явный перебор. А как быть покупателю? Приобретать устройство сегодня, зная, что не завтра, а тоже сегодня выпущена новая модель? То есть тратить деньги на морально устаревшее устройство? Или ждать следующего? Ну так при его выходе ситуация полностью повторится – на момент обновления ассортимента в магазинах производитель успеет выбросить на рынок еще несколько "обновленных" приводов.
В общем, ситуация более чем интересная и неоднозначная. Ни в одной из областей рынка компьютерных комплектующих такой бешеной смены поколений продуктов мы еще не видели и вряд ли когда-нибудь увидим в будущем. Но, оставим нелегкую проблему выбора покупателю, а мы же со своей стороны постараемся в меру наших сил облегчить ему эту задачу путем пристального изучения всех попадающих к нам оптических накопителей.

Описание модели

Как часто бывает на нашем рынке, продукты некоторых производителей наши продавцы предпочитают завозить в ОЕМ-варианте с целью ее максимального удешевления. Так случилось и на этот раз – привод попал к нам в полиэтиленовом пакете без сопроводительного ПО и тому подобных мелочей. Но если хорошенько поискать, можно найти эту же модель и в Retail-комплектации. Для тех, кто рассматривает именно такой вариант покупки, перечислим, что же находится в коробке помимо самого устройства: набор крепежа, аудиокабель, инструкция по установке, Nero Burning ROM, CyberLink PowerDVD и один чистый носитель DVD-R 8X. В общем-то, стандартный набор, ничем особо не выделяющийся. До щедрости компании LG, включающей в комплект поставки своих двухслойных приводов DVD+R DL носитель, LiteOn пока не дотягивает. Ну а теперь обратимся непосредственно к рассматриваемому накопителю.

Хорошо видно, что лицевая часть привода не претерпела совершенно никаких изменений. Дизайн полностью аналогичен предшествующим моделям и выполнен полностью в "LiteOn-овском", узнаваемом стиле. Единственным отличием от младших моделей является добавленный на лоток логотип, сообщающий о возможности данного накопителя работать с двухслойными DVD-дисками. Набор органов управления и индикации также стандартен для продукции данной компании – одноцветный светодиодный индикатор зеленого цвета, регулятор громкости, гнездо для аварийного извлечения диска и гнездо для подключения наушников. Сразу отметим, что практика установки одноцветного индикатора, не позволяющего визуально определить, чем именно привод занят в данный момент, по нашему мнению является порочной, так как очень сильно снижает его информативность. Тут же вспоминаются продукты компании Plextor, которые имеют настолько расширенную схему отображения режимов работы привода, что остальным производителям остается у нее только поучиться.
Полностью сохранена и конструкция задней панели привода. Ни малейших изменений по сравнению с предшественниками мы не увидели. По-прежнему производитель не считает нужным использовать вентиляционные отверстия для охлаждения электроники привода, что, учитывая "укороченный" дизайн корпуса и довольно высокие скорости работы, является довольно спорным моментом. Однако в процессе эксплуатации уровень нагрева устройства оставался на приемлемом уровне, так что в довольно просторном корпусе за его функционирование можно не опасаться. Но наличие свободного пространства как сверху, так и снизу установленного в систему накопителя является обязательным условием для его (накопителя) безбедного существования в течение всего периода эксплуатации. Ну а теперь заглянем внутрь рассматриваемого устройства и сравним его с предшественниками.

Нижняя крышка привода с внутренней стороны снабжена поролоновыми уплотнителями, видимо с целью снижения шума и вибрации. Однако такая схема "шумогашения" является далеко не самой оптимальной. Но, согласитесь, лучше уж такая, чем никакой вообще. Некоторые производители не делают даже этого.

Внутренняя начинка новой модели очень похожа на виденную нами у предыдущих моделей. Единственное исключение заключается в применении для внутреннего буфера микросхем памяти производства Hynix вместо ранее применявшихся Winbond. В остальном же PCB и элементная база идентичны. А вот механическая часть изменена, в связи с введением поддержки DVD+R DL. Так что желающим перепрошить младшие модели в SOHW-1633S придется огорчиться – механически это разные продукты.

Здесь мы видим полное подтверждение об идентичной элементной базе, сделанное нами выше. В новой модели используется тот же самый чипсет MediaTek, что и в SOHW-1213S и SOHW-1613S - основной DSP MT1816E и вспомогательная микросхема управления сервоприводом MT1828E.
Что касается реализованных в данной модели фирменных технологий, то здесь мы видим классический набор, состоящий из функций по предотвращению опустошения буфера, снижению уровня шума и вибрации, а также технологию увеличения скорости захвата аудио и видеоданных и позволяющую оптимально подстраивать скорость воспроизведения соответствующих носителей. Здесь уже долгое время ничего не меняется, так что отдельно останавливаться на каждой технологии смысла не имеет. Перейдем к техническим характеристикам рассматриваемого устройства.

Основные технические характеристики привода:

Запись CD-R: 48Х, 40Х (CAV), 32Х, 24Х (P-CAV), 16Х, 8Х (CLV)
Запись CD-RW: 24Х (Z-CLV), 16Х, 10Х, 4Х (CLV)
Запись DVD:

16Х (CAV), 12Х, 8Х (P-CAV), 6Х, 4Х, 2.4Х (DVD+R);
4X, 2.4X CLV (DVD+RW)
8Х, 6Х (Z-CLV), 4Х, 2Х, 1Х (DVD-R)
4Х, 2Х, 1Х CLV (DVD-RW)

Чтение DVD: 12Х Max (DVD-ROM Single Layer), 8Х Max (DVD-ROM Dual Layer), 8Х Max (DVD+R/RW), 8Х Max (DVD-R/RW)
Чтение CD-ROM: 48Х max CAV
Скорость DAE: 48Х
Поддерживаемые форматы CD: CD-DA, CD-ROM, CD-ROM / XA, Photo-CD, Multi-session, Karaoke-CD, Video-CD, CD-I FMV, CD Extra, CD Plus, CD-R, and CD-RW
Поддерживаемые форматы DVD: DVD single / dual layer ( PTP / OTP ), DVD-R ( 3.9 GB / 4.7 GB ), DVD-R multi-borders, DVD+R, DVD+R multi-sessions, DVD-RW and DVD+RW
Режимы записи CD: Track At Once, Session At Once, Disc At Once, Variable and Fixed Packet Writing
Поддерживаемые режимы записи DVD+R/RW: Sequential Write, Multi-session, Random Access Write
Поддерживаемые режимы записи DVD-R/RW: Disc At Once, Incremental Recording, Multi-border Recording, Restricted Overwriting
Объем буфера: 2 MB
Заявленная скорость доступа: 160 ms (CD), 160 ms (DVD).

Отметим довольно неплохой выбор скоростей записи на CD-R, а также использование прогрессивного механизма P-CAV при записи DVD+R на 12-ти и 8-кратной скоростях. Предыдущие модели использовали для этих режимов записи Z-CLV. То есть на том же чипсете реализован P-CAV, как это было ранее с CD-R . Так что определенный прогресс в новом приводе налицо. А вот скорость однократной записи на DVD-R ограничена 8Х. Ну что ж – выпуская по паре моделей в месяц нужно в них что-то "добавлять" - ждем 1653S. Там мы как раз и увидим долгожданные 12Х.
Собственно, с описанием привода на этом можно заканчивать. Ниже приведена информация, выдаваемая о приводе программами Nero InfoTool и DVDInfo.

Поддержка технологий Streaming и S.M.A.R.T по-прежнему присутствует, а вот Mt. Rainier – нет. Впрочем, пока еще ни в одном пишущем DVD мы ее не видели, так что компания LiteOn не одинока в своем нежелании ее вводить даже в новых продуктах.
Ну а теперь посмотрим, как же у нас обстоят дела с изменением не паспортных, а эксплуатационных характеристик в новой модели.

Результаты тестов

Как мы уже говорили выше, привод LiteOn SOHW-1613S к нам пока так и не добрался, поэтому сравнивать новинку мы будем с SOHW-1213S, благо что 1213S и 1613S отличаются весьма незначительно.

CD Winbench 99

Начнем мы традиционно с результатов синтетической производительности в пакете CD Winbench 99.


В плане скорости работы с CD-носителями рассматриваемые нами модели отличаются незначительно, показывая очень близкие результаты. По крайней мере в той части, которая касается линейного чтения диска и времени доступа. Время доступа у обоих приводов практически идентично (разница составляет 1 мс в пользу младшего устройства). При этом показанное ими время доступа довольно велико и относится даже не к средним, а к худшим результатам среди протестированных нами устройств. А вот процент загрузки центрального процессора ощутимо выше у старшей модели – разница составила почти 18%. Именно по этой причине итоговый бал у SOHW-1633S несколько ниже, чем у SOHW-1213S. В целом, по данному тесту особых изменений в новом приводе не отмечено – по скоростным характеристикам он почти полностью повторяет своих предшественников. Впрочем, учитывая одинаковую скоростную формулу при работе с CD, вряд ли стоило рассчитывать на серьезные изменения. По чистой скорости чтения, как на внутренних, так и на внешних областях диска новичок относится к одним из самых производительных представителей своего класса, но вот очень большое время доступа не позволяет ему стать самым быстрым.

Запись CD-R

Для теста использовались заготовки Verbatim Datalife 52X.


Учитывая идентичную скоростную формулу, сложно было ожидать другого результата – время записи на всех трех протестированных скоростях у обоих участников практически одинаково. Номинальная разница в несколько секунд присутствует, но она настолько мизерна, что учитывать ее нет смысла. Констатируем факт – CD-R носители, как новая модель, так и предыдущие записывают за одинаковое время. В целом время записи вполне укладывается во временные рамки для каждой из рассмотренных скоростей, никаких провалов, равно как и особо выдающихся результатов не выявлено. Вполне нормальный и прогнозируемый результат.
Ну а теперь посмотрим, как же новая модель LiteOn читает диск, записанный ею на максимальной (48Х) скорости.

Первые изменения уже заметны. Предыдущая модель допустила довольно продолжительный по времени провал скорости чтения после прохождения первой трети объема носителя. Новая модель справилась с задачей успешно, без провалов и заметных биений. Оба привода достигли максимально заявленной скорости считывания.


Как мы уже видели по результатам пакета CD Winbench, скорость линейного чтения на всей поверхности диска у обоих участников практически идентична. А вот по времени доступа уже наблюдаются значительные различия. В данном тесте разница более ощутима и составляет уже 13 мс в пользу старшей модели. Согласитесь, это уже результат. А точнее – отличие. Также ощутимо выросла скорость чтения из буфера. Если в LiteOn SOHW-1213S она едва превышала отметку 20 MBps, то в новом устройстве показанный результат уже вплотную приблизился к максимальной пропускной способности интерфейса АТА/33. Скажем несколько слов и об эргономике накопителей (общем времени распознавания диска). По сравнению с предыдущей моделью у LiteOn SOHW-1633S оно уменьшилось на 2 с, что является довольно ощутимым результатом. Хотя по-прежнему продукты LiteOn довольно задумчивы и тратят на эту операцию больше времени, чем основная масса конкурирующих устройств.
Оценив скоростные показатели работы с CD-носителями, пора переходить ко второй части данного раздела – к качеству записи. Если время осталось тем же, то как изменились алгоритмы записи, и привело ли это к каким-либо улучшениям? Об этом – ниже.

К процессам записи/чтения CD-R на максимальной скорости претензий нет. Единственный момент – судя по графику записи, привод все-таки не достиг отметки 48Х, а остановился на 43Х. Однако на итоговом времени это никоим образом не сказалось, так что простим ему это маленькое "упущение". Может, оно поразительно отразится на качестве полученного диска?

Мы видим не только уменьшение общего числа ошибок первого декодера в новой модели (оно снизилось почти на 4000), но и другое распределение ошибок по поверхности диска. В целом у новичка оно стало более равномерное, тогда как предыдущая модель показывала существенное увеличение их числа в начальной области носителя (где наблюдаются явные ошибки в механизме калибровки лазера) и на внешних, самых трудных для привода дорожках. За счет этого средний уровень BLER у LiteOn SOHW-1633S заметно ниже и находится на отметке 20, что является очень неплохим результатом.
Графики Beta/Jitter – еще одно подтверждение существенно повысившегося качества записи в новой модели. У предшественника мы видим довольно большую неравномерность этих параметров. Особенно хорошо это заметно ближе к внешним дорожкам носителя. Напомним, что с 60-й минуты записи (этот момент хорошо виден на графиках) асимметрия у 1213S вышла за допустимые пределы. А вот у старшей модели полный порядок как с первым, так и со вторым параметром – графики представляют собой практически горизонтальные прямые. Отличный результат. Практически никому не удавалось продемонстрировать лучшие показатели на данной скорости записи. Ну что ж, можно ожидать продолжения приятных сюрпризов… Снижаем скорость записи и смотрим на результаты.

Вновь никаких претензий к процессам записи/чтения. Графики ровные и чистые, провалы скорости отсутствуют. Можно надеяться, что и качество будет столь же безупречным. Сейчас мы это и определим.

И вновь мы видим серьезное уменьшение числа ошибок первого декодера в новой модели. Оно уменьшилось с 33857 у предшественника до 22358 у LiteOn SOHW-1633S. Разница составила одиннадцать с половиной тысяч – очень хороший результат. Но, не все так гладко. У старшего привода появилось три пиковых выброса ошибок второго декодера. Полностью ли это вина привода, особенно учитывая результат по С2 ошибкам? Сложно сказать, но мы все же больше склонны отнести это к дефекту самой заготовки, чем к недостаткам стратегии записи нового устройства. Если бы эти 60 ошибок были распределены по всему диску – тогда ситуация иная. Но пиковые выбросы несколько меняют дело. Что касается параметра Beta, то здесь лучший результат по-прежнему у старшей модели, а вот равномерность распределения джиттера у нее ухудшилась. В целом, можно говорить о высоком качестве записанного диска, но не столь хорошем, как мы видели на максимальной скорости. К слову, очень небольшое число современных записывающих DVD способно даже не увеличивать, а сохранять высокие результаты при понижении скорости записи на высокоскоростные носители. А что произойдет, уменьши мы скорость записи до 16Х?

С записью/чтением носителя на минимальной из используемых нами скоростей новичок вновь справился отлично. Переходим к оценке качества записанного диска.

Снова мы видим очень интересную ситуацию – число ошибок первого декодера у новой модели существенно меньше – почти в два раза. Чего не скажешь о С2 ошибках – здесь счет явно в пользу младшего накопителя. Хотя они по-прежнему сосредоточены в нескольких пиковых выбросах – два схожих дефекта у двух разных болванок – это уже практически нереально. Видимо, с записью на пониженных скоростях у LiteOn SOHW-1633S что-то не то. Не может он работать на них также хорошо, как и на максимальной скорости. Равномерность Beta и в данном случае лучше у нового устройства, тогда как джиттер практически одинаков и у того и у другого.
Подведем итоги по данной части тестирования. На максимальной скорости записи налицо очевидный прогресс по сравнению с младшими моделями. Новый привод LiteOn пишет на 48Х отменно. А вот при уменьшении скорости записи наблюдаются некоторые странности – число ошибок первого декодера существенно меньше, чем у предшествующих накопителей, но зато увеличивается количество С2 ошибок. В принципе, это уже ставшая привычной проблема для тандема – "современный привод + скоростная заготовка". Лишь новая модель LG смогла продемонстрировать стабильное увеличение и без того отличного качества записи при снижении скорости. У всех же остальных рассмотренных нами устройств, этот параметр при уменьшении скорости ухудшался. Здесь же мы видим двоякую ситуацию – увеличение числа ошибок второго декодера уравновешивается уменьшением BLER. Но в целом LiteOn SOHW-1633S показал очень высокие результаты. Стоит ли приобретать высокоскоростные заготовки, и снижать скорость записи на них? Вряд ли. Учитывая результат нового LiteOn, показанный им на 48-кратной скорости, по нашему мнению в этом нет совершенно никакой необходимости. Хотя, разумеется, сама по себе ситуация вызывает интерес. Полностью ли это вина привода? Или все же отчасти виноваты и носители? Этот вопрос будет подвергнут дальнейшему изучению, а о результатах мы незамедлительно сообщим нашим читателям.

Работа с CD-RW

Теперь перейдем от оценки качества однократной записи к оценке работы LiteOn SOHW-1633S с перезаписываемыми CD-носителями.


Как и предыдущее поколение накопителей этого производителя, SOHW-1633S согласился записывать 32-скоростной CD-RW, но лишь на 16Х. В целом новая модель при работе с перезаписываемыми носителями оказалась незначительно медленнее своих предшественников: разница составила 11 с для 24-кратной скорости и 9 с для 16-кратной. Вряд ли стоит считать это серьезным проигрышем. Обратимся теперь к качеству записи на CD-RW диски. Этот параметр куда как более важен, чем сэкономленные несколько секунд времени на записи одного носителя.

С записью оба устройства справились успешно, без провалов скорости. Графики чистые. К тому же на максимальную скорость они вышли одновременно, поэтому и общее время практически одинаково. Также никаких затруднений не вызвало и считывание записанного носителя. При этом затраченное время у наших участников одинаково. Ну а теперь перейдем к качеству.

По общему числу ошибок первого декодера впереди младшая модель. Разница почти в два раза. Однако суммарное число ошибок второго декодера у нее более 22000, тогда как у LiteOn SOHW-1633S не выявлено ни одной. Заметим, что использовался один и тот же носитель, причем перед тестом проводилось его полное стирание, так что вину диска можно полностью исключить. Как следствие – невозможность окончания теста Beta/Jitter для младшей модели. Тест прервался в момент скачка уровня С2. А вот старшая модель показывает очень хорошую асимметрию и довольно неплохую равномерность джиттера. Безусловно, здесь пальма первенства за LiteOn SOHW-1633S. Еще один плюс в ее пользу – работа с перезаписываемыми носителями существенно переработана, и замеченные недостатки устранены.

По-прежнему никаких проблем с записью/чтением не выявлено ни у одного из участников. Поэтому переходим сразу к тесту качества записи.

А вот здесь результат явно не в пользу новичка – предыдущая модель продемонстрировала более чем в 10 раз меньшее число ошибок первого декодера, к тому же, суммарное количество С2 ошибок у модели LiteOn SOHW-1633S в 500 (!!!) раз больше, чем у 1213S. Что ж, не очень высокое качество записи 32Х CD-RW на приводах с 24-кратной скоростью записи не новость, но столь ощутимый разрыв вызывает удивление. Как можно было ухудшить в новой модели этот параметр – остается для нас непонятным. Параметр beta у обоих участников в норме, а вот равномерность дижттера, практически идеальная у младшей модели, у LiteOn SOHW-1633S не выдерживает никакой критики.
В общем, подводя итог по качеству работы с перезаписываемыми носителями, отметим следующее: в новом устройстве налицо существенное увеличение качества записи на CD-RW 24Х. Здесь она существенно обошла предыдущую модель и продемонстрировала в целом неплохие результаты. А вот при работе с 32Х CD-RW наблюдаются серьезные проблемы. Несмотря на то, что после записи диск считался без особых затруднений, качество записи оставляет желать лучшего. Так что мы крайне не рекомендуем использовать CD-RW 32X с новым приводом LiteOn. По крайней мере до появления обновлений прошивок, устраняющих эту проблему.

Чтение поврежденного CD-ROM

Ну и в заключительной части материала, посвященного работе рассматриваемого нами привода с CD дисками, мы поговорим о механизме коррекции ошибок – чтении сильно поврежденного CD-ROM диска.

В целом механизм коррекции ошибок очень схож – типично "лайтоновский", агрессивный и с приемлемым уровнем качества. Однако младшая модель справилась с чтением тестового диска несколько лучше старшей. Во-первых, это касается затраченного времени – 5 мин. 47 с для LiteOn SOHW-1633S и 3 мин. 44 с для младшей модели. Обусловлено это очень неровным чтением второго участка диска новичком – постоянные сбросы скорости привели к существенному увеличению затраченного времени. А во-вторых – качества младшая модель допустила 3 непрочитанных блока, тогда как старшая – 4. В общем, LiteOn SOHW-1213S в данном тесте показал себя гораздо лучше. Если применительно к нему можно говорить об отличном результате, то LiteOn SOHW-1633S заслуживает только оценки "хорошо", не более.