LiteOn SOHW-1633S: следующая ступень эволюции. Часть 2

Чтение DVD-дисков

С однослойным диском новая модель в целом справилась вполне успешно, достигнув максимальной заявленной скорости 16Х. Лишь на внешних дорожках диска наблюдались незначительные биения, правда, практически не оказавшие влияния на итоговое время. Аналогично обстоит дело и с двухслойными дисками DVD-Video. Как новая, так и старая модель ограничены здесь 8Х, но никаких провалов скорости не обнаружено. Даже в момент перехода со слоя на слой график остается гладким. Отметим, что рассматриваемое нами устройство не умеет снижать скорость считывания при работе с видео-дисками, и этот момент нужно учитывать. Если возникнет необходимость снижения скорости чтения, а значит и уровня шума в процессе просмотра фильма, придется воспользоваться сторонними утилитами. Но с другой стороны, копирование видеоданных на жесткий диск будет происходить с максимальной скоростью.

Качество записи DVD-дисков

Для тестов использовались носители Verbatim DataLifePlus (Mitsubishi Chemical и TY). Для начала обратимся ко времени записи носителей.


DVD-R: как новая, так и предыдущая модели продемонстрировали очень близкие результаты при записи носителей этого формата как на 4Х, так и на 8Х. Номинально LiteOn SOHW-1213S оказался быстрее и в первом и во втором случаях, но разница составила 12 с и 5 с соответственно. Вряд ли можно считать это серьезным преимуществом. Если говорить о результатах в общем, то приводы LiteOn показали среднее время записи на DVD-R. Но справедливости ради отметим, что разрыв между минимальным и максимальным временем записи укладывается в минуту для 4-кратной скорости (общее время порядка 14-15 мин.) и чуть больше полутора минут для 8-кратной скорости (общее время записи 8-10 мин.).
DVD+R: К сожалению, записывать 8Х-носители на 12Х, не говоря уже о 16Х, новая модель отказалась. Чего не скажешь о предыдущей – она прекрасно справилась с записью DVD+R 8X на 12-кратной скорости. По счастью нам удалось разыскать одну заготовку 16Х от Mitsubishi Chemical, поэтому тесты в этом режиме все же были проведены. На 4Х и 8Х наши участники вновь демонстрируют очень сходные результаты. Незначительная разница (в пределах нескольких секунд) присутствует, но ее вряд ли стоит учитывать. Если говорить о максимальной скорости записи, то здесь результат находится на уровне привода Samsung TS-H552В. Пока это единственная модель, кроме героя нашего материала, для которой на 16Х использовались "родные" заготовки, то есть штатно рассчитанные на такой режим работы. Как мы уже говорили ранее, LiteOn SOHW-1633S записывает DVD+R DL только на скорости 2,4Х. В этом режиме результат вновь средний – на уровне конкурентов, не больше, но и не меньше. В целом в данном тесте по времени записи особых сюрпризов не замечено.
DVD+RW: Вновь мы видим очень близкие результаты. Если различия по времени записи и есть, то они столь незначительны, что не стоит обращать на них внимание.
DVD-RW: Ситуация полностью аналогична вышеописанной – практически идентичные результаты на обеих скоростях записи.

Ну а теперь займемся исследованием качества записи DVD-носителей. Традиционно начинаем мы с однократно записываемых дисков.

К записи диска нет никаких претензий. Оба участника прекрасно справились с задачей, не допустив сбросов скорости. А вот качество записанного диска различается достаточно сильно. Общее число PI ошибок составило соответственно 78605 для старшей модели и 115092 для предыдущей. Разница – почти в два раза. Новинка демонстрирует небольшое увеличение уровня PI в начальной области диска с постепенным спадом к середине носителя. Начиная со второй трети диска, уровень PI для SOHW-1633S не превышает пяти, что является отличным результатом. У младшей модели уровень PI также невысок, в пределах 14, но распределение по поверхности носителя равномерное, этим и обусловлено большее, по сравнению со старшим приводом суммарное число блоков PI. Частота появления блоков PO также ощутимо меньше на диске, записанном SOHW-1633S. Если бы в начале диска отсутствовало некоторое повышение уровня PI, то результат новой модели можно было бы назвать просто великолепным. А так остановимся на отличном. Налицо существенное улучшение результатов по сравнению с предшественниками. Считывание записанного диска не вызвало никаких проблем ни у одного из участников. Что, в принципе, неудивительно, учитывая очень хорошее качество записи диска как у одного, так и у другого привода. А теперь увеличим скорость записи.

Нетрудно заметить, что новичок использует при записи на этой скорости механизм P-CAV, а не Z-CLV, как это было в случае с LiteOn SOHW-1213S. Этот момент и является причиной того, что старшая модель справилась с задачей на 30 с быстрее. Но дело даже не в этом минимальном временном выигрыше, а в том, что P-CAV позволяет рассчитывать и на увеличившееся качество записи заготовки. Так ли это, мы сейчас и посмотрим. Привод SOHW-1633S показал почти в 10 раз меньшее число блоков PI (11107 против 111288 соответственно), а также в два раза меньшее количество блоков PO. В целом можно говорить об отличных показателях новой модели. Предыдущие модели также показывали очень неплохое качество записи на данной скорости, однако в SOHW-1633S оно стало еще более высоким. С чтением записанного диска оба устройства также справились безо всяких затруднений, однако отметим, что SOHW-1633S показал меньшую скорость чтения, остановившись на отметке 8Х, тогда как SOHW-1213S достиг 12Х. Что, в принципе, полностью отвечает заявленным производителем характеристикам. Но какой смысл был ограничивать скорость чтения однократно записываемых носителей в старшей модели, остается под вопросом. Ну а теперь обратимся к результатам записи на 16Х. Как мы уже отмечали, на 12Х 8-скоростные диски новая модель записывать отказалась, что вряд ли можно считать ее достоинством, так как SOHW-1213S справился с этой задачей успешно. Отметим лишь тот факт, что предыдущая модель использовала для работы на 12Х механизм Z-CLV, а вот новая – уже P-CAV. Как мы только что видели – это позволяет надеяться на существенное увеличение качества записи и на 12Х.

В процессе записи никаких чудес не произошло – по-прежнему мы видим применение механизма CAV при работе на максимальной скорости. Именно по этой причине время записи у рассматриваемого нами привода практически идентично продемонстрированному накопителем Samsung TS-H552B. Мы вновь констатируем тот факт, что выигрыш по времени при переходе с 12Х P-CAV на 16Х CAV отсутствует. Более того, возможно даже увеличение общего времени записи. Напомним, что Samsung TS-H552B не смог прочесть диск, записанный им на 16Х, несмотря на довольно неплохие результаты качества записи. А как с этим обстоят дела у нового привода LiteOn? Не самым лучшим образом, прямо скажем – во второй части носителя уровень PI превышает отметку 1000 при максимально допустимом уровне 800. Число блоков PO на этом участке также в два раза превышает норму. То есть, начиная где-то со скорости 12Х, герой нашего материала перестает записывать носитель с приемлемым качеством записи. Правда, в отличие от привода Samsung, LiteOn SOHW-1633S смог нормально считать записанную им заготовку. Но несмотря на это, говорить о нормальных результатах в данном тесте не приходится. Пока что на 16Х пишем мы не только медленно, но и плохо. Чуда не произошло – на сегодняшний день максимальной из реально заслуживающих внимания скоростей записи остается 12Х. Ну а теперь перейдем к оценке качества записи на двухслойные диски.

Процесс записи прошел безо всяких нареканий, поэтому переходим непосредственно к оценке ее качества. Очень неплохие результаты. Правда, не идеальные, но очень высокие. На первом слое диска мы видим относительно высокий уровень PI, резко снижающийся при переходе на второй слой. Странно, с точки зрения здравого смысла все должно быть наоборот. Все-таки фокусировка луча на втором слое – задача не в пример более сложная, чем работа на первом, внешнем слое диска. Считывание записанной заготовки не вызвало у привода никаких затруднений. В общем, в данном тесте мы видим один из лучших результатов среди записывающих DVD, способных работать с DVD+R DL носителями.

Запись прошла безупречно у обоих рассматриваемых устройств. Основные изменения можно ожидать в качестве полученного диска. И они на самом деле присутствуют. Привод LiteOn SOHW-1633S показывает в несколько раз лучшие, по сравнению с младшей моделью, результаты. Общее число блоков PI уменьшилось в восемь раз, а вот число блоков PO наоборот, в 10 раз больше. Но не все так плохо – если посмотреть на соответствующий график, то нетрудно заметить – виной тому два выброса PO, в которых и сосредоточено столь большое число ошибок. Причиной тому либо дефект диска, либо незначительный сбой при чтении. Но уж никак не плохое качество записи привода. Так что можно говорить в данном случае о просто отменном качестве записи нового привода LiteOn. Считывание записанных дисков не вызвало затруднений ни у новой, ни у предыдущей модели. Однако в плане скорости оба участника при работе с DVD-R уравнялись, остановившись на отметке 8Х. Увеличиваем скорость и смотрим, как изменятся результаты.

А вот здесь, к сожалению, без изменений. Во всяком случае механизм записи остался прежним – все тот же трехступенчатый Z-CLV. Никакого перехода на P-CAV, как это было в случае с DVD+R на 8-кратной скорости, мы здесь не видим. Складывается устойчивое впечатление, что производители уделяют минимум внимания развитию записи на DVD-R носители, полностью сосредоточившись на DVD+R. Но если нет изменений в процессе записи, может быть, мы их обнаружим при оценке качества полученной заготовки? Да, мы не обманулись в наших ожиданиях! Общее число блоков PI снизилось в 6 раз (с 318366 у предыдущей модели до 51136 в новой), а блоков PO – почти в 37 (!) раз (8801 и 239 соответственно). Исчезло существенное повышение уровня PI/PO на внешних дорожках носителя, и в целом по всей поверхности диска в новой модели уровень PI держится в пределах 8-12, что является отличным результатом. Налицо существенное увеличение качества записи в приводе LiteOn SOHW-1633S, что не может не радовать. Разумеется, чтение записанного диска прошло "без сучка, без задоринки". Так как на 12Х запись на DVD-R реализована только в модели LiteOn SOHW-1653S, которую нам еще предстоит рассмотреть в самом ближайшем будущем, пока переходим к работе с перезаписываемыми DVD-дисками.

Запись прошла успешно как на одном, так и на другом приводе. Претензии отсутствуют, поэтому переходим непосредственно к оценке качества полученного диска. Картина распределения блоков PI/PO для обоих участников очень похожа – налицо нарастание уровня ошибок ближе к внешним дорожкам диска. Однако, младшая модель показала лучшее качество записи, продемонстрировав вдвое меньшее общее число блоков PI/PO. Ситуация интересная, но не новая – мы уже видели ухудшение качества записи на некоторые типы носителей в новых моделях. Но причина этого явления пока остается загадкой. Что касается считывания записанного диска, то скачок уровня PI/PO отразился на результатах новой модели – падение скорости на внешней области диска. Правда, незначительное и поэтому практически не повлиявшее на итоговое время. Интересно, изменится ли картина при переходе на 4-кратную скорость записи?

И вновь очень похожая картина распределения уровня ошибок для обоих участников. И, как и в предыдущем случае, новая модель показывает ощутимо худший результат. Скачок уровня PI в начальной области диска для LiteOn SOHW-1633S в два раза превышает допустимый предел. Далее мы наблюдаем постепенный спад, и во второй половине диска уровень PI опускается уже ниже отметки 100. Но все равно показанные результаты не позволяют говорить даже об удовлетворительном качестве записи на диски данного формата. К чести привода отметим, что с чтением даже столь безобразно записанного диска он справился в целом успешно. А как у нас обстоят дела с DVD-RW носителями? Сейчас узнаем…

Процесс записи прошел без нареканий, поэтому сразу обратим свое внимание на качество записанного диска. Вот все и вернулось на свои места – новая модель демонстрирует существенно лучшие результаты. Общее число блоков PI уменьшилось в два с лишним раза (с 75449 до 27849), также ощутимо снизилось и количество блоков PO – с 7000 в младшей модели до 5804 в старшей. Налицо существенное повышение качества записи на носители данного типа. Складывается впечатление, что показанные выше результаты являются мелкой недоработкой в прошивке старшей модели привода, которые будут исправлены в самое ближайшее время. Стоит ли говорить, что и считывание диска не вызвало никаких проблем?

Да, результаты LiteOn SOHW-1633S в данном тесте вряд ли можно считать идеальными – уровень PI/PO довольно высок. Правда, далеко не многие конкурирующие устройства смогли продемонстрировать лучшие результаты при работе с дисками данного типа. Пусть показатели старшей модели и не идеальны, но результат очень хороший. Прогресс по сравнению с предыдущей моделью налицо – снижение суммарного числа блоков PI практически в 4 раза, а также заметное уменьшение блоков PO свидетельствует о значительных изменениях в стратегии записи. Считывание диска не вызвало проблем ни у одного из рассматриваемых накопителей.
Кратко подведем итоги по работе LiteOn SOHW-1633S с DVD-носителями. Единственный неприятный момент – снижение качества записи на DVD+RW диски по сравнению с моделью LiteOn SOHW-1213S. В остальном же мы видим существенное улучшение результатов по записи носителей. На сегодняшний день новая модель LiteOn является одним из лучших устройств для записи DVD. Снижение скорости чтения DVD+R/RW дисков вряд ли стоит считать существенным минусом данного устройства, а недочеты при записи DVD+RW, мы надеемся, будут исправлены в ближайшее время.

Захват аудио

Учитывая тот момент, что в обоих рассматриваемых приводах используется один и тот же чипсет, вряд ли можно было ожидать существенно различающихся результатов. Так оно и произошло – обе модели оказались практически равны в тесте Advanced DAE Quality Test. Небольшие различия присутствуют, но они очень незначительны.


При реальном захвате аудиоданных показатели также очень похожи за исключением работы в Secure Mode. Здесь новая модель очень серьезно отстала от своей предшественницы, продемонстрировав втрое большее время работы. Очень вероятно, что виновата здесь оптическая система, рассчитанная на работу с двухслойными дисками. Видимо механизм перефокусировки ухудшил разрешающую способность, поэтому возросла чувствительность к микродефектам.

Общий балл чтения поврежденного Audio CD у рассматриваемых нами приводов практически идентичен, а вот что касается точности возврата С2 ошибок, то старшая модель демонстрирует практически 100%-й результат, в то время как LiteOn SOHW-1213S показал только 52%. Здесь мы видим явный прогресс.

Выводы

Вот и пришла пора подвести итоги и ответить на вопрос – стоит ли приобретать новые модели, если на первый взгляд изменения в них минимальны? Несложно самостоятельно ответить на этот вопрос – стоит. Ведь, как мы увидели в процессе тестирования, изменения коснулись не только технических характеристик, но и качества записи носителей. Разумеется, без мелких недочетов здесь не обошлось, но в целом старшая модель выглядит гораздо привлекательнее предыдущих. Тем более что замеченные огрехи не настолько серьезны, чтобы обращать на них пристальное внимание. А учитывая тот момент, что все они легко исправляются модификацией прошивки, их можно и вовсе не учитывать. Прежде чем переходить к подведению итогов, скажем несколько слов об эргономике новой модели LiteOn.
Дизайн – дело спорное, поэтому кому-то он покажется излишне аскетичным, а кто-то наоборот любит приводы LiteOn именно за их фирменный стиль в оформлении передней панели. Нам показалось, что учитывая повсеместное распространение в домашних системах моддинговых корпусов, дизайну лицевой панели привода стоило бы уделить больше внимания. Радует уменьшенная глубина корпуса привода, облегчающая его установку в малогабаритные корпуса. А вот что огорчило, так это очень высокий уровень шума при записи/чтении носителей. Рассмотренная нами модель относится к одной из самых шумных в своем классе. Выход один – искусственно снижать скорость чтения. К тому же не самые приятные впечатления оставил "тугой" приемный лоток с достаточно жестким механизмом открытия и характерным стуком о корпус при закрытии. Уровень нагрева вполне в норме, да и к остальным эксплуатационным характеристикам накопителя претензий не возникло. Разве что фирменная "задумчивость" устройств LiteOn при распознавании загруженного диска. Ну а теперь кратко перечислим достоинства и недостатки этой модели.

Достоинства:

отличное качество записи CD-R на максимальной скорости;
очень высокое качество записи DVD-дисков;
неплохой механизм коррекции ошибок. Правда, несколько слабее, чем в предыдущих моделях;
высокая точность возврата С2 ошибок;
возможность чтения информации из служебных областей диска;
малое смещение.

Недостатки:

высокий уровень шума;
некоторые "странности" при работе с DVD+RW дисками;
большое время поиска.