Тестирование DVD-носителей компании Ritek

Введение

Тайваньская корпорация Ritek, основанная в 1988 году, стала первой, кто в 1990 году произвел болванку CD у себя на Родине. В 1992 году ее производство было сертифицировано по стандарту ISO9002, а в 1997 году – по ISO9001. В 1996 году корпорацией Ritek произведен первый на Тайване носитель DVD. Мы специально привели несколько фактов из истории данной компании, для того чтобы было лучше понятно, что она не только не является новичком на рынке оптических носителей, а ее скорее можно назвать одним из "законодателей моды" в данной области. У нас представилась возможность познакомиться с двумя семействами носителей корпорации Ritek, продаваемых под ее же торговой маркой RIDATA. К первому относятся носители DVD+R 16х, а ко второму DVD+R DL 2.4x. Мы протестировали их и предлагаем Вам познакомиться с полученными результатами. Данный материал является логическим продолжением темы, поднятой ранее в двух статьях (см. "Тестирование записываемых носителей DVD" и "Тестирование DVD+/-R -носителей. Снижение скорости записи – всегда ли это панацея?").

Методика тестирования

Для тестирования DVD носителей использовался привод LiteOn SOHW-1653S (прошивка версии CS09), широко распространенный на российском рынке под своим оригинальным именем, либо под другими торговыми марками. Качество записи мы будем оценивать через результаты тестирования носителей, записанных этим накопителем. На тестируемые носители производилась запись DVD-Video фильма из ISO образа, находящегося на винчестере компьютера следующей конфигурации:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0b.

Привод подключался на второй IDE-канал в режиме "master".

В ходе тестирования использовалось следующее программное обеспечение:

Nero Burning ROM версии 6.6.0.1;
Nero CD-DVD Speed версии 3.61;
DVD Identifier версии 3.6.2;
KProbe 2 версии 2.4.2.

Запись болванок DVD+R осуществлялась на максимальной скорости, рекомендованной и сертифицированной производителем, а затем она снижалась поочередно на 4х. Таким образом, во время тестирования дисков были использованы режимы записи 16х, 12х, 8х и 4х. Процесс сканирования записанных участков рабочей поверхности носителей осуществлялся на одинаковой скорости 4x. Для программы KProbe была включена опция "не показывать на графике единичные "пики" с ошибками", как не оказывающие принципиального влияния на качество носителей.

Критерии качества DVD-носителей

Как и в предыдущей статье, рассматривающей вопросы качества носителей, мы ориентировались на стандарты ECMA, оговаривающие максимально допустимое количество ошибок. Вкратце напомним об этих нормах. Носители считаются качественными, если общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках, идущих друг за другом, не превышает 280, и в любом ECC блоке имеется не более четырех неисправимых PI Error, что в программах KProbe и CD-DVD Speed называется показателем PI Failures.

DVD+R 16x

Носители данного типа попали к нам, будучи упакованными в круглую пластиковую коробку, где на шпинделе находилось 25 дисков. Идентификационные реквизиты болванок можно посмотреть на скриншоте из программы DVD Identifier. Посмотрим, какие результаты принесло нам тестирование.

Болванка, записанная на скорости 4х, как видно из графиков, представленных на скриншотах, может быть смело отнесена к категории качественных. Максимальное количество ошибок обоих типов значительно меньше уровней, допустимых стандартами организации ECMA.

В случае использования режима записи 8х заметно улучшается ситуация с ошибками PI Errors, количество которых становится меньше. Несмотря на то, что общая численность PI Failures и их максимальное количество выросло, превышение нормативов организации ECMA не произошло, и качество записанного носителя никаких опасений не вызывает.

Применение скорости записи в 12х приводит к существенному ухудшению качества болванки. На графиках хорошо видно, что по мере прохождения первой половины носителя проблем не наблюдается, но когда процесс переваливает "экватор", ситуация резко меняется. Количество ошибок начинает резко возрастать, и их максимальное число сильно превышает пределы, установленные организацией ECMA для качественных носителей.

Как ни странно, хотя при увеличении скорости записи до 16х, болванка также имеет максимальное количество ошибок PI и PIF, превосходящее нормативы ECMA, но, в целом, их общее число и уровень оказывается заметно меньшим, чем в предыдущем случае. На графиках мы снова видим ситуацию, когда в начальной стадии записи никаких проблем с записью не наблюдается, а после отметки в 1.5 Гб отмечается резкий рост количества ошибок.

DVD+R DL 2.4x

Носитель DVD+R, предназначенный для двухслойной записи, записывался в режиме 2.4х. На скриншотах мы наблюдаем вполне понятную картину. Весь первый слой болванки записан "на ура". Видно, что общая численность ошибок обоих типов и максимальное количество говорит о высоком качестве этой зоны, но при переходе на второй слой ситуация меняется. Добиться идентичного качества на внутреннем слое практически невозможно. Максимальное количество ошибок здесь начинает превосходить предельно допустимые уровни по стандартам ECMA, но можно отметить, что это не носит глобального характера. Превышение максимального количества ошибок происходит только несколько раз и наиболее значимо в самом конце записанного диска.

Подведение итогов

Для большего удобства все полученные в ходе тестирования результаты сведены в три таблицы, где максимальное количество ошибок PI и PIF, укладывающееся в предельно допустимые нормы по стандартам ECMA, выделено синим цветом.
Мы протестировали два типа фирменных DVD+R носителей компании Ritek. Болванки DVD+R 16х демонстрировали безукоризненное качество записи в режимах 4x и 8x. При больших скоростях 12х и 16х результат оказывается заметно хуже. В этих режимах качество записанных носителей оказывается не соответствующим требованиям организации ECMA, особенно это касается диска, записанного на скорости 12х. Можно отметить, что итоговое время записи для режимов 12х и 16х на прктике оказалось очень похожим. Сама запись в этих ситуациях начиналась с ощутимой задержкой при ее инициализации. Исходя из полученных результатов, можно порекомендовать записывать ценную информацию на эти болванки в режимах 4х-8х.
Двухслойный носитель DVD+R DL продемонстрировал высокое качество записи на первом слое и вполне закономерное менее убедительное на втором. Несмотря на некоторое превышение максимально допустимого количества ошибок, по всей видимости, он не должен доставить проблем пользователям в большинстве случаев. Особенно, если не пытаться выжимать максимум из полезного объема носителя.
Как всегда целиком и полностью результаты данного тестирования переносить на другие приводы нельзя, и для того чтобы увеличить объективность наших впечатлений от DVD-болванок данного производителя, мы продолжим их "апробацию" в комбинации с другими накопителями в ближайшем будущем.