Обзор пишущего DVD-накопителя LG GSA-H10A

Введение

В этот раз мы протестировали очередной DVD-привод компании LG, имеющий маркировку, несколько отличающуюся от остальных продуктов данной линии. Сразу скажем, что главной отличительной особенностью данного накопителя является мультиформатность, а обо всем остальном Вы сможете узнать, прочитав данную статью.

LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-H10A

Нельзя сказать, что внешний дизайн привода выполнен каким-то очень затейливым, но отличить продукт компании LG от устройств других производителей не составит особого труда. Лицевая панель устройства в нашем случае выполнена из черного пластика. На лотке накопителя имеется имя производителя и условные символы категории привода. Кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей оригинальной формы выполнена на некоем выштампованном "наплыве". Рядом находится светодиодный индикатор режима работы. Рассматривая корпус накопителя нельзя не отметить продуманность неких "мелочей". Помимо нанесенной информации о разъемах на задней части верхней стороны привода, что не является, в общем, редкостью, на боковинах имеются также данные о необходимых монтажных винтах. Точно такая же информация имеется и около монтажных отверстий на нижней части корпуса. На тыльной стороне привода находятся интерфейсный и силовой разъемы, аналоговый и цифровой аудиовыходы, а также блок штырьков с джампером для позиционирования устройства в системе. Здесь же отметим и тот факт, что корпус привода имеет укороченную длину, что позволит избежать ряда проблем при установке его в системные блоки небольшого размера.
Говоря о технических характеристиках накопителя, отметим в первую очередь его мультиформатность. Он способен работать с носителями стандартов DVD-ROM, DVD-R, DVD-R DL (Double Layer 8,5 GB), DVD-RW, DVD-RAM DVD+R, DVD+R DL (8,5 GB), DVD+RW CD-ROM, CD-ROM XA, CD-I, Video CD, CD Extra, CD-Text, Photo CD, CD-DA, Super Audio CD, CD-R, CD-RW. Скорость чтения CD-ROM может достигать 48х, а DVD-ROM – 16x. Максимальная скорость записи носителей DVD-R и DVD+R достигает 16х. Двухслойные диски DVD+R могут быть записаны на скорости до 8х, а DVD-R – 4х. Для носителей DVD+RW предусмотрена максимальная скорость записи 8х, а DVD-RW – 6x. Диски DVD-RAM могут быть записаны со скоростью 5х. Для носителей CD-R максимальная скорость записи составляет 48х, а для CD-RW – 32x. Привод поддерживает интерфейс ATAPI (E-EIDE). Объем буфера памяти составляет 2 Мб. Среднее время доступа к носителям CD-ROM не превышает 125 мс, к DVD-ROM – 145 мс, а к DVD-RAM – 175 мс. Накопитель может работать как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. Привод автоматически выбирает оптимальный алгоритм записи и чтения для различных носителей, а в буфере реализована защита от его опустошения. Габаритные размеры накопителя составляют 146 x 41.3 x 165 мм, а вес равен 750 г.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 37 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.51.1;
Nero Info Tool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 6.6.1.4;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен в режиме "master" ко второму каналу IDE.

Nero Info Tool, DVDINFOPro

Расширенная информация об аппаратных характеристиках интересующего нас привода была получена с помощью двух вышеназванных утилит.

Данные, приведенные на скриншотах, подтверждают мультиформатность накопителя и свидетельствуют о поддержке им почти всех аппаратных функций, востребуемых пользователями на практике. Отсутствует только возможность работы с CD+G. К некоторому удивлению обнаружилось, что программа Nero Info Tool не смогла в данном случае извлечь информацию о скорости чтения привода. Эти сведения удалось получить только при вставленном CD-R носителе. Вероятно, данный "глюк" связан с недоработками текущей версии утилиты Nero Info Tool и будет исправлен в новых релизах этой программы.

CD WinBench 99

По отработанной схеме, тестирование накопителя с помощью классической программы CD WinBench 99 проводилось не только с применением фирменного "штампованного" компакт-диска, но также и с использованием двух его копий, выполненных на носителях CD-R и CD-RW. Подобный подход позволяет лучше понять нюансы работы привода при изменении типа оптических дисков.

Диаграммы скорости чтения носителей свидетельствуют о том, что накопитель уверенно работал со всеми ими.

Обобщенные показатели тестирования, представленные в таблице и диаграммах, говорят о том, что привод демонстрирует примерно одинаковую производительность при работе с CD-ROM и CD-R. В случае использования CD-RW быстродействие заметно ниже. Все три показателя измеренного времени доступа оказались ниже значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Тестирование основных рабочих параметров привода, было, как обычно, разбито нами на два условных этапа.
На первом из них для этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения с журналом о компьютерах, семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

Как можно видеть, из приведенных диаграмм скорости чтения носителей, внешний вид линий трансфера близок к идеальному, что свидетельствует об уверенной работе привода со всеми дисками. К сожалению, есть и одно исключение, им опять оказался носитель CD-R емкостью 800 Мб, с которым не справляются многие накопители. С данным диском не смог пройти тест до конца и наш привод.

Подытоженные показатели тестирования говорят о том, что привод подтвердил на практике все заявленные характеристики. Это относится как к скорости чтения, так и ко времени доступа. Можно отметить, что скорость чтения носителей CD-RW и CD-DA оказалась практически одинаковой и равной примерно 40х.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Вторая группа основных тестов, была посвящена работе привода с носителями DVD. Для получения более всеобъемлющей картины о возможностях накопителя при работе с ними в этот раз использовалось семь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойный носитель DVD+R DL (RIDATA) и DVD-RAM (Verbatim).

Приведенные диаграммы скорости чтения DVD-носителей свидетельствуют об уверенной работе привода со всеми типами носителей.

Глядя на обобщенные показатели тестирования, можно обратить внимание, что на использованном нами носителе DVD-ROM нам не удалось достичь заявленной скорости чтения 16x, она оказалась примерно равной той, которая была достигнута на дисках DVD+R и DVD-R. Измеренное время доступа к носителям DVD-ROM и DVD-RAM не превысило значений, заявленных производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

С помощью расширенного теста DAE качества нами определялись некоторые из параметров накопителя, способные повлиять на итоговое качество аудиокопий, получаемых с носителей CD-DA. Для достижения этой цели использовалось два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае имитировался случай, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий требованиям качества в полной мере.


Результаты тестирования качественного аудиодиска свидетельствуют о достаточно хорошем положении дел. Накопитель продемонстрировал стопроцентный "счет качества" при достаточно высокой средней скорости работы. Из четырех типов служебных данных привод смог прочитать три. Единственное, что не очень понравилось, это довольно большая величина смещения при чтении, что затруднит получение точных аудиокопий.


По показатели на втором скриншоте отражают ситуацию, полученную по результатам тестирования аудиодиска, имеющего царапины на рабочей поверхности. Средняя рабочая скорость практически не изменилась, а "счет качества" уменьшился на очень незначительную величину. С этой точки зрения результат тестирования можно признать положительным.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Теперь, попробуем оценить способность накопителя работать с ошибками C2, что играет важную роль в случае использования некачественных носителей. Как обычно, нас интересует не только принципиальная возможность работы привода с ошибками C2, но и эффективность этого процесса. Дело в том, что даже если накопитель в принципе поддерживает работу с ошибками C2, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом. Для того, чтобы оценить эту сторону деятельности привода проводился специализированный тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в нем применялся тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy). Два этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста можно зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем случае, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Результаты тестирования, приведенные на скриншоте, говорят о недостаточно эффективном механизме коррекции ошибок, так как значительное количество ошибок C2 осталось ненайденным и это не может не внушать определенных опасений в случае работы с некачественными аудионосителями. Точность аудиокопий, полученных в подобной ситуации, будет находиться под большим вопросом.

Nero CD DAE

Реальная скорость извлечения звуковых дорожек определялась нами с использованием двух программ. Первой из них стала возрастная утилита Nero CD DAE. Алгоритм ее действия достаточно прост и не предусматривает возможность манипулирования рядом аппаратных характеристик. По этой же схеме работает многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Стандартные условия извлечения звуковых дорожек не создают никаких проблем в работе для тестируемого привода. Вся процедура проходит на высокой средней скорости и никаких ошибок в процессе ее выполнения не зафиксировано.

Exact Audio Copy

Программа EAC, также использованная нами для тестирования работы приводов при работе с аудиодисками, принципиально отличается от Nero CD DAE тем, что предоставляет пользователям в случае необходимости возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей, для достижения максимально возможного качества в их работе. Само собой, что шансы на получение в подобных условиях более точных аудиокопий заметно возрастают.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Анализ аппаратных характеристик с помощью средств программы показал, что привод не кэширует аудиоданные, поддерживает режим "точный поток" и может работать с информацией о C2 Errors. В силу того, что аудиоданные не кэшируются, время, потраченное на извлечение звуковых дорожек в режиме "Secure Mode", оказалось довольно небольшим.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Мы подошли к завершающему этапу нашего тестирования. На нем мы попытались произвести общую оценку качества записи оптического накопителя. Данная процедура заключалась в использовании некоего набора DVD носителей разных стандартов, для того чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого привода. По понятным причинам, мы использовали ограниченное количество DVD-дисков для тестирования, поскольку замахнуться на большее не позволяло время, отведенное на данное мероприятие. По этой же причине мы не производили запись на всех возможных режимах. В тоже время, набор носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении сделать общие выводы о качестве записи накопителя LG GSA-H10A на основе теста качества самих носителей. Все DVD диски были записаны с помощью программы Nero Burning ROM на максимально возможной скорости, сертифицированной производителем и допускаемой приводом. Оценка качества записи приводов производилась с помощью привода Sony DW-G120A (прошивка версии MYR3), который мы стали использовать, для того чтобы получить сопоставимые результаты различных тестов и имеющий достаточно хорошие аппаратные характеристики для этой цели.
Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, как обычно, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).
Естественно, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя качество записи в значительной степени зависит и от версии прошивки тестируемого устройства, которые имеют общую тенденцию со временем совершенствоваться производителем, но точно выяснить это можно только после появления нового firmware.

Digitex DVD+R 16x

В случае с носителем Digitex DVD+R качество записи оказалось совершенно недвусмысленно не отвечающим требованиям организации ECMA. Причем это очевидно по обеим категориям ошибок, как PIE, так и PIF. На диаграммах видно, что проблемы с качеством имеются на последней трети дискового пространства. Особенно большое количество ошибок отмечено в пике, с которого собственно и начинается проблемная зона.

TDK DVD+R 16x

Совершенно иную картину мы видим на скриншоте с результатами проверки качества записи носителя TDK DVD+R. Очень равномерное распределение ошибок по поверхности сочетается с их низким уровнем полностью и с запасом, укладывающимся в рамки требований организации ECMA. Претензий к качеству записи в данном случае быть не может.

Verbatim DVD+R 16x

Глядя на диаграммы распределения ошибок на поверхности записанного носителя Verbatim DVD+R, поневоле начинаешь думать, как хорошо, если бы подобное качество достигалось бы на всех болванках. Действительно, по обоим типам ошибок ситуация близка к идеальной, а вернее к той, которую удается достичь на практике. Очень небольшое количество ошибок при очень невысоком их уровне еще и распределены равномерно по поверхности. Все требования организации ECMA выполнены и желать большего можно только будучи чрезмерно требовательным пользователем.

Digitex DVD-R 16x

Отличное качество записи демонстрируют нам диаграммы с распределением ошибок на поверхности носителя Digitex DVD-R. Мы можем констатировать полное выполнение требований организации ECMA и отдельно отметить равномерное распределение ошибок и их незначительный уровень.

TDK DVD-R 16x

Самыми лестными эпитетами можно охарактеризовать качество записи носителя TDK DVD-R. Очень небольшое количество ошибок и их низкий уровень позволяют сделать это с чистой совестью. Помимо соблюдения нормативов организации ECMA можно также отметить и равномерное распределение ошибок по поверхности.

Verbatim DVD-R 16x

Записанный носитель Verbatim DVD-R мы не можем отнести к качественным из-за того, что в самом конце диска количество ошибок обоих типов резко возрастает. В тоже время нельзя не отметить, что на остальном пространстве к качеству записи претензий нет.

Fujifilm DVD+RW 4x

С формальной точки зрения качество диска Fujifilm DVD+RW оказалось не соответствующим требованиям организации ECMA. Причина этого кроется в незначительном превышении в нескольких местах предельно допустимого уровня ошибок PI Failures.

TDK DVD+RW 4x

Не подпадает под понятие качественно записанного носителя и диск TDK DVD+RW. И в данном случае имеется некоторое превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. Утешением может служить лишь то, что качество записи довольно равномерно по всей поверхности.

Digitex DVD-RW 4x

Стабильное качество записи наблюдается и на носителе Digitex DVD-RW. К сожалению, необходимо еще и выполнение нормативов организации ECMA. В данном случае в их требования носитель не укладывается по максимально допустимому количеству ошибок PI Failures – оно немного превышено.

Verbatim DVD-RW 6x

С небольшой оговоркой качество записанного носителя Verbatim DVD-RW стоит признать удовлетворительным. Несколько хуже записаны первые 850 Мб дискового пространства, где имеется в одном месте минимальное превышение норматива организации ECMA по уровню ошибок PI Failures, а далее является картина, полностью укладывающаяся в рамки ее требований.

Verbatim DVD-RAM 3x

Последний скриншот с результатами сканирования поверхности записанного носителя Verbatim DVD-RAM является чисто факультативным. Он иллюстрирует распределение ошибок по поверхности диска. Поскольку в документах организации ECMA нет оговоренных требований по допускаемому уровню ошибок для носителей данного типа, мы можем сказать лишь то, что качество записи хуже в начальной стадии и улучшается далее.

Подведение итогов

Итак, что получает пользователь, приобретая накопитель LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-H10A. В первую очередь в положительную сторону здесь стоит отметить "мультиформатность" этого устройства. Он может полноценно работать со всеми носителями широко распространенных на сегодняшний день форматов и на вполне высоких скоростях. Даже если Вы лично используете в работе с ним не все типы DVD, то нельзя быть уверенным, что какие-то иные не попадутся к Вам со стороны. Во-вторых, можно обратить внимание на очень высокое качество записи, достигнутое на ряде DVD-дисков, предназначенных для одноразовой записи. По всей видимости, после доработки прошивки столь же впечатляющие результаты могут быть достигнуты и на большинстве других носителей данного типа. Наконец, к положительным чертам накопителя можно отнести и небольшую длину его корпуса, облегчающую его монтаж в "тесные" системные блоки.
Конечно, не все так гладко – есть в работе привода и некоторые аспекты, которые оставляют желать лучшего. Здесь нужно упомянуть о достаточно высокой величине показателя смещения при чтении аудиодисков и не очень убедительной аппаратной реализации механизма коррекции ошибок, не позволяющей достаточно эффективно обнаруживать С2 Errors.
Какой из факторов перевесит, в конце концов, при выборе DVD-привода? Ответ на этот вопрос даст для себя, как обычно, сам конкретный пользователь и здесь определенную роль может сыграть невысокая цена данного продукта.