Обзор пишущего DVD накопителя TEAC DV-W516GD

Введение


В свое время мы попытались внести какую-то ясность с DVD приводами компании TEAC, в чьем названии встречается сочетание цифр "516" (см. например). Дело в том, что большинство производителей при появлении новых более совершенных моделей в своей производственной линейке увеличивает цифровой индекс в их названии. Поэтому зачастую, даже не зная конкретных характеристик накопителя, можно понять, что привод с цифрами в названии 22 будет более совершенным, чем с 18. В случае с продуктами компании TEAC дело обстоит не совсем так. У ее накопителей семейства "516" меняются только буквы после цифр. На рынке появился очередной привод из этого "сериала" и мы решили разобраться с ним в меру наших возможностей.

TEAC DV-W516GD






Внешний осмотр накопителя наводит на мысль, что по дизайну он, скорее всего, фактически является продуктом компании LiteOn. На лотке нанесено имя производителя и условные символы категории устройства. Под лотком находится прямоугольная кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На верхней стороне укороченного корпуса находится пять выштампованных "канавок", увеличивающих его жесткость. На тыльной стороне привода размещены: силовой и интерфейсный разъемы, цифровой и аналоговый аудиовыходы, набор штырьков с джампером для позиционирования накопителя в системе, а также набор штырьков для заводского тестирования.
Привод может осуществлять чтение носителей DVD-ROM, DVD+R, DVD-R на скорости до 16х, DVD+RW и DVD-RW - до 12х, а DVD+R DL и DVD-R DL – до 8х. Для дисков CD-ROM и CD-DA максимально возможная скорость чтения составляет 48х. Накопитель может осуществлять запись носителей DVD+R и DVD-R на скорости до 16х, DVD+R DL – до 8х, DVD-R DL – до 4х, DVD+RW – до 8х, DVD-RW – 6х. Максимальная скорость записи CD-R достигает 48х, а CD-RW – 24х. Объем буфера привода равен 2 Мб. Накопитель поддерживает интерфейс ATA и может работать в режиме UDMA/66. Время доступа привода к носителям DVD и CD-ROM не превышает 160 мс. Накопитель может работать с носителями стандартов DVD-ROM, DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW, CD-DA, CD-ROM/XA, Photo CD, Multisession, Karaoke CD, Video CD, CD-I, CD-Extra, CD-R, CD-RW. Габаритные размеры привода составляют 145 x 165 x 42.3 мм, а вес равен 750 г.
Ориентировочная розничная стоимость накопителя – 39 у.е.

Методика тестирования


Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.51.1;
Nero Info Tool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 6.6.1.4;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен в режиме "master" ко второму каналу IDE.

Nero Info Tool, DVDINFOPro


Расширенная информация об аппаратных характеристиках интересующего нас привода была получена с помощью двух широко распространенных утилит.


Приведенные скриншоты говорят о том, что из всех реально востребуемых в повседневной жизни аппаратных функций, привод TEAC DV-W516GD не поддерживает только работу с DVD-RAM и CD+G.

CD WinBench 99


По шаблонной схеме, тестирование накопителя с помощью классической программы CD WinBench 99 проводилось не только с применением фирменного "штампованного" компакт-диска, но также и с использованием двух его копий, выполненных на носителях CD-R и CD-RW. Подобный подход позволяет лучше понять нюансы работы привода при изменении типа оптических дисков.


CD-ROM


CD-R


CD-RW

Три приведенных диаграммы скорости чтения носителей, свидетельствуют об уверенной работе накопителя с ними.










Данные, приведенные в итоговой таблице, и отображенные в диаграммах говорят о том, что наивысшую производительность по показателю CD WinMark привод продемонстрировал при работе с носителем CD-R, а самая низкая оказалась в случае использования CD-RW. Здесь все как обычно – никаких сюрпризов. Эти результаты полностью "рифмуются" с показателями трансфера в начале и конце дисков. Зафиксированное время доступа оказалось заметно ниже значения заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)


Тестирование основных рабочих параметров привода, было, как обычно, разбито нами на два условных этапа.
На первом из них для этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.


CD-ROM


CD-R


CD-R 800 Мб


CD-RW


CD-DA

Все диаграммы скорости чтения носителей, говорят о том, что накопитель не имел проблем ни с одним из них, достигнув заявленных рубежей скорости.












Детальные результаты тестирования, приведенные в таблицах и диаграммах, не оставляют аргументов для критических стрел в адрес накопителя. Он уверенно "отработал" все свои заявленные характеристики, подчас даже превзойдя их. Особенно это касается времени доступа, которое заметно лучше того, что указал производитель. Отдельно можно отметить и факт уверенного чтения носителя CD-R объемом 800 Мб, на котором часто "спотыкаются" накопители других производителей.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)


Вторая группа основных тестов, как обычно, была посвящена работе привода с носителями DVD. Для получения более объективной картины о возможностях накопителя при работе с ними в этот раз использовалось шесть дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойный носитель DVD+R DL (RIDATA).


DVD-ROM


DVD-R


DVD-RW


DVD+R


DVD+RW


DVD+R DL

Все приведенные диаграммы скорости чтения носителей свидетельствуют о отсутствии каких-либо проблем с ними.












Обобщенные показатели тестирования, приведенные в таблицах и диаграммах, говорят о том, что максимальную скорость чтения, как и следовало ожидать, привод демонстрирует при работе с носителем DVD-ROM. Минимальное быстродействие оказывается у него в случае использования DVD+R DL. На остальных четырех носителях скорость чтения оказалась примерно одинаковой. Измеренное время доступа на всех дисках полностью уложилось в значение, заявленное производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test


С помощью расширенного теста DAE качества нами определялись некоторые из параметров накопителя, способные повлиять на итоговое качество аудиокопий, получаемых с носителей CD-DA. Для достижения этой цели использовалось два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воссоздавалась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не могущий отвечать в полной мере требованиям качества.


На первом скриншоте отражены результаты тестирования, прошедшего с использованием качественного аудионосителя. Итоговый счет качества оказался равным ста процентам, правда, в процессе работы были зафиксированы ошибки. Процесс извлечения звуковых треков происходил на высокой средней скорости. Накопитель смог прочитать все четыре типа служебной информации и продемонстрировал небольшую величину смещения при чтении. Единственное, что получилось не очень хорошо, так это чтение "на лету".


Второй тест, связанный с использованием аудионосителя, имеющего механические повреждения рабочей поверхности, накопитель пройти до конца не смог – появлялось сообщение о неисправимой ошибке. Возможно, что в какой-то мере здесь виновата сама программа, поскольку величина смещения, зафиксированная на этот момент, оказалась явно фантастической.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test


Переходим к следующему этапу углубленного изучения аппаратных характеристик накопителя, влияющих на качество работы с аудионосителями. Теперь попробуем оценить способность накопителя работать с ошибками C2, что играет важную роль в случае использования некачественных носителей. Конечно, нас интересует не только принципиальная возможность работы привода с ошибками C2, но и эффективность этого процесса. Дело в том, что даже если накопитель в принципе поддерживает работу с ошибками C2, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом. Для того, чтобы оценить эту сторону деятельности привода проводился специализированный тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в нем применялся тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy). Два этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста можно зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем случае, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Как мы видим, на приведенном скриншоте проводимый нами тест не дошел до своего логического завершения. Причина этого кроется в том, что в определенном месте происходило зависание программы, хотя до этого, если верить результатам теста, накопитель находил очень большое количество ошибок, не пропуская ни одной из них. Прямо таки складывается впечатление, что причиной этого стала повышенная рьяность и ретивость привода по поиску C2 Errors.

Nero CD DAE


Реальная скорость накопителя в деле извлечения звуковых дорожек определялась нами с использованием двух программ. Первая из них это проверенная утилита Nero CD DAE. Алгоритм ее действия достаточно прост и не предусматривает возможность широкого изменения ряда аппаратных характеристик. По подобной стандартной схеме работают многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Скриншот с результатами тестирования говорит о высокой скорости работы и об отсутствии ошибок.

Exact Audio Copy


Программа EAC, которую мы также используем для тестирования работы приводов при извлечении звуковых дорожек из аудиодисков, принципиально отличается от Nero CD DAE тем, что предоставляет пользователям в случае необходимости возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей. В этом случае существует вероятность достижения максимального качества в их работе. Естественно, что и шансы на получение в подобной ситуации более точных аудиокопий заметно возрастают.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.


Приведенные скриншоты говорят нам, что в результате тестирования привод сообщил о кэшировании им аудиоданных, что в данном деле является минусом, а также о поддержке им режима "точный поток" и способности работы с ошибками C2 Errors, которые увеличивают вероятность получения корректных аудиокопий. Время извлечения звуковых дорожек оказалось довольно большим, что может быть обусловлено кэшированием данных.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test


Завершающим аккордом нашего тестирования стала проверка качества записи оптического накопителя. Смысл данной процедуры заключался в использовании некоего набора DVD носителей разных стандартов, для того чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого привода. По вполне понятным причинам, нами использовалось ограниченное количество DVD-дисков для тестирования, поскольку охватить очень большее число носителей не позволяло время, отведенное на данное мероприятие. По аналогичной причине нами не производилась запись дисков на всех возможных скоростных режимах. Однако, по нашему мнению, комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении сделать общие выводы о качестве записи накопителя TEAC DV-W516GD на основе теста качества самих носителей. Все DVD диски были записаны с помощью программы Nero Burning ROM на максимально возможной скорости, сертифицированной производителем и допускаемой приводом. Оценка качества записи приводов производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR3), который мы стали использовать, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи.
Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).
Вполне закономерно, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени влияет версии прошивки тестируемого устройства, которые имеют общую тенденцию со временем совершенствоваться производителем, однако с уверенностью об этом можно говорить только после появления нового firmware.

Digitex DVD+R 16x


Судя по диаграммам распределения ошибок PIE и PIF, на поверхности записанного носителя Digitex DVD+R есть только одна проблемная точка, где был превышен максимально допустимый уровень ошибок PI Failures. Да и то, скорее всего, это связано с диском, а не приводом, поскольку в остальном к качеству записи не может быть никаких претензий.

TDK DVD+R 16x


Очень убедительным выглядит качество записи носителя TDK DVD+R. Мы видим очень равномерное распределение ошибок по поверхности диска и их низкий уровень, полностью укладывающийся в рамки требований организации ECMA. Придраться здесь не к чему.

Verbatim DVD+R 16x


Анализ качества записи носителя Verbatim DVD+R дает право говорить о том, что мы имеем еще один очень качественно записанный диск. Уровень ошибок и их общее количество можно назвать минимальными, не часто на практике можно увидеть еще более впечатляющую картину. Естественно, что носитель полностью отвечает требованиям организации ECMA.

Digitex DVD-R 16x


После нескольких хорошо записанных носителей, нам в данном случае приходится говорить о том, что и на старуху бывает проруха. Качество записи диска Digitex DVD-R в финальной стадии заметно падает, что мы отчетливо видим на обеих диаграммах. Причем в данном случае мы имеем дело с весьма значительным превышением предельно допустимого уровня ошибок обоих типов.

TDK DVD-R 16x


Только положительно можно охарактеризовать качество записи носителя TDK DVD-R. Достаточно равномерное распределение ошибок по поверхности диска сочетается с их низким уровнем, полностью укладывающимся в рамки требований организации ECMA.

Verbatim DVD-R 16x


Очень хорошее впечатление оставил носитель Verbatim DVD-R. Результаты теста его качества говорят о низком уровне ошибок обоих типов, который не превышает границ, оговоренных нормативами организации ECMA.

Fujifilm DVD+RW 4x


Носитель Fujifilm DVD+RW по результатам проверки его поверхности мы не можем назвать качественным. Он не "вписался" в рамки требований организации ECMA, относящихся к предельно допустимому уровню ошибок PI Failures. В общем, ничего удивительного в этом нет, поскольку на перезаписываемых дисках обычно сложнее получить такое же высокое качество, как на тех, которые предназначены для одноразовой записи. Вот и в данном случае мы столкнулись с этим.

Philips DVD+RW 8x


Тестирование не так давно появившегося на нашем рынке "восьмискоростного" носителя Philips DVD+RW позволяет говорить об успешной работе с ним нашего накопителя. Качество носителя полностью отвечает требованиям организации ECMA. Особенно впечатлил невысокий уровень ошибок PI Failures. Распределение ошибок PI Errors оказалось не очень равномерным, их уровень явно вырос с середины записи.

Digitex DVD-RW 4x


Диаграммы распределения ошибок на поверхности носителя Digitex DVD-RW говорят о том, что по уровню PI Failures имеется превышение предельного уровня, оговоренного организацией ECMA. Так что с этой точки зрения диск к качественным отнести нельзя. Правда, мы можем отметить очень равномерное распределение ошибок обоих типов и не слишком большое превышение допустимого уровня PI Failures.

Verbatim DVD-RW 6x


Просто отлично оказался записан носитель Verbatim DVD-RW. Уровень и количество ошибок зафиксированных в ходе его тестирования не всегда увидишь и на дисках, предназначенных для одноразовой записи. Естественно, что и с точки зрения выполнения требований организации ECMA все также в полном порядке. Если бы так было на всех перезаписываемых носителях ...

Подведение итогов


Попытаемся обобщить все результаты тестирования накопителя TEAC DV-W516GD. Наиболее правильно будет, наверно, охарактеризовать его, как очередной добротный привод. Мы уже говорили в начале статьи, что, скорее всего, настоящим родителем этого продукта является корпорация LiteOn. Можно предположить, что, судя по его техническим характеристикам, это модель SHW-160P6S. Поскольку она продается под маркой TEAC, для нас это оказалась очередная возможность разобраться с линией приводов этой компании с группой цифр "516" в названии.
Накопитель имеет достаточно высокие скоростные характеристики, подтвержденные на практике в ходе тестирования. Его аппаратные свойства позволяют рекомендовать его для получения точных аудиокопий. Отдельно хочется отметить высокое качество записи этого привода. Большинство "предложенных" ему носителей было записано на "высокохудожественном" уровне. Особенно порадовала ситуация с традиционно проблемными перезаписываемыми дисками, два из которых вовсе не имели замечаний по качеству. Небольшой размер корпуса по глубине позволит устанавливать его в "тесные" компьютерные корпуса. Привод не поддерживает работу c DVD-RAM и это, наверно, единственный фактор, который может не позволить ряду пользователей включить его в список потенциальных моделей для приобретения. Есть момент, который у нас остался без полноценного ответа в процессе тестирования – это работа аппаратного механизма коррекции ошибок. По тем результатам, которые мы получили, она выглядит излишне "дотошной". Нужен Вам или нет подобный накопитель – решайте сами.