Обзор пишущего DVD накопителя Sony AW-G170A

Введение

Любопытной особенностью накопителя предлагаемого Вашему вниманию в данной статье помимо максимально возможной скорости записи в 18х, что бросается в глаза сразу, является то, что он стал фактически первым по настоящему родным продуктом компании Sony, о чем сразу и не догадаешься. Ведь раньше ее оптические приводы выполнены по OEM схеме другими производителями. Теперь ситуация коренным образом изменилась.

Sony AW-G170A

Любопытно, что хотя данный накопитель носит имя компании Sony, но фактически он уже является первым продуктом совместной жизнедеятельности вышеупомянутого производителя и компании NEC. В апреле 2006 года ими было создано предприятие Sony NEC Optiarc, на котором фактически и был создан привод, рассматриваемый нами этой статье. Почему название производителя у данной модели осталось традиционным не совсем понятно, поскольку в дальнейшем в этом вопросе была произведена корректировка, и последующие накопители стали уже выходить уже под именем совместного предприятия.
Ничего примечательного в дизайне привода компании Sony нет. Совершенно привычная картина. Лицевая панель, выполненная в нашем случае из черного пластика, имеет стандартный внешний вид и знакомый нам набор "аксессуаров". Под лотком находится кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. Там же размещены условные символы категории устройства. На верхней части корпуса имеются выштампованные "канавки" увеличивающие жесткость конструкции. На тыльной стороне накопителя находятся силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с джампером для позиционирования устройства в системе, а также цифровой и аналоговый аудиовыходы. Можно отметить и традиционно короткую длину привода, облегчающую его интеграцию в небольшие системные блоки.
Накопитель может осуществлять чтение носителей DVD-ROM на скорости до 16х, CD-ROM – до 48х. Для дисков DVD+RW и DVD-RW возможно чтение в режиме 13х. Скорость записи носителей DVD+R и DVD-R достигает 18х. Носители DVD+RW могут быть записаны в режиме 8х, а DVD-RW – 6х. Максимальная скорость записи носителей DVD+R DL и DVD-R DL составляет 8х. Довольно высокая скорость записи заявлена и для носителей DVD-RAM – до 12х. Диски CD-R могут быть записаны в режиме 48х, а CD-RW 32х. Среднее время доступа к носителям CD-ROM составляет 140 мс, к DVD-ROM – 160 мс. Объем буфера равен 2 Мб. Привод поддерживает интерфейс E-IDE (ATAPI) и может работать в режиме UDMA66. Накопитель может работать как в горизонтальном, так и вертикальном положении. Привод поддерживает работу с носителями форматов DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD-R DL, DVD+R, DVD+R DL, DVD+RW, DVD-Video, DVD-RAM, CD-ROM, CD-ROM XA, CD-Audio, CD-Extra, CDText, CD-I Ready, CD-Bridge, Photo-CD, Video-CD, Hybrid-CD. В накопителе реализована новая технология Active Laser Power Adjustment позволяющая добиться оптимального сочетания качества записи и скорости за счет непрерывного контроля этого процесса. Среди других появившихся оригинальных технологий можно отметить инновации Active Disc Position Adjustment и Static Damper System. Первая из них обегчает работу с несбалансированными носителями, а вторая позволяет минимизировать воздействие ударных нагрузок и вибраций на накопитель во время операций чтения и записи. Габаритные размеры привода составляют 148 x 42 x 175 мм, а вес равен 710 г.
Ориентировочная розничная стоимость накопителя – 36 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.60;
Nero Info Tool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 6.6.1.4;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен в режиме "master" ко второму каналу IDE.

Nero Info Tool, DVDINFOPro

Для того чтобы получить расширенную информацию об аппаратных характеристиках привода мы традиционно прибегли к помощи с помощью двух популярных утилит.

Просматривая данные, приведенные на скриншотах нетрудно увидеть, что наш накопитель помимо мультиформатности поддерживает еще и практически все другие аппаратные функции, востребованные пользователями от устройств данного класса.

CD WinBench 99

Как всегда, тестирование привода с помощью классической программы CD WinBench 99 проводилось не только с применением родного компакт-диска, но также и с использованием двух его копий, выполненных на носителях CD-R и CD-RW. Данный подход позволяет лучше понять возможности накопителя при работе с различными типами оптических носителей.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Все три представленных диаграммы скорости чтения данных с оптических дисков говорят об отсутствии проблем в работе с ними. Линии трансфера на них по своему внешнему виду близки к идеальным.

Обобщенные результаты тестирования представленные в таблице и на диаграммах говорят о том, что максимальную производительность и скорость чтения накопитель продемонстрировал при работе с носителем CD-R. Скорость чтения диска CD-ROM оказалась выше, чем в случае с CD-RW, а вот производительность, наоборот, меньше. Наихудшее время доступа оказалось при работе с CD-ROM, а минимальное в ситуации с CD-R.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Тестирование основных рабочих параметров привода, было, как обычно, разбито нами на два условных этапа.
На первом из них для этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-RW
CD-DA

К сожалению, наши широкие планы тестирования были несколько подкорректированы в процессе работы. При использовании носителей CD-R и CD-R 800 Мб программа Nero CD-DVD Speed выдавала сообщение о неисправимой ошибке чтения, что для второго диска дело, в общем, не то чтобы привычное, но и не столь редкое. Чем не понравился первый носитель, осталось непонятным.

Основываясь на полученных результатах, мы можем констатировать, что скорость чтения CD-DA ограничена значением 40х, а не 48х. Тот же самый рубеж достигнут и при использовании носителя CD-RW, но в этом случае это, скорее, положительный фактор. Зафиксированное время доступа оказалось одинаковым для дисков CD-ROM и CD-DA оно несколько превышает значение, заявленное производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Вторая группа основных тестов позволяет оценить работу привода с более злободневными носителями DVD. Для получения объективной картины о возможностях накопителя при работе с ними, в данном случае использовалось восемь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойные носители DVD+R DL (RIDATA) и DVD-R DL Verbatim, а также DVD-RAM (Verbatim).

DVD-ROM
DVD-R DL
DVD-RW
DVD-R
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Увы, как и в предшествующем случае провести тестирование в полном объеме нам не удалось. Накопитель не смог работать с носителем DVD-R. Правда, в данном случае сильное подозрение вызвала сама программа Nero CD-DVD Speed. Привод правильно распознавал в ней тип носителя, но не мог определить объем диска. Дело в том, что через стандартный проводник ОС Windows в работе с тем же DVD-R никаких проблем не возникало. Во всех остальных случаях накопитель функционировал без затруднений. Приведенные диаграммы говорят о том, что чтение носителя DVD-RAM происходило в режиме постоянной линейной скорости. Впрочем, как и при работе с другими дисками нареканий накопитель не вызвал.

Результаты тестирования, приведенные в таблице и графиках, подтверждают завяленные производителем скоростные характеристики. В частности, скорость чтения носителей DVD-RW и DVD+RW действительно достигает довольно высокой величины 13х. В большинстве случае измеренное время доступа не превысило значения, заявленного производителем. Хуже оказалось дело в случае с носителями DVD-RAM и DVD-R DL, но этого можно было ожидать.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Расширенный тест DAE качества позволяет нам определять некоторые параметры накопителя, способные повлиять на итоговое качество аудиокопий, получаемых с носителей CD-DA. Для работы с этой утилитой нами использовалось два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воссоздавалась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не могущий отвечать в полной мере требованиям качества.


На первой диаграмме представлены результаты, полученные при работе с хорошим аудиодиском. Итоговые показатели говорят нам о том, что в штатной ситуации накопитель добивается стопроцентного счета качества. Привод не смог прочитать вводную и выводную зоны. Величина смещения (ofset) у него не самая маленькая.


На втором скриншоте отображены результаты тестирования, полученные при использовании некачественного аудиодиска. Ситуация, отраженная на нем не является финальной. Накопитель не смог пройти его до конца. Другие попытки не привели к изменению ситуации – происходило стабильное зависание в ходе теста. Некачественный носитель оказался не по зубам нашему приводу.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Теперь обратим наше внимание на аппаратные характеристики накопителя, влияющими на качество его работы с не идеальными аудионосителями, какими они фактически и являются на практике. Речь идет о способности накопителя работать с ошибками C2, которые способны оказать существенное влияние на чтение оптических дисков. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test является выяснение эффективность работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Проблема состоит в том, что даже если накопитель поддерживает работу с ошибками данного типа, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом. Для того, чтобы оценить эту сторону деятельности привода и проводился этот специализированный тест. Для работы в приводе применялся тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed, и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Два этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста можно зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем случае, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Приведенный скриншот говорит нам о том, что накопитель выдержал это испытание. Правда, эффективность работы его аппаратного механизма коррекции ошибок отличной не назовешь. Из каждых трех ошибок С2 он находит только две, что можно расценить, как довольно средний результат.

Nero CD DAE

Оценка фактического быстродействие накопителя при осуществлении им операции извлечения звуковых дорожек определялась нами с использованием двух программ. Первая из них это проверенная временем и, наверно, уже годами утилита Nero CD DAE. Алгоритм действия данной программы достаточно прост и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. Подобным образом работают многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Результаты тестирования приведенные на скриншоте не вызвали вопросов к приводу. Видно, что он работал на максимально возможной средней скорости и при извлечении звуковых дорожек не допустил никаких ошибок.

Exact Audio Copy

Программа EAC, которую мы также применяем для тестирования работы приводов для извлечения аудиотреков, принципиально отличается от Nero CD DAE тем, что предоставляет пользователям возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей. В подобном случае увеличивается вероятность более высокого качества их работы. Естественно, что и шансы на получение более точных аудиокопий также возрастают.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Проведенное тестирование свидетельствует о том, что накопитель не кэширует аудиоданные и поддерживает режим "точный аудиопоток", а также обладает аппаратной возможностью коррекции ошибок С2. Фактически, в данном случае все способствует быстрой и эффективной работе с аудиодисками. Полученные результаты только подтверждают это. Привод справился с поставленной перед ним задачей за небольшой промежуток времени и не допустил при этом ошибок.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Заключительным аккордом нашего общения с накопителем стало тестирование качества его записи, что вполне понятно, поскольку большинство пользователей приобретают оптические накопители не только для чтения данных, но и для записи на них какой-либо информации. Именно поэтому на последнем этапе мы попытаемся оценить эту важную сторону функционирования привода Sony AW-G170A. Смысл процедуры тестирования в данном случае заключается в использовании определенного набора DVD носителей разных стандартов для того, чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого накопителя. Естественно, что мы не в силах объять необъятное и нами использовалось ограниченное количество DVD-дисков для тестирования, поскольку охватить очень большее число носителей не позволяло время, отведенное на данное мероприятие. По аналогичной причине нами не производилась и запись дисков на всех возможных скоростных режимах. Тем не менее, комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении сделать общие выводы о качестве записи накопителя на основе теста качества самих дисков. Все DVD носители были записаны с помощью программы Nero Burning ROM в данном случае максимально возможной скорости допускаемой приводом. Фактически это выражается в том, что все носители с номинальной скоростью записи 16х (за исключением двух дисков компании Philips) были записаны в режиме 18х. Оценка качества записи приводов производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи.
Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).
Вполне закономерно, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени влияет версии прошивки тестируемого устройства, которые имеют общую тенденцию со временем совершенствоваться производителем, однако с полной уверенностью об этом можно говорить только после появления нового firmware.

Digitex DVD+R 16x

Качество записи носителя Digitex DVD+R 16x можно признать отличным. Очень низкий уровень максимального количества ошибок обоих типов, полностью укладывающихся в рамки требований организации ECMA, сочетается с равномерным распределением ошибок на поверхности диска. Общее количество ошибок также весьма незначительно. Совсем неудивительный результат, ведь перед нами фактически продукт Verbatim.

TDK DVD+R 16x

Носитель TDK DVD+R 16x записан накопителем на высоком "художественном" уровне. Все нормативы организации ECMA соблюдены с большим запасом. Мы вновь можем констатировать очень невысокий уровень максимального количества ошибок PIE и PIF. Вполне равномерное распределение ошибок на поверхности носителя и их суммарное небольшое число.

Philips DVD+R 16x

В случае с носителем Philips DVD+R картина не столь красивая, как в двух предыдущих случаях. Уровень максимального количества ошибок PIE хотя и укладывается в рамки требований организации ECMA, но все же довольно велик для дисков данного типа. Максимально допустимый уровень ошибок PIF превышен в двух местах, правда, это единичные всплески, не имеющие принципиального значения в данном случае.

Verbatim DVD+R 16x

Очень хорошо записан носитель Verbatim DVD+R 16x. К качеству записи данного диска нет никаких претензий с точки зрения соблюдения требований организации ECMA. Очень невысокий уровень ошибок обоих типов, их общее незначительное количество сочетается с равномерным распределением по поверхности носителя.

Digitex DVD-R 16x

Диаграммы распределения ошибок на скриншоте, относящемуся к носителю Digitex DVD-R 16x, свидетельствуют об увеличении уровня ошибок PIE и о единичном превышении норматива организации ECMA на ошибки PIF. Но, даже, несмотря на эти недостатки, качество записи можно оценить, как удовлетворительное.

TDK DVD-R 16x

Об отличном качестве записи нам сообщают результаты тестирования носителя TDK DVD-R 16x. Очень низкий уровень ошибок обоих типов, их равномерное распределение по поверхности диска, небольшое суммарное количество ошибок и полное соответствие требованиям организации ECMA позволяют говорить об этом с полной ответственностью.

Philips DVD-R 16x

Картина, которую мы наблюдаем на скриншоте, относящемуся к носителю Philips DVD-R 16x, свидетельствует о некоторой неравномерности распределения ошибок по поверхности диска и превышении в некоторых местах предельно допустимого уровня ошибок PIF. Складывается впечатление, что эти "огрехи" в большей степени к качеству самого носителя.

Verbatim DVD-R 16x

Очень высокое качество записи мы можем констатировать по результатам теста диска Verbatim DVD-R 16x. Очень низкий уровень и общее количество ошибок обоих типов, а также их равномерное распределение по поверхности позволяют говорить об этом. Естественно, что полностью выполнены все требования организации ECMA.

Fujifilm DVD+RW 4x

Записанный носитель Fujifilm DVD+RW 4x не соответствует нормативам организации ECMA из-за превышения допустимого уровня ошибок PIF. Правда, с большой долей уверенности можно сказать, что относится к качеству самого диска.

Philips DVD+RW 8x

Отличное качество записи мы видим в случае с носителем Philips DVD+RW 8x. Картина, которую мы видим на скриншоте, более характерна хорошим дискам стандартов DVD+R и DVD-R. Полностью соблюдены требования организации ECMA. Очень незначительное общее количество ошибок обоих типов, их низкий максимальный уровень сочетается с равномерным распределением по поверхности.

Digitex DVD-RW 4x

Тестирование качества записанного носителя Digitex DVD-RW 4x приводит к тому, что мы можем говорить о превышении предельно допустимого уровня ошибок PIF. Здесь стоит заметить, что чуда не произошло, и накопитель сделал максимум того, что можно было достичь на этом диске, поскольку и другие приводы добивались на нем только примерно аналогичных результатов.

Verbatim DVD-RW 6x

Очень приличное качество записи зафиксировано в случае с носителем Verbatim DVD-RW 6x, даже не взирая на то, что у него есть единичное превышение предельно допустимого уровня ошибок PIF, которое не портит положительной картины в целом.

Завершая раздел, посвященный качеству записи накопителя, добавим, что предпринятая нами попытка записи носителя Verbatim DVD-RAM 5x успехом не завершилась. Индикатор прогресса записи "умирал" на отметке в 1% и повторные попытки ничего не смогли изменить.

Подведение итогов

Первый совместный "блин" компаний Sony и NEC, вышедший под именем первой из них "комом" явно не вышел. Это совсем не удивительно, учитывая большой производственный опыт компании NEC. Мы в очередной раз стали свидетелями успешного совместного труда очередного тандема. Так и хочется сказать "мы с Тамарой ходим парой", вспомнив о других "дуэтах" в лице Toshiba-Samsung и LG-Philips, практикующих на том же поприще. Видимо, одному выжить на рынке оптических накопителей в условиях обострившейся конкурентной борьбы значительно сложнее.
Теперь скажем несколько слов непосредственно о самом приводе Sony AW-G170A. Модель является мультиформатной в своем классе и обладает высокими скоростными характеристиками. Накопитель поддерживает большинство необходимых в реальной жизни аппаратных характеристик. Высокое качество записи в случае использования хороших носителей удовлетворит любого взыскательного пользователя. В качестве недостатков можно отметить невозможность чтения вводной и выводной зон, а также не самую эффективную реализацию аппаратного механизма коррекции ошибок. Но это отнюдь не умаляет общего положительного впечатления от протестированного накопителя.