Обзор пишущего накопителя DVD Plextor PX-760A

Введение

Пишущие приводы компании Plextor традиционно считаются среди пользователей неким эксклюзивом. Даже не зная этого, взглянув на их стоимость, можно понять, что от этих продуктов можно ожидать чего-то большего, чем от стандартных продуктов. Насколько это соответствует действительности, нам предстоит выяснить, протестировав очередной накопитель компании Plextor, одной из основных черт которого является возможность записи носителей DVD в режиме 18х.

Plextor PX-760A

Во внешнем дизайне накопителя нет никаких экстраординарных черт. Тем не менее, мы можем, глядя на лицевую панель, придти к выводу, что определенные шаги с целью "оживления" его облика все же были сделаны. На лотке имеется горизонтальная черта, а также нанесено имя производителя и название модели. Под ним находится немного скругленная кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. Рядом с ними имеются несколько условных символов, отражающих класс устройства и его достоинства. На тыльной стороне накопителя находятся силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с джампером для позиционирования устройства в системе, а также цифровой и аналоговый аудиовыходы. Там же мы видим и вентиляционные отверстия на стенке.
Накопитель может осуществлять чтение носителей DVD-ROM на скорости до 16х, CD-ROM – до 48х. Отметим, что по умолчанию скорость чтения носителей CD ограничена значением 40х с целью снижения уровня шума во время работы. Для того чтобы получить максимальное значение необходимо воспользоваться утилитой PlexTools. Скорость записи носителей DVD+R и DVD-R достигает 18х. Носители DVD+RW могут быть записаны в режиме 8х, а DVD-RW – 6х. Максимальная скорость записи носителей DVD+R DL составляет 10х, а DVD-R DL – 6х. Диски CD-R могут быть записаны в режиме 48х, а CD-RW 24х. Среднее время доступа к носителям CD составляет 100 мс, к DVD – 150 мс. Объем буфера равен 2 Мб. Привод поддерживает интерфейс E-IDE (ATAPI). Привод поддерживает работу с носителями форматов DVD-ROM, DVD-Video, Multi-Border, Multi-Session, DVD+VR, DVD-VR, DVD+MRW (by firmware upgrade), DRT-DM, CD-DA (CD-DA/CD+G/CD-TEXT), CD-ROM (Mode1/Mode2), CD-ROM XA (Mode2 Form1/2), Audio CD, Data CD, Photo CD, Video CD, CD-I, CD-I Ready, Mixed CD, CD-Extra, Multi-Session CD, Packet Write CD (Mount Rainier by firmware upgrade)), Bootable CD. Габаритные размеры привода составляют 146 x 41.3 x 170 мм, а вес не превышает 1 кг.
Традиционно для продуктов компании Plextor использование ряда оригинальных технологий. В нашем случае главной причиной гордости разработчиков является AUTOSTRATEGY. Смысл этой технологии заключается в выборе оптимальной стратегии записи для каждого DVD диска. Особенностью этой инновации является возможность создания новых стратегий записи для неизвестных носителей (DVD+R и DVD-R), отсутствующих в базе данных firmware. Общее их число, хранящееся в памяти привода, может достигать 31. Новые стратегии записи могут быть активированы и деактивированы, а также удалены. Перечень записей новых стратегий может быть просмотрен, спасен или распечатан. Кроме этого привод поддерживает технологии Media Quality Check, Write strategy creation, PlexEraser, SecureRecording, Buffer underrun proof, Silent mode, SpeedRead, GigaRec, VariRec, Q-Check, PoweRec, PlexTools Professional (XL). Особое внимание можно обратить на последнюю из них.

С помощью фирменной программы PlexTools Professional (XL) можно реализовать многие из вышеперечисленных инноваций и добиться оптимального качества записи на большинстве носителей. В силу того, что мы уже довольно подробно описывали возможности данной программы и других технологий Вы можете познакомиться с ними подробнее в статье по адресу.
В комплектацию привода входит компакт-диск с программным обеспечением (его содержимое видно на скриншотах), лицевая панель черного цвета, позволяющая поменять внешний облик привода, инструкция по установке, кабель IDE.. Ориентировочная розничная стоимость накопителя – 107 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.60;
Nero Info Tool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 6.6.1.4;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен в режиме "master" ко второму каналу IDE.

Nero Info Tool, DVDINFOPro

Для того чтобы получить расширенную информацию об аппаратных характеристиках привода мы традиционно прибегли к помощи с помощью двух популярных утилит.

Мы специально привели два скриншота из программы Nero Info Tool для того, чтобы лишний раз напомнить о том, что по умолчанию скорость чтения носителей CD не превышает 40х, а для ее увеличения потребуются соответствующие манипуляции с фирменной утилитой PlexTools Professional. Остальные характеристики, сообщенные о себе накопителем, свидетельствуют о том, что он поддерживает практически все аппаратные характеристики, реально востребуемые большинством пользователей. Может быть, только отсутствует возможность работы с носителями DVD-RAM.

CD WinBench 99

Тестирование привода с помощью классической программы CD WinBench 99 проводилось по расширенной схеме - не только с применением родного компакт-диска, но также и с использованием двух его копий, выполненных на носителях CD-R и CD-RW. Подобный подход позволяет лучше понять возможности накопителя при работе с различными типами оптических носителей.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Линии трансфера на диаграммах скорости чтения оптических дисков говорят о том, что, в целом, привод не имел проблем при работе с ними. Небольшим исключением, стал только носитель CD-R, у которого в начальной стадии виден небольшой "пилообразный участок".

Итоговые количественные показатели тестирования свидетельствуют о том, что максимальную производительность накопитель демонстрирует в случае работы с CD-ROM, а минимальную – с CD-RW. Адекватную ситуацию мы видим и в случае со скоростью чтения. Она также самая большая при работе с CD-ROM и наименьшая в случае использования носителя CD-RW. Измеренное время доступа не превысило значения, заявленного производителем. Самое малое оно оказалось в случае с CD-R и самое большое при работе с CD-RW.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Тестирование основных рабочих параметров привода, было, как обычно, разбито нами на два условных этапа.
На первом из них для этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-RW
CD-DA

В очередной раз мы столкнулись с ситуацией, когда привод помимо носителя CDR емкостью 800 Мб, что не столь уж редкое явление, не смог осилить и совершенно заурядный CD-R стандартного объема. В последнем случае определенные подозрения падают на новую версию программы Nero CD-DVD Speed 4.60, поскольку ранее таких проблем не наблюдалось. Взгляд на полученные диаграммы не дает никаких поводов для критических замечаний в адрес накопителя. [cd1.png]

Теперь посмотрим на обобщенные цифровые показатели. Мы можем констатировать, что при работе с CD-RW и CD-DA реальный потолок скорости составляет не 48х, а где-то в районе 40х. Измеренное время доступа в этих же ситуациях несколько выше указанных производителем 100 мс (для CD), но, как правило, под этим чаще всего подразумевается значение для CD-ROM, а для других типов носителей оно может быть несколько больше.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Вторая группа основных тестов позволяет оценить работу привода с более злободневными носителями DVD. Для получения объективной картины о возможностях накопителя при работе с ними, в данном случае использовалось восемь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойные носители DVD+R DL (RIDATA) и DVD-R DL Verbatim.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Сначала взглянем на диаграммы скорости чтения. Линии трансфера на них свидетельствуют об отсутствии каких-либо проблем у привода при работе с ними.

Обобщенные показатели быстродействия привода говорят нам о том, что он полностью подтвердил заявленные производителем характеристики. Можем отметить, что для двухслойных носителей потолок скорости чтения составляет 8х, а для дисков DVD+R, DVD-R, DVD+RW и DVD-RW – 12х. Измеренное время доступа ко всем носителем не превысило значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

С помощью расширенного теста DAE качества можно определить некоторые специфические параметры накопителя, способные повлиять на итоговое качество аудиокопий, получаемых с носителей CD-DA. Для работы с этой утилитой нами использовалось два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воссоздавалась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не могущий отвечать в полной мере требованиям качества.


Итоговые показатели тестирования качественного аудиодиска, отраженные на скриншоте, не позволяют предъявить какие-либо претензии к работе накопителя. Он добился стопроцентного "счета качества", смог прочитать служебную информацию всех типов и имеет умеренную величину смещения (offset) при чтении, характеризующую способность накопителя точно позиционироваться на заданном месте аудиодиска.


На втором скриншоте отражена итоговая ситуация, сложившаяся после тестирования некачественного носителя. В этом случае привод испытывал определенные трудности. Пройти тест до конца он не смог. Но и по результатам, зафиксированным до зависания, видно, что скорость чтения существенно упала, а количество ошибок весьма велико.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Одним из важных моментов в функционировании любого оптического привода является его способность работать с аудионосителями не отвечающими требованиям качества в полной мере. Здесь мы ведем речь о способности накопителя работать с ошибками C2, которые способны оказать существенное влияние на чтение оптических дисков. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test, как раз, и является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Проблема состоит в том, что даже если накопитель поддерживает работу с ошибками данного типа, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом. Для того, чтобы оценить эту сторону деятельности привода и проводился этот специализированный тест. Для работы в приводе применялся тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed, и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Диаграммы и показатели, отраженные на скриншоте, свидетельствуют о не слишком хороших результатах тестирования. Точность нахождения ошибок, вычисленная программой, оказалась не самой высокой. Если верить им, то, в среднем, из трех ошибок C2 обнаруживается только одна.

Nero CD DAE

Фактическую скорость работы накопителя при осуществлении им операций по извлечению звуковых дорожек мы определяли с использованием двух программ. Первая из них это Nero CD DAE, которая разработана уже довольно давно, но до сих пор отвечает требованиям, предъявляемым к ней. Алгоритм действия данной программы достаточно прост и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. Подобным образом работают многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Результаты теста, приведенные на скриншоте, говорят о том, что накопитель работал на максимально возможной скорости для носителя данного типа и не совершил ни одной ошибки.

Exact Audio Copy

Вторая программа, которую мы также применяем для тестирования работы приводов для извлечения аудиотреков, принципиально отличается от Nero CD DAE тем, что предоставляет пользователям возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей. Результатом этого может стать более качественная работа приводов. Естественно, что при подобном раскладе и вероятность получения более точных аудиокопий также возрастает.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Информация, которую мы видим на скриншотах, свидетельствует об аппаратной поддержке накопителем режимов кэширования данных и "точный поток", а также способности работать с ошибками C2. С точки зрения получения максимально точных аудиокопий поддержка режима кэширования данных не является плюсом для привода. Время, потраченное на работу привода, в данном случае оказалось заметно большим, чем в предыдущем тесте, а ошибок вновь не зарегистрировано.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Как всегда, в конце нашего тестирования мы попытались оценить качество записи нашего подопытного накопителя. Эта сторона работы важна для пишущих приводов, поскольку они и приобретаются для того, чтобы на них можно было не только осуществлять чтение носителей, но, время от времени, и производить запись данных. Смысл процедуры тестирования в данном случае заключается в использовании определенного набора DVD носителей разных стандартов для того, чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого накопителя. Конечно, мы не в состоянии охватить все носители, имеющиеся в продаже, и наши выводы будем делать на основании тестирования качества записи ограниченного количество DVD-дисков. Все-таки наше время тоже не безгранично. По аналогичной причине нами не производилась и запись носителей на всех возможных скоростных режимах. При всех ограничениях, приведенных выше, мы, тем не менее, считаем, что комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении дать общую оценку качества записи накопителя на основе теста качества самих дисков. Все DVD носители были записаны с помощью программы Nero Burning ROM в данном случае c максимально возможной скорости допускаемой приводом. Единственным исключением стал носитель Verbatim DVD+R 16х, записанный в режиме 18х. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи.
Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).
Нет ничего удивительного в том, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени может оказывать влияние и версия прошивки тестируемого устройства. С течением времени производители обычно совершенствуют firmware в накопителях, однако с полной уверенностью о результатах их работы можно говорить только после появления новых версий "прошивок".

Digitex DVD+R 16x

Качество записи носителя Digitex DVD+R не отвечает требованиям организации ECMA. По максимальному уровню ошибок PI Errors никаких претензий нет – все в полном порядке. А вот в отношении PI Failures этого не скажешь. Максимально допустимый уровень ошибок данного типа здесь превышен в нескольких местах, но, все же, какой-то системы в этом не проглядывается. Общее количество ошибок относительно невелико.

TDK DVD+R 16x

К носителю Digitex DVD+R претензии по качеству записи можно предъявить лишь с формальной стороны. Имеется одно место, где максимальный уровень ошибок PI Failures превысил значение, регламентированное организацией ECMA, что можно не принимать всерьез. В целом же, качество записи носителя можно оценить, как очень хорошее.

Philips DVD+R 16x

На диаграммах распределения ошибок на поверхности диска Philips DVD+R видно наличие некоторых проблем. Максимально допустимый уровень ошибок PI Failures превышен, особенно хорошо заметно это на финальном участке записи. Можно обратить внимание и на то, что хотя требования организации ECMA по максимально допустимому уровню ошибок PI Errors выполнены, но все равно маленьким его не назовешь.

Sony DVD+R 8x

Носитель Sony DVD+R не "вписался" в рамки требований организации ECMA из-за превышения предельно допустимого уровня ошибок PI Errors. Финальный участок диска явно не удался по этому показателю.

Verbatim DVD+R 16x

Результаты тестирования качества записи носителя Verbatim DVD+R позволяют говорить о некоторых претензиях к нему с точки зрения соблюдения нормативов организации ECMA. Мы видим, что имеет место превышение максимально допустимого уровня ошибок PI Failures. Бросается в глаза и то, что качество записи в финальной стадии заметно ухудшается.

Digitex DVD-R 16x

Записанный носитель Digitex DVD-R не позволяет выдвинуть к нему какие-либо претензии по качеству работу накопителя. Уровень ошибок обоих типов полностью укладывается в рамки требований организации ECMA. Да и распределение ошибок по поверхности диска довольно равномерное.

LG DVD-R 16x

С отличным качеством был записан носитель LG DVD-R. Все требования организации ECMA по предельно допустимому уровню ошибок обоих типов в данном случае выполнены. Более того, все контрольные показатели выглядят более, чем хорошо. Распределение ошибок по поверхности диска очень равномерное.

Sony DVD-R 16x

Никаких претензий к качеству записи носителя Sony DVD-R. Очень невысокий уровень ошибок обоих типов и их равномерное распределение по поверхности диска.

TDK DVD-R 16x

Качество записи носителя TDK DVD-R мы также можем признать вполне удовлетворительным. Есть, конечно, единичное превышение максимально допустимого уровня ошибок PI Failures, но никакого принципиального влияния на общую положительную картину оно не оказывает.

Philips DVD-R 16x

То, что мы видим на диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю TDK DVD-R, порадует любого пользователя. Помимо полного соответствия требованиям организации ECMA, максимальный уровень ошибок обоих типов заметно меньше допустимого и в глаза бросается очень равномерное качество записи на всей поверхности диска.

Verbatim DVD-R 16x

В случае с носителем Verbatim DVD-R пришлось "поступиться принципами". Дело в том, что при анализе качества записи этого диска программа Nero CD-DVD Speed упорно выдавала сообщение о том, что тестирующий привод не поддерживает данную функцию, что, понятно, абсолютно не соответствовало действительности. Устав бороться с данным "феноменом", было решено сделать "контрольный выстрел", а именно, воспользоваться предыдущей версией этой утилиты - 4.51.1. И, о чудо, процесс пошел. Качество записи носителя оказалось отличным, полностью соответствующим требованиям организации ECMA. Отдельно можно отметить очень низкий уровень ошибок PI Failures и незначительное общее количество.

Fujifilm DVD+RW 4x

Носитель Fujifilm DVD+RW оказался записанным так, что он не отвечал требованиям организации ECMA по максимально допустимому уровню ошибок PI Failures. Правда, здесь можно отметить, что лучшего в работе с данным диском не удавалось добиваться и многим другим приводам. Это тот случай, когда выше головы не прыгнешь и, если качество самого носителя не позволяет, то и накопитель оказывается бессильным.

Philips DVD+RW 8x

К сожалению, весьма плохо оказался записан носитель Philips DVD+RW, неплохо зарекомендовавший себя в тестах других приводов. В данном случае максимально допустимое количество ошибок обоих типов оказалось ощутимо превышено. Особенно проблематичной выглядит стартовая область записи.

Digitex DVD-RW 4x

Качество записи носителя Digitex DVD-RW не вписалось в рамки, предусмотренные организацией ECMA. Максимально допустимый уровень ошибок PI Failures оказался превышен. Правда, в данном случае виноват скорее не накопитель, а качество самого диска.

Verbatim DVD-RW 6x

Очень хорошо записан носитель Verbatim DVD-RW. Полностью выполнены требования организации ECMA для ошибок обоих типов. Можно сказать, что видим перед собой картину, которая более соответствует качественным носителям, предназначенным для одноразовой записи.

Подведение итогов

Протестированный нами накопитель Plextor PX-760A обладает возможностью записи носителей DVD+R и DVD-R в режиме 18х, что является, наверно, его ключевой особенностью. Как и все аналогичные продукты компании Plextor он обладает поддержкой ряда фирменных технологий, позволяющих пользователю добиться оптимального качества записи практически на любых носителях, в том числе и тех, которых нет в базе данных firmware. Привод поддерживает широкий спектр аппаратных характеристик обеспечивающих возможность получения точных аудиокопий. Качество записи на многих носителях оказалось очень хорошим, но подобный результат был достигнут не на всех дисках. Впрочем, на некоторых носителях выше головы прыгнуть невозможно, поскольку определяющим фактором становится качество самих оптических дисков. Привод Plextor PX-760A в розничном исполнении хорошо укомплектован. Фирменная утилита PlexTools предоставляет пользователям гибко варьировать режимы работы накопителя.
Теперь о том, что понравилось меньше. К критическим моментам можно отнести не самую уверенную работу с ошибками и традиционно высокую стоимость привода. Наверно, потратить больше ста "убитых енотов" имеет смысл в том случае, если всерьез собираетесь использовать многочисленные возможности накопителя, а не ограничиваться стандартными функциями. В противном случае можно приобрести и менее "брендовый" привод, который обойдется в три раза дешевле.