Lite-On LH-20A1P – пишем носители DVD на скорости до 20х

Введение

Если нет гербовой, то пишут на простой. Примерно так можно охарактеризовать ситуацию с появлением оптического накопителя LH-20A1P с максимальной скоростью записи носителей DVD - 20х. В то время когда приводы нового поколения, поддерживающие стандарты HD-DVD и Blu-ray еще очень далеки от народа по причине ограниченного предложения или очень высокой стоимости, каждый желающий может приобщиться к продукту, который позволит Вам почувствовать себя на гребне технологической волны. Если говорить серьезнее, то это выглядит, как очередной маркетинговый ход производителей, всеми силами пытающихся сохранить свои прибыли на определенном уровне. Именно для этого и производится постепенное повышение скорости записи с 16х до 18х, а теперь и до 20х. По логике производителей, потенциальные покупатели не должны ждать нового поколения оптических накопителей, поддерживающих работу с DVD дисками HD-DVD и Blu-ray, по приемлемым ценам, а воспользоваться их любезным предложением и брать то, что им предлагают сейчас – принципиально старые приводы с улучшенными скоростными характеристиками. Скорее всего, именно по этой причине у нас появилась возможность познакомить Вас с результатами тестирования нашего рекордсмена.

Lite-On LH-20A1P

С внешней точки зрения накопитель ничем не отличается от большинства других приводов аналогичного типа. Лицевая панель выполнена из черного пластика и какими-то изысками в дизайне не выделяется. На лотке нанесены условные символы категории устройства. Под ним находится кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На верхней стороне корпуса имеется пластиковая крышка, закрывающая шпиндель и видны несколько выштампованных "углублений", увеличивающих жесткость конструкции. На заднем торце привода располагаются силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с джампером для позиционирования устройства в системе (Master/Slave), цифровой и аналоговый аудиовыходы, а также шесть пинов для заводской диагностики. На фотографиях, представленных выше, есть вид со снятой крышкой, дающий возможность познакомиться с электронной "начинкой". Мы видим, что привод выполнен на основе микросхемы MediaTek MT1898E, которая используется и многими другими производителями в аналогичных продуктах, но есть некоторое отличие в символьной маркировке, идущей далее.
Главной технической "изюминкой" привода является возможность осуществлять запись носителей DVD+R и DVD-R со скоростью до 20х. Двухслойные диски DVD+R и DVD–R могут быть записаны в режиме 8х. Скорость записи носителей DVD+RW достигает 8х, а DVD-RW – 6х. Диски DVD-RAM могут быть записаны в режиме 12х. Запись носителей CD-RW возможна на скорости до 32х, а CD-R – 48х. Скорость чтения носителей DVD достигает 16х, а CD – 48х. Поддерживается работа с дисками стандартов DVD single/dual layer (PTP/OTP), DVD-R(3.9GB/4.7GB), DVD-R multi-borders, DVD-RAM, DVD+R, DVD+R multi-sessions, DVD-RW, and DVD+RW, CD-DA, CD-ROM, CD-ROM/XA, Photo-CD, Multi-session, Karaoke-CD, Video-CD, CD-I FMV, CD Extra, CD Plus, CD-R, and CD-RW. Объем буфера – 2 Мб. Заявленное время доступа составляет 160 мс. Привод поддерживает интерфейс ATAPI (IDE). Габаритные размеры накопителя составляют 145 х 41.3 х 170 мм, а вес не превышает 0.9 Кг.

Теперь несколько слов о технологиях, реализованных в накопителе. Привод поддерживает технологию Smart-Write, позволяющую в самообучающемся режиме достигать наилучшего качества записи на любых носителях. Инновация SMART-BURN предотвращает ошибки записи, связанные с опустошением буфера, автоматически выбирает стратегию записи и запускает режим OPC для достижения лучшего качества записи. Аппаратная функция SMART-X позволяет выбрать максимально возможную скорость извлечения данных с носителей CD-DA/VCD/DVD. Технология ABS уменьшает уровни шума и вибраций при чтении и записи носителей. Самой новой инновацией, поддерживаемой приводом, является Super AllWrite, обеспечивающий совместимость накопителя при записи с любыми носителями стандартов DVD+/-R(W), DVD-RAM и Double Layer.
Розничная стоимость накопителя пока неизвестна, так как устройство, попавшее к нам, является "сэмплом", а серийные приводы у нас еще не продаются.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.0.0;
Nero InfoTool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен в режиме "master" ко второму каналу IDE.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Подробная информация об аппаратных характеристиках накопителя была получена с помощью двух популярных утилит.

Сведения, которые сообщил о себе привод, позволяют говорить о том, что в нем реализована поддержка практически всех функций необходимых пользователям в их повседневной работе. Единственное, что отсутствует, так это возможность работы с CD+G.

CD WinBench 99

Изучение возможностей накопителя при работе с носителями CD с помощью программы CD WinBench 99 проводилось по развернутой схеме. В процессе тестирования применялся не только родной компакт-диск, но также использовались две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Подобный подход позволяет нам более тщательно изучить поведение привода при работе с различными типами оптических носителей.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Судя по представленным диаграммам скорости чтения носителей в двух случаях из трех работу накопителя можно признать близкой к идеальной. Только при использовании диска CD-RW у привода были некоторые проблемы в начальной стадии чтения.

Из обобщенных результатов тестирования мы можем отметить то, что максимальная производительность накопителем по показателю CD WinMark достигнута на носителе CD-R. Что вполне сочетается с максимальными показателями скорости чтения, продемонстрированными на том же самом диске. Минимальное время доступа оказалось получено также на этом носителе.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Процедура тестирования основных рабочих характеристик привода, была, по отработанной схеме, разбита нами на два условных этапа.
На первом из них для достижения этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Беглого взгляда на представленные диаграммы скорости чтения достаточно, для того чтобы понять, что накопитель без труда справился с поставленной перед ним задачей во всех пяти случаях.

Среди итоговых результатов тестирования отметим, что наименьшая скорость чтения вполне закономерно была зафиксирована при использовании носителя CD-RW. Никаких проблем не вызвало у привода и чтение диска CD-R объемом 800 Мб, который часто является "камнем преткновения" для многих накопителей. Довольно ровными оказались и показатели времени доступа. Все остальные результаты Вы без труда можете найти в таблицах и диаграммах самостоятельно.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

На втором этапе основных тестов нами производилась оценка работы привода во время чтения им носителей DVD. Для получения объективной картины о возможностях накопителя при работе с ними, в данном случае использовалось восемь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойные носители DVD+R DL (RIDATA) и DVD-R DL (Verbatim), а также диск DVD-RAM (Verbatim).

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

На представленных диаграммах скорости чтения носителей мы видим, что линии трансфера, относящиеся к дискам DVD+R и DVD-R, свидетельствуют о некоторой "просадке" по этому показателю на стартовом участке.

Обобщенные результаты тестирования, представленные в таблицах и диаграммах, свидетельствуют о высокой скорости чтения всех носителей. В заявленное производителем время доступа не уложился только показатель, зафиксированный для диска DVD-RAM. Правда, здесь же заметим, что этого носителя продолжение теста успехом не увенчалось – появилось сообщение об ошибке.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Теперь рассмотрим специфические аппаратные характеристики привода, способные повлиять на итоговое качество аудиокопий, получаемых при работе с носителями CD-DA. Расширенный тест DAE качества позволяет нам определить некоторые из них. Для работы с этой утилитой нами использовалось два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводилась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества.


На первом скриншоте представлены результаты тестирования, полученные с использованием "кондиционного" аудионосителя. Стопроцентного "счета качества" добиться не удалось, даже не смотря на то, что скорость извлечения звуковых дорожек была низкой. Возможно, что здесь мы имеем дело с проявлением технологии SMART-X, упомянутой выше. В процессе работы зафиксировано определенное количество ошибок. Накопитель смог прочитать все четыре вида служебных данных и имеет умеренную величину смещения.


Второй скриншот отражает ситуацию, сложившуюся при работе с некачественным аудионосителем. В данном случае привод не смог выполнить тест до конца. В определенный момент после обнаружения ошибок он просто зависал.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Одним из важных моментов в функционировании оптических накопителей является проблема корректной работы с аудионосителями, имеющими ошибки C2. В повседневной жизни любого пользователя очень часто бывают ситуации, когда попадаются диски, которые по их состоянию уже трудно бывает назвать качественными. В принципе, в этом нет ничего особо удивительного. Вполне житейская ситуация. Длительная эксплуатация и неосторожное обращение с носителями оставляют свои следы на их рабочей поверхности. В подобных условиях далеко не каждый привод во время работы может выдать итоговый результат, полностью удовлетворяющий своего владельца. Одним из важных аспектов в функционировании любого оптического накопителя является его способность работать с аудионосителями, которые не в полной мере отвечают требованиям качества – например, имеют царапины или потертости. Здесь на первый план выходит способность привода работать с ошибками C2, которые способны оказать самое существенное влияние на качество чтения оптических дисков. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test, как раз, и является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Проблема состоит в том, что даже если накопитель поддерживает работу с ошибками данного типа, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом, не говоря уже об отдельных случаях, когда возможность коррекции ошибок C2 у него заявлена, но отсутствует или никак не проявляет себя на практике. Для того чтобы оценить эту сторону деятельности привода проводился тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в приводе применялся тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed, и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Увы, и в данном случае до конца тест приводу пройти не удалось. Он все время зависал на одном и том же месте. Из того "материала", который мы получили до данного момента, можно сделать вывод о высокой точности нахождения ошибок. Похоже, на то, что проблемы накопителя как раз и связаны с тем, что он уж очень тщательно ищет ошибки.

Nero CD DAE

Фактическая скорость работы накопителя при осуществлении им операций по извлечению звуковых дорожек определялась нами с использованием двух программ. Первая из них это Nero CD DAE, которая, несмотря на свой преклонный возраст, до сих пор отвечает общим требованиям, предъявляемым к ней. Алгоритм действия данной программы достаточно прост и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. Схожим образом работают многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Результаты тестирования, приведенные на скриншоте, говорят о том, что накопитель выполнял все действия на высокой средней скорости и не допустил во время этого ни одной ошибки.

Exact Audio Copy

Еще одна программа, использованная нами для изучения поведения накопителя во время работы с аудиодисками, - Exact Audio Copy, обладает более широкими и тонкими возможностями по сравнению с Nero CD DAE. Ее принципиальное отличие заключается в том, что она предоставляет пользователям возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей. Итоговым результатом этого может стать более качественная работа приводов. По понятным причинам, при подобном подходе и вероятность получения более точных аудиокопий также возрастает.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Проведенное тестирование, выявило наличие у накопителя наличия поддержки режима "точный поток", возможности работы с ошибками C2 и кэширование им аудиоданных. В последнем случае это фактор, оказывающий неблагоприятное влияние на процесс получения точных аудиокопий. Свою работу привод выполнил без ошибок, но затратил на это довольно большое количество времени, так как средняя скорость извлечения звуковых дорожек оказалась низкой.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Как всегда, на завершающем этапе нашего тестирования мы попытались произвести общую оценку качества записи носителей накопителем Lite-On LH-20A1P. Этот аспект деятельности пишущих приводов интересует большинство пользователей, приобретающих данные устройства не только для чтения носителей, но и для записи на них время от времени каких-то важной для них информации. Здесь нельзя не отметить, что хотя в последнее время отмечается общий прогресс в деле улучшения качества записи, но не у всех накопителей разных производителей это получается на должном уровне.
Смысл процедуры тестирования в нашем случае заключается в использовании определенного набора DVD носителей разных стандартов для того, чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого накопителя. Естественно, что мы не пытаемся охватить все носители, имеющиеся в продаже, и наши выводы будем делать на основании тестирования качества записи ограниченного количество DVD-дисков. Ограниченность такого ресурса, как время, не позволяет нам заниматься на этим вопросом слишком долго. По аналогичной причине нами не производилась и запись носителей на всех возможных скоростных режимах. При всех ограничениях, приведенных выше, мы, тем не менее, считаем, что комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении дать общую оценку качества записи накопителя на основе теста качества самих дисков. Все DVD носители были записаны с помощью программы Nero Burning ROM в данном случае c максимально возможной скоростью. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи.

Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Нет ничего удивительного в том, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени может оказывать влияние и версия прошивки тестируемого устройства. С течением времени производители обычно совершенствуют firmware в накопителях, однако с полной уверенностью о результатах их работы можно говорить только после появления новых версий "прошивок".
Перед тем как перейти к рассмотрению результатов тестирования скажем, что "предложение" записать носители на скорости 20х "поступило" только для дисков LG DVD-R и Sony DVD-R, причем для первого из них попытка осуществить это на практике закончилась неудачей. Болванка была "запорота" накопителем в середине записи и ее дубликат писался уже на стандартной скорости 16х.

LG DVD+R 16x

Картина, которую мы видим на диаграмме распределения ошибок, относящейся к носителю LG DVD+R, с формальной точки зрения позволяет говорить о превышении предельно допустимого уровня ошибок PIF. Но, фактически мы имеем проблему только в одном локальном месте, а на остальном пространстве все выглядит очень хорошо. Скорее всего, претензии надо предъявить к качеству конкретной болванки.

Philips DVD+R 16x

Диаграмма с распределением ошибок на носителе Philips DVD+R говорит о том, что к качеству записи здесь претензий быть не может. Полное выполнение требований организации ECMA. Налицо очень ровное качество записи по всей поверхности. Правда, хотелось бы, чтобы уровень ошибок PIE все же был пониже.

Sony DVD+R 8x

Отлично оказался записанным диск Sony DVD+R. Можно отметить очень невысокий уровень ошибок обоих типов и их незначительное общее количество. В общем, с точки зрения выполнения требований организации ECMA здесь все в "полном ажуре".

Verbatim DVD+R 16x

Очень качественно записан и носитель Verbatim DVD+R. Здесь мы имеем дело не только с формальным соблюдением нормативов организации ECMA, но и с фактически очень низким уровнем ошибок PIE и PIF. Можно отметить и очень небольшое их общее количество.

LG DVD-R 16x

Никаких претензий по качеству записи нет к диску LG DVD-R. Переход на родную скорость записи 16х очень благотворно сказался на нем. Мы видим полное выполнение требований организации ECMA и констатируем реально низкий уровень ошибок обоих типов, а также их равномерное распределение по поверхности.

Philips DVD-R 16x

Только положительных эпитетов заслуживает картина, которую мы наблюдаем на диаграмме распределения ошибок, относящейся к носителю Philips DVD-R. Полностью соблюдены нормативы организации ECMA. Мы видим реально низкий уровень ошибок PIF и PIE, а также их очень умеренное количество и равномерное распределение по поверхности.

Sony DVD-R 16x

Единственный в нашем случае носитель Sony DVD-R, записанный на скорости 20х оказался записан вполне неплохо. К качеству записи нет никаких претензий с точки зрения выполнения требований организации ECMA. Мы можем только заметить, что на конечном участке записи качество несколько ухудшается – количество ошибок возрастает.

Verbatim DVD-R 16x

Вполне положительно можно оценить качество записи диска Verbatim DVD-R. Нормативы организации ECMA полностью выполнены. Уровень и общее количество ошибок обоих типов незначительно.

Philips DVD+RW 8x

Отличное качество записи мы видим на диаграмме распределения ошибок для носителя Philips DVD+RW. Все требования организации ECMA соблюдены. Можно отметить очень равномерное распределение ошибок по поверхности диска и их низкий уровень.

TDK DVD+RW 8x

Качество записи носителя TDK DVD+RW полностью отвечает требованиям организации ECMA. Единственное замечание, которое можно сделать, это наличие повышенного уровня ошибок PIE в начале диска.

TDK DVD-RW 6x

Никаких претензий по выполнению требований организации ECMA нет к качеству записи носителя TDK DVD-RW. Единственный момент, на который можно обратить внимание, это некоторая неравномерность распределения ошибок PIE на поверхности диска.

Verbatim DVD-RW 6x

Вполне высокое качество записи оказалось и у носителя Verbatim DVD-RW. Он полностью отвечает требованиям организации ECMA.

Подведение итогов

Возможно, в иное время появление на рыке оптического накопителя со скоростью записи носителей DVD+R и DVD-R 20х вызвало бы бурные аплодисменты и оживление среди пользователей. Однако, сейчас уже не та ситуация. Это событие можно рассматривать только, как промежуточный этап, предшествующий началу широких продаж приводов, поддерживающих работу с носителями стандартов HD-DVD и Blu-ray, по приемлемым ценам. Собственно говоря, можно совершенно по-разному расценивать целесообразность появления накопителей со скоростью записи 18х и 20х, как не дающих особых преимуществ в реальной эксплуатации. Но, это уже тема для отдельной дискуссии.

Накопитель Lite-On LH-20A1P продемонстрировал высокое качество записи. Он обладает высокими скоростными характеристиками и поддерживает работу с носителями всех распространенных форматов. С положительной точки зрения можно расценить возможность чтения четырех типов служебной информации и небольшую величину смещения. В приводе реализовано несколько интересных технологий. Не совсем понятной осталась аппаратная работа с ошибками C2. Сложилось впечатление, что временами она осуществляется "чересчур тщательно", что дает обратный эффект. Прошивка по части работы на заявленной скорости 20х видимо нуждается в доработке для того, чтобы охватить большее количество носителей и обеспечить бессбойную запись. Тем не менее, в целом, накопитель можно оценить положительно.