Optiarc AD-7170S – очередной DVD накопитель совместного предприятия компаний Sony и NEC

Введение


Недвусмысленная тенденция перехода на интерфейс SATA вместо PATA в новых материнских платах заставляет производителей оптических накопителей предпринимать адекватные меры, чтобы не оказаться на обочине дороги, ведущей к финансовому благополучию. Именно с этой точки зрения можно рассматривать появление в продаже привода Optiarc AD-7170S. Никаких принципиальных отличий, за исключением интерфейса SATA, от модели AD-7170A, описанной нами в статье, у него нет. Тем не менее, мы сочли необходимым рассказать Вам и об этом приводе. Он, без сомнения, может вызвать интерес у владельцев новых системных плат, где уже нет возможности без ухищрений подключать большое количество, оставшихся "по наследству", устройств с интерфейсом PATA.

Sony NEC Optiarc AD-7170S






С внешней точки зрения отличий от модели AD-7170A нет. Дизайн привода строгий и аскетичный. Лицевая панель выполнена из черного пластика. На лотке имеются рельефные символы категории устройства. Под лотком находится прямоугольная кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. Размещены они внутри зоны, имитирующей второй "лоток". На верхней стороне корпуса есть несколько глубоких "канавок", призванных усилить жесткость конструкции. На тыльной стороне накопителя находятся только силовой и интерфейсный разъемы.
Накопитель может осуществлять чтение носителей DVD-ROM на скорости до 16х, CD-ROM – до 48х. Скорость записи носителей DVD+R и DVD-R достигает 18х. Носители DVD+RW могут быть записаны в режиме 8х, а DVD-RW – 6х. Максимальная скорость записи носителей DVD+R DL и DVD-R DL составляет 8х. Диски CD-R могут быть записаны в режиме 48х, а CD-RW 32х. Среднее время доступа к носителям CD-ROM составляет 140 мс, к DVD-ROM – 160 мс. Объем буфера равен 2 Мб. Привод поддерживает интерфейс SATA. Накопитель может работать как в горизонтальном, так и вертикальном положении. Привод поддерживает работу с носителями форматов DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD-R DL, DVD+R, DVD+R DL, DVD+RW, DVD-Video, CD-ROM, CD-ROM XA, CD-Audio, CD-Extra, CDText, CD-I Ready, CD-Bridge, Photo-CD, Video-CD, Hybrid-CD. Габаритные размеры накопителя составляют 148 x 42 x 175 мм, а вес равен 0.71 кг.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 41 у.е.

Методика тестирования


Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.0.0;
Nero InfoTool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен к интерфейсу SATA материнской платы.

Nero InfoTool, DVDINFOPro


Подробная информация об аппаратных характеристиках накопителя была получена с помощью двух популярных утилит.


Глядя на скриншоты со сведениями, которые сообщил о себе привод, нетрудно заметить, что он обладает полным спектром свойств, необходимых в повседневной работе пользователям. Помимо мультиформатности он поддерживает все нужные аппаратные функции.

CD WinBench 99


В первую очередь мы рассмотрим результаты тестирования накопителя, полученные с использованием программы CD WinBench 99. Данная утилита позволяет изучить возможности привода при работе с носителями CD. Тестирование с помощью программы CD WinBench 99, как и раньше, проводилось по развернутой схеме. В процессе тестирования применялся не только родной компакт-диск, но также использовались две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Подобный подход позволяет нам более тщательно изучить поведение привода при работе с различными типами оптических носителей.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Просмотр диаграмм скорости чтения носителей позволяют прийти к выводу, что он не имел никаких проблем при работе с ними. Единственное, на что можно обратить внимание, так это на "низкий старт", выражаясь легкоатлетическим термином.










Итоговые показатели тестирование объединены в таблице и отражены на диаграммах. Накопитель продемонстрировал примерно одинаковую производительность при работе со всеми тремя носителями. В тоже время мы можем отметить, что лучшие показатели достигнуты при использовании диска CD-R. Измеренное время доступа в двух случаях из трех не уложилось в рамки, заявленные производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)


Процедура тестирования основных рабочих характеристик привода, была, по привычной схеме, разбита нами на два условных этапа.
На первом из них для достижения этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисот мегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисот мегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Изучение диаграмм скорости чтения носителей не позволяет выдвинуть каких-то критических замечаний в адрес накопителя, исключая ситуацию с диском CD-R объемом 800 Мб. В данном случае он оказался ему не по зубам. Привод смог только начать работать с ним – на этом все и закончилось.












Среди итоговых показателей, обобщенных в таблицах и отраженных на диаграммах стоит отметить довольно высокую скорость чтения носителя CD-RW и неожиданно низкую в случае с CD-DA. Кроме этого измеренное время доступа оказалось больше значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)


На втором этапе основных тестов нами производилась оценка работы привода во время чтения им носителей DVD. Для получения объективной картины о возможностях накопителя при работе с ними, в данном случае использовалось восемь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойные носители DVD+R DL (RIDATA) и DVD-R DL (Verbatim), а также диск DVD-RAM (Verbatim).

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Среди диаграмм скорости чтения носителей обращает на себя внимание та, что относится к диску DVD-R DL. На ней мы видим, что накопитель имел определенные проблемы при чтении второго слоя в начальной стадии – линия трансфера там резко ныряет вниз.












Судя по обобщенным результатам тестирования, накопитель продемонстрировал высокую скорость чтения на всех типах носителей. Измеренное время доступа оказалось в большинстве случае, находящимся ниже потолка, указанного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test


Теперь самое время обратить наше внимание на специфические аппаратные характеристики привода, способные повлиять на итоговое качество аудиокопий, получаемых при работе с носителями CD-DA. Уточнить ситуацию в данном вопросе нам позволяет расширенный тест DAE качества. Для работы с соответствующей опцией утилиты нами использовались два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводилась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества.


На первом скриншоте можно познакомиться с результатами тестирования, полученными для качественного аудионосителя. В данном случае все прошло, как "по маслу". Накопитель добился стопроцентного "счета качества" при довольно высокой средней скорости извлечения звуковых дорожек. Из четырех типов служебных данных он смог читать половину при довольно большой величине смещения.


Второй скриншот отражает ситуацию, связанную с использованием аудионосителя, не отличающегося хорошим качеством рабочей поверхности. Тест оказался не пройденным до конца по причине зависания привода. Исходя из результатов, полученных до этого события, мы можем отметить наличие большого количества зафиксированных ошибок и факт значительного снижения скорости работы накопителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test


Еще один специализированный тест позволяет внести некоторую ясность в таком важном вопросе, как корректная работа накопителя с аудионосителями, имеющими ошибки C2. В процессе эксплуатации диски подвергаются постепенному износу, их рабочая поверхность может подвергнуться воздействию случайных факторов. В результате этого всегда может возникнуть ситуация, когда носитель, уже нельзя назвать качественным. Процесс чтения подобных дисков может сопровождаться ошибками. В подобных условиях далеко не каждый привод во время работы может выдать итоговый результат, полностью удовлетворяющий своего владельца. Одним из важных аспектов в функционировании любого оптического накопителя и является его способность работать с аудионосителями, которые не в полной мере отвечают требованиям качества – например, имеют царапины или потертости. Здесь на первый план выходит способность привода работать с ошибками C2, которые способны оказать самое существенное влияние на качество чтения оптических дисков. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test, как раз, и является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Проблема состоит в том, что даже если накопитель поддерживает работу с ошибками данного типа, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом, не говоря уже об отдельных случаях, когда возможность коррекции ошибок C2 у него заявлена, но отсутствует или никак не проявляет себя на практике. Для того чтобы оценить эту сторону деятельности привода, как раз, и проводился тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в накопителе использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности, использованный нами ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Результаты, тестирования, которые мы видим на скриншоте, говорят о том, что высокой точность нахождения ошибок C2 протестированный накопитель не отличается. Из каждых трех ошибок им было найдено две, что вряд ли можно назвать полностью удовлетворительным результатом.

Nero CD DAE


По выбранному нами алгоритму тестирования фактическая скорость работы привода при осуществлении им операций по извлечению звуковых дорожек определялась нами с использованием двух программ. Первой из них является Nero CD DAE, которая, несмотря на свой пожилой возраст, до сих пор отвечает общим требованиям, предъявляемым к ней. Алгоритм действия данной программы достаточно прост и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. Подобным образом работают многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Данные, приведенные на скриншоте, свидетельствуют о довольно высокой средней скорости извлечения звуковых дорожек. В процессе работы были зафиксированы две ошибки.

Exact Audio Copy


Вторая программа, также использованная нами для изучения поведения накопителя во время работы с аудиодисками, - Exact Audio Copy, обладает более широкими и тонкими возможностями по сравнению с Nero CD DAE. Ее принципиальное отличие заключается в том, что она предоставляет пользователям возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей. Итоговым результатом этого может стать более качественная работа приводов. Естественно, что при подобном подходе и вероятность получения более точных аудиокопий также возрастает.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.


Результаты тестирования, представленные на скриншотах, говорят нам о том, что, в принципе, накопитель обладает идеальной комбинацией аппаратных характеристик, для получения качественных аудиокопий. Он не кэширует данные, поддерживает режим "точный поток" и может работать с ошибками C2. Результатом этого становится умеренное время, затраченное на извлечение звуковых дорожек и отсутствие ошибок при выполнении этой задачи.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test


На финальной стадии нашего тестирования мы по традиции попытались произвести общую оценку качества записи носителей накопителем Optiarc AD-7170S. Этот аспект деятельности пишущих приводов интересует большинство пользователей, приобретающих данные устройства не только для чтения носителей, но и для записи на них время от времени каких-то важной для них информации. Здесь нельзя не отметить, что хотя в последнее время отмечается общий прогресс в деле улучшения качества записи, но не у всех накопителей разных производителей это получается на должном уровне.
Смысл процедуры тестирования в нашем случае заключается в использовании определенного набора DVD носителей разных стандартов для того, чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого накопителя. Естественно, что мы не пытаемся охватить все носители, имеющиеся в продаже, и наши выводы будем делать на основании тестирования качества записи ограниченного количество DVD-дисков. Ограниченность во времени, не позволяет нам заниматься над этим вопросом слишком долго. По аналогичной причине нами не производилась и запись носителей на всех возможных скоростных режимах. При всех ограничениях, приведенных выше, мы, тем не менее, считаем, что комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении произвести общую оценку качества записи накопителя на основе теста качества самих дисков. Все DVD носители были записаны с помощью программы Nero Burning ROM в данном случае c максимально возможной скоростью допускаемой приводом. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи.
Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).
Нет ничего удивительного в том, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени может оказывать влияние и версия прошивки тестируемого устройства. С течением времени производители обычно совершенствуют firmware в накопителях, однако, с полной уверенностью о результатах их работы можно говорить только после появления новых версий "прошивок".

LG DVD+R 16x


Носитель LG DVD+R с точки зрения выполнения требований организации ECMA не может быть признан качественным. У него есть превышение предельно допустимого уровня ошибок PIF. Правда, если мы присмотримся внимательнее, то увидим, что имеет место в трех отдельно взятых местах и носит случайный характер. Скорее всего, здесь претензии можно выдвинуть к качеству самого диска.

Philips DVD+R 16x


На диаграмме распределения ошибок, относящейся к носителю Philips DVD+R, мы видим единичное превышение предельно допустимого уровня PIF. Наверно, этот факт можно не принимать всерьез и признать качество записи удовлетворительным. В тоже время уровень ошибок PIE, соответствующий нормативам организации ECMA несколько великоват.

Sony DVD+R 8x


В случае с носителем Sony DVD+R мы сталкиваемся с ситуацией, когда уровень ошибок PIE очень невысокий, а по второму контрольному параметру есть превышение норматива организации ECMA и вновь оно не носит системного характера.

Verbatim DVD+R 16x


На диаграмме распределения ошибок, относящейся к диску Verbatim DVD+R, мы видим картину, которая очень похожа на предыдущие. Дело в том, что опять мы сталкиваемся с ситуацией, когда общий уровень ошибок обоих типов низкий, но в случае с PIF имеются единичные превышения потолка, установленного организацией ECMA.

LG DVD-R 16x


Носитель LG DVD-R вроде и нельзя особо критиковать по качеству записи, но опять с точки зрения выполнения требований организации ECMA он имеет минимальное превышение предельно допустимого уровня ошибок PIF.

Philips DVD-R 16x


На диаграмме распределения ошибок, относящейся к диску Philips DVD-R, видна некоторая неравномерность качества записи. В конечном итоге, это выливается в то, что вновь мы вынуждены констатировать превышение допустимого уровня ошибок PIF – оно опять минимально, и наблюдается в одном локальном месте.

Sony DVD-R 16x


Носитель Sony DVD-R записан с вполне приемлемым качеством записи практически на всей поверхности за исключением финального участка, который испортил общее впечатление. Уровень ошибок PIF там явно не соответствует требованиям организации ECMA.

Verbatim DVD-R 16x


На диаграмме распределения ошибок, которая относится к диску Verbatim DVD-R, опять нам приходится констатировать ухудшение качества записи в финальной стадии. В результате предельно допустимый уровень ошибок PIF минимально превышен в одном месте, хотя, в целом, картина неплохая.

Philips DVD+RW 8x


Носитель Philips DVD+RW записан так, что никаких претензий предъявить к его качеству невозможно. Мы видим очень невысокий уровень ошибок обоих типов и их равномерное распределение по поверхности диска.

TDK DVD+RW 8x


Вполне приличным оказалось качество записи носителя TDK DVD+RW. Может быть, в данном случае не столь равномерное распределение ошибок, как в предыдущем случае, но все требования организации ECMA соблюдены.

TDK DVD-RW 6x


На диаграмме, относящейся к носителю TDK DVD-RW, в глаза сразу бросается красный цвет на начальном участке. Увы, здесь имеет место явное превышение нормативов, установленных организацией ECMA. В данном случае мы столкнулись с явным браком.

Verbatim DVD-RW 6x


Нет никаких претензий к качеству записи носителя Verbatim DVD-RW. Предельно допустимый уровень ошибок PIF и PIE полностью укладывается в рамки требований организации ECMA. Может быть, по сравнению с остальной поверхностью, чуть хуже записан начальный участок диска.

Подведение итогов


Протестированный нами накопитель Sony NEC Optiarc AD-7170S приходится родным братом приводу AD-7170A этого же производителя, побывавшего у нас ранее. Естественно, что и все технические характеристики этих моделей совпадают. Отличие кроется в более актуальном интерфейсе SATA. Его поддержка обеспечивает возможность беспроблемного использования этого устройства в новых компьютерах, где количество доступных портов IDE ограничено. Скоростные параметры накопителя вполне отвечают требованиям сегодняшнего дня. Привод способен работать с носителями всех распространенных форматов. В устройстве реализована поддержка нужных в повседневной жизни аппаратных функций. Однако полностью благополучным его назвать нельзя. Не очень впечатлила точность работы аппаратного механизма коррекции ошибок. Из четырех типов служебных данных в тесте Advanced DAE Quality Test он смог прочитать два. По качеству записи тоже есть некоторые замечания. Его не назовешь плохим, но в тоже время почти любой, записанный им, носитель, не может считаться на сто процентов безгрешным. Не осилил привод и восьмисот мегабайтный CD-R диск. Правда, последнее событие совсем не удивительно. Все накопители, выполненные на основе устройств компании NEC, имеют у нас с ним проблемы. Возможно, что часть вопросов снимется в будущем с появлением новых версий прошивки. А так, пользователь получил возможность расширить свой выбор для приобретения пишущих DVD накопителей с интерфейсом SATA.