Обзор пишущего DVD накопителя LG GSA - H12N

Введение

Производители оптических накопителей продолжают выжимать последние соки из своих приводов, вплотную подойдя к пределу их технологических возможностей. Потолок скорости записи носителей DVD в 16х успешно преодолен многими компаниями. Целью подобных шагов в первую очередь, конечно же, являются маркетинговые соображения, направленные на поддержание устойчивого спроса на свою продукцию, поскольку большой потребности в скорости записи носителей DVD-R и DVD+R больше 16х на практике нет. Положительным моментом в этой тенденции является то, что при этом улучшаются эти показатели и для других типов DVD дисков. Так или иначе, грех отказываться от более совершенных оптических накопителей, которые стоят все дешевле, а использовать или нет максимальную скорость записи – это Ваше дело. Если Вы не хотите ждать снижения цен на новое поколение приводов, поддерживающих носители стандартов Blu-ray и HD-DVD, то можете обратить внимание на LG GSA – H12N, который обладает максимальной скоростью записи дисков DVD - 18х.

LG GSA-H12N

Лицевая панель выполнена из белого пластика, в традиционном для продуктов компании LG дизайне. На лотке имеются условные символы категории устройства и имя производителя. Под ним находится кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На верхней стороне корпуса имеются весьма заметные, выштампованные "углубления", увеличивающие жесткость конструкции. На заднем торце привода располагаются силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с джампером для позиционирования устройства в системе, цифровой и аналоговый аудиовыходы.

Главной технической особенностью привода является возможность записи носителей DVD+R и DVD-R с максимальной скоростью 18х. Двухслойные диски DVD+R и DVD–R могут быть записаны в режиме 8х. Скорость записи носителей DVD+RW достигает 8х, а DVD-RW – 6х. Диски DVD-RAM могут быть записаны в режиме 12х. Запись носителей CD-RW возможна на скорости до 32х, а CD-R – до 48х. Скорость чтения носителей DVD-ROM, DVD-R и DVD+R достигает 16х. Для дисков DVD-RW и DVD+RW максимальная скорость чтения – 13х, а для двухслойных носителей DVD-R и DVD+R – до 12х. Диски CD-ROM и CD-R могут быть прочитаны на скорости до 48х. Для носителей CD-RW и CD-DA максимальная скорость чтения составляет 40х. Поддерживается работа с дисками стандартов: DVD-ROM: 4.7GB (Single Layer) 8.5GB (Dual Layer);DVD-R: 4.7GB (Ver. 2.0 for Authoring: read only); 4.7GB (Ver. 2.1 for General: read & write); (DL) 8.5GB (Ver. 3.0); DVD-RW: 4.7GB (Ver. 1.2/ Rev 1.0, 2.0, 3.0); DVD-RAM: 2.6GB/side (Ver. 1.0: read only); 1.46GB/side, 4.7GB/side (Ver. 2.2); DVD+R: 4.7GB (Ver. 1.3)(DL) 8.5GB (Ver. 1.1) ; DVD+RW: 4.7GB (Vol. 1/Ver.1.3, Vol. 2/Ver.1.0); CD-ROM Mode-1 data disc; CD-ROM Mode-2 data disc ; CD-ROM XA, CD-I, Photo-CD Multi-Session, Video CD; CD-Audio Disc, Mixed mode CD-ROM disc (data and audio); CD-Extra, CD-Text, CD-R (Conforming to "Orange Book Part 2": read & write); CD-RW (Conforming to "Orange Book Part 3": read & write). Объем буфера – 2 Мб. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM составляет 125 мс, к DVD-ROM – 140 мс (175 мс к двухслойным) и к DVD-RAM – 300 мс. Привод поддерживает интерфейс ATAPI (E-IDE). Габаритные размеры накопителя составляют 146 х 41.3 х 165 мм, а вес равен 0.87 Кг.
Розничная стоимость накопителя составляет 31 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.0.2;
Nero InfoTool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен ко второму каналу IDE в положении master.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Перед тем, как непосредственно перейти к рассмотрению результатов тестирования познакомимся с информацией о технических характеристиках накопителя, которые он "сообщил" двум вышеназванным утилитам.

Изучение данных, представленных на скриншотах, приводит нас к выводу о том, что данный привод мало, чем отличается от других аналогичных устройств этого же производителя, побывавших у нас ранее. Если не учитывать отсутствие поддержки носителей новейших стандартов, то его можно назвать мультиформатным. Он не может работать с данными CD+G и не умеет наносить изображения надписи на носители. Все остальные функции, реально востребованные в повседневной жизни, накопителем поддерживаются.

CD WinBench 99

Теперь обратим наше внимание результаты тестирования накопителя, полученные с использованием программы CD WinBench 99. Данная утилита позволяет лучше понять поведение привода при работе с носителями CD. Тестирование с помощью программы CD WinBench 99, как и раньше, проводилось по развернутой схеме. В процессе тестирования применялся не только родной компакт-диск, но также и две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Благодаря подобному подходу мы можем более тщательно изучить поведение привода при работе с различными типами оптических носителей стандарта CD.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

На представленных диаграммах скорости чтения дисков линии трансфера по своему внешнему виду не дают особых поводов усомниться в качестве работы накопителя. Единственный момент, на который можно обратить внимание, это не небольшой "провал" на этих кривых во всех трех случаях и на одном и том же месте дисков.

В итоговой таблице и диаграммах, отражающих результаты тестирования, видно, что максимальную производительность привод продемонстрировал при работе с носителем CD-ROM, а минимальную в случае использования диска CD-RW. Эти показатели нельзя назвать очень высокими. Максимальная скорость чтения достигнута на носителе CD-R, а минимальная на CD-RW. Измеренное время доступа оказалось заметно выше значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Тестирование основных рабочих характеристик привода при чтении им носителей мы разделили на два условных этапа. Критерием их разбиения стал тип, используемых дисков.
На первой стадии для тестов использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисот мегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисот мегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-RW
CD-DA

Как очень часто бывает, широта замыслов была скорректирована реальными возможностями накопителя. Носитель CD-R объемом 800 Мб не смог быть прочитан приводом, из-за чего вместо пяти ожидаемых диаграмм скорости чтения Вы видите только четыре. По внешнему виду линий трансфера можно судить о том, что при работе с этими дисками привод проблем не испытывал.

Обобщенные результаты тестирования, приведенные в таблицах и отображенные на диаграммах, подтверждают заявленные скоростные характеристики накопителя. Измеренное время доступа оказалось ниже значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

На втором этапе основных тестов нами проверялась работа привода во время чтения им носителей DVD. Для получения более объективной картины о возможностях накопителя при работе с ними, в данном случае использовалось восемь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойные носители DVD+R DL (RIDATA) и DVD-R DL (Verbatim), а также диск DVD-RAM (Verbatim).

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Увы, и в данном случае не обошлось без "потерь". Таковой можно считать неспособность привода прочесть целиком носитель DVD+RW - по не совсем понятной причине он оказался "твердым" орешком для нашего накопителя. В случае с остальными дисками подобных проблем не возникло. Судя по линиям трансфера, процесс чтения протекал гладко. На диаграмме, относящейся к носителю DVD-RAM видно, что чтение происходило с постоянной линейной скоростью.

Среди обобщенных показателей тестирования, отображенных в таблицах и диаграммах, можно обратить внимание на то, что максимальная скорость чтения была зафиксирована при работе с двухслойными дисками. Эти значения оказались соответствующие заявленным производителем. В то же время при работе с носителями DVD/ROM, DVD-R и DVD+R, где скорость чтения должна была быть максимальной, показатели оказались более низкими. Измеренное время доступа для дисков DVD-ROM и DVD-RAM не превысило цифр, указанных производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Пришло время обратить наше внимание на некоторые нюансы работы накопителя, связанные с работой с аудионосителями. Эта тема волнует многих пользователей, решивших приобрести себе привод, для получения точных аудиокопий. Качество этого процесса определяется некоторыми специфическими аппаратными характеристиками привода, которые в совокупности и оказывают решающее влияние на итоговый результат.
Расширенный тест DAE качества в программе Nero CD-DVD Speed, как раз, и предназначен для выяснения этих свойств накопителя. Для работы с данной опцией нами использовались два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводился случай, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества.


Результаты тестирования, представленные на первой диаграмме, относятся к случаю использования качественного аудионосителей. В идеальной ситуации привод добился стопроцентного "счета качества" при высокой средней скорости работы. Из четырех типов служебных данных он смог прочитать четыре. Наверно, несколько меньшей хотелось бы увидеть величину смещения при чтении.


На втором скриншоте зафиксирована ситуация, сложившаяся при тестировании аудионосителя с царапинами на рабочей поверхности. Весь диск привод прочитать не смог. Результаты, полученные на момент зависания, говорят о наличии большого количества ошибок и о том, что накопитель снизил скорость, пытаясь извлечь звуковые дорожки.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Важной стороной в работе привода при работе с аудиодисками является эффективность его аппаратного механизма коррекции ошибок. Среди последних наиболее критическими являются C2 Errors.В процессе эксплуатации диски подвергаются постепенному износу, их рабочая поверхность может подвергнуться воздействию внешних факторов, приводящих к повреждению рабочей поверхности. В результате этого часто может возникнуть ситуация, когда носитель, уже нельзя назвать качественным. Процесс чтения подобных дисков может сопровождаться ошибками и не со всеми из них может справиться привод. В результате этого итоговый результат может оказаться совсем не таким, на какой рассчитывает его владелец.

Одним из существенных моментов в функционировании любого оптического накопителя, как раз и является его способность работать с аудионосителями, которые не в полной мере отвечают требованиям качества – например, имеют царапины или потертости. Здесь на первый план выходит способность привода работать с ошибками C2, которые способны оказать самое существенное влияние на качество чтения оптических дисков. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test, как раз, и является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Проблема состоит в том, что даже если накопитель поддерживает работу с ошибками данного типа, то далеко не всегда он делает это удовлетворительным образом, не говоря уже об отдельных случаях, когда возможность коррекции ошибок C2 у него заявлена, но отсутствует вовсе или никак не проявляет себя на практике.

Привод, который мы тестируем, сообщил ранее об аппаратной способности работать с ошибками C2. Однако, целью нашего тестирования и является проверка этой возможности на практике. Во время теста Advanced DAE Error Correction Test для работы в накопителе использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности, использованный нами ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Скриншот с результатами тестирования подтверждает возможность накопителя работать с ошибками С2. Правда, поводом для удовлетворения в полной мере это служить не может. Причина кроется в том, что точность нахождения ошибок C2 не является очень высокой. В одном случае из трех привод дает "осечку". Конечно, это лучше чем ничего, хотелось увидеть более высокую эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок.

Nero CD DAE

Теперь проверим качество работы накопителя на практике - во время реального извлечения звуковых дорожек с аудиодиска. Подобное тестирование происходило с использованием двух программ.
Первой из них стала Nero CD DAE. Данная утилита появилась на свет довольно давно, но, несмотря на свой возраст, и до настоящего отвечает общим требованиям, предъявляемым к ней. Алгоритм действия данной программы достаточно прост и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. Подобным образом работают и многие современные программы аналогичного предназначения. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Итоговые показатели, отраженные на скриншоте, свидетельствуют о высокой средней скорости извлечения треков. При выполнении работы не было зафиксировано ошибок. Практически, это самый лучший результат, на который можно было рассчитывать.

Exact Audio Copy

Второй программой, использованной нами для изучения поведения накопителя во время работы с аудиодисками, стала Exact Audio Copy. По сравнению с Nero CD DAE она обладает более широкими и тонкими возможностями для качественного извлечения звуковых дорожек. Ее принципиальное отличие заключается в том, что она предоставляет пользователям возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей. Благодаря этому достигается и более качественная работа приводов. Путем соответствующих манипуляций с настройками программы, можно заметно увеличить шансы на получение более точных аудиокопий.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Тестирование аппаратных характеристик привода показывает, что они у него оптимальные для получения точных аудиокопий. Речь идет о том, что он не осуществляет кэширование данных, но в тоже время может работать с ошибками C2 и поддерживает режим "точный поток". Результатом этого стало небольшое время, потребовавшееся на извлечение звуковых дорожек и отсутствие ошибок в процессе выполнения этой работы.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Заключительным аккордом в нашем тестировании стала попытка произвести общую оценку качества записи носителей накопителем LG GSA-H12N. По-прежнему эта сторона деятельности пишущих приводов интересует большинство пользователей, приобретающих данные устройства не только для чтения носителей, но и для периодической записи с их помощью какой-то важной для них информации. За последнее время большинство производителей добилось определенного прогресса в деле борьбы за повышение качества записи носителей – как никак, а конкуренцию пока никто не отменял. В тоже время говорить, что в этом вопросе все вообще идеально, значит заниматься самообманом. Не всем производителям удается обеспечить стабильное качество записи у своих приводов.

Смысл процедуры тестирования в нашем случае заключается в использовании определенного набора DVD носителей разных стандартов для того, чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого накопителя. Естественно, что мы не пытаемся охватить все носители, имеющиеся в продаже, и наши выводы будем делать на основании тестирования качества записи ограниченного количество DVD-дисков. Ограниченность во времени, не позволяет нам заниматься над этим вопросом слишком долго. По аналогичной причине нами не производилась и запись носителей на всех возможных скоростных режимах. При всех ограничениях, приведенных выше, мы, тем не менее, считаем, что комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении произвести общую оценку качества записи накопителя на основе теста качества самих дисков. Все DVD носители были записаны с помощью программы Nero Burning ROM в данном случае c максимально возможной скоростью допускаемой приводом. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи.

Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Вполне закономерно, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени может оказывать влияние и версия прошивки тестируемого устройства. С течением времени производители обычно совершенствуют firmware в накопителях, однако, с полной уверенностью о результатах их работы можно говорить только после появления новых версий "прошивок".

LG DVD+R 16x

Носитель LG DVD+R записан так, что в рамки требований организации ECMA он не вписался. У него зафиксировано превышение предельно допустимого уровня ошибок PIF. Кроме этого показался и высоковатым уровень ошибок PIE, хотя он и лежит в пределах допуска.

Philips DVD+R 16x

Не порадовало и качество записи носителя Philips DVD+R. Здесь мы сталкиваемся с тем, что превышен предельно допустимый уровень ошибок обоих типов. Кроме этого на диаграмме распределения ошибок видно, что качество записи стабильностью не отличается.

Sony DVD+R 8x

Носитель Sony DVD+R записан с очень высоким качеством. Максимальный уровень ошибок обоих типов незначительный, а их общее количество невелико. Кроме этого, нельзя не заметить стабильности качества записи на всей поверхности диска.

Verbatim DVD+R 16x

Никаких претензий к качеству записи нельзя предъявить к носителю Verbatim DVD+R. Он полностью отвечает требованиям организации ECMA. Правда, не очень понравилась картина распределения ошибок PIE. На диаграмме в двух местах видна их повышенная концентрация.

LG DVD-R 16x

Картина, близкая к идеальной, предстает перед нашими глазами на диаграмме распределения ошибок, относящейся к носителю LG DVD-R. Не так часто удается увидеть более высокое качество записи. В данном случае оно удалось и по стабильности, и по максимальному уровню ошибок обоих типов, а также по их общему количеству.

Philips DVD-R 16x

Очень неплохо оказался записан и носитель Philips DVD-R. К нему нет никаких претензий с точки зрения выполнения требований организации ECMA. Помимо этой формальной стороны, он и на практике отличается низким уровнем ошибок обоих типов, равномерностью их распределения по поверхности, а также их умеренной численностью.

Sony DVD-R 16x

Еще одним качественно записанным носителем стал диск Sony DVD-R. Он полностью соответствует требованиям организации ECMA. Мы можем отметить низкий уровень ошибок PIE и PIF, который гармонично сочетается с их равномерным распределением по поверхности.

Verbatim DVD-R 16x

Никаких критических замечаний в плане выполнения нормативов организации ECMA нельзя выдвинуть в адрес носителя Verbatim DVD-R. Единственный момент, на котором хочется сконцентрировать внимание это высокий "всплеск" ошибок PIF одном отдельно взятом месте, который несколько портит общую картину.

Philips DVD+RW 8x

Носитель Philips DVD+RW записан с качеством, отвечающим требованиям организации ECMA. Особенно хорошо выглядит картина распределения ошибок PIF. Их уровень невысок и распределены они очень равномерно.

TDK DVD+RW 8x

К сожалению, ничего хорошего не получилось из записи носителя TDK DVD+RW, который фактически приходится родным братом предыдущего диска. Максимально допустимый уровень ошибок обоих типов превышен, а картина их распределения по поверхности свидетельствует об ухудшении качества записи в начале и конце записи.

TDK DVD-RW 6x

Не вызывает никаких опасений качество записи носителя TDK DVD-RW. Требования организации ECMA полностью соблюдены и для перезаписываемого носителя картину распределения ошибок, которую мы видим на диаграммах, можно признать вполне удовлетворительной.

Verbatim DVD-RW 6x

Ничего хорошего не вышло из записи носителя Verbatim DVD-RW. Максимально допустимый уровень ошибок PIE и PIF сильно превышен. Подобное качество записи может негативным образом сказаться при эксплуатации данного диска.

Подведение итогов

Протестированный нами накопитель LG GSA – H12N очень напоминает по полученным результатам другие приводы этого производителя, побывавшие у нас ранее. К положительным сторонам устройства можно отнести его мультиформатность, высокие скоростные характеристики, среди которых можно выделить возможность записи носителей DVD+R и DVD-R в режиме 18х. Довольно высокое качество записи было достигнуто на большинстве из использованных нами в тестах носителей.

Тем не менее, нам придется сказать и о маленьких ложечках дегтя. К ним можно отнести не очень эффективный аппаратный механизм коррекции ошибок. Уже привычной для продуктов компании LG стала неспособность чтения носителя CD-R TDK объемом 800 Мб. Не удалось получить на практике при чтении заявленного потолка скорости носителей DVD в 16х. Величина смещения при чтении аудионосителей могла бы быть и меньше. Некоторые из записанных носителей получились явно не "надлежащего" качества. Правда, последний факт, может перестать быть таковым, после появления новых версий прошивки.

Стоимость накопителя LG GSA – H12N умеренная, для выполнения большинства обиходных задач он вполне подходит, а стоит ли его приобретать - решайте сами.