Обзор пишущего DVD накопителя LG GSA-H42N

Введение

Видимо в этот раз мы можем представить Вам реально новый продукт, поскольку именно такое впечатление складывается после посещения российского и международного сайтов компании LG. На момент написания статьи на первом он отсутствовал вовсе, а на втором привод был упомянут только в пресс-релизе от 7 января 2007 года. Таким образом, отсутствие полноценной информации об этом устройстве только повышает актуальность данного тестирования. Но, довольно слов – перейдем к делу.

LG GSA-H42N

В смысле дизайна накопитель ничем не отличается от своих предшественников. Лицевая панель выполнена из черного пластика. На лотке нанесены условные символы категории устройства и имя производителя. Под ним находится кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На верхней стороне корпуса есть несколько выштампованных "углублений", увеличивающих жесткость конструкции. На заднем торце привода располагаются силовой и интерфейсный разъемы, набор штырьков с джампером для позиционирования устройства в системе, цифровой и аналоговый аудиовыходы.
Основной технической особенностью привода является возможность осуществлять запись носителей DVD+R и DVD-R со скоростью до 18х, хотя это уже не является уделом избранных и неким эксклюзивом. Двухслойные диски DVD+R и DVD–R могут быть записаны в режиме 10х. Скорость записи носителей DVD+RW достигает 8х, а DVD-RW – 6х. Диски DVD-RAM могут быть записаны в режиме 12х. Запись носителей CD-RW возможна на скорости до 32х, а CD-R – 48х. Скорость чтения носителей DVD достигает 16х, а CD – 48х. Поддерживается работа с дисками стандартов DVD-ROM, DVD-R, DVD-R DL, DVD-RW, DVD+R, DVD+R9 dual layer, DVD+RW, DVD-RAM, CD-ROM, CD-ROM/XA, CD-DA, CD-Extra, CD Text, CD-R/RW, Photo CD, CD-I, Video-CD. Объем буфера – 2 Мб. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM составляет 120 мс, а к DVD-ROM – 140 мс. Привод поддерживает интерфейс E-IDE/ATAPI. Габаритные размеры накопителя составляют 146 x 170 x 41.3.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 33 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.0.2;
Nero InfoTool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен ко второму каналу IDE в положении master.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

В первую очередь познакомимся с информацией, которую счел нужным сообщить о себе сам накопитель двум популярным утилитам.

Согласно данным, приведенным на скриншоте, привод аппаратно поддерживает практически все функции, реально востребованные в повседневной работе большинством пользователей. Можно отметить только невозможность чтения CD+G.

CD WinBench 99

Пришло время обратить внимание на рабочие характеристики накопителя, продемонстрированные им во время тестирования с помощью классической программы CD WinBench 99. С помощью данной утилиты можно изучить поведение привода только при работе с носителями CD. Тестирование с помощью программы CD WinBench 99, как и раньше, проводилось по развернутой схеме. В процессе тестирования применялся не только родной компакт-диск, но также использовались две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Благодаря подобному подходу мы можем более тщательно изучить поведение привода при работе с различными типами оптических носителей.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Диаграммы с результатами измерения скорости чтения носителей не дают поводов для беспокойства за накопитель. Только на линии трансфера, относящейся к диску CD-R, есть на стартовом участке некоторое вертикальные "провалы", но в дальнейшем она стабилизируется.

Среди итоговых показателей обращает на себя внимание то, что максимальную производительность по показателю CD WinMark накопитель продемонстрировал, как ни странно, при работе с носителем CD-RW. Зато по скорости чтения самый высокий результат был достигнут, более логично, на носителе CD-R. Измеренное время доступа оказалось наиболее значительным при работе с диском CD-R. Именно оно, как правило, и указывается производителем в технических характеристиках приводов.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Тестирование основных рабочих характеристик привода при чтении им дисков, было проведено с разбиением его два условных этапа, определяемых типом носителей.
На первом из них для достижения этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисот мегабайтные CD-R (Fujifilm) и CD-RW (Digitex) с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисот мегабайтный CD-R (TDK), подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Как всегда, не все прошло гладко. В очередной раз камнем преткновения для накопителя LG стал носитель CD-R емкостью 800 Мб. Мы видим, что из пяти представленных диаграмм вопросы есть только к той, которая относится к нему. Вернее с ней все ясно – это единственный незачет приводу. В остальных четырех случаях, судя по внешнему виду линий, никаких проблем в работе не возникло.

Обобщенные результаты тестирования говорят о том, что из характеристик не вполне освещенных ранее, мы можем отметить максимальную скорость чтения носителей CD-RW и CD-DA, которая составляет около 40х. Измеренное время доступа оказалось равным примерно 125 мс и только в случае с CD-DA немного большим.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Второй этап основных тестов заключался в изучении рабочих характеристик привода во время чтения им носителей DVD. Для получения более объективной картины о возможностях накопителя при работе с ними, в данном случае использовалось восемь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойные носители DVD+R DL (RIDATA) и DVD-R DL (Verbatim), а также диск DVD-RAM (Verbatim).

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Все восемь приведенных диаграмм скорости чтения носителей являются косвенным свидетельством того, что никаких вопросов к работе накопителя быть не может. В случае с диском DVD-RAM чтение начинается на постоянной угловой скорости, а затем продолжается на постоянной линейной.

Итоговые результаты тестирования, обобщенные в таблицах и диаграммах, говорят о том, что привод не смог полностью продемонстрировать свои скоростные характеристики. Максимальная скорость чтения фактически составила величину около 12х. Да и то, этот результат был достигнут на двухслойных носителях. В тоже время на дисках DVD-ROM, DVD+R и DVD-R, наиболее подходящих для демонстрации максимального быстродействия, скорость чтения фактически была равна 10х. Измеренное время доступа на носителе DVD-ROM, которое можно рассматривать как эталонное, оказалось меньшим, чем на диске CD-ROM. На других носителях DVD зафиксированное время доступа можно оценить как весьма умеренное.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Перейдем к рассмотрению специфических аппаратных характеристик привода, способных оказать влияние на итоговое качество аудиокопий, получаемых при работе с носителями CD-DA. Расширенный тест DAE качества в программе Nero CD-DVD Speed, как раз, и предназначен для выполнения этой задачи. Для работы с данной опцией нами использовались два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводилась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества.


На первой диаграмме отражены результаты тестирования, прошедшие с использованием нормального диска. Несмотря на наличие ошибок, накопитель смог добиться стопроцентного "счета качества", продемонстрировав довольно высокую скорость извлечения звуковых дорожек. Из четырех типов служебных данных он смог прочитать три. Величина смещения при чтении, отражающая способность привода точно позиционироваться на заданном месте аудионосителя, у него оказалась довольно высокой, что традиционно для приводов компании LG.


Еще один скриншот дает нам возможность познакомиться с результатами тестирования, относящимися к случаю, когда применялся диск с царапинами на рабочей поверхности. Практически не снизив скорости, привод смог пройти весь тест до конца, что бывает далеко не всегда с данным носителем. Правда, итоговый счет качества оказался не слишком высоким, но, все равно, это лучше чем ничего.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Одним из важных моментов, связанных с эффективной работой накопителя с аудионосителями, является функционирование его аппаратного механизма коррекции ошибок. В процессе эксплуатации диски подвергаются постепенному износу, их рабочая поверхность может подвергнуться воздействию внешних факторов, приводящих к повреждению рабочей поверхности. В результате этого всегда может возникнуть ситуация, когда носитель, уже нельзя назвать качественным. Процесс чтения подобных дисков может сопровождаться ошибками. В подобной ситуации далеко не каждый привод во время работы может выдать результат, на который рассчитывает его владелец.
Одной из важных сторон в функционировании любого оптического накопителя, как раз и является его способность работать с аудионосителями, которые не в полной мере отвечают требованиям качества – например, имеют царапины или потертости. Здесь на первый план выходит способность привода работать с ошибками C2, которые способны оказать самое существенное влияние на качество чтения оптических дисков и оказываются наиболее сложными для исправления. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test и является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Проблема заключается в том, что даже если накопитель поддерживает работу с ошибками данного типа, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом, не говоря уже об отдельных случаях, когда возможность коррекции ошибок C2 у него заявлена, но отсутствует или никак не проявляет себя на практике. Интересующее нас устройство не сообщило ранее о своей способности работать с ошибками C2. Однако, учитывая, что практика является критерием истины, мы все равно провели тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в накопителе использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности, использованный нами ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


На приведенном скриншоте мы видим, что накопитель смог обнаружить немного более половины существующих ошибок C2, что высоким результатом, наверно, не назовешь. Такой результат не очень удивляет. Примерно такие же показатели оказались у большинства аналогичных устройств компании LG, побывавших у нас ранее. Как мы видим, революции в этом вопросе не произошло.

Nero CD DAE

Теперь перейдем к оценке реальной скорости привода при осуществлении им действий, направленных на извлечение звуковых дорожек с аудиодисков, для чего мы прибегли к помощи двух программ. Первой из них стала Nero CD DAE, которая, несмотря на свой солидный возраст, до сего дня отвечает общим требованиям, предъявляемым к ней и "борозды не портит". Алгоритм действия данной программы достаточно прост и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. Подобным образом работают многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Итоговые показатели, зафиксированные на скриншоте, говорят нам о том, что вся работы была проделана на довольно высокой средней скорости. При ее выполнении было зафиксировано несколько ошибок.

Exact Audio Copy

Вторая программа, также использованная нами для изучения поведения накопителя во время работы с аудиодисками - это Exact Audio Copy. Она обладает более широкими и тонкими возможностями для качественного извлечения звуковых дорожек по сравнению с Nero CD DAE. Ее принципиальное отличие заключается в том, что она предоставляет пользователям возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей. Итоговым результатом этого может стать более качественная работа приводов. Естественно, что при подобном подходе возрастает и вероятность получения более точных аудиокопий.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Результаты тестирования, приведенные на скриншотах, говорят о том, что накопитель обладает сочетанием главных аппаратных характеристик наиболее подходящих для получения точных аудиокопий. Он не кэширует аудиоданные, что ускоряет рабочий процесс. Привод поддерживает режим "точный поток" и может работать с ошибками C2. Правда, последняя возможность была поставлена под сомнение в ходе углубленного теста, но, вероятнее всего, это связано с недостаточно высокой эффективностью работы аппаратного механизма коррекции ошибок. В результате проведенного теста выяснилось, что накопитель быстро и без ошибок справился с извлечением звуковых дорожек.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Последний этап нашего тестирования связан с попыткой оценки качества записи носителей накопителем LG GSA-H42N. Безусловно, что эта сторона деятельности пишущих приводов интересует большинство пользователей, приобретающих данные устройства не только для чтения носителей, но и для записи на них время от времени каких-то важной для них информации. За последнее время произошли заметные подвижки в лучшую сторону в деле улучшения качества записи дисков DVD накопителями. Но проблема заключается в том, что эта тенденция проявляется не одинаково в приводах разных производителей. Естественно, что никому не хочется, купив накопитель, столкнуться с ситуацией, когда носители DVD, записанные на нем, будут потом плохо читаться или с ними вообще нельзя будет работать.

Смысл процедуры тестирования в нашем случае заключается в использовании определенного набора DVD носителей разных стандартов для того, чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого накопителя. Конечно, мы не сможем охватить все носители, имеющиеся в продаже, и наши выводы будем делать на основании тестирования качества записи ограниченного количество DVD-дисков. Ограниченность во времени, не позволяет нам заниматься над этим вопросом слишком долго. По аналогичной причине нами не производилась и запись носителей на всех возможных скоростных режимах. При всех ограничениях, приведенных выше, мы, тем не менее, считаем, что комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении произвести общую оценку качества записи накопителя на основе теста качества самих дисков. Все DVD носители были записаны с помощью программы Nero Burning ROM в данном случае c максимально возможной скоростью допускаемой приводом. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи. Даже при наличии большого количества плохо записанных носителей, у приводов обычно бывают и "любимые" диски, с которыми у них не бывает проблем, и Вы при необходимости сможете узнать о них из подобного тестирования.

Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Вполне закономерно, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени может оказывать влияние и версия прошивки тестируемого устройства. С течением времени производители обычно совершенствуют firmware в накопителях, однако, с полной уверенностью о результатах их работы можно говорить только после появления новых версий "прошивок".
Прежде чем мы перейдем к рассмотрению результатов данных тестов, сообщим Вам, что из всех носителей привод в режиме 18х "согласился" записать только диски Digitex и Sony, как DVD-R, так и DVD+R.

Digitex DVD+R 16x

С формальной точки зрения к качеству записи носителя Digitex DVD+R есть одна претензия. В одном месте диска есть минимальное превышение допустимого уровня ошибок PI Failures. Однако, после изучения диаграммы мы можем пренебречь этим фактом и признать качество записи данного носителя вполне удовлетворительным. Видно, что общее количество ошибок обоих типов и их уровень находятся на очень хорошем уровне.

LG DVD+R 16x

Качество носителя LG DVD+R не вписалось в рамки требований организации ECMA. Распределение ошибок на диаграммах равномерное, но предельно допустимый уровень PI Failures превышен.

Philips DVD+R 16x

Нет никаких претензий к качеству записи носителя Philips DVD+R. Все требования организации ECMA соблюдены. Распределение ошибок обоих типов по поверхности в целом равномерное, особенно это относится к PI Failures.

Sony DVD+R 16x

На диаграмме распределения ошибок PIF есть два "пика", где их предельный уровень явно превышен. Правда, если обратить внимание на всю картину в целом, то складывается впечатление, что претензии здесь стоит предъявлять скорее к самому носителю, а не приводу. Ведь на остальном пространстве качество записи не вызывает нареканий.

Digitex DVD-R 16x

Качество записи носителя Digitex DVD-R полностью отвечает требованиям организации ECMA. Особенно впечатляет диаграмма распределения ошибок PI Failures. Их общее количество минимально и уровень очень невелик. Правда, на второй диаграмме есть некоторая неравномерность распределения ошибок PI Errors – на второй половине диска их заметно больше.

Philips DVD-R 16x

Носитель Philips DVD-R записан с соблюдением требований организации ECMA. Однако, можно выдвинуть некоторые претензии к распределению ошибок PI Errors. В начальной стадии записи их могло бы быть и поменьше.

Sony DVD-R 16x

С очень высоким качеством записан носитель Sony DVD-R. Хотелось бы к чему ни будь придраться, но в данном случае это невозможно, что может только радовать. Количество, уровень и распределение ошибок выглядят очень хорошими.

Philips DVD+RW 8x

Полностью удовлетворяет требованиям организации ECMA качество записи носителя Philips DVD+RW. Единственный нюанс – чуть более высокий уровень ошибок PI Errors на начальном участке диска.

TDK DVD+RW 8x

Очень схожую с предыдущей картину мы видим на скриншоте, который относится к носителю TDK DVD+RW. Это совсем неудивительно, учитывая их одного фактического производителя. Здесь также соблюдены все требования организации ECMA.

TDK DVD-RW 6x

Отличное качество записи продемонстрировано приводом на носителе TDK DVD-RW. Помимо формальной стороны дела, заключающейся в выполнении требований организации ECMA, можно отметить и фактическую. Уровень ошибок обоих типов невысок, их количество умеренно, а распределены по поверхности диска они равномерно.

Verbatim DVD-RW 6x

Очень достойное качество записи оказалось и у носителя Verbatim DVD-RW. Он полностью отвечает требованиям организации ECMA. Отдельно стоит выделить низкий уровень и равномерность распределения ошибок PI Failures.

Подведение итогов

Каковы наши впечатления от прошедшего тестирования накопителя LG GSA-H42N. В приводе оказалось сочетание сильных и слабых сторон, характерных устройствам от данного производителя. Накопитель обладает скоростными характеристиками, полностью отвечающими требованиям текущего времени, правда, при чтении дисков DVD порогового значения в 16х мы так и не получили. Устройство способно работать со всеми носителями актуальных на сегодняшний день стандартов. Качество записи в большинстве случаев оказалось на достаточно высоком уровне – есть надежда, что в будущем этот процесс подвергнется оптимизации разработчиками в новых "прошивках". К аспектам работы накопителя, которые не очень понравились, можно отнести недостаточно эффективный аппаратный механизм коррекции ошибок и довольно большую величину смещения при чтении аудиоданных. Но если мы попытаемся просуммировать все "за" и "против" с учетом их реальной востребованности в повседневной жизни, то общее впечатление окажется положительным. Тем более, что стоимость привода вполне адекватна его рабочим характеристикам.