Обзор пишущего DVD накопителя TSST SH-S183A с интерфейсом SATA

Введение

Не за горами то время, когда материнские платы вообще перестанут поддерживать интерфейс PATA. Следовательно, может наступить ситуация, при которой оставшемуся по наследству оптическому накопителю с традиционным интерфейсом IDE вообще не найдется места в компьютере. Уже сейчас новые системные платы выходят только с одним каналом ATA, к которому все старые устройства могут и не получить доступ - просто их может оказаться не два, а три. Конечно, можно прикупить специальную карту с контроллером ATA, но это уже анахронизм, если Вы смотрите в будущее.

Интерфейс SATA неуклонно вытесняет своего предшественника в лице PATA. Особенно ярко это проявляется на примере жестких дисков. В отношении оптических накопителей процесс перевода их на интерфейс SATA не столь заметен, поскольку их потребность в пропускной способности интерфейса с лихвой удовлетворяется возможностями PATA. Однако и здесь есть над чем задуматься, если Вы хотите, чтобы у приобретенного Вами оптического привода была как можно более длинная жизнь. А сделать это очень просто. Для этого достаточно сейчас выбрать подходящий накопитель с интерфейсом SATA, место которому в новом компьютере точно найдется. Им вполне может стать привод SH-S183A корпорации TSST (Toshiba Samsung Storage Technology).

TSST SH-S183A

В дизайне накопителя нет ничего экстраординарного, но, в тоже время, сделаны определенные попытки персонифицировать привод. Лицевая панель выполнена из черного пластика. Края лотка выполнены скругленными, на нем имеется название линии Writemaster и нанесены условные символы категории устройства. Ниже лотка на панели выполнен горизонтальный "паз", в котором размещается круглая кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На верхней стороне корпуса имеются несколько выштампованных "канавок", увеличивающих жесткость конструкции. На тыльном торце накопителя находятся силовой и интерфейсный разъемы.

Основной технической особенностью привода в данном случае мы можем считать поддержку интерфейса SATA, поскольку подобные модели попадаются пока не так часто. У накопителя есть возможность осуществлять запись носителей DVD+R и DVD-R со скоростью до 18х. Двухслойные диски DVD+R и DVD–R могут быть записаны в режиме 8х. Скорость записи носителей DVD+RW достигает 8х, а DVD-RW – 6х. Диски DVD-RAM могут быть записаны в режиме 12х. Запись носителей CD-RW возможна на скорости до 32х, а CD-R – 48х. Скорость чтения носителей DVD-ROM достигает 16х. Для дисков DVD-R, DVD+R и DVD-RAM предел скорости чтения – 12х. Носители DVD-R DL и DVD+R DL, а также DVD-RW и DVD+RW могут быть прочитаны на скорости до 8х. Скорость чтения CD-ROM составляет 48х. Для носителей CD-R и CD-RW потолок скорости чтения ниже – он составляет 40х. Поддерживается работа с дисками стандартов DVD-ROM, DVD-R, DVD-R DL, DVD-RW, DVD+R, DVD+R DL, DVD+RW, DVD-RAM, CD-ROM, CD-ROM/XA, CD-DA, CD-Extra, CD Text, CD-R/RW, Photo CD, CD-I(FMV), Video-CD. Объем буфера – 2 Мб. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM составляет 110 мс, а к DVD-ROM – 130 мс. Габаритные размеры накопителя составляют 148.2 x 170 x 42 мм.

В данном случае производители не "постеснялись" рассказать о технологиях, реализованных в приводе, которые в совокупности носят имя Writemaster. Инновация Speed Adjustment Technology отвечает за безошибочное чтение всех носителей. Реализованный в ней алгоритм позволяет автоматически определять диски со смещенным центром тяжести или другими отклонениями и регулировать скорость работы с ними. Технология Double O.P.C. Technology позволяет повысить надежности записи дисков DVD+R. Для этого производится калибровка мощности лазера перед записью, как по внутренней, так и по внешней сторонам носителей. Инновация Tilt Actuator Compensation Technology улучшает качество записи на деформированных носителях путем автоматического изменения угла наклона фокусирующей линзы. Данный прием позволяет точно отслеживать дорожку на диске. Технология Magic Speed дает возможность по желанию выбирать режимы работы с носителями, а именно высокоскоростной режим (максимальная скорость) и малошумный режим. Инновация Buffer Under Run Free Technology предназначена для предотвращения опустошения буфера, обеспечивая высокую скорость записи дисков даже на компьютерах с низкой производительностью. Технология Automatic Ball Balancing System осуществляет автоматический контроль уровня вибраций при использовании дисков со смещенным центром тяжести. Благодаря инновации Firmware Live Update пользователи могут производить автоматическое обновление прошивки привода через Интернет.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 39 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.0.2;
Nero InfoTool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен к порту SATA материнской платы.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Сначала познакомимся с данными, которые были получены утилитами от самого накопителя

Уже одного беглого взгляда на скриншоты становится достаточно для того, чтобы понять широчайший диапазон аппаратных функций, поддерживаемых приводом. Практически все, что может быть у устройства подобного класса, у него присутствует. Не может он разве что "рисовать этикетки" на носителях. С возможностями у него полный порядок. Осталось только посмотреть, как они реализуются на практике.

CD WinBench 99

Начнем рассмотрение рабочих характеристик накопителя мы с результатов, продемонстрированных им во время тестирования с помощью популярной программы CD WinBench 99. Данная утилита позволяет изучить поведение привода только при работе с носителями CD. Тестирование с помощью программы CD WinBench 99, как и раньше, проводилось по развернутой схеме. В процессе тестирования применялся не только родной компакт-диск, но также использовались две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Благодаря подобному подходу мы можем более полноценно изучить поведение привода при работе с различными типами оптических носителей.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Все три представленные диаграммы скорости чтения носителей не дают повода усомниться в качестве работы накопителя.

Итоговые результаты тестирования позволяют говорить о высокой производительности привода, измеряемой в показателях CD WinMark. Причем в нашем случае его быстродействие на носителях CD-R и CD-RW оказалось практически равным и превосходящим таковое на диске CD-ROM. Зато на последнем была достигнута самая высокая скорость чтения. Как ни странно, максимальное время доступа было также зафиксировано в случае использования носителя CD-ROM, но оно не превысило значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Тестирование основных рабочих характеристик привода при чтении им дисков с помощью программы Nero CD-DVD Speed, было проведено с разбиением его два условных этапа, определяемых типом носителей.
На первом из них для достижения этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисот мегабайтные CD-R (Fujifilm) и CD-RW (Digitex) с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисот мегабайтный CD-R (TDK), подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Из пяти представленных диаграмм разочарования вызвала только одна. В случае чтения носителя CD-R объемом 800 Мб мы видим как линия трансфера "загибается" на начальной стадии тестирования. Привод не смог справиться с данным диском, как и многие его предшественники.

Среди обобщенных результатов тестирования мы можем обратить внимание на то, что максимальная скорость чтения действительно достигается только на носителе CD-ROM. В трех остальных случаях видно, что потолок скорости чтения составляет примерно 40х. Для носителя CD-R это не очень высокий показатель. В тоже время для CD-RW эту скорость чтения можно признать высокой, очень часто приводы не читают данные диски быстрее 32х. Измеренное время доступа практически во всех случаях уложилось в значение, заявленное производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

На втором этапе основных тестов мы изучали рабочие характеристики привода во время чтения им носителей DVD. Для получения более объективной картины о возможностях накопителя при работе с ними, в данном случае использовалось восемь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойные носители DVD+R DL (RIDATA) и DVD-R DL (Verbatim), а также диск DVD-RAM (Verbatim).

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Линии трансфера на всех восьми диаграммах скорости чтения свидетельствуют об уверенной работе накопителя со всеми типами носителей. Диск DVD-RAM он прочитал в режиме постоянной линейной скорости.

Изучение результатов, полученных в ходе тестирования, позволяют говорить о том, что он работал с носителями в соответствии с заявленными характеристиками скорости чтения и времени доступа, подтвердив их. Единственным исключением стал диск DVD-RAM. На нем накопитель не смог добиться скорости в 12х, но это уже вопрос к самому носителю, поскольку выше 5х на нем приводы не добивались.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Попробуем разобраться со специальными аппаратными характеристиками накопителя, непосредственно влияющими на итоговое качество аудиокопий, получаемых при работе с носителями CD-DA. Выполнить эту задачу нам поможет расширенный тест DAE качества в программе Nero CD-DVD Speed. Для работы с данной опцией нами использовались два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводилась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества.


На первом скриншоте приведены результаты тестирования, полученные при использовании нормального аудионосителя. Несмотря на наличие некоторого количества ошибок, привод добился стопроцентного "счета качества". Средняя рабочая скорость оказалась высокой, а величина смещения при чтении аудиоданных - небольшой. Правда, из четырех категорий служебной информации накопитель смог прочитать только одну.


Второй скриншот позволяет нам познакомиться с результатами тестирования, проведенного с применением аудионосителя с царапинами на рабочей поверхности. В данном случае ситуация, зафиксирована после прохождения первой стадии испытания – на проверку "счета качества". В данном случае он оказался невысоким, количество ошибок было значительным, а привод во время работы с проблемным диском не снижал скорости чтения.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Как мы смогли увидеть, при работе с проблемными аудионосителями привод может оказаться не "на высоте". Одной из важных сторон, определяющих качественную работу накопителя с подобными аудионосителями, является эффективность функционирования его аппаратного механизма коррекции ошибок. В процессе эксплуатации диски подвергаются постепенному износу, их рабочая поверхность может подвергнуться воздействию внешних факторов, приводящих к повреждению рабочей поверхности. В результате этого всегда может возникнуть ситуация, когда носитель, уже нельзя назвать качественным. Процесс чтения подобных дисков может сопровождаться ошибками. В подобной ситуации далеко не каждый привод во время работы может выдать результат, на который рассчитывает его владелец.

Одной из важных сторон в функционировании любого оптического накопителя, как раз и является его способность работать с аудионосителями, которые не в полной мере отвечают требованиям качества – например, имеют царапины или потертости. Здесь на первый план выходит способность привода работать с ошибками C2, которые способны оказать самое существенное влияние на качество чтения оптических дисков и оказываются наиболее сложными для исправления. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test и является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Проблема заключается в том, что даже если накопитель поддерживает работу с ошибками данного типа, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом, не говоря уже об отдельных случаях, когда возможность коррекции ошибок C2 у него заявлена, но отсутствует или никак не проявляет себя на практике. Интересующее нас устройство не сообщило ранее о своей способности работать с ошибками C2. Однако, учитывая, что практика является критерием истины, мы все равно провели тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в накопителе использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности, использованный нами ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Картина, отраженная на скриншоте, является не вполне полной. Накопитель не смог пройти тест до конца. Происходило "зависание" на одном и том же месте. Но даже приведенной информации достаточно для того, чтобы задуматься о реальной эффективности аппаратного механизма коррекции ошибок – все имеющиеся ошибки C2 на пройденном участке тестового диска оказались пропущенными.

Nero CD DAE

Пришло время попробовать оценить реальную скорость привода при осуществлении им действий, направленных на извлечение звуковых дорожек с аудиодисков. Для того чтобы сделать это мы воспользовались возможностями двух программ. Первой из них стала Nero CD DAE, которая и до сего дня отвечает общим требованиям, предъявляемым к ней, и достаточно удобна в работе. Алгоритм действия данной программы достаточно прост и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. Подобным образом работают многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Итоговый скриншот с результатами говорит нам о том, что привод во время теста функционировал на практическом максимуме своих возможностей. Скорость извлечения звуковых дорожек была высокой и ошибок в процессе работы не зафиксировано.

Exact Audio Copy

Второй программой, которую мы также использовали для изучения поведения накопителя во время работы с аудиодисками - это Exact Audio Copy. Она обладает более широкими и тонкими возможностями для качественного извлечения звуковых дорожек по сравнению с Nero CD DAE. Ее принципиальное отличие заключается в том, что она предоставляет пользователям возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей. Итоговым результатом этого может стать более качественная работа приводов. Естественно, что при подобном подходе возрастает и вероятность получения более точных аудиокопий.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Тестирование аппаратных характеристик привода показало их оптимальное сочетание для быстрой и качественной работы с аудиодисками. Накопитель не кэширует данные, но поддерживает режим "точный поток" и может находить ошибки C2. К сожалению, последняя аппаратная функция была поставлена под сомнение в ходе углубленного теста. Хотя ошибок в процессе извлечения звуковых дорожек зафиксировано не было, но время, затраченное на эту процедуру, очень малым не назовешь.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Мы подошли к последнему этапу нашего тестирования. На нем мы попробовали дать общую оценку качества записи носителей накопителем TSST SH-S183A. Это вопрос волнует подавляющее большинство пользователей, которые покупают приводы не только для чтения носителей, но и для записи на них время от времени каких-то важной для них информации. Мы можем отметить тот факт, что за последнее время произошли определенные изменения в деле улучшения качества записи дисков DVD накопителями – к нашему счастью, в положительную сторону. Но остались и вопросы. Проблема заключается в том, что эта положительная тенденция по-разному проявляется в приводах разных производителей. Естественно, что никому не хочется, потратив деньги накопитель, столкнуться с ситуацией, когда носители DVD, записанные на нем, будут потом плохо читаться или с ними вообще нельзя будет работать.

Смысл процедуры тестирования в нашем случае заключается в использовании определенного набора DVD носителей разных стандартов для того, чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого накопителя. Конечно, мы не сможем охватить все носители, имеющиеся в продаже, и наши выводы будем делать на основании тестирования качества записи ограниченного количество DVD-дисков. Ограниченность во времени, не позволяет нам заниматься над этим вопросом слишком долго. По аналогичной причине нами не производилась и запись носителей на всех возможных скоростных режимах. При всех ограничениях, приведенных выше, мы считаем, что комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении произвести общую оценку качества записи накопителя на основе теста качества самих дисков. Все DVD носители были записаны с помощью программы Nero Burning ROM в данном случае c максимально возможной скоростью допускаемой приводом. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи. Даже при наличии большого количества плохо записанных носителей, у приводов обычно бывают и "любимые" диски, с которыми у них не бывает проблем, и Вы при необходимости сможете узнать о них из подобного тестирования.

Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.

Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Вполне закономерно, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени может оказывать влияние и версия прошивки тестируемого устройства. С течением времени производители обычно совершенствуют firmware в накопителях, однако, с полной уверенностью о результатах их работы можно говорить только после появления новых версий "прошивок".

Прежде чем мы перейдем непосредственно к рассмотрению результатов тестирования, сообщим Вам, что из всех носителей привод в режиме 18х "позволил" записать только диски Digitex - как DVD-R, так и DVD+R.

Digitex DVD+R 16x

Носитель Digitex DVD+R записан плохо. На скриншоте мы видим, что на обеих диаграммах в конечной стадии качество заметно ухудшается. Если для ошибок PI Errors оно все равно укладывается в рамки требований организации ECMA, то для PI Failures предельно допустимый уровень сильно превышен.

LG DVD+R 16x

Не можем мы отнести к качественным и носитель LG DVD+R. Уровень ошибок PI Failures у него превысил пороговое значение, оговоренное организацией ECMA. Кроме этого виден резкий рост уровня ошибок PIE на финальном участке записи.

Sony DVD+R 16x

Никаких претензий к качеству записи нет в случае с носителем Sony DVD+R. Все требования организации ECMA выполнены. Количество ошибок обоих типов умеренное, а их предельный уровень невелик.

TDK DVD+R 16x

Все в полном порядке и с качеством записанного носителя TDK DVD+R. У него незначительный уровень ошибок PIE и PIF, а их общее количество можно признать вполне удовлетворительным.

Digitex DVD-R 16x

Тихий ужас предстает перед нашими глазами на обеих диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю Digitex DVD-R. Уровень PIE и PIF неприлично превышает пороговые значения, предусмотренные организацией ECMA. Выражаясь народным языком, болванка "запорота".

Sony DVD-R 16x

Носитель Sony DVD-R с точки зрения выполнения требований организации ECMA полностью благополучен. Максимальный уровень ошибок обоих типов укладывается в ее требования, правда, распределение их по поверхности могло бы быть и более равномерным.

TDK DVD-R 16x

Качество записи носителя TDK DVD-R никаких вопросов не вызывает. Нормативы организации ECMA соблюдены. Уровень ошибок обоих типов умеренный, а распределены по поверхности они довольно равномерно.

Philips DVD+RW 8x

Не вписался в рамки требований организации ECMA носитель Philips DVD+RW. У него сильно превышен допустимый уровень ошибок PI Errors, да и само их распределение по поверхности оставляет желать лучшего.

TDK DVD+RW 8x

Совсем другую картину мы видим на скриншоте, относящемуся ко второму носителю стандарта DVD+RW. В случае с диском TDK, фактически изготовленным одним производителем с предыдущим все в "полном ажуре". Все требования организации ECMA выполнены. Общее благоприятное впечатление портит только повышенный уровень ошибок PI Errors на стартовом участке носителя.

TDK DVD-RW 6x

Отлично записан носитель TDK DVD-RW. Он полностью отвечает всем требованиям организации ECMA, и придраться здесь не к чему.

Verbatim DVD-RW 6x

Ничего плохого нельзя сказать про качество записи носителя Verbatim DVD-RW. В данном случае уровень ошибок обоих типов не превышает значений, установленных организацией ECMA. Можно только пожелать, чтобы PI Errors были распределены более равномерно.

Подведение итогов

Накопитель TSST SH-S183A, побывавший у нас на тестировании, является одним из немногих приводов, поддерживающих интерфейс SATA. Данный аспект приобретает все большую актуальность в свете современных компьютерных тенденций. Уже одного этого достаточно, чтобы обратить на него внимание. Накопитель обладает высокими скоростными характеристиками и может осуществлять запись дисками DVD+R и DVD-R на скорости до 18х. Привод является мультиформатным и может работать с носителями всех реально востребованных на сегодняшний день форматов. Устройство поддерживает широкий спектр аппаратных функций. Наверно, о явно положительных сторонах привода сказано все.

Теперь перейдем к тому, что оставило вопросы. Начнем с качества записи, в большинстве случае оно было хорошим. Наибольшее разочарование нас ждало в случае с носителями Digitex, которые фактически являются теми же Verbatim и обычно не вызывают проблем у накопителей. В этот раз они были единственными дисками, записанными на скорости 18х, и получилось это у нашего привода, мягко говоря, не очень хорошо. Вероятнее всего, проблема связана именно с данным режимом записи, который совершенно не отлажен в данном случае. Будем надеяться, что в новых прошивках этому будет уделено большее внимание. Не вполне понятной осталась и реальная эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок. Работа с C2 заявлена, но в тестах оказалась не очень заметна. Вот и все, что мы хотели сказать. Решайте сами, нужен ли Вам данный накопитель с перспективным интерфейсом SATA.