Обзор пишущего DVD накопителя Pioneer DVR-212D с интерфейсом SATA

Введение


Когда в наши руки попал новый накопитель компании Pioneer, то в голове сразу же возникло желание разобраться с вопросом, почему маркировка модели начинается с цифры 2, а не 1, как было до этого для подобных приводов. Может быть, под этим скрывается "нечто"? Тщательное изучение модельного ряда оптических накопителей DVD, представленных на сайте, позволило прийти к выводу, что цифра 2 в начале индекса означает поддержку интерфейса SATA. В случае с PATA используется "единица". Естественно, что в этом случае мы подумали о том, что в подобном случае мы имеем дело с аналогом привода Pioneer DVR-112, побывавшем у нас на тестировании ранее. Что же, тогда нам остается только проверить рабочие характеристики нового устройства.

Судя по информации на сайте компании Pioneer, в поколении классических накопителей DVD привод DVR-212D является фактически единственным, поддерживающим интерфейс SATA. Правда, в данном случае мы ведем речь о моделях DVR-212 и DVR-212D, как об условно одном устройстве. Разница заключается в том, что наличие буквы D в окончании названия свидетельствует об отсутствии возможности записи носителей DVD-RAM – только их чтение. Напомним, что имеем дело именно с подобной модификацией базового привода DVR-212.

Итак, прежде всего, нужно "пожурить" компанию Pioneer за то, что она только недавно предоставила поклонникам ее продукции возможность приобретать накопители с интерфейсом SATA. Многие из ее конкурентов более оперативно озадачились изменением ситуации на рынке. Постоянное увеличение предложений материнских плат, которые акцентированы именно на интерфейсе SATA, делает оптические накопители, поддерживающие его все более актуальными. Не за горами то время, когда привычный и милый сердцу PATA может полностью выйти из повседневного обихода. Но не будем более испытывать Ваше терпение и перейдем непосредственно к герою нашей статьи.

Pioneer DVR-212D






Дизайн накопителя нельзя назвать выразительным. Лицевая панель выполнена из черного (в нашем случае) пластика. На лотке имеются три условных символа категории устройства. Под ним находится кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На верхней стороне корпуса в глаза бросаются несколько глубоких "кратеров", способствующих увеличению жесткости конструкции. На тыльной стороне накопителя находятся силовой и интерфейсный разъем. Кроме этого там же имеется и набор штырьков, служащих, вероятно, для каких-то диагностических целей.

Привод может осуществлять запись носителей DVD+R и DVD-R на скорости до 18х. Для дисков DVD+RW этот показатель составляет 8х, а для DVD-RW – 6х. Носители DVD+R DL и DVD-R DL могут быть записаны на скорости до 10х. Для дисков CD-R предусмотрен режим записи до 40х, а в случае с CD-RW до 32х. Носители DVD-ROM могут быть прочитаны на скорости до 16х, а DVD-ROM DL – 12х. Для DVD-Video (с CSS) возможен режим чтения 5х. Носители DVD-RAM, DVD-R, DVD-R DL, DVD-RW, DVD+R, DVD+R DL, DVD+RW могут быть прочитаны на скорости до 12х. В случае с дисками CD-ROM, CD-R, CD-RW, CD-DA допустим режим чтения до 40х. Накопитель поддерживает работу с носителями следующих стандартов: DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD-R DL, DVD+R DL, DVD+RW, DVD-RAM (Non-cartridge DVD-RAM Version 2.0/2.1/2.2), CD-ROM, CD-ROM XA Mode 2 (form 1, form 2), CD-DA, CD-Extra (CD Plus), Video CD, Photo CD (single/multi-session), CD-Text, CD-R, CD-RW. Время доступа к носителям DVD-ROM не превышает 130 мс, к DVD-RAM – 210 мс, а к CD-ROM – 120 мс. Размер буфера равен 2 Мб. Накопитель поддерживает интерфейс SATA. Габаритные размеры привода составляют 148 х 180 х 42.3 мм, а вес равен 0.9 кг. Накопитель может работать как в горизонтальном, так и в вертикальном положении.

В приводе реализовано несколько технологий. Что такое Buffer under-run protection объяснять уже никому не надо. Performance Adjusting Firmware позволяет автоматически оптимизировать скорость вращения дисков в зависимости от приложений используемых хозяином накопителя. Технология Multi-effect Liquid Crystal Tilt Compensator позволяет улучшить рабочие характеристики накопителя при чтении и записи за счет компенсации недостатков в геометрии носителей. Инновация Ultra-DRA (Dynamic Rosonance Absober) призвана подавлять вибрации, вызванные несбалансированными дисками. Технология Disc-Resonance Stabiliser предназначена для контроля воздушного потока, возникающего при вращении носителей.
В комплектацию накопителя входит только руководство пользователя на листе бумаги. Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 41 у.е.

Методика тестирования


Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0;
Nero InfoTool версии 4.04;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.634.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленным Service Pack 2.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу.

Nero InfoTool, DVDINFOPro


Посмотрим, что нам дала попытка выяснить аппаратные характеристики накопителя с помощью двух популярных утилит.


Изучение данных, представленных на скриншотах, позволяет говорить о поддержке приводом практически всех функций необходимых в повседневной работе. Отсутствует, разве что, возможность чтения CD+G и записи DVD-RAM.

CD WinBench 99


Теперь перейдем к рассмотрению результатов тестирования накопителя с помощью программы CD WinBench 99. Актуальность этого теста непрерывно падает, но пока носители CD по-прежнему используются в компьютерах.
Тестирование с помощью утилиты CD WinBench 99, как и раньше, проводилось по развернутой схеме. В процессе тестирования применялся не только родной компакт-диск, но также и две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Подобный подход позволяет более объективно изучить поведение привода при работе с различными типами оптических носителей стандарта CD.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Сначала обратим внимание на три диаграммы скорости чтения дисков. Линия трансфера, относящаяся к носителю CD-R имеет пару глубоких остроконечных "провалов", говорящих об определенных проблемах при чтении данных мест.










Среди итоговых результатов тестирования, представленных в таблице и диаграммах, мы можем отметить тот факт, что производительность привода, определяемую показателем CD WinMark, большой не назовешь. В какой-то степени это объясняется тем, что и максимальная скорость чтения носителей CD ограничена значением 40х. Накопитель продемонстрировал стабильное и умеренное время доступа к дискам, которое во всех трех случаях оказалось меньше значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)


Для того облегчить восприятие результатов тестирования рабочих характеристик накопителя при чтении им носителей мы раздели их на две условные группы. В первую из них попали те, что были получены с применением дисков формата CD. Во время их тестирования использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисотмегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R (TDK 40x), подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

В первую очередь обратим наш взор на диаграммы скорости чтения поверхности носителей. В случае с носителем CD-R объемом 800 Мб налицо неудачная попытка работы с диском. Чтение удалось только на стартовом участке. Линия трансфера, относящаяся к носителю CD-DA получилась весьма "кучерявой".












Результаты тестирования, в целом, оправдывают наши ожидания. Данные, представленные в таблицах и диаграммах, позволяют говорить о заявленных характеристиках по скорости чтения и времени доступа.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)


Ко второй группе результатов тестирования основных характеристик накопителя при чтении носителей мы отнесли те, что были получены с использованием дисков DVD. Для получения более объективной картины о возможностях накопителя, в данном случае использовалось восемь носителей. Помимо DVD-ROM с видеофильмом в их число вошли следующие диски с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x. Ниже наряду с диаграммами скорости чтения дисков можно также получить сведения об их внешнем виде и реальных производителях.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Из приведенных диаграмм скорости чтения носителей только одна вызывает определенную критику. Речь идет о той, что относится к DVD-ROM. Линия трансфера на диаграмме на конечном этапе особой плавностью не отличается и "проваливается" в конце, свидетельствуя об определенных проблемах при чтении.












Среди результатов тестирования, обобщенных в таблицах и диаграммах, отметим, что некоторые скорости чтения оказались ниже заявленных производителем. Это касается в первую очередь перезаписываемых и двухслойных носителей. Максимальные значения скорости чтения лишь немного превысили у них отметку 8х. В случае с носителем DVD-RAM из опыта мы можем сказать, что и другие приводы не демонстрируют на нем скорости чтения большей 5х. В тоже время можно отметить, что измеренное время доступа во всех случаях не превысило значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test


Одной из задач нашего тестирования является выяснение специфических аппаратных характеристик привода, влияющих на качество работы с аудиодисками. Именно эти свойства накопителя играют решающую роль в деле получения точных аудиокопий.
Благодаря расширенному тесту DAE качества в программе Nero CD-DVD Speed, мы получаем возможность в значительной мере выяснить эти аппаратные характеристики накопителя. Для работы с данной опцией нами использовались два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводился случай, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества.


На первом скриншоте представлены результаты тестирования, полученные с использованием качественного аудионосителя. Мы видим, что в процессе извлечения звуковых дорожек было допущено небольшое количество ошибок, но итоговый счет качества в конечном итоге оказался стопроцентным. Средняя рабочая скорость была достаточно высокой, а из четырех типов служебных данных он смог прочитать половину.


С самого начала теста, когда использовался аудионоситель с царапинами на рабочей поверхности, стало ясно, что пройти его приводу не суждено. Количество ошибок возрастало с каждой секундой и вскоре произошло зависание. Вполне вероятно, что с некачественными аудиодисками будут возникать проблемы.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test


Теперь перейдем к способности накопителя осуществлять аппаратную коррекцию ошибок. Идеальные носители существуют только в теории. В реальной жизни оптическим дискам свойственны те или иные ошибки, наиболее опасными среди которых являются C2 Errors.
Целью теста Advanced DAE Error Correction Test, является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Далеко не все накопители поддерживают работу с ошибками данного типа, а часть из них не всегда делает это удовлетворительным образом. Кроме этого существуют ситуации, когда у приводов возможность коррекции ошибок C2 заявлена, но на практике никак себя никак не проявляет.

Привод, который мы тестируем в этот раз, сообщил ранее об аппаратной способности работать с ошибками C2 и теперь нам предстоит проверить это с помощью теста Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в накопителе использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности, использованный нами ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Итоговые результаты тестирования говорят о том, что накопитель находит примерно две ошибки C2 Errors из трех. Результат не очень впечатляющий, но если мы учтем, что во время теста было зафиксировано большое количество ошибок (особенно синхронизации), то реальный эффект от аппаратного механизма коррекции ошибок будет еще ниже.

Nero CD DAE


Теперь проверим реальную скорость извлечения звуковых дорожек из аудиодиска. Подобное тестирование пройдет у нас в два этапа. На первом из них мы воспользуемся возможностями программы Nero CD DAE. Алгоритм действия данной утилиты отличается простотой и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Итоговые результаты тестирования, приведенные на скриншоте, свидетельствуют о том, что накопитель работал с максимально возможной скоростью. Ошибок в процессе извлечения звуковых дорожек не зафиксировано.

Exact Audio Copy


Вторая программа, которую мы использовали для изучения поведения накопителя при извлечении звуковых дорожек из аудиодисков, это Exact Audio Copy. Ее главным достоинством является предоставление пользователям возможностей использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей для их более качественной работы.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.


Как можно увидеть из приведенных скриншотов, комбинация аппаратных характеристик накопителя, выявленных программой, не является самой оптимальной для работы с аудиодисками. Если наличие функции "точный поток" можно отнести к положительной стороне привода, то кэширование аудиоданных и неспособность работы с ошибками C2 Errors способны только замедлить работу и привести к некорректным результатам. В результате подобного сочетания характеристик время, затраченное на извлечение звуковых дорожек, оказалось примерно в два раза большим, чем в случае применения программы Nero CD DAE, но ошибок зафиксировано не было.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test


Как обычно, завершает нашу статью тестирование качества записи носителей DVD. Смысл его заключается в том, что мы используем для этой цели определенное количество дисков разных стандартов. Сначала все они были записаны с помощью программы Nero Burning ROM c максимально возможной скоростью допускаемой приводом. Затем была произведена оценка качества записи дисков с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для различных устройств данного типа. Чтение поверхности дисков осуществлялось на скорости 4х.
При рассмотрении результатов тестов на качество записи мы руководствуемся нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.

Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Поскольку накопитель смог записать часть дисков на скоростях, отличающихся от номинальных, то далее в тексте после названий носителей идет не только значение скорости, сертифицированное производителем, но и фактический режим.

LG DVD+R 16x (12x)


Носитель LG DVD+R записан с очень хорошим качеством. Никаких претензий к приводу в данном случае быть не может. Максимальный уровень ошибок обоих типов низкий, их общее количество невелико, а распределены по поверхности диска они очень равномерно.

Philips DVD+R 16x (12x)


Вполне соответствует всем требованиям по качеству носитель Philips DVD+R. Диаграммы распределения ошибок для него не столь эффектны по сравнению с предыдущим диском, но придраться нельзя ни к одному из интересующих нас параметров.

Sony DVD+R 16x (18x)


В случае с носителем Sony DVD+R ситуация с качеством записи получилась не вполне однозначная. Дело в том, что с формальной точки зрения есть превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. Это видно в трех местах диаграммы. Правда, с другой стороны, похоже, что это имеет случайный характер – ведь остальная область дискового пространства вопросов не вызывает.

Verbatim DVD+R 16x (18x)


На диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю Verbatim DVD+R, мы снова сталкиваемся с ситуацией, когда к качеству записи есть некоторые вопросы. Опять проблема кроется в том, что в трех местах есть незначительное превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. В тоже время на остальном дисковом пространстве все в "полном ажуре".

LG DVD-R 16x (16x)


Носитель LG DVD-R записан в целом неплохо, но и у него есть свой "скелет в шкафу", который портит общее впечатление. Речь идет о том, что в одном месте зафиксировано значительное превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures и в еще одном случае норматив нарушен по минимуму.

Philips DVD-R 16x (16x)


Полностью вписался в рамки требований организации ECMA носитель Philips DVD-R. Качество его записи приводом вполне удовлетворительное. Распределение ошибок по поверхности диска можно признать достаточно равномерным.

Sony DVD-R 16x (18x)


К качеству записи носителя Sony DVD-R есть минимальные претензии. В самом начале диска есть разовое превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. Можно еще обратить внимание на то, что на финальном участке наблюдается некоторое повышение уровня ошибок PI Errors. Тем не менее, общее качество записи тревоги не вызывает.

Verbatim DVD-R 16x (18x)


Полностью вписывается в нормативы по качеству записи носитель Verbatim DVD-R. Небольшое замечание можно сделать только по одному участку в конце диска, где наблюдается некоторое повышение уровня ошибок обоих типов.

TDK DVD+RW 8x [8x]


Носитель TDK DVD+RW записан приводом с хорошим качеством. Все требования организации ECMA выполнены. Можно отметить довольно равномерное распределение ошибок по поверхности диска.

Verbatim DVD+RW 8x [8x]


Очень убедительно выглядит картина на диаграмме распределения ошибок PI Failures, относящейся к носителю Verbatim DVD+RW. Столь малому количеству и уровню ошибок могут позавидовать и диски, предназначенные для одноразовой записи. На диаграмме с распределением ошибок PI Errors виден их повышенный уровень в начале записи. Но и здесь все нормативные требования выполнены.

TDK DVD-RW 6x [6x]


Качество записи носителя TDK DVD-RW можно признать удовлетворительным. Правда, одно замечание все-таки можно сделать. В начале записи есть разовое превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures.

Verbatim DVD-RW 6x [6x]


В случае с носителем Verbatim DVD-RW качество записи можно оценить, как великолепное. Все основания для такого эпитета есть. На диаграммах мы видим очень низкий уровень ошибок обоих типов, их незначительное количество и равномерное распределение.

Подведение итогов


Безусловно, что одним главных достоинств привода Pioneer DVR-212D является поддержка интерфейса SATA. С учетом современных тенденций это повышает актуальность накопителя при установке в новые компьютеры. Мы уже упомянули в самом начале, что рассмотренное нами устройство является близким родственником привода Pioneer DVR-112 и отличается от него фактически интерфейсом. Кроме этого символ "D" означает отсутствие поддержки записи носителей DVD-RAM. Нет ничего удивительно, что достоинства и недостатки этих моделей схожи.

К положительным сторонам накопителя Pioneer DVR-212D помимо интерфейса SATA можно отнести высокие скоростные характеристики при записи носителей DVD – до 18х. В тоже время скорость чтения дисков CD ограничена значением 40х. Во время теста на чтение носителей DVD накопитель не всегда достигал скорости, заявленной производителем. Данный факт придется не по душе пользователям, привыкшим к "быстрой езде". К плюсам привода можно отнести неплохое качество записи носителей CD. Правда, часть из них накопитель смог записать только на пониженной скорости. Привод сообщил о своей возможности работы с ошибками C2 Errors, но реальная эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок оказалось не очень высокой, что может создать определенные проблемы при работе с некачественными дисками. Возможно, что по этой причине данная аппаратная характеристика не была найдена программой EAC.