Обзор внешнего DVD накопителя Plextor PX-755UF

Введение

Возможно, внешние оптические накопители и не являются самыми востребованными, но иногда и без них не обойдешься, а подобных "фирменных" моделей в продаже попадается не так уж и много. В этот раз речь пойдет о продукте такого уважаемого в компьютерном мире производителя, как Plextor. У накопителя PX-755UF нет каких-то сверхъестественных скоростных характеристик, но он вполне отвечает реальным требованиям сегодняшнего дня и имеет ряд интересных особенностей. Вполне возможно, что он сможет приглянуться и Вам.

Plextor PX-755UF

С точки зрения дизайна накопитель выглядит вполне привлекательно. Строгие линии корпуса из черного матового пластика придают приводу налет элегантности. На лицевой панели нет никаких интересных деталей за исключением блестящей полосы на лотке. Ниже находится кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы, про который стоит сказать несколько отдельных слов. Дело в том, что в отличие от большинства приводов других производителей он выполняет реально полезную роль. Когда носитель находится в лотке индикатор постоянно горит зеленым огоньком, а если происходит обращение к диску и работа с ним, то цвет индикатора меняется на желтый. На верхней стороне корпуса у лицевой стороны нанесено имя производителя, а у противоположной мы видим названия разъемов, что облегчает жизнь пользователю – он сразу видит, куда подключаются кабели. Светодиодный индикатор на правом боковом ребре корпуса информирует голубым светом о наличии рабочего напряжения в устройстве. На задней стенке привода находятся: силовой разъем, кнопка включения питания, порт USB 2.0, два порта FireWire (6-pin и 4-pin), переключатель режима работы (USB 2.0/FireWire). Кроме этого нельзя не отметить там наличие вентилятора, способствующего эффективному отводу тепла из устройства во время работы.

Теперь перейдем к рассмотрению технических характеристик накопителя. Нетрудно понять, что аппаратные возможности устройства главным образом определяются его базовым аналогом, каковым является привод PX-755A. Накопитель может осуществлять запись носителей DVD+R и DVD-R со скоростью до 16х. В случае с DVD+RW возможен режим записи до 8х, а с DVD-RW – 6x. Носители DVD+R DL могут быть записаны со скоростью до 10х, а DVD-R DL – 6х. Диски CD+R могут быть записаны в режиме 48х, а CD-RW – 24х. Скорость чтения носителей DVD-ROM достигает 16х, а CD-ROM – 48х. Накопитель поддерживает работу с носителями стандартов: DVD-ROM, DVD-Video, DVD+R, DVD-R, DVD+R DL, DVD-R DL, DVD+RW, DVD-RW, Multi-Border, Multi-Session, DVD+VR, DVD-VR, DRT-DM, DVD+MRW (by firmware upgrade), CD-DA (CD-DA/CD+G/CD-TEXT), CD-ROM (Mode 1/Mode 2), CD-ROM XA (Mode 2 Form 1/2), Audio CD, Data CD, Photo CD, Video CD, CD-I, CD-I Ready, Mixed CD, CD-Extra, Multi-Session CD, Bootable CD. Заявленное время доступа для носителей CD не превышает 100 мс, а для DVD – 150 мс. Объем буфера составляет 2 Мб. Привод поддерживает интерфейсы USB 2.0 и IEEE 1394. Габаритные размеры устройства составляют 67.1 x 53 x 253.5 мм. Вес привода не превышает 1.6 Кг.

Традиционно для компании Plextor в накопителе реализовано большое количество фирменных технологий, значительно расширяющих функциональные возможности устройства. Доступ к управлению всеми настройками возможен через утилиту PlexTools, которая обладает и другими достоинствами, которые можно понять, взглянув на скриншоты.

Здесь мы в первую очередь упомянем о такой особенности накопителя Plextor PX-755UF, как о пониженной скорости чтения носителей CD. По умолчанию она составляет 40х. Очевидно, это сделано для того, что понизить уровень шума во время работы. Да, и в большинстве ситуаций этой скорости вполне достаточно для нормальной работы. Если возникает потребность в более высокой производительности, то придется в опции Drive Settings выбрать пункт Advanced и там выставить "птичку" напротив опции Enable Speed Read CD/DVD. Шума будет больше, но и скорость чтения возрастет.
Скажем еще несколько слов о технологиях.

Для того чтобы обеспечить наилучшее качество записи носителей DVD, в приводе реализована инновация AUTOSTRATEGY. С помощью этой технологии выбирается оптимальный режим записи для каждого диска DVD и если необходимо создается новая стратегия записи для неизвестных DVD+R или DVD-R носителей. Отдельная база данных хранит все стратегии, которые созданы с помощью функции AUTOSTRATEGY для носителей, которые в текущий момент не поддерживаются в firmware. Максимальное количество стратегий, хранящихся в памяти привода, может быть 31. Все они могут активированы, деактивированы или уничтожены. Возможно четыре режима использования этой технологии. Auto Selection Mode позволяет приводу самому выбирать лучшую стратегию записи. AUTOSTRATEGY On Mode (Forced) разрешает накопителю создавать новую стратегию для каждой новой записи, независимо от наличия ее в firmware. Режим AUTOSTRATEGY On Mode заставляет привод использовать стратегию записи из базы данных AUTOSTRATEGY. Если подходящей стратегии не будет найдено, то берется стратегия из базы данных firmware. В случае применения режима AUTOSTRATEGY Off Mode накопитель будет использовать стратегию записи из базы данных firmware, а если подходящей там не окажется, то применяется стратегия записи по умолчанию.

Технология Media Quality Check позволяет для достижения наилучших результатов в работе осуществлять проверку качества чистых носителей.
Инновация Write strategy creation предлагает создавать новую стратегию записи для чистых носителей. Привод будет создавать новую стратегию записи для базы данных AUTOSTRATEGY без записи диска. Возможно создание нескольких стратегий записи для одного носителя.
Технология PlexEraser позволяет сделать записанные носители CD-R, DVD-R, DVD+R (DVD-R DL и DVD+R DL после обновления firmware) нечитаемыми. Накопитель "перезаписывает" Lead-in и сектора данными.
Инновация SecureRecording дает возможность записать носители CD-R и защитить доступ к их данным с помощью пароля. Для того чтобы познакомиться с содержимым таких дисков потребуется введение пароля с помощью утилиты PlexTools Professional или SecuViewer.
Технология Buffer underrun proof позволяет избежать ошибок данных связанных с опустошением буфера.
Инновация Silent mode дает возможность значительно снизить уровень шума во время работы. Это достигается за счет контроля скорости доступа, скорости чтения/записи и управления работой лотка.
Технология GigaRec позволяет пользователю изменять объем записанного стандартного CD-R диска в диапазоне от 70 % до 130 % от штатной емкости. Допускается использование этой опции для записи CD-DA или данных со скоростью 4х или 8х в режиме DAO.
С помощью инновации VariRec пользователь может изменять мощность лазера при записи в сторону увеличения или уменьшения по сравнению с номинальными установками.
Опция Q-Check в PlexTools Professional позволяет осуществлять набор диагностических тестов пустых и записанных носителей.
Технология PoweRec (Plextor Optimized Writing Error Reduction Control) отвечает за выбор оптимальной мощности лазера и скорости записи для конкретного носителя. С этой целью осуществляется постоянный мониторинг этих параметров в реальном масштабе времени. В результате достигается максимально возможное качество записи.

В комплектацию накопителя входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB 2.0 и компакт-диск с ПО.

Перечень программного обеспечения, находящегося на оптическом носителе, весьма широк, туда входят утилиты PlexTools Professional, PlexTools Professional LE, а также море "триальных" программ, представляющих для пользователей ограниченную ценность.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 170 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0;
Nero InfoTool версии 4.04;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.634.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Привод работал в режиме максимально возможной скорости чтения.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

В первую очередь, попробуем посмотреть, какую интересную информацию нам удалось получить о приводе с помощью двух популярных утилит.

В нашем случае мы сделали два скриншота с помощью программы Nero InfoTool. Это вызвано тем, что мы захотели еще раз обратить Ваше внимание на режим чтения носителей CD "по умолчанию", который составляет 40х. Для включения полной скорости требуется выставить этот параметр в утилите PlexTools. Из аппаратных характеристик, "сообщенных" накопителем, можно отметить, что устройство поддерживает работу с ошибками C2 Errors и CD+G – эти функции часто оказываются не реализованными. Кроме этого мы получили возможность еще раз убедиться в том, что, буква "D" в названии модели означает отсутствие возможности работы с носителями DVD-RAM.

CD WinBench 99

Пришло время, перейти непосредственно к результатам тестирования, и начнем мы со старой программы CD WinBench 99. Ее возможности ограничены работой только с носителями CD, а точнее их чтением.
Тестирование с помощью утилиты CD WinBench 99 мы, как обычно, проводилось по развернутой схеме. В процессе тестирования применялся не только родной компакт-диск, но также и две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Благодаря подобному подходу можно более объективно изучить поведение привода при работе с различными типами оптических носителей стандарта CD.

CD-ROM
CD-RW

К сожалению, результаты данного теста оказались совсем не такими, на которые мы рассчитывали. Мы можем предложить Вашему вниманию только две диаграммы скорости чтения дисков вместо трех. Носитель CD-R, который обычно читается приводами "на ура", в этот раз оказался непреодолимым препятствием для героя нашей статьи. Как он ни пытался, но прочесть его не смог. Из оставшихся двух диаграмм обращает на себя внимание та, что относится к "родному" диску CD-ROM. На ней видно, что линия трансфера в финальной стадии прекращает свое восхождение и падает вниз, после чего чтение происходит на очень низкой скорости. Это является косвенным свидетельством определенных проблем при чтении.

Из итоговых результатов, представленных в таблице и диаграммах, можно обратить внимание на два момента. Первый это то, что низкая скорость чтения в конце носителя CD-ROM вызвана ранее описанными проблемами при чтении. Второй нюанс относится к тому, что измеренное время доступа для этого же диска оказалось выше, чем значение, заявленное производителем. Причина этого кроется в тех же проблемах чтения, поскольку в случае с CD-RW все в норме.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Теперь посмотрим, какие плоды нам принесло тестирование основных характеристик накопителя при чтении носителей с помощью программы Nero CD-DVD Speed.
Для того упростить рассмотрение полученных результатов мы опять раздели их на две условные группы. В первую из них попали те, что были получены с применением дисков формата CD. Во время их тестирования использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисотмегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R (TDK 40x), подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-RW
CD-DA

Вместо пяти потенциально возможных диаграмм скорости чтения носителей мы вполне ожидаемо получили только четыре. Носитель CD-R емкостью 800 Мб приводу так и не дался. Из четырех диаграмм можно обратить внимание на ту, что относится к CD-ROM. В самой конечной стадии линия трансфера там падает вниз, отражая определенные проблемы при чтении.

Все полученные результаты тестирования сведены в таблицы и отражены на диаграммах. В принципе, тестирование подтвердило характеристики, заявленные производителем. Речь идет о времени доступа и максимальной скорости чтения. В случае с CD-ROM мы помним о падении линии трансфера в конце, приведшей к уменьшению формального результата по скорости.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Во вторую условную группу результатов тестирования основных характеристик накопителя при чтении носителей мы включили те из них, что были получены с использованием дисков DVD. Для получения более объективной картины о возможностях накопителя, в этот раз нами использовалось семь носителей. Помимо DVD-ROM с видеофильмом в их число вошли следующие диски с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Не все семь диаграмм скорости чтения носителей оправдали наши ожидания. Довольно странно был прочитан носитель DVD+R. Линия скорости чтения этого диска состоит из трех отрезков. Видно, что сначала чтение происходило при постоянной угловой скорости, а финальном участке постоянной оказалась уже сама скорость чтения. Не похожей на идеальную оказалась и линия скорости чтения носителя DVD+RW. В финальной стадии она получилась очень "ломаной", а потом и просто "упавшей вниз". Видно, что чтение этого носителя далось приводу нелегко.

Среди обобщенных результатов тестирования можно обратить внимание на то, что максимальной заявленной скорости чтения накопитель достиг только при чтении DVD-ROM. В других случаях скорость чтения ограничивалась величиной 12х, а для двухслойных дисков значением 8х. Измеренное время доступа для всех носителей, в принципе, не превышает заявленного производителем значения в 150 мс. Исключением стал только диск DVD+R, для которого зафиксировано существенное превышение этой величины, но мы помним о специфическом стиле чтения этого носителя. Бросается в глаза и гигантское время доступа к полной длине строки для DVD+RW, но и там процесс чтения протекал не очень гладко.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Процедура получения точных аудиокопий, а вернее, ее конечный результат определяется рядом специфических аппаратных характеристик. Для их определения нами использовался Advanced DAE Quality Test. Ответов на абсолютно все вопросы он не дает, но внести некоторую ясность позволяет. Для работы с данной опцией утилиты Nero CD-DVD Speed нами использовались два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводился случай, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества.


На первом скриншоте представлены результаты, полученные с использованием качественного аудионосителя. Процесс извлечения звуковых дорожек происходил на высокой средней скорости, несмотря на то, что во время работы было зафиксировано некоторое количество ошибок данных итоговый "счет качества" оказался стопроцентным. Можно отметить, что накопитель смог добиться абсолютного результата и при чтении специальных служебных данных – четыре из четырех.


Второй скриншот представляет результаты работы привода при извлечении звуковых дорожек с некачественного аудиодиска. Из представленной картины можно понять, что данный тест до конца провести не удалось. После появления ошибок синхронизации привод спустя некоторое время не смог продолжить работу.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

В случае работы с дисками CD-DA, имеющими повреждения рабочей поверхности большое значение имеет эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок. Самыми сложными среди них, а следовательно, и наиболее опасными являются C2 Errors. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test, как раз и является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок данного типа. В реальной жизни не все оптические накопители поддерживают работу с ошибками С2 Errors, а среди остальных приводов не все способны делать это удовлетворительным образом. Иногда приходится сталкиваться и ситуациями, когда заявленная у приводов возможность коррекции ошибок C2 Errors не обнаруживается во время практической работы.

Накопитель, который мы тестируем, ранее уже сообщил об аппаратной способности работать с ошибками C2 и нам остается только проверить эффективность данной функции с помощью теста Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в приводе использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности, использованный нами ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Судя по результатам теста, представленного на скриншоте накопитель действительно может работать с ошибками C2 Errors. Но если мы обратим внимание на точность их нахождения, которую высокой, при всем уважении к компании Plextor, назвать нельзя и учтем ошибки синхронизации, которые нивелируют эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок, то картина получится и вовсе неприглядной.

Exact Audio Copy

Теперь поговорим о более земных и понятных большинству пользователей делах, связанных с работой с аудиодисками. Речь пойдет о скорости извлечения звуковых дорожек. Этот показатель мы обычно измеряли с помощью двух программ, но в нашем случае воспользоваться самой древней из них - Nero CD DAE, нам не удалось, так как она не "видит" внешние приводы. Так что при всем богатстве выбора альтернативы Exact Audio Copy не оказалось. Главным достоинством этой программы является предоставление пользователям возможностей использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей для их более качественной работы с аудиодисками.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами первоначально определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Как видно из скриншотов, мы столкнулись с ситуацией, когда при использовании первичного теста, определяющего базовые аппаратные характеристики привода, он сообщал о поддержке всех трех функций. Речь идет о поддержке режима "точный поток", кэшировании аудиоданных и возможности работы с C2 Errors. Однако в ходе углубленного теста с использованием поцарапанного аудиодиска последняя аппаратная характеристика не находит подтверждения. Поэтому мы решили провести тестирование в два этапа. На первом из них тестирование прошло с использованием аппаратных характеристик, включающим поддержку коррекции ошибок C2 Errors, а на втором без нее.

На двух представленных скриншотах мы можем оценить разницу во времени, затраченном на извлечении звуковых дорожек в разных ситуациях. Видно, что при включении функции аппаратной возможности работы с ошибками C2 Errors, продолжительность работы заметно меньше, чем когда она отсутствует.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Наиболее любопытным с практической точки зрения является раздел статьи, посвященный качеству записи носителей DVD. Данный фактор обычно всегда принимается во внимание пользователями, приобретающими приводы не только для чтения дисков. Смысл тестирования накопителя в подобном случае заключается в том, что с его помощью осуществляется запись некоторого количества носителей DVD разных форматов с помощью программы Nero Burning ROM, c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом. Затем нами была произведена оценка качества записи дисков с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для различных устройств данного типа. Чтение поверхности дисков осуществлялось на скорости 4х.
При рассмотрении результатов тестов на качество записи мы руководствуемся нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.

Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).
Наверно, стоит еще отметить тот факт, что все накопители были записаны на максимальных скоростях, указанных на них производителями.

LG DVD+R 16x

Качество записанного носителя LG DVD+R оказалось явно не на высоте. Предельно допустимый уровень ошибок сразу обоих типов оказался превышен и весьма значительно. Особенно ярко выражено это на стартовом участке записи. Примечательно, что в данном случае мы сталкиваемся с примерно двукратным превышением допустимого уровня ошибок PI Errors, что бывает нечасто.

Philips DVD+R 16x

Не все хорошо получилось у накопителя с носителем Philips DVD+R . Мы видим полностью благополучную картину с ошибками PI Errors. К сожалению, в случае с PI Failures ситуация иная. Налицо неоднократное превышение предельно допустимого уровня ошибок.

Sony DVD+R 16x

В случае с носителем Sony DVD+R мы сталкиваемся с картиной, которую мы наблюдали в предшествующем случае. Вновь полное соответствие требованиям организации ECMA по ошибкам PI Errors и превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures.

TDK DVD+R 16x

С формальной точки зрения к качеству записи носителя TDK DVD+R есть претензии. Уровень ошибок обоих типов в целом низкий, но в случае с PI Failures мы видим на диаграмме, что имеют место единичные превышения нормативного уровня. Правда, в данном случае они выглядят исключением из общей картины.

LG DVD-R 16x

Великолепное качество записи мы видим на диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю LG DVD-R. Все нормативные требования выполнены. Мы можем отметить низкий уровень ошибок обоих типов и незначительное общее количество.

Sony DVD-R 16x

Увы, носитель Sony DVD-R оказался, выражаясь народным языком, "запоротым". Качество записи было вполне приличным практически на всем пространстве диска, за исключением финального участка. Там на обеих диаграммах мы видим заоблачный скачок ошибок. Масштаб превышения нормативных показателей просто ужасен.

TDK DVD-R 16x

Нет никаких претензий по качеству записи носителя TDK DVD-R. Все нормативные требования организации ECMA выполнены. Уровень ошибок обоих типов низкий, а распределены по поверхности диска они очень равномерно.

TDK DVD+RW 8x

Носитель TDK DVD+RW практически полностью укладывается в рамки требований организации ECMA. Единственное замечание, которое можно сделать относится к единичному и минимальному превышению уровня ошибок PI Failures. Но в данном случае этим фактом можно пренебречь.

Verbatim DVD+RW 8x

Ужас, летящий на крыльях ночи, предстает перед нашими глазами на диаграммах, относящихся к носителю Verbatim DVD+RW. Уровень ошибок обоих типов в несколько раз превышают нормативные показатели. Для работы подобный диск окажется негоден.

TDK DVD-RW 6x

Плохо записан и носитель TDK DVD-RW. У него зафиксировано многократное и значительное превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. Кроме этого, довольно внушителен у него и уровень ошибок PI Errors. Правда, в норматив организации ECMA он уложился.

Verbatim DVD-RW 6x

Только в превосходных степенях можно охарактеризовать качество записи носителя Verbatim DVD-RW. Такое не часто увидишь и на диаграммах, относящихся к одноразовым носителям. Уровень ошибок обоих типов низок, их количество незначительно, а распределены по поверхности диска они равномерно.

Подведение итогов

Тестирование закончено и в голове оказалась некоторая сумятица – оправдал ли накопитель наши ожидания? Некоторые вопросы вызывает наличие у привода интерфейса FireWire помимо USB 2.0. Дело в том, что потенциальное быстродействие данного накопителя вполне может быть реализовано в рамках возможностей интерфейса USB 2.0, который имеется у всех современных компьютеров в отличие от FireWire. Конечно, теоретически может возникнуть ситуация, когда под рукой не окажется свободных USB портов или захочется, чтобы накопитель был подключен сразу к двум компьютерам, и мог работать с одним из них, без необходимости перетаскивания кабелей. Можно также поговорить о разной загрузке системы при использовании этих интерфейсов, но все это не очень убедительно. Похоже, что это понимает и сама компания Plextor, которая не сочла нужным включить в комплект поставки кабель FireWire. Немного странный поступок, учитывая традиционно немалую стоимость привода, увеличенную присутствием интерфейса IEEE 1394, где в тоже время сэкономлено на кабеле.

Вполне удачно выполнен накопитель с точки зрения дизайна – конструкция достаточно продумана. Мы можем отметить и функциональность светодиодного индикатора режима работы, информирующего не только о работе с носителем, но и о его присутствии в лотке.
Скоростные характеристики привода не являются пиковыми на сегодняшний день, но вполне достаточны для обычной рутинной работы. Правда, во время тестов накопитель не смог полноценно прочитать некоторые из носителей, снижая скорость на финальном участке. Конечно, это явление не носило массового характера, но это немного настораживает в совокупности с тем фактом, что привод не смог вовсе прочитать CD-R носитель с CD WinBench 99, который обычно не вызывает никакого "антагонизма" у других оптических накопителей.
Качество записи носителей DVD полностью удовлетворительным признать нельзя. Некоторые из дисков записано отлично, но и довольно большой процент носителей вызывал определенные нарекания. Возможно, это и не столь страшно, поскольку можно в работе использовать только диски, качество записи которых Вас полностью устраивает. К тому же с появлением новых прошивок количество проблем подобного рода обычно уменьшается.
Привод обладает неплохими характеристиками для получения точных аудиокопий, но и здесь есть некоторые оговорки. Поддержка кэширования аудиоданных замедляет этот процесс, а эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок на практике не слишком высока. С чтением некачественных дисков могут быть проблемы.
Безусловно, что одной из сильных сторон накопителя Plextor PX-755UF является идущее с ним в комплекте программное обеспечение, среди которого выделяется утилита PlexTools Professional. С ее помощью заинтересованный пользователь может существенно изменять рабочие характеристики привода, добиваясь от него наиболее высокого качества работы, и подстраивать его под свои запросы.