Обзор Blu-ray накопителя Pioneer BDC-202BK

Введение

Привод BDC-202BK – не первое Blu-ray устройство компании Pioneer, попавшее к нам на тестирование: не так давно мы уже имели возможность познакомиться с накопителем Pioneer BDR-101ABK. В тот раз он произвел на нас довольно странное впечатление, в основном потому, что был напрочь лишен возможности работы с носителями стандарта CD. Конечно, мы понимаем, что технический прогресс не остановишь и победа нового над старым неизбежна – но не такими же темпами! Рано или поздно CD-диски утратят свою актуальность, но пока лишать пользователей возможности работы с ними явно преждевременно: у подавляющего большинства владельцев компьютеров найдется уйма милых сердцу "сидюков", расставаться с которыми не хочется ни при каких обстоятельствах – а устанавливать в компьютер сразу два привода бывает не всегда удобно. Наверное, с некоторым запозданием к подобным выводам пришли и в компании Pioneer – по крайней мере, накопитель BDC-202BK подобным недостатком уже не страдает.

Устройство оказалось любопытным и по причине того, что оно стало первым комбоприводом (то есть, умеющим читать и писать диски одних форматов и только читать – других), оказавшимся у нас на тестировании. В свое время, пока пишущие DVD-приводы не подешевели, большим спросом пользовались CD/DVD комбо-приводы, умевшие и читать, и писать диски стандарта CD и лишь читать – формата DVD. Сейчас же подобное повторяется и с Blu-ray приводами: пока полноценные пишущие устройства весьма дороги, заметный интерес для покупателей представляют более дешевые комбо-приводы, поддерживающие лишь чтение Blu-ray дисков.

Pioneer BDC-202BK

Внешний дизайн привода можно назвать характерным для продуктов компании Pioneer. На передней панели мы видим также прямоугольную кнопку управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На верхней стороне корпуса в глаза бросается черная каплевидная накладка над шпинделем. Сзади привода находятся: силовой разъем, интерфейс SATA, аудиовыход и набор штырьков для заводской диагностики.


Заявленное время доступа к носителям BD-ROM составляет 250 мс, а к DVD-ROM и CD-ROM – 150 мс. Объем буфера равен 4 Мб, Накопитель поддерживает интерфейс SATA (Revision 1.0a).

Устройство может работать в горизонтальном и вертикальном положении. Максимальное потребление энергии приводом не превышает 22,9 Вт. Габаритные размеры накопителя составляют 148 x 42,3 x 185 мм, а вес равен 0,98 кг.

Розничная стоимость привода на момент публикации статьи составляла немногим менее 7 тысяч рублей.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0;
Nero InfoTool версии 4.04;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.634.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

В первую очередь посмотрим, какую информацию о технических характеристиках смогли получить утилиты от самого привода.

Как можно увидеть на скриншотах, здесь нас ждал сюрприз. Разумеется, он не заключается в отсутствии возможности работы с CD+G – это дело вполне привычное. Удивление же вызвало то, что накопитель сообщил о способности осуществлять не только чтение, но и запись носителей Blu-ray. Естественно, к такому подарку судьбы мы оказались не готовы. В чем же дело? Неужели ошибаются обе утилиты? Скорее всего, причина подобного "беспредела" кроется в том, что приводы BDC-202BK выполнены на базе BDR-202BK, которые действительно способны осуществлять запись носителей Blu-ray – и, судя по всему, разработчики просто забыли изменить в прошивке привода соответствующие пункты.

CD WinBench 99

К счастью, данный накопитель компании Pioneer обладает возможностью работы с носителями CD и мы не преминули этим воспользоваться, проведя его тестирование с помощью программы CD WinBench 99. Утилита позволяет выяснить рабочие характеристики привода при чтении дисков CD. Для того, чтобы картина была более объективной, мы проводим тестирование по расширенной схеме, используя носители разных форматов – помимо штампованного алюминиевого диска, мы проверили работу накопителя с записываемым CD-R и перезаписываемыми CD-RW носителями.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Как видно из диаграмм, с CD-ROM и CD-RW дисками накопитель справился без проблем, а вот обычный CD-R вызвал у него некоторые трудности.

Итоговые результаты тестирования, приведенные в таблице и отраженные на диаграммах, снова говорят о том, что наиболее трудным для накопителя оказалось чтение диска CD-R. При работе с ним зафиксирована наименьшая производительность (показатель CD WinMark), не удалось для него измерить время доступа – постоянно появлялось сообщение об ошибке. Самое высокое быстродействие привод продемонстрировал при использовании диска CD-ROM. Правда, время доступа на нем зафиксировано чуть большее, чем для CD-RW, но оба результата уложились в значение, заявленное производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Поскольку исследуемое нами устройство способно читать носители стандартов CD, DVD и BD, то мы решили результаты в этот раз разделить на три группы по типам носителей. В первую из них попали те, что были получены при использовании только дисков формата CD. В ходе тестирования привода использовалось пять CD-носителей: штампованный компакт-диск с данными, штампованный аудио-CD, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты Nero, а также 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Линии скоростей чтения на всех пяти диаграммах показывают, что в данном случае накопитель успешно справился со всеми дисками.

Просмотр обобщенных результатов тестирования в таблицах и диаграммах позволяет говорить о том, что привод в целом подтвердил заявленные производителем характеристики, как по скорости чтения, так и по среднему времени доступа. Единственным показателем, вызвавшим некоторое недоумение и выбивавшимся из общей картины, стало время доступа к концу трека для диска CD-R 800 МБ, неожиданно сильно превысившее ожидаемые нами значения.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

В случае с носителями DVD перечень дисков, использованных для тестирования, был наиболее обширным: ради получения максимально объективной картины о возможностях накопителя нами было задействовано восемь носителей. Помимо штампованного DVD-ROM с видеофильмом, в их число вошли следующие диски с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Картина, которую мы видим на всех диаграммах скорости чтения носителей, не дает никаких поводов для критики работы привода. Все в полном порядке.

Изучение результатов тестирования, приведенных в таблицах и диаграммах, не оставляет сомнений в беспроблемной работы накопителя с DVD-дисками. Практически все характеристики, заявленные производителем, нашли подтверждение в ходе проведенных нами действий, разве что скорость чтения диска DVD-RAM оказалась ограничена величиной 3x – но здесь надо заметить, что пока ни один привод на данном диске не смог показать большего результата; также на DVD-RW диске в одном из режимов время доступа оказалось необычно высоким. Несколько странные результаты по показателям времени доступа к трети и полной длины строки были зафиксированы программой для диска DVD-RAM – похоже, что тест по каким-то причинам просто не смог измерить этот параметр, выдав нам заведомо невозможное его значение.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (BD)

Раздел, посвященный результатам тестирования привода с использованием носителей Blu-ray, оказался довольно скромным по той причине, что нами было использовано только два диска: BD-RE Sony 2x с данными и штампованный двуслойный BD-ROM с видеофильмом.

BD-ROM
BD-RE

На представленных диаграммах скорости чтения носителей мы видим, что график для носителя BD-RE резко проваливается в самом конце диска, но, скорее всего, это относится к специфике записи, а не к работе нашего привода. В случае с BD-ROM чтение происходило с постоянной скоростью 2x.

Среди обобщенных результатов тестирования можно выделить среднее время доступа, которое оказалось заметно ниже значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Тест Advanced DAE Quality Test позволяет нам прозондировать накопитель на его пригодность в работе, связанной с получением точных аудиокопий. В первую очередь нам необходимо выяснить некоторые специфические аппаратные характеристики привода, для чего мы использовали два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в "чистом" виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными дисками, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – то есть воспроизводился случай, когда в приводе используется носитель, находящийся в длительной и не слишком аккуратной эксплуатации.


Первый скриншот отражает результаты тестирования привода с качественным аудиодиском. Извлечение звуковых дорожек происходило на высокой средней скорости, во время работы было зафиксировано незначительное количество ошибок данных, но итоговый "счет качества" все равно оказался стопроцентным. С остальными характеристиками все оказалось немного скромнее, в частности, из четырех типов служебных данных привод смог прочитать два.


На втором скриншоте можно познакомиться с ситуацией, относящейся к аудиодиску, имеющему повреждения на рабочей поверхности. Хотя итоговый "счет качества" получить не удалось, видно, что есть ошибки как данных, так и синхронизации, при этом скорость извлечения звуковых дорожек практически не снизилась. Можно предположить, что в реальной работе итоговый результат будет неудовлетворительным.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Одним из важных свойств оптического накопителя является способность аккуратно работать с поцарапанными аудиодисками. На практике все носители имеют то или иное количество ошибок, самыми опасными из которых являются C2 Errors, для того же, чтобы обеспечить удовлетворительную работу приводов, в них предусматривается механизм коррекции ошибок.

Тест Advanced DAE Error Correction Test позволяет выяснить эффективность работы этого механизма коррекции с ошибками типа C2 при извлечении звуковых дорожек. Проблема заключается в том, что не все накопители поддерживают работу с ошибками данного типа, а часть из них не всегда делает это удовлетворительным образом. Кроме этого, встречаются случаи, когда у приводов возможность коррекции ошибок C2 формально анонсирована производителем, но на практике никак себя не проявляет.

Как мы выяснили ранее, накопитель сообщил о том, что он поддерживает аппаратную способность работы с ошибками C2 – проверить же это на практике нам поможет тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в приводе использовался все тот же аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле, затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить, насколько хорошо привод способен их самостоятельно обнаруживать.


Картину, которую мы видим на скриншоте, не назовешь удовлетворительной. Количество найденных ошибок C2 Errors очень невелико, так что в конечном итоге показатель C2 Accuracy оказался равен нулю – привод попросту не заметил подавляющее большинство ошибок. Зафиксировано также и большое количество ошибок синхронизации. Все вместе это говорит о весьма малой пригодности BDC-202BK для работы с некачественными аудиодисками.

Nero CD DAE

Помимо синтетического тестирования на специально подготовленном диске, большой интерес представляет и поведение накопителя при работе с реальным аудиодиском. Помочь нам разобраться с этим вопросом помогут две программы. Первая из них – это довольно старая утилита Nero CD DAE, алгоритм работы которой отличается простотой и не предусматривает использования каких-либо расширенных аппаратных возможностей привода. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со стандартного штампованного аудиодиска, во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных случайных ошибок.


Итоговые результаты теста, которые можно увидеть на финальном скриншоте, казалось бы, позволяют говорить от отсутствии претензий к работе привода. Действительно, средняя скорость извлечения аудиотреков оказалась максимально возможной на практике, а ошибок во время этого процесса зафиксировано не было. Увы, как мы увидим ниже, последнее связано с наличием в приводе кэширования данных – при втором чтении сектора Nero CD DAE просто получает его копию из кэша привода, а значит, двукратное считывание в данном случае просто не способно обнаружить случайные ошибки.

Exact Audio Copy

Еще одной программой, которую мы использовали для выяснения рабочих характеристик накопителя с использованием реального аудиодиска, стала Exact Audio Copy. В отличие от Nero CD DAE, она позволяет пользователю при извлечении звуковых дорожек широко использовать аппаратные возможности привода. В результате подобных действий можно добиться более качественной работы устройства и, соответственно, более точных аудиокопий.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того, чтобы наиболее точно установить возможность работы привода с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. И только после этого производилось извлечение звуковых дорожек аудиодиска нормального качества, без царапин, с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode).

Представленные скриншоты свидетельствуют о кэшировании приводом аудиоданных, поддержке режима "точный поток" и об отсутствии возможности работы с ошибками C2 – последнее вступает в противоречие с тем, что сообщил о себе накопитель первоначально, однако сей печальный факт был уже подтвержден нами и в других тестах. Подобное сочетание характеристик привода делает его плохим выбором для работы с аудио-CD.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Как всегда, в конце нашего тестирования мы попытались определить качество записи новым устройством носителей стандарта DVD. Чтобы получить наиболее объективные результаты, мы используем для этой цели набор дисков разных стандартов – к сожалению, он не столь большой, как хотелось бы, однако некоторые выводы можно сделать и по результатам записи десятка носителей. Сначала все диски были записаны на тестируемом приводе с помощью программы Nero Burning ROM c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом. Затем была произведена оценка качества записи носителей с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), который мы используем, чтобы получить сопоставимые результаты тестов для различных устройств. Чтение дисков осуществлялось на скорости 4х.

При рассмотрении результатов тестов на качество записи мы руководствуемся нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Error в восьми идущих подряд ECC-блоках не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельно взятом ECC-блоке должно быть не более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе "PI Failures".

Таким образом, к категории качественных среди записанных DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и не более 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества, мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Поскольку накопитель Pioneer BDC-202BK имеет невысокие скорости записи по сравнению с обычными DVD-приводами, то далее в тексте после названий носителей в скобках идет не только значение скорости, указанное производителем носителя, но и фактический режим, в котором производилась запись.

LG DVD+R 16x (12x)

Очень хорошее качество записи продемонстрировал наш привод на носителе LG DVD+R. Все нормативные требования выполнены, а если бы в самом конце диска не вырос уровень ошибок PI Errors, то качество записи и вовсе смело можно было бы назвать отличным.

Philips DVD+R 16x (12x)

Нет никаких замечаний по качеству записи в случае с носителем Philips DVD+R: максимальный уровень ошибок обоих типов лежит в допустимых пределах.

Sony DVD+R 16x (12x)

В случае с носителем Sony DVD+R можно говорить о качестве записи только в восторженных тонах. Действительно, уровень ошибок обоих типов небольшой, их общее количество невелико, а распределены они по поверхности равномерно. Великолепный результат.

Verbatim DVD+R 16x (12x)

Изучение диаграмм распределения ошибок, относящихся к носителю Verbatim DVD+R, снова позволяет нам говорить об отличном качестве записи. Все основания для подобного вывода у нас есть: уровень ошибок PIE и PIF крайне умеренный, их общее количество мало. Само качество записи очень стабильно по всей поверхности диска.

LG DVD-R 16x (12x)

Только положительные эмоции вызывает качество записи носителя LG DVD-R 16x. Он полностью соответствует нормативным требованиям, более того, мы можем отметить низкий уровень ошибок обоих типов и равномерность их распределения по поверхности.

Verbatim DVD-R 16x (12x)

Отличное качество записи продемонстрировал накопитель и на втором носителе Verbatim, предназначенном для разовой записи. Очень низкий уровень ошибок обоих типов, их крайне незначительное количество и равномерное распределение по всему диску.

TDK DVD+RW 8x [6x]

Картина, которую мы видим на диаграммах, относящихся к носителю TDK DVD+RW, свидетельствует о том, что качество записи на него не отвечает требованиям организации ECMA. В самом деле, у диска зафиксировано существенное превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures – почти в три раза.

Verbatim DVD+RW 8x [6x]

Качество записи носителя Verbatim DVD+RW оказалось ничем не хуже, чем у дисков DVD+R и DVD-R этого же производителя. Уровень и количество ошибок обоих типов оказались очень умеренными.

TDK DVD-RW 6x [6x]

Увы, совершенно неудовлетворительное качество записи было зафиксировано у носителя TDK DVD-RW – максимальное зафиксированное количество ошибок PI Failures превысило допустимый лимит более чем впятеро.

Verbatim DVD-RW 6x [6x]

Полностью уложился в рамки требований к качеству записи носитель Verbatim DVD-RW, для перезаписываемого диска подобные результаты можно признать весьма неплохими.

Подведение итогов

Какова главная причина весьма медленного внедрения в компьютеры пользователей приводов Blu-ray? Естественно, что первый ответ, который приходит в голову – очень высокая цена. Вряд ли их стоимость, зачастую превышающая 15 тысяч рублей, вызовет энтузиазм у покупателей – конечно, рыночные цены постепенно снижаются, но, увы, не столь быстрыми темпами, как нам хотелось бы. Определенную роль играет также стоимость BD дисков и их распространенность – здесь ситуация пока тоже не в пользу покупателей. Таким образом, на данном этапе возникает почти тупиковая ситуация: чтобы цена на накопители и носители Blu-ray быстрее снижалась, объемы их производства и продажи должны быстрее расти, но этому препятствует высокая сегодняшняя цена. В какой-то мере исправить ситуацию могут устройства, подобные Pioneer BDC-202BK: их стоимость заметно ниже полнофункциональных приводов Blu-ray, а функциональность устраивает большинство пользователей – все же, возможность записи десятков гигабайт на оптический накопитель пока что важна для куда меньшего количества людей, нежели возможность посмотреть фильм в HD-качестве. Так что в этом плане появление на рынке привода Pioneer BDC-202BK весьма кстати.

Рабочие характеристики привода находятся на довольно высоком уровне. Он может полноценно работать с носителями CD и DVD, и хотя его скоростные характеристики при использовании этих дисков не столь высоки, как у привычных нам DVD-накопителей, но на практике и этого вполне достаточно для комфортной работы в большинстве жизненных ситуаций. К положительным моментам в работе привода относится и высокое качество записи DVD-носителей. Претензии можно было предъявить только к двум перезаписываемым дискам TDK, да и то, скорее всего, проблемы с ними могут быть вскоре решены на уровне прошивки привода.

Единственный момент, который вызвал определенное недоумение – аппаратный механизм коррекции ошибок. Формально привод сообщил о возможности обнаружения ошибок типа C2, но в процессе тестирования эта способность никак себя не проявила. В результате BDC-202BK может не слишком хорошо работать с поцарапанными дисками, а желающим с максимальным качеством перенести свою коллекцию аудиодисков на компьютер он и вовсе не подойдёт.

Однако, суммируя все "за" и "против", мы приходим к выводу, что общее впечатление от Pioneer BDC-202BK все-таки положительное. Если вам уже сейчас необходима работа с Blu-ray дисками, а цены на пишущие Blu-ray приводы кажутся неоправданно высокими, то к Pioneer BDC-202BK стоит приглядеться.

Также Вы можете ознакомиться с нашими предыдущими статьями по данной теме:

Обзор оптического накопителя Optiarc BDRW BD-M100A
Pioneer BDR-101ABK – первая встреча с Blu-ray