Обзор пишущего DVD-привода Samsung Writemaster SH-S182M

Введение

Обычно мы стараемся тестировать устройства по мере их появления в продаже, а иногда и до этого момента. Увы, не во всех случаях нам удается придерживаться данной линии: иногда не удается своевременно найти нужное устройство, иногда же новинок появляется на рынке одновременно слишком много и на все просто не хватает времени. Так или иначе, мы стараемся по мере возможности наверстывать упущенное. В подтверждение этого в данной статье мы расскажем Вам о результатах тестирования пишущего DVD-накопителя Samsung Writemaster SH-S182M. Устройство не самое новое, но активно продаваемое на российском рынке и вполне отвечающее требованиям сегодняшнего дня: достаточно упомянуть о мультиформатности, способности осуществлять запись носителей DVD на скорости до 18х и поддержке технологии LightScribe. Более того, разница между ним и новейшими моделями (например, недавно рассматривавшимся нами Samsung SH-S203B) по паспортным характеристикам не так уж велика...

Samsung Writemaster SH-S182M

Внешний дизайн привода выполнен в соответствии с фирменными канонами Samsung и ничем не отличается от других устройств этого семейства, побывавших у нас: украшенный различными эмблемами лоток со скруглёнными краями, под которым размещены кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На верхней стороне привода в глаза бросаются несколько выштампованных "канавок", предназначенных для увеличения жесткости конструкции. На заднем торце размещаются силовой разъем, интерфейс PATA, цифровой и аналоговый аудиовыходы и набор штырьков с перемычкой для выбора режима работы Master/Slave.


Время доступа к носителям DVD-ROM не превышает 130 мс, а к CD-ROM – 110 мс. Размер буфера равен 2 МБ. Накопитель поддерживает интерфейс PATA (EIDE/ATAPI). Габаритные размеры привода составляют 148,2 х 170 х 42 мм, а вес равен 0,75 кг.

В приводе реализован ряд фирменных технологий компании Samsung, объединенных под общим именем "Writemaster". Технология "Speed Adjustment Technology" позволяет интеллектуально определять тип носителей, способствуя их безошибочному чтению и увеличению срока службы привода, а "Double O.P.C. Technology" отвечает за повышение надежности записи носителей DVD+R – за счет калибровки мощности лазера по внутренней и внешней сторонам диска перед записью. Технология "Tilt Actuator Compensation Technology" позволяет улучшить качество записи деформированных носителей за счет автоматического изменения угла наклона фокусирующей линзы, что дает возможность точнее отслеживать дорожку на диске. Технология "Magic Speed" предоставляет альтернативу в выборе режима работы с носителями – высокоскоростной или малошумный. "Buffer Under Run Free Technology" призвана предотвратить опустошение буфера, а технология "Automatic Ball Balancing System" осуществляет автоматический контроль уровня вибраций при работе с дисками со смещенным центром тяжести. Кроме того, стоит отметить легкость обновления прошивки привода, а также поддержку LightScribe – нанесение на записываемые диски изображений с помощью собственного лазера привода.

В комплектацию устройства входят: аудиокабель, кабель PATA, руководство по установке, компакт-диск с ПО, набор винтиков, запасные лицевые панели черного и серебристого цвета, руководство по монтажу лицевых панелей. На оптическом носителе находится набор программ Nero Express, руководство пользователя и DOS-драйвер.

Ориентировочная розничная стоимость привода составляет около 700 рублей.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версий 4.7.5.0 и 4.7.7.0 (более новая версия в ряде случаев работала некорректно, поэтому нам пришлось иногда обращаться к более старой);
Nero InfoTool версии 4.04;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.634.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Накопитель тестировался с прошивкой версии SB02, с которой он и поступил в нашу лабораторию. В ходе тестов, однако, ее пришлось обновить до SB05. О причинах этого мы расскажем ниже...

Nero InfoTool, DVDINFOPro

В первую очередь мы проверяем технические возможности привода при помощи утилит, сообщающих нам информацию о поддерживаемых им форматах, технологиях и режимах.

Данные, представленные на скриншотах, являются еще одним подтверждением того, что привод обладает практически полным набором возможностей, необходимых в повседневной работе. Нам же остается только выяснить, насколько хорошо они реализованы.

CD WinBench 99

По традиции начнем рассматривать результаты тестирования с данных, полученных при использовании довольно старой программы – CD WinBench 99. С ее помощью можно выяснить некоторые показатели, характеризующие работу накопителя при чтении носителей стандарта CD.

Мы опять не стали ограничивать себя тестом с использованием лишь штампованного алюминиевого компакт-диска, проверив также работу привода с его копиями, выполненными на записываемых и перезаписываемых носителях.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Линии трансфера на трех диаграммах скорости чтения носителей по своему внешнему виду очень похожи. Судя по ним, привод без труда справился со всеми тремя дисками.

Если обратить внимание на итоговые результаты теста, то несложно заметить их схожесть: несмотря на разные типы носителей, все показатели весьма мало отличаются друг от друга. Производительность накопителя можно оценить как довольно высокую, а измеренное время доступа во всех трех случаях оказалось меньше величины, заявленной в официальных характеристиках привода.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Другая утилита, позволяющая оценить скоростные характеристики привода при работе с различными носителями – Nero CD-DVD Speed. Все полученные результаты мы разделили на две условные группы по типу носителей, CD или DVD. Давайте сначала обратимся к первым из них.

В процессе тестирования привода нами использовалось пять CD-носителей: штампованный компакт-диск, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты CD-DVD Speed, 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом, и штампованный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

При просмотре диаграмм скорости чтения носителей мы видим, что линии трансфера практически не имеют никаких нежелательных артефактов – накопитель без проблем справился со всеми предложенными дисками.

Итоговые результаты тестирования, приведенные в таблицах и диаграммах, не дают повода для какой-либо серьезной критики накопителя: он подтвердил все заявленные характеристики. Любопытно, что опять мы видим очень небольшой разброс данных между большинством дисков

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Посмотрим, как проявил себя привод при чтении носителей формата DVD. В данном случае для получения более объективной картины о возможностях накопителя нами использовался набор из восьми носителей – помимо штампованного DVD-ROM с видеофильмом, в их число вошли следующие диски с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Из восьми представленных диаграмм скорости чтения носителей вопросы возникают лишь на одной – при работе привода с DVD+R диском. Судя по ломаной, изобилующей провалами линии соответствующего графика, привод справился с этим диском с некоторым трудом.

Результаты тестирования, приведенные в таблицах и диаграммах, можно признать вполне удовлетворительными. Измеренное время доступа оказалось меньше заявленного, что касается скоростных характеристик, то здесь лишь для DVD+R скорость оказалась ниже возможной – сказались вышеупомянутые проблемы с чтением данного диска. Также скорость была ниже паспортной при работе с DVD-RAM диском, но это объясняется иными причинами: 5x DVD-RAM диски весьма редки в продаже, а для использованного нами продемонстрированная скорость 3x была максимально возможной, и привод тут совершенно не виноват.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Пользователям, увлекающимся музыкой, будут интересны результаты специализированного теста, позволяющего выяснить специфические особенности накопителя при извлечении звуковых дорожек из аудиодисков. Для того, чтобы разобраться с этим вопросом, мы использовали два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводился случай, когда в приводе используется носитель, находящийся в длительной и не слишком аккуратной эксплуатации.


На пером скриншоте представлены результаты, относящиеся к идеальной ситуации. Однако, мы видим, что и при работе с хорошим аудиодиском было зафиксировано определенное количество ошибок, в результате чего привод не смог добиться стопроцентного счета качества. Из четырех типов служебных данных накопитель прочитал только один.


Второй скриншот отражает результаты тестирования, полученные при работе с некачественным аудионосителем. Далеко не всем приводам удается пройти этот тест до конца. В нашем случае это получилось. Правда, итоговый счет качества особого удовлетворения не принес. Все-таки, он маловат. Да, и в процессе тестирования были зафиксированы ошибки синхронизации.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

В значительной мере качество работы накопителя при извлечении звуковых дорожек определяется его способностью эффективно осуществлять коррекцию ошибок. Не секрет, что идеальные диски бывают только в теории, на практике же любой рабочий носитель имеет определенное количество ошибок. Современные оптические накопители способны бороться с этим благодаря аппаратному механизму коррекции ошибок: ошибки типа C1 корректируются самим приводом на всех типах дисков, а вот ошибки типа C2 на аудиодисках скорректированы быть не могут, поэтому на первый план выходит способность привода хотя бы сообщать о их наличии – чтобы пользователь мог оценить, насколько точно копируется данный диск. К сожалению, не все приводы, для которых формально заявлена работа с C2-ошибками, на практике адекватно эту возможность реализуют.

Для проверки этого нами использовался упоминавшийся выше специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа Advanced DAE Error Correction Test в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было им найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. Кроме того, в этом тесте мы можем оценить, насколько накопитель вообще способен читать поцарапанные диски – одни модели пусть и с большим количеством ошибок, но доводят дело до конца, другие же вовсе отказываются работать с диском.


Впечатления от теста остались двоякие: с одной стороны, привод честно сообщил нам обо всех найденных ошибках, с другой же стороны, прочитать поврежденный диск он всё же не смог.

Nero CD DAE

Глубже исследовать возможности привода по работе с аудиодисками нам помогут еще две программы, работающие уже с реальными музыкальными аудиодисками, а не со специально созданным тестовым образом. Первая из них – программа Nero CD DAE. Алгоритм работы этой утилиты отличается простотой и не предусматривает использования дополнительных аппаратных возможностей привода. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, уже использовавшегося нами ранее. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных случайных ошибок.


Результаты, которые мы получили в результате данного теста, не дают оснований для критики накопителя. Извлечение звуковых дорожек происходило на высокой средней скорости, а никаких ошибок во время этого процесса не было зафиксировано.

Exact Audio Copy

Особенностью второй программы – EAC – является более широкое использования аппаратных возможностей накопителя. Благодаря этому значительно повышаются шансы на получение точных аудиокопий.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение звуковых дорожек из аудиодиска нормального качества с переводом их в файлы формата WAV.


Сочетание специфичных для этой задачи характеристик привода у SH-S182M оказалось оптимальным: он не кэширует аудиоданные, поддерживает режим "точный поток" и может работать с ошибками C2 Errors. Правда, попытка проверить наличие последней способности с помощью поцарапанного диска не увенчалась успехом: как и в случае Advanced DAE Error Correction Test, привод зависал при попытке его прочитать, а потому EAC не удалось довести тест до конца. Тем не менее, выше мы уже демонстрировали, что с C2-ошибками накопитель работает.


Так или иначе, с настройками программы, выставленными в соответствии с полученными данными о накопителе, итоговое время извлечения звуковых дорожек можно оценить как среднее. Ошибок во время работы зафиксировано не было.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Последнее, что нам осталось сделать – проверить качество записи накопителем носителей стандарта DVD, с каковой целью мы обзавелись набором дисков различных проиводителей и форматов. Сначала все диски были записаны на тестируемом приводе с помощью программы Nero Burning ROM c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом. Затем была произведена оценка качества записи носителей с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), который мы используем, чтобы получить сопоставимые результаты тестов для различных устройств. Чтение дисков осуществлялось на скорости 4х.

При рассмотрении результатов тестов на качество записи мы руководствуемся нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Error в восьми идущих подряд ECC-блоках не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельно взятом ECC-блоке должно быть не более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе "PI Failures".

Таким образом, к категории качественных среди записанных DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и не более 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества, мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Поскольку накопитель записывал часть дисков на скоростях, отличающихся от номинальных (его максимальная скорость превышает 16х), то далее в тексте после названий носителей идет не только значение скорости, сертифицированное производителем, но и фактический режим.

Стоит отметить, что во время данного теста мы столкнулись с определенными трудностями. Носитель Verbatim DVD-R 16x привод начал писать на скорости 18х, но до конца дело довести не смог, выдав сообщение об ошибке. Пришлось ограничить скорость записи величиной 16х и использовать второй диск. Еще хуже обстояло дело с носителем Sony DVD+R 16x. Накопитель начал писать его на родной скорости и благополучно "запорол" – и хотя обычно мы тестируем приводы с той версией прошивки, с которой они поступили в нашу лабораторию, в данном случае нам не оставалось ничего, кроме как поступиться принципами и обновить прошивку до последней на момент тестирования версии SB05. После этого привод отрапортовал об успешной записи, но, увы, оценить ее качество не удалось – на контрольном приводе записанный диск (а это, напомню, был Sony DVD+R 16x) попросту не читался.

LG DVD+R 16x (16x)

Уже по одному внешнему виду диаграмм распределения ошибок сразу можно понять, что картина явно ненормальная. Действительно, попытка чтения записанного носителя LG DVD+R завершилась провалом. Даже по тому участку диска, который удалось пройти, видно, что уровень ошибок PI Failures в несколько раз превысил допустимый по нормам организации ECMA. Наше резюме в данном случае однозначное – качество записи оказалось неудовлетворительным.

Philips DVD+R 16x (16x)

Не очень удалась приводу и запись носителя Philips DVD+R: красные пики на графике соответствуют местам, где уровень ошибок превзошел предельно допустимый.

Verbatim DVD+R 16x (18x)

В подавляющем большинстве случаев при работе с DVD+R носителями Verbatim у накопителей проблем не возникает. Так произошло и в этот раз: картина, которую мы видим на обеих диаграммах распределения ошибок, демонстрирует очень высокое качество записи. В данном случае к работе привода нет никаких претензий.

LG DVD-R 16x (16x)

Очень хорошо записан носитель LG DVD-R. Все нормативные требования соблюдены, а отдельно можно отметить очень равномерное распределение ошибок PI Failures и их низкий уровень.

Verbatim DVD-R 16x (16x)

В случае с носителем Verbatim DVD-R результат получился неоднозначным. Качество записи полностью отвечало нормативным требованиям на большей протяженности дискового пространства, но, увы, на финальном участке ситуация в корне изменилась. На диаграммах распределения ошибок видно, что их уровень резко увеличивается, в результате чего качество перестает отвечать нормам организации ECMA. Интересно, что если Вы не будете записывать носитель полностью, то можете получить прекрасный диск.

TDK DVD+RW 8x [8x]

Качество записи на носитель TDK DVD+RW явно далеко от желаемого. На обеих диаграммах распределения ошибок видно значительное превышение допустимых по нормативам уровней, да и само качество записи сильно "плавает".

Verbatim DVD+RW 8x [8x]

Нет никаких претензий к качеству записи носителя Verbatim DVD+RW. Уровни ошибок обоих типов полностью укладываются в нормативные требования, правда, качество записи несколько неоднородно по поверхности диска.

TDK DVD-RW 6x [6x]

Одно разочарование – смотреть на диаграммы распределения ошибок, относящиеся к носителю TDK DVD-RW. Предельно допустимые уровни PI Errors и PI Failures превышены, причем последние – более чем на порядок. Качественной такую запись мы назвать не можем.

Verbatim DVD-RW 6x [6x]

Вполне прилично записал привод носитель Verbatim DVD-RW: уровень ошибок обоих типов низкий, а распределены по поверхности они довольно равномерно.

Подведение итогов

Привод Samsung Writemaster SH-S182M относительно давно присутствует в продаже, но и на сегодняшний день он обладает всем набором свойств, необходимых, чтобы быть востребованным покупателями. Его скоростные характеристики, а в частности способность осуществлять запись носителей DVD на скорости 18х, можно признать вполне адекватными требованиям текущего времени. Мультиформатность позволяет работать со всеми типами дисков привычного для нас стандарта DVD, включая не слишком широко распространенные DVD-RAM, а поддержка технологии LightScribe дает возможность наносить изображения на нерабочую поверхность носителей. К прочим плюсам можно отнести нормальную работу привода с ошибками типа C2, но в этом случае надо заметить, что поврежденные диски он читает все же плохо, хоть и честно сообщает обо всех найденных ошибках.

Как обычно, у любой медали есть две стороны. В Advanced DAE Quality Test итоговая оценка качества не дотянула до 100%, некоторые вопросы оставило и качество записи носителей DVD: далеко не все диски удалось удачно записать. Впрочем, причина последнего кроется, скорее всего, в несовершенстве прошивки диска – и в связи с этим нельзя не упомянуть о наличии в поставляемом с приводом ПО утилиты для ее обновления. Но здесь мы столкнулись с одним неприятным нюансом, который может испортить жизнь неопытным пользователям. После запуска унифицированной программы для обновления прошивки из Windows она немедленно приступила к работе, не демонстрируя никаких дополнительных предупреждений – ни о желательности сначала достать из привода могущий находиться в нем диск, ни о необходимости обеспечить бесперебойное питание в процессе прошивки.



Другие наши статьи по данной теме:

Обзор DVD-привода Samsung Writemaster SH-S203B
Обзор пишущего DVD-накопителя Pioneer DVR-212D с интерфейсом SATA
Обзор пишущего DVD-накопителя Plextor PX-800A