Обзор DVD-привода LG GSA-H62N с интерфейсом SATA

Введение

Интерфейс SATA все плотнее входит в жизнь – если еще год назад оптические приводы с ним были редкостью, то сейчас их выпускает все большее количество производителей. Тенденция эта понятна: устаревший PATA постепенно исчезает с материнских плат (большинство из которых уже имеют только один такой разъем), и довольно скоро пользователи при покупке новой платы столкнутся с проблемой: им будет просто некуда подключить PATA-привод.

До сих пор мы рассматривали различные приводы производства LG с PATA-интерфейсом, и нам оставалось лишь сетовать на недостаточную активность производителя в деле приведения своей продукции в соответствие с требованиями времени. И вот, наконец – в нашей лаборатории модель LG GSA-H62N, пишущий DVD-привод с интерфейсом SATA.

LG GSA-H62N

Отдельно комментировать внешность привода нет смысла: по фотографиям хорошо видно, что выполнен он в традиционном для компании LG дизайне.


С максимальными скоростями чтения и записи накопителя, заявленными производителем, можно познакомиться в вышеприведенной таблице.

Объем буфера привода составляет 2 Мбайта. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM равняется 125 мс, к DVD-ROM – 145 мс (для DVD-ROM DL – 220 мс), а к DVD-RAM – 270 мс. Привод поддерживает интерфейс SATA. Габаритные размеры накопителя составляют 146 x 165 x 41,3 мм, а вес – 0,8 кг.

Методика тестирования

Для определения реальных характеристик и возможностей привода использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0, 4.7.7.5;
Nero InfoTool версии 4.4.0;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.99 prebeta 3;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.642.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Использование двух версий программы Nero CD-DVD Speed вызвано наличием определенных некорректностей в реализации некоторых функций в более новой из них. Привод тестировался с заводской версией прошивки CL00, поскольку других на момент подготовки статьи не существовало.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Как обычно, наше знакомство с накопителем мы начинаем с попыток получить больше информации о его технических характеристиках. Для этой цели мы используем две известные программы, позволяющие нам быстро "опросить" привод на предмет поддерживаемых им форматов и режимов, но без проверки качества их реализации.

Из приведенных снимков видно, что из всех функций, наличие которых можно было бы ожидать у привода подобного класса, отсутствует разве что возможность чтения дисков формата CD+G. Можно считать, что аппаратные возможности накопителя никого не разочаруют.

CD WinBench 99

По традиции изучение реальных рабочих характеристик привода мы начнем с результатов тестирования в CD WinBench 99. Из-за того, что утилита была создана в давнем прошлом, она позволяет изучить поведение привода только при чтении носителей стандарта CD. Тестирование с помощью программы CD WinBench 99 мы проводим по развернутой схеме: нами используется не только родной "штампованный" компакт-диск, но и две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Данный поход позволяет нам наиболее досконально изучить характеристики привода при работе с оптическими дисками различных форматов.

CD-ROM
CD-RW

Как Вы можете видеть, вместо трех ожидаемых диаграмм скорости чтения носителей мы смогли представить Вам только две. Если, судя по линиям трансфера, работа с дисками CD-ROM и CD-RW не вызвала у накопителя никаких затруднений, то носитель CD-R оказался для него "крепким орешком". То, что привод не смог до конца прочитать его, не стало для нас большим сюрпризом, с подобным положением дел мы сталкивались и раньше при тестировании накопителей компании LG. По всей видимости, просто этот конкретный диск является "камнем преткновения" для устройств данного производителя, так что никаких далеко идущих выводов из этой ситуации делать пока не стоит.

В сводной таблице и диаграммах отражены результаты тестирования. Судя по показателю CD WinMark, производительность накопителя и в целом не слишком высока, а уж работе с диском CD-R и вовсе оказалась крайне скромной. Наличие проблем при работе с данным диском видно и по времени доступа, которое оказалось в два раза больше, чем при использовании CD-ROM и CD-RW – в этих случаях измеренные показатели не превышают значения, заявленного производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Для того, чтобы получить наиболее подробную информацию о рабочих характеристиках привода при чтении различных носителей, мы используем возможности утилиты Nero CD-DVD Speed. В силу того, что результатов тестирования получается довольно много, что затрудняет их восприятие, мы делим их на две условные группы. В первую из них вошли те, что относятся к дискам стандарта CD.

Всего нами использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом, и "штампованный" аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

На всех пяти диаграммах скорости чтения носителей все линии трансфера имеют форму гладких кривых линий, что свидетельствует об уверенной работе привода со всеми дисками.

Результаты тестирования, приведенные в таблицах и диаграммах, свидетельствуют о том же: все характеристики, заявленные производителем, подтверждаются. Чуть-чуть превышает обещанное время доступа – но разница столь невелика (единицы миллисекунд), что ее можно смело отнести к погрешности измерения.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Наверное, большинство наших читателей более интересуют результаты тестирования, полученные при чтении приводом носителей не CD, а DVD, как более актуальных на сегодняшний день. Для получения максимально объективной картины о возможностях привода при работе с ними в данном случае нами использовалось восемь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом, а также носители с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Диаграммы скорости чтения восьми дисков говорят нам о том, что при работе с ними привод не испытывал никаких видимых проблем. Все линии трансфера получились плавными и гладкими. Как обычно, для накопителей компании LG чтение DVD-RAM прошло в два этапа: сначала в режиме постоянной угловой, а затем постоянной линейной скорости.

Что интересного принесло нам данное тестирование? Мы не смогли получить заявленную скорость чтения DVD-ROM, как уже несколько раз было с аналогичными приводами компании LG, побывавшими у нас в лаборатории. Стоит ли обвинять в этом производителя? Наверное, огульно делать этого не стоит, поскольку мы используем единственный экземпляр DVD-ROM и не знаем, как повел бы себя накопитель при чтении других дисков этого формата – хотя проблема проявляется только на приводах LG, возможно, она связана с особенностями их работы именно с данным диском. На DVD-RAM диске привод смог добраться до скорости 5x, что достаточно неплохо – увы, с быстрым чтением данного носителя определенные есть проблемы у всех приводов, и большинство из них не могут подняться выше скорости 3x. Заявленное время доступа к носителям DVD-ROM и DVD-RAM полностью и с большим запасом уложилось в рамки, оговоренные производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Начиная с накопителя LG GSA-H55N, мы перешли к использованию в тесте Advanced DAE Quality двух новых аудионосителей. Напомним, что ими стали стали два диска CD-R Fujifilm, подготовленные с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Оба они были записаны на приводе LG GSA-E40N с нулевым смещением и высоким качеством. После этого на одном из аудионосителей были нанесены царапины на рабочей поверхности. В отличие от ранее используемого аналогичного диска, количество царапин стало заметно меньше и нанесены они по более строгой схеме – почти все радиально и только одна из них перпендикулярно радиусу (по касательной к "дорожке"), примерно посередине его. Таким образом, для проведения теста, предназначенного для изучения аппаратных характеристик приводов, оказывающих влияние на качество извлечения звуковых дорожек, мы по-прежнему имеем два аудионосителя: один качественный, а второй имеющий царапины на рабочей поверхности, что свойственно дискам, находящимся в долгой или неаккуратной эксплуатации.


На первом снимке представлены результаты тестирования, прошедшего с использованием нормального аудионосителя. Накопитель извлекал звуковые дорожки на высокой средней скорости и добился стопроцентного "счета качества". Успешно прошло копирование "на лету", а из четырех типов служебной информации он смог прочитать три, что можно считать неплохим показателем. Единственный параметр, который можно счесть негативным – большая величина смещения при чтении.


Еще один снимок дает нам возможность познакомиться с результатами тестирования с применением поцарапанного аудиодиска. Накопитель не снизил скорость извлечения звуковых дорожек, но во время его работы зафиксировано некоторое количество ошибок данных. В результате этого итоговый "счет качества" немного не дотянул до ста процентов, однако результат все равно оказался весьма неплохой. Правда, копирование "на лету" не удалось в этом случае ни в одном скоростном режиме.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Чтобы определить способность накопителя эффективно находить ошибки типа C2 на дисках формата CD-DA, нами проводился тест Advanced DAE Error Correction. Ошибки этого типа являются наиболее проблемными и причиняют больше всего неприятностей пользователям: на аудиодисках они не могут быть автоматически скорректированы (хотя могут быть обнаружены), поэтому большое число ошибок C2 может заметно искажать считываемый с диска аудиопоток. Проблемой же является то, что не все приводы могут удовлетворительным образом хотя бы обнаруживать ошибки типа C2 и сообщать пользователю об их количестве, чтобы последний мог сам оценить качество чтения диска.

В начале нашего тестирования мы получили от накопителя информацию о том, что он может обнаруживать ошибки типа C2. Нам остается проверить эти данные на практике. Для работы в накопителе использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed с царапинами на рабочей поверхности, который мы уже задействовали ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить, насколько хорошо привод способен их обнаруживать самостоятельно.


Картина, которую мы видим на снимке результатов теста, говорит нам о том, что накопитель действительно обладает способностью чтения ошибок C2, но сказать, что делает он это очень хорошо, наверное, нельзя. Из каждых четырех ошибок С2 он находит примерно три – довольно средний показатель. В процессе теста зафиксировано большое количество ошибок данных, в результате чего "счет качества" лишь немного превысил 90 %.

Nero CD DAE

Оценку рабочих характеристик привода при извлечении звуковых дорожек с реального аудиодиска мы делали на основе тестов с использованием двух программ. Первой из них является Nero CD DAE, которая отличается простотой и не предусматривает широкого использования дополнительных аппаратных возможностей привода. Подобным образом до сих пор работают и многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, использовавшегося нами ранее, и преобразовании их в файлы формата WAV. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных случайных ошибок.


Средняя скорость извлечения звуковых дорожек оказалась не самой высокой, но поставленная задача была выполнена, и ошибок во время работы зафиксировано не было.

Exact Audio Copy

В отличие от Nero CD DAE, вторая программа способна предоставить пользователям обширные возможности для использования аппаратных особенностей приводов в работе. Естественно, что и качество получаемых аудиокопий может оказаться более высоким.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2 именно в программе EAC, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности.


Быстрая диагностика показала, что привод обладает оптимальной комбинацией аппаратных характеристик для достижения максимального качества в работе. Он не кэширует аудиоданные, поддерживает режим "точный поток" и может искать ошибки C2. Впрочем, последнее необходимо проверить опытным путем.


Использование поцарапанного аудиодиска привело к получению сообщений о том, что программа EAC не получила от накопителя ни одного сообщения о C2-ошибке. Вероятно, причиной тому являются особенность взаимодействия EAC с приводом, ибо выше, как вы помните, в утилите Advanced DAE Error Correction Test мы получили обратный результат. Впрочем, на данный промежуточный итог это не влияет: использовать режим обнаружения C2-ошибок в Exact Audio Copy с приводом GSA-H62N не удастся.


Средняя скорость извлечения звуковых дорожек оказалась не самой высокой, но, учитывая результаты предыдущих тестов с использованием этого аудиодиска, мы можем предположить, что определенное влияние на нее оказывает сам носитель. Ошибок во время работы зафиксировано не было.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Последний штрих в нашем тестировании связан с определением способности накопителя качественно записывать носители стандарта DVD различных производителей. Комплект носителей, предназначенных для этого теста, не является очень большим, но вполне достаточным для базовых выводов о работе привода. В него вошли диски наиболее востребованных в повседневной жизни форматов.

В этот раз все носители стандарта DVD были записаны с помощью программы Nero CD-DVD Speed c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом, и в полном объеме. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем во всех наших тестах, чтобы получить сопоставимые результаты для разных устройств. Чтение носителей происходило в режиме постоянной линейной скорости 4х.

Как обычно, для читателей, которые не знакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC-блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельном ECC-блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.

Таким образом, к категории качественно записанных среди проверенных нами DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества, мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности – и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Вполне закономерно, что большой процент качественно записанных носителей будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими реальными характеристиками в этой области. Для каждого диска мы теперь приводим два снимка экрана: к собственно результатам проверки качества записи добавлена диаграмма скорости записи, на которой можно увидеть используемую стратегию и время, затраченное на эту операцию.

Fujifilm DVD+R 16x

Качество записи носителя Fujifilm DVD+R не вызывает никаких нареканий – без всяких натяжек его можно назвать отличным. Об этом свидетельствует низкий уровень ошибок обоих типов, их незначительное общее количество и равномерность распределения по поверхности.

LG DVD+R 16x

Довольно прилично записан носитель LG DVD+R – он полностью отвечает нормативным требованиям. Если бы не рост ошибок PIE в финальной стадии, мы вообще могли бы говорить о работе привода исключительно в превосходных степенях.

Philips DVD+R 16x

Нет претензий к накопителю по качеству записи носителя Philips DVD+R. Правда, в данном случае на диаграмме распределения PI Errors мы видим участок, где их уровень заметно увеличивается – но все же оставается при этом в рамках нормативных требований.

Verbatim DVD+R 16x

Вполне неплохо удалась приводу запись носителя Verbatim DVD+R. С формальных позиций мы должны отметить наличие единичного случая минимального превышения предельно допустимого уровня ошибок PIF, но он явно имеет случайный характер и всерьез его можно не принимать. В остальном качество записи заслуживает самых положительных эпитетов.

LG DVD-R 16x

Каждый раз, когда сталкиваешься с тем, как записывают накопители LG одноименные с ними диски, не покидает ощущение, что координация между различными отделами компании LG налажена очень неплохо. Вот и в случае с носителем LG DVD-R 16x перед нашими глазами встает картина полнейшего благополучия: на обеих диаграммах мы видим очень равномерное качество записи по всей поверхности, невысокий уровень ошибок и их небольшое общее количество.

Verbatim DVD-R 16x

С формальной точки зрения придраться к качеству записи носителя Verbatim DVD-R мы можем, поскольку в самом конце диска есть единичное превышение предельно допустимого уровня PI Failures, но в целом стоит признать, что диск записан удовлетворительно, хотя ближе к его концу качество записи и снизилось.

TDK DVD+RW 8x

Явно не вписывается в категорию качественно записанных носитель TDK DVD+RW: предельно допустимый уровень ошибок PI Failures у этого диска превышен в несколько раз.

Verbatim DVD+RW 8x

В случае с носителем Verbatim DVD+RW зафиксировано превышение предельно допустимого уровня ошибок PIF, на которое мы, вообще говоря, в силу его единственности и малых масштабов можем закрыть глаза и признать качество записи в целом удовлетворительным.

TDK DVD-RW 6x

Не самое плохое качество записи мы видим на диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю TDK DVD-RW, но в рамки требований организации ECMA он не "вписывается". Причиной этого стали штучные превышения предельно допустимого уровня PIF, хотя этих случаев не так уж много.

Verbatim DVD-RW 6x

Отлично записан накопителем носитель Verbatim DVD-RW: уровень ошибок настолько низок, что с ним могут соперничать даже далеко не все однократно записываемые диски.

Подведение итогов

Новый накопитель LG GSA-H62N не преподнес нам никаких сюрпризов в плане новых технологий. Тем не менее, право на жизнь он заслужил, не в последнюю очередь – за счет поддержки интерфейса SATA, потребность в котором возрастает день ото дня. Привод полностью поддержал реноме продуктов компании LG, продемонстрировав хорошее качество записи и чтения на большинстве носителей, использованных нами в тестировании, но, увы, столь же привычно для приводов производства этой компании не смог полностью справиться с тестами на работу с аудиодисками и, в частности, на обнаружение ошибок типа C2. Впрочем, если для вас это не является принципиальным моментом, то быстрый и универсальный GSA-H62N может стать неплохим вариантом для покупки.

Другие материалы по данной теме

LG GSA-H55N – DVD-привод, помогающий сохранить секреты
Обзор пишущего DVD-привода LG GSA-H44N
Обзор пишущего DVD-привода Plextor PX-810SA