Обзор внешнего DVD-привода LG GSA-E60L

Введение

Корейская компания LG явно поставила на разработку новых DVD-приводов – в том числе и внешних – на поток. По крайней мере, именно такое впечатление складывается у нас в последнее время – сколько их уже побывало в нашей тестовой лаборатории за последний год, а новые модели все приходят и приходят...

Если в прошлой статье мы рассматривали компактный внешний привод GSA-E50L, обладающий при этом относительно скромными характеристиками, то герой сегодняшнего обзора – внешний привод для тех, кто функциональность и скорость записи ценит выше размеров и веса устройства. Это не та модель, которую можно легко взять с собой в дорогу вместе с ноутбуком, зато в домашних или офисных условиях он позволит записывать диски ничуть не медленнее любого современного внутреннего привода. Кроме того, GSA-E60L поддерживает такие технологии, как SecurDisc (защита записанной информации от копирования) и LightScribe (нанесение надписей на нерабочую поверхность дисков).

LG GSA-E60L

Как Вы можете убедиться сами, глядя на вышеприведенные фотографии, с точки зрения дизайна привод выполнен в привычном для устройств компании LG стиле, внешне ничем не отличаясь от рассматривавшегося нами ранее менее скоростного GSA-E40L. По габаритам устройства нетрудно также догадаться, что за основу в нем взят обычный 5,25-дюймовый DVD-привод, дополненный аккуратной коробочкой с блоком питания и интерфейсом USB.


По своим скоростным характеристикам GSA-E60L, если верить заявленным производителем цифрам, ни на йоту не уступает лучшим внутренним приводам с интерфейсами PATA или SATA. Впрочем, насколько обещания соответствуют суровой реальности, нам ещё предстоит проверить.

Объем буфера привода равен 2 Мбайт, заявленное время доступа к носителям CD-ROM – 135 мс, к DVD-ROM – 145 мс и к DVD-RAM – 270 мс. Привод поддерживает интерфейс USB 2.0. Габаритные размеры накопителя составляют 160 x 230 x 59 мм, а вес равен 1,5 кг.

Среди технологий, поддерживаемых приводом, стоит обратить внимание на LightScribe и SecurDisc. Благодаря первой из них пользователь получает возможность наносить на нерабочую сторону дисков как текст, так и картинки силами самого привода, а благодаря второй – обеспечить защиту записываемых данных от копирования (впрочем, это касается только PDF-файлов, причем прочитаны они могут быть только на другом приводе с поддержкой SecurDisc и – на данный момент – только под MS Windows), цифровую подпись и парольную защиту файлов, а также дополнительные меры защиты данных от порчи носителя.

В комплектацию устройства входят: интерфейсный кабель USB, силовой адаптер с кабелем, компакт-диск с ПО, руководство по быстрой установке.

Набор программного обеспечения, прилагаемого к приводу, достаточен для реализации всех его возможностей, в его состав вошли продукты компаний CyberLink и Nero AG: первые предназначены для записи и чтения DVD-видео, а вторые – для записи данных, в том числе с использованием вышеупомянутых технологий.

Методика тестирования

Для определения реальных характеристик и возможностей привода использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0, 4.7.7.5;
Nero InfoTool версии 4.4.0;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
CD WinBench 99 версии 1.1.1
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) 0.99 prebeta 3;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.642.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Использование двух версий программы Nero CD-DVD Speed вызвано наличием определенных некорректностей в реализации некоторых функций в более новой из них. Привод тестировался с заводской версией прошивки 1.00, единственной, существовавшей на момент тестирования.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Что может рассказать о себе сам накопитель? Это мы попытались выяснить с помощью двух популярных утилит, результат работы которых представлен ниже:

Из того, что нам хотелось бы видеть, нет возможности обнаружения ошибок типа C2 – это очень серьёзный недостаток привода с точки зрения людей, занимающихся, в числе прочего, оцифровкой аудио-дисков. Отсутствует также возможность работы с дисками формата CD+G (CD+Graphics, как правило, такие диски используются в караоке-системах).

CD WinBench 99

С помощью программы CD WinBench 99 мы можем выяснить некоторые реальные характеристики накопителя при чтении носителей стандарта CD. Как обычно, для тестирования нами был использован не только родной компакт-диск, но и две его копии, выполненные на носителях CD-R (TDK 48x) и CD-RW (Digitex 10x).

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Судя по линиям трансфера на диаграммах скорости чтения диска, привод легко справился со своей работой во всех трех случаях.

Итоговые результаты теста свидетельствуют о стабильности характеристик накопителя – вне зависимости от используемого диска. Мы получили очень близкие показатели CD WinMark и Access Time на всех носителях. Не возникло никаких претензий и к производительности привода.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Более информативную картину о возможностях привода по чтении различных оптических носителей нам способна дать программа Nero CD-DVD Speed. В отличие от CD WinBench99, она позволяет исследовать работу привода как с CD, так и с DVD-дисками – но для удобства читателей начнем мы с первых, а вторые рассмотрим чуть позже.

Всего нами использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск с данными, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом, и "штампованный" аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

По непонятной причине "штампованный" CD-ROM диск читался стабильно, но весьма медленно – на скорости ниже 16x. С другими же носителями никаких проблем не возникло, все они были прочитаны на большой скорости и без единого сбоя.

Полные результаты теста показывают, что привод действительно не имел каких-либо заметных трудностей с чтением CD-ROM диска (об этом говорит укладывающееся в норматив время доступа), но при этом почему-то и не раскручивал его до максимально возможной скорости. Вполне вероятно, что проблема кроется в прошивке привода, но так как на момент тестирования других ее версий не было, достоверно установить это мы никак не могли.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Для изучения характеристик накопителя при чтении им носителей стандарта DVD нами использовалось восемь дисков наиболее востребованных в повседневной жизни форматов. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом, а также различные носители с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Неожиданно плохо привод повел себя на DVD+R диске: читал он его явно с трудом, дважды сильно сбрасывая скорость, хотя иные накопители с этим же диском никаких проблем не демонстрировали. С прочими дисками GSA-E60L справился без проблем.

Итоговые результаты позволяют нам говорить о том, что привод не смог продемонстрировать задекларированную максимальную скорость чтения на носителях DVD-ROM, DVD+R и DVD-RAM. В последнем случае все ясно, было бы наивно с нашей стороны ожидать большего – на этом носителе более высокой скорости не показывал ни один из ранее протестированных нами накопителей. Для DVD+R решающим фактором, вероятно, стала сырость прошивки (как мы видели выше, с чтением этого диска у привода были серьёзные трудности), а вот при чтении DVD-ROM подозрения падают на влияние версии 4.7.5.0 программы Nero CD-DVD Speed, которая по непонятной причине занижает скорость чтения у приводов компании LG.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Тест качества извлечения звуковых дорожек с аудиодисков проводился нами с использованием двух носителей, подготовленные с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed из дисков CD-R Fujifilm 48х. Оба они были записаны с высоким качеством на приводе LG GSA-E40N с нулевым смещением, но после записи на одном из них были нанесены царапины на рабочей поверхности. В отличие от ранее использовавшегося в наших тестах поврежденного диска, мы уменьшили количество и упорядочили их расположение – почти все радиально и только одна из них перпендикулярно радиусу (по касательной к "дорожке"). Таким образом, для проведения теста, предназначенного для изучения аппаратных характеристик приводов, оказывающих влияние на качество извлечения звуковых дорожек, мы по-прежнему имеем два аудионосителя: один качественный, а второй – с царапинами на рабочей поверхности, что свойственно дискам, находящимся в долгой неаккуратной эксплуатации.


На первом снимке представлены результаты теста, прошедшего с использованием качественного аудиодиска. Несмотря на наличие некоторого количества зафиксированных ошибок, итоговый "счет качества" оказался стопроцентным при высокой средней скорости работы. Из четырех типов служебной информации привод смог прочитать три, что вполне неплохо. Не возникло проблем у накопителя и при копировании "на лету". Величина смещения не очень маленькая, но у многих приводов она бывает и больше.


Тест, проведенный с использованием поцарапанного аудиодиска, не дает поводов для оптимизма. Средняя скорость извлечения звуковых дорожек осталась высокой, но количество ошибок данных резко возросло – и финальный "счет качества" заметно не дотянул до максимального значения.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Чтобы определить способность накопителя эффективно находить ошибки типа C2 на дисках формата CD-DA, нами проводился тест Advanced DAE Error Correction. Ошибки этого типа являются наиболее проблемными и причиняют больше всего неприятностей пользователям: на аудиодисках, в отличие от дисков с данными лишь часть C2-ошибок может быть скорректирована приводом при чтении, в остальных же случаях привод интерполирует считываемые данные, чтобы искусственно загладить ошибку. Такая интерполяция, во-первых, в некоторой степени влияет на качество извлечения аудиодорожек, во-вторых, диски имеют тенденцию к деградации со временем, поэтому наличие большого количества C2-ошибок может говорить о том, что в ближайшем будущем качество чтения данного диска упадет до неприемлемого.

В связи с этим большое значение для пользователей, работающих с аудиодисками, является способность накопителя самостоятельно обнаруживать ошибки типа C2 и рапортовать о них – с тем, чтобы пользователь на основе этой информации мог адекватно оценить состояние диска. Проблемой же является то, что не все приводы вообще способны обнаруживать ошибки типа C2, а многие из способных – пропускают заметную их часть. Поэтому в данном тесте мы пытаемся прочитать на приводе упоминавшийся выше поцарапанный аудиодиск – при этом мы заведомо получим большое количество ошибок, и вопрос лишь в том, о каком их проценте привод сможет сообщить нам самостоятельно. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество ошибок должно было быть обнаружено накопителем и какое было им обнаружено на самом деле – и из соотношения этих чисел получает интересующий нас параметр "C2 Accuracy".

Накопитель LG GSA-E60L ранее сообщил об отсутствии возможности чтения ошибок C2. Несмотря на это, мы все же проверим положение дел на практике – в принципе, у нас уже бывали случаи, когда возможность работы с ошибками типа C2 неожиданно все-таки обнаруживалсь.


Недаром мы проводим этот тест постоянно, независимо от того, что ранее сообщил сам накопитель. Судя по полученным результатам, привод не просто умеет находить ошибки типа C2, но и делает это с отменной точностью – он не пропустил ни одной ошибки.

Exact Audio Copy

Нашей обычной практикой при проведении теста на извлечение звуковых дорожек с реального аудиодиска является использование двух специальных утилит, Nero CD DAE и Exact Audio Copy – но в случае с внешним накопителем первая из них оказывается непригодной для этой цели, так как "видит" только внутренние устройства, поэтому остается только перейти сразу к результатам работы привода в паре с программой EAC.

Exact Audio Copy является на сегодняшний день одной из лучших программ для извлечения звуковых дорожек, отличающаяся возможностью широкого использования различных аппаратных функций приводов, что облегчает задачу получения максимально точных копий звуковых дороже.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Чтобы более точно установить возможность работы с ошибками типа C2 (хотя раньше мы уже проверили ее в тесте Advanced DAE Quality Test, при использовании EAC могут возникнуть свои нюансы из-за разных алгоритмов работы этих двух программ), помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности.


В ходе предварительной диагностики аппаратных свойств привода выяснилось, что он поддерживает режим "точный поток", но не способен находить ошибки C2 (противоречие с тестом из предыдущего раздела легко объяснимо: EAC полагается на сведения, формально сообщенные приводом, а как мы помним, формально он действительно работу с C2-ошибками не поддерживает) и не кэширует аудиоданные.


Попытка уточнить возможность чтения C2-ошибок на практике дала неоднозначный результат – EAC не смог подобрать подходящий режим работы с приводом. Впрочем, конечный итог, по большому счёту, вполне однозначен: на этом приводе с текущей версией прошивки Exact Audio Copy работать с ошибками типа C2 не сможет, и не очень важно, по какой именно причине.


В результате полное время, затраченное на извлечение звуковых дорожек, оказалось довольно внушительным (средняя скорость не дотянула даже до 5x), но ошибок во время работы зафиксировано не было.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Одним из самых важных вопросов при эксплуатации оптического накопителя, разумеется, является его способность качественно записывать различные DVD-носители. Комплект носителей, используемых нами для этого теста, не слишком велик, но вполне достаточен, чтобы сделать основные выводы о работе привода. В него вошли диски наиболее востребованных в повседневной жизни форматов.
Все носители стандарта DVD были записаны с помощью программы Nero CD-DVD Speed c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом, и в полном объеме. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем во всех наших тестах, чтобы получить сопоставимые результаты для разных устройств. Чтение носителей происходило в режиме постоянной линейной скорости 4х.
Как обычно, для читателей, которые не знакомы с основными формальными критериями оценки качества записанных DVD носителей, мы в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC-блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельном ECC-блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественно записанных среди проверенных нами DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и 4 PI Failures на 1 ECC-блок.
Кроме вышеперечисленных критериев оценки качества, мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности – и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или одном месте).
Вполне закономерно, что большой процент качественно записанных носителей будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает хорошими характеристиками в этой области. Для каждого диска мы теперь приводим два снимка экрана: к собственно результатам проверки качества записи добавлена диаграмма скорости записи, на которой можно увидеть используемую стратегию и время, затраченное на эту операцию. Кроме того, достигнутые реальные скорости записи сведены в таблицу:



Philips DVD+R 16x

На диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю Philips DVD+R, видно, что качество записи оказалось неплохим, но не без замечаний. В нескольких местах зафиксированы небольшие превышения предельно допустимого уровня PI Failures, не представляющие серьезной угрозы для работоспособности диска, но все же неприятные.

Sony DVD+R 16x

В случае с носителем Sony DVD+R мы опять видим, что накопитель записал его неплохо, но есть несколько отдельных мест, где наблюдается превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. И в этом случае, и в предыдущем локальные пики ошибок, скорее всего, вызваны неудачной стратегией записи, выбранной прошивкой привода.

TDK DVD+R 16x

Носитель TDK DVD+R записан приводом неплохо, но имеет те же самые огрехи, что и предыдущие два диска. На диаграмме распределения ошибок PI Failures мы снова видим, что в ряде случаев есть локальные превышения их предельно допустимого уровня.

Philips DVD-R 16x

А вот к качеству записи носителя Philips DVD-R претензий уже меньше: хотя суммарное количество ошибок PI Failures достаточно велико, превышение их предельно допустимого уровня зафиксировано лишь в одном месте.

Sony DVD-R 16x

Отлично записан накопителем диск Sony DVD-R. Все нормативные требования выполнены благодаря низкому максимальному уровню ошибок обоих типов и их равномерному распределению по поверхности.

TDK DVD-R 16x

Только с положительной стороны можно охарактеризовать качество записи в случае с носителем TDK DVD-R. Максимальные уровни ошибок обоих типов незначительные, а само качество записи весьма равномерно.

TDK DVD+RW 8x

Увы, совсем не вписался в рамки требований по качеству носитель TDK DVD+RW.

Verbatim DVD+RW 8x

На диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю Verbatim DVD+RW, мы видим, что качество записи отвечает требованиям организации ECMA на большей части дискового пространства, но на завершающем участке оно резко ухудшается. Весьма вероятно, что это вызвано "сыростью" прошивки привода, поскольку в качестве дисков Verbatim сомнений у нас обычно не возникает.

Verbatim DVD-RW 6x

Можно только любоваться качеством записи носителя Verbatim DVD-RW: максимальный уровень ошибок весьма низок, распределение их по поверхности равномерно, да и суммарное количество невелико.

Технология LightScribe

Хотя обычно мы не ставим перед собой задачу детального изучения всех технологий, поддерживаемых приводами, в этот раз мы решили познакомить наших читателей, не сталкивающихся до сих пор на практике с технологией LightScribe, с ее возможностями, достоинствами и недостатками. Напомним, что для работы технологии LightScribe, позволяющей силами привода наносить на диски поясняющие надписи и графику, необходимо наличие трех компонентов: программное обеспечение, оптический накопитель и носитель со специальным покрытием нерабочей стороны. Как мы уже отмечали ранее, все необходимое ПО входит в комплектацию привода, а совместимый с LightScribe диск у нас был.

Подготовку изображения, которое мы собираемся наносить на диск, проще всего выполнить в утилите Nero CoverDesigner, тем более что работу пользователя с этой программой упрощает наличие готовых шаблонов на все случаи жизни – и один из них относится именно к LightScribe. Разумеется, его мы и выбрали, после чего перешли непосредственно к оформлению диска. При желании творчеством в подготовке будущего изображения, конечно, можно заниматься сколь угодно долго, но мы не стали этим грешить и упростили себе жизнь, изобразив "нечто", не имеющее смысловой или художественной ценности.

После того, как устраивающий нас макет был создан, мы в программе LightScribe выбрали устраивающее нас качество печати, количество копий, взглянули в режиме предпросмотра, вставили носитель "вверх ногами" (точнее, вверх рабочим слоем – так как в режиме "раскрашивания" диск должен быть обращен к лазеру привода своей верхней, нерабочей поверхностью) в привод и запустили рабочий процесс.

С одной стороны, эксперимент прошел успешно – изображение мы нанесли без проблем. С другой, качество его оставляет желать лучшего: очевидно, что LightScribe хорошо пригоден для нанесения четких надписей и крупных черно-белых изображений, но вот с полутоновой графикой справляется плохо – не хватает контрастности.

Подведение итогов

Внешний накопитель LG GSA-E60L обладает рядом несомненных достоинств – к их числу мы можем отнести высокие скоростные характеристики, многоформатность, поддержку технологий SecurDisc и LightScribe... Однако нельзя не заметить, что в ходе тестирования у нас неоднократно возникали и неприятные вопросы. Качество записи многих носителей оставляло желать лучшего, да и при чтении иногда возникали неожиданные проблемы. Неясная ситуация сложилась и с ошибками типа C2 – устройство сообщает, что возможности работы с ними нет, однако один из наших тестов показал прямо противоположный результат.

В результате нам остается лишь надеяться, что все перечисленные проблемы будут исправлены в следующих версиях прошивки привода – и тогда GSA-E60L, вне всякого сомнения, станет весьма достойным аппаратом.

Другие материалы по данной теме

Внешний DVD-привод LG GSA-E50L – миниатюрен, но полнофункционален
Обзор внешнего DVD-привода LG GSA-E40L
Samsung Writemaster SE-TO84L – мал, да удал