Накопитель LG GGC-H20L: Blu-Ray и HD-DVD в одном флаконе

Введение

Всего полгода назад приводы с поддержкой как Blu-Ray, так и HD-DVD вызывали неподдельный интерес – считалось, что именно за ними будущее. Затяжная война этих двух форматов из области "сводок с фронта", представляющих для обычного покупателя чисто теоретический интерес, постепенно перемещалась в область интереса сугубо практического – цены на приводы падали, ассортимент фильмов в HD-форматах увеличивался, а значит, при покупке домой нового DVD-привода вопрос "А не взять ли мне сразу HD-привод?" становился все более актуален. Простейшим же выходом из противостояния форматов многим виделось появление универсальных приводов, способных проигрывать как HD-DVD, так и Blu-Ray диски.

Реальность, однако, внесла свои коррективы: 19 февраля сего года компания Toshiba, основной разработчик и поставщик HD-DVD плееров, объявила о полном прекращении всех работ над данным форматом. Blu-Ray одержал безоговорочную победу.

Означает ли это, что универсальные приводы теперь совсем утратили актуальность? Разумеется, нет. Запасы HD-DVD дисков достаточно велики – как в домашних коллекциях пользователей, уже начавших переход на HD, так и на полках магазинов, перед которым теперь стоит задача распродажи остатков таких носителей – так что многие покупатели и сейчас могут счесть вполне разумным приобретение универсального привода, позволяющего смотреть фильмы как с уже имеющихся HD-DVD, так и с Blu-Ray.

Рассматриваемый нами сегодня привод LG GGC-H20L относится именно к этой категории – это универсальный комбо-привод, позволяющих читать и писать диски форматов CD и DVD, а также читать (без возможности записи) диски форматов HD-DVD и Blu-Ray.

LG "Super Multi Blue" GGC-H20L

Внешне накопитель не отличается от привычных DVD-приводов – кроме, разумеется, эмблем двух "синих форматов" на лотке.


Таблица с максимальными значениями скоростей чтения и записи носителей позволяет получить представление о его возможностях. Мы видим, что если использовать устройство в роли обычного DVD привода, то, хотя оно и уступает по быстродействию современным моделям, способным записывать DVD в режиме 20х, а CD-R – 48х, какого-то принципиального отставания нет – а значит, нет и необходимости использовать в компьютере сразу два привода для дисков разных типов. Мы говорим об этом потому, что нам уже приходилось сталкиваться со случаями, когда первые модели Blu-ray приводов вовсе не поддерживали CD-диски или обладали совсем скромными скоростными характеристиками при работе с ними.

Объем буфера привода составляет 4 Мб. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM не превышает 150 мс, к DVD-ROM – 160 мс, к DVD-RAM и BD-ROM – 180 мс, к HD DVD-ROM – 210 мм. Привод поддерживает интерфейс SATA. Габаритные размеры накопителя составляют 146 x 41,3 x 165 мм, а вес – 0,77 кг.

Среди технологий, поддерживаемых приводом, отметим LightScribe – об этом нас информирует буква L в названии модели и эмблема на лотке. Данная технология позволяет наносить изображения на нерабочую сторону носителей со специальным покрытием с помощью пишущего лазера.

В комплектацию привода входят: руководство по быстрой установке, кабель SATA, набор винтиков и компакт-диск с ПО. Перечень программ виден на скриншоте – с их помощью можно реализовать практически все потенциальные возможности накопителя.

Ориентировочная розничная стоимость привода на момент подготовки статьи составляла 6450 руб.

Методика тестирования

Для определения реальных характеристик и возможностей привода использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.7.15;
Nero InfoTool версии 5.1.0.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
CD WinBench 99 версии 1.1.1
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) 0.99 prebeta 3;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.642.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленным Service Pack 2.

Привод тестировался с заводской версией прошивки 1.00.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Как обычно, в самом начале нашего тестирования мы пытаемся получить максимум дополнительной информации об аппаратных возможностях накопителя. Делаем мы это мы с помощью двух известных утилит, умеющих извлекать из приводов данные, заложенные там производителями.

Формальный отчет нас не разочаровал: как следует из результатов, GGC-H20L поддерживает все функциональные возможности, присущие обычным современным CD/DVD-приводам, плюс, разумеется, чтение HD-носителей обоих форматов.

CD WinBench 99

Некоторым диссонансом в тестировании столь современного привода кажется использование древней утилиты CD WinBench 99, но она еще способна принести нам некоторую пользу при оценке рабочих характеристик устройства при чтении носителей стандарта CD. Чтобы увеличить эффект от использования этой программы, в ходе тестирования мы используем не только родной "штампованный" компакт-диск, но и две его копии, выполненные на носителях CD-R (TDK 48x) и CD-RW (Digitex 10x).

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Внешний вид линий трансфера на диаграммах демонстрирует уверенную работу привода со всеми тремя носителями.

Судя по полученным результатам, особой производительностью накопитель не блещет – показатели WinMark у него можно оценить, как низкие, но стабильные на всех типах дисков. Измеренное время доступа также оказалось весьма близким во всех трех случаях, и оно с большим запасом укладывается в значение, заявленное производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Нашим основным инструментом для выявления реальных рабочих характеристик привода при чтении носителей является программа Nero CD-DVD Speed. Из-за обилия результатов для упрощения их восприятия мы обычно делим их на две условные группы по стандартам дисков, но в этот раз их будет три, поскольку добавятся данные по Blu-Ray дискам. К сожалению, носителей формата HD DVD на момент проведения тестирования у нас в наличии не было.

Рассмотрение результатов тестов мы начнем с CD.

Для тестирования нами использоваллось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом, и "штампованный" аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Пять приведенных диаграмм скорости чтения носителей являются подтверждением уверенной работы привода со всеми дисками.

Итоговые результаты тестирования говорят нам о том, что накопитель практически подтвердил все заявленные скоростные характеристики и продемонстрировал время доступа лучшее, нежели значение, заявленное производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Больше всего результатов получено при тестировании привода на скорость чтения носителей стандарта DVD, которые на данный момент времени получили наиболее широкое распространение. Для этой цели нами постоянно используется комплект из восьми дисков самых популярных в повседневной жизни форматов. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом, а также носители с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Просмотр восьми диаграмм убеждает нас в том, что и в этом случае у нас нет оснований для критических замечаний по работе привода.

Посмотрим, что у нас творится в сводной таблице с результатами тестирования и диаграммах, построенных на их основе. На двух носителях накопитель не смог продемонстрировать заявленные скорости чтения. Речь идет о DVD-ROM и DVD-RAM – но в последнем случае это совершенно неудивительно, поскольку и другие приводы добиваются на данном диске максимальной скорости чтения 3х или 5х. В ситуации с DVD-ROM заявленное значение 16х достигнуто не было, однако надо заметить, что проблема здесь может крыться в самой утилите Nero CD-DVD Speed – мы уже сталкивались с тем, что разные ее версии именно на приводах компании LG рапортруют для DVD-ROM то номинальную скорость, то заметно более низкую. Измеренное время доступа к носителям DVD-ROM и DVD-RAM полностью уложилось в значения, заявленные производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (BD)

Завершим рассмотрение результатов тестирования, посвященных чтению носителей, дисками стандарта Blu-Ray. Много времени это не займет, поскольку мы использовали только два носителя: BD-RE Sony 2x с данными и "штампованный" двухслойный BD-ROM с видеофильмом.

BD-ROM
BD-RE

Линии трансфера на обеих диаграммах скорости чтения выглядят ровными, что является косвенным отражением хорошей работы привода.

Несмотря на то, что в итоговой таблице и соответствующей диаграмме максимальное значение скорости чтения носителя BD-ROM заметно не дотягивает и до 4х, в реальности оно достигает величины 4,8х – при взгляде на график трансфера причина этого становится очевидна: максимум скорости достигается в середине графика (обычная ситуация для двухслойного диска), в то время как в итоговых результатах теста фигурируют скорости в начале и конце чтения. Этим же объясняется и то, что средняя скорость чтения оказалась выше как начальной, так и конечной. Таким образом, мы можем говорить о том, что накопитель смог достичь значения, указанного производителем для двухслойного диска. Для носителя BD-RE максимальная скорость чтения также оказалась полностью отвечающей штатным характеристикам.

Нет претензий и ко времени доступа к носителю BD-ROM – измеренное значение оказалось лучше, чем величина, заявленная производителем (правда, тут же надо отметить, что для BD-RE диска этот показатель заметно отличался в худшую сторону).

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Точно так же, как постепенно теряют свою былую актуальность тесты на чтение носителей CD, уменьшается и значимость теста на качество извлечения звуковых дорожек из аудиодисков – с развитием интернета, как в виде официальных музыкальных магазинов, так и в виде P2P-сетей, актуальность компакт-дисков неуклонно снижается, для большинства пользователей в их приобретении уже просто нет смысла. Тем не менее, мы до сих пор проводим тест на чтение аудиодисков.

Тест осуществлялся с использованием двух аудионосителей, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed из дисков CD-R Fujifilm 48х. Оба они были записаны с высоким качеством на приводе LG GSA-E40N с нулевым смещением. На одном из аудионосителей нанесены царапины на рабочей поверхности. В отличие от ранее использовавшегося аналогичного диска количество царапин уменьшено и нанесены они по более строгой схеме – почти все радиально и только одна из них перпендикулярно радиусу (по касательной к "дорожке"). Таким образом, для проведения теста на извлечение звуковых дорожек мы по-прежнему имеем два аудионосителя: один качественный и второй с царапинами на рабочей поверхности, что свойственно дискам, находящимся в долгой или неаккуратной эксплуатации..


На первой диаграмме представлены результаты теста, полученные при использовании качественного аудиодиска. К работе привода в подобной ситуации нельзя предъявить никаких претензий – об этом говорит стопроцентный счет качества, высокая средняя скорость и успешное копирование "на лету" во всех скоростных режимах. Из четырех типов служебных данных накопитель прочитал три, а единственный показатель, который хотелось бы улучшить – величина смещения при чтении, традиционно для приводов LG довольно большая.


Переход на использование поцарапанного аудиодиска почти никак не сказался на итоговом "счете качества" – он лишь чуть-чуть не достиг максимума. Средняя скорость извлечения звуковых дорожек также не пострадала, но вот скопировать диск "на лету" привод, увы, не смог вообще.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Чтобы определить способность накопителя эффективно находить ошибки типа C2 на дисках формата CD-DA, нами проводился тест Advanced DAE Error Correction. Ошибки этого типа являются наиболее проблемными и причиняют больше всего неприятностей пользователям: на аудиодисках они не могут быть автоматически скорректированы (хотя могут быть обнаружены), поэтому большое число ошибок C2 может заметно искажать считываемый с диска аудиопоток. Проблемой же является то, что не все приводы могут удовлетворительным образом хотя бы обнаруживать ошибки типа C2 и сообщать пользователю об их количестве, чтобы последний мог сам оценить качество чтения диска.

Как вы помните, ранее GGC-H20L формально сообщил нам о способности обнаружения ошибок типа C2. Для тестирования привода нами снова использовался поцарапанный аудиодиск. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как позволяет предыдущий тест, но и оценить, насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Точность нахождения ошибок типа C2 у накопителя оказалась немного выше, чем у большинства других приводов LG, побывавших в нашей лаборатории – из каждых пяти ошибок он может обнаружить четыре. Впрочем, результат этот не идеален, да и итоговый счет качества оказался не самым высоким.

Nero CD DAE

Если предыдущий тест можно отнести к синтетическим, то здесь мы проверяем работу накопителя на реальном аудиодиске. Осуществляем мы это на практике с помощью двух специальных программ, первая из которых – Nero CD DAE, отличающаяся простотой в работе, но не предусматривающая широкого использования аппаратных возможностей привода. Подобным образом работают и многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со "штампованного" аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата WAV. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных случайных ошибок.


Результаты теста представлены на скриншоте, и мы видим, что претензий к приводу быть не может. Извлечение звуковых дорожек происходило на высокой средней скорости, ни одной ошибки во время работы зафиксировано не было.

Exact Audio Copy

Более высоких результатов в работе при извлечении звуковых дорожек по сравнению с Nero CD Dae позволяет добиться программа Exact Audio Copy. Ее главной отличительной чертой является возможность более широкого и гибкого использования аппаратных особенностей привода. Вероятность получения более качественных аудиокопий в этом случае заметно повышается.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности.


Сочетание характеристик накопителя оптимально для задачи извлечения звуковых дорожек: он не кэширует аудиоданные, поддерживает режим "точный поток" и может читать ошибки С2.


На всякий случай последнее мы проверили еще раз: действительно, привод способен рапортовать об ошибках типа C2 и в программе EAC.


Несмотря на оптимальное сочетание характеристик привода, время на извлечение звуковых дорожек оказалось достаточно большим. Впрочем, никаких ошибок при этом зафиксировано не было.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Напоследок нам осталось проверить качество работы накопителя LG GGC-H20L в таком важном компоненте, как запись носителей. Комплект носителей, предназначенных для этого теста, не слишком велик, но вполне достаточен для базовых выводов о работе привода. В него вошли диски наиболее востребованных в повседневной жизни форматов – но, разумеется, только стандарта DVD, ибо работать с Blu-Ray или HD DVD дисками в режиме записи накопитель не способен.

Все носители стандарта DVD были записаны с помощью программы Nero CD-DVD Speed c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом, и в полном объеме. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), который мы используем во всех наших тестах, чтобы получить сопоставимые результаты для разных устройств. Чтение носителей происходило в режиме постоянной линейной скорости 4х.

Как обычно, для читателей, которые не знакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок типа "PI Error" в 8 ECC-блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельном ECC-блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок типа PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе "PI Failures".

Таким образом, к категории качественно записанных среди проверенных нами DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества, мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Для каждого диска приведено два снимка: помимо диаграммы распределения ошибок, дана и диаграмма скорости записи, на которой можно увидеть используемую стратегию и время, затраченное на эту операцию. Кроме этого, мы приводим небольшую сводную таблицу с результатами измерения времени, затраченного накопителем на запись носителей. Мы решили, что она будет на практике более полезной для пользователей по сравнению с той, что содержит максимальные достигнутые скорости записи дисков.



Philips DVD+R 16x

Носитель Philips DVD+R записан приводом очень хорошо. Оба контрольных показателя заметно меньше допустимых значений. Если бы не пик на конечном этапе записи на диаграмме с PI Errors, то можно было бы говорить и о близком к идеальному распределению ошибок по поверхности диска.

Sony DVD+R 16x

Нет никаких претензий к накопителю в случае с носителем Sony DVD+R. Диск записан с очень хорошим качеством – уровень ошибок обоих типов низкий, а распределены по поверхности они равномерно.

TDK DVD+R 16x

Работу, проделанную приводом с носителем TDK DVD+R, можно назвать образцово-показательной: общее количество ошибок невелико, максимальный уровень низок, да и качество записи равномерно на всей поверхности диска.

Philips DVD-R 16x

Нет никаких замечаний и по качеству записи носителя Philips DVD-R. Все нормативные требования организации ECMA выполнены – при чтении подобного диска не должно быть никаких проблем.

Sony DVD-R 16x

С отличным качеством записи мы сталкиваемся и в случае с носителем Sony DVD-R. На диаграммах видно, что максимальный уровень ошибок обоих типов низкий, их общее количество умеренное, а распределены по поверхности диска они очень равномерно.

TDK DVD-R 16x

А вот в случае с носителем TDK DVD-R можно сразу сделать накопителю замечание за единичное превышение допустимого уровня PI Failures. Правда, этот факт не оказывает принципиального влияния на качество записи в целом, а вызван быть может, судя по совпадению пиков на обеих диаграммах, локальной проблемой с качеством самого диска.

TDK DVD+RW 8x

Наличие на диаграмме PI Failures красно-желтой гаммы цветов сразу говорит нам о серьезных проблемах с качеством записи. Действительно, носитель TDK DVD+RW явно не вписывается в рамки требований организации ECMA – однако будет совершенно неправильно с нашей стороны "вешать всех собак" на привод и обвинять его в плохой работе. Причина неудачи в данном случае кроется в самом диске, который не удается записать качественно и большинству других накопителей. Так сказать, будьте осторожны при покупке данных "болванок".

Verbatim DVD+RW 8x

Не отвечает требованиям качества и носитель Verbatim DVD+RW. На диаграммах мы видим единичный пик в самом начале диска – но даже он не был бы так страшен, если бы не сильный рост количества ошибок в конце диска.

TDK DVD-RW 6x

Картина, которую мы видим на диаграммах, свидетельствует о несоответствии качества записи диска TDK DVD-RW требованиям организации ECMA, особенно это относится к уровню ошибок PI Failures. Однако и в этом случае мы не будем критиковать работу накопителя – достаточно лишь вспомнить, что предыдущий рассмотренный нами накопитель, Sony DRU-190S, вообще не смог записать данный диск, да и многие другие приводы имели на нем те или иные проблемы с качеством записи. Не пора ли компании TDK пересмотреть свою политику в выборе поставщиков?..

Verbatim DVD-RW 6x

Очень хорошо записан носитель Verbatim DVD-RW. К качеству работы накопителя нет никаких претензий – все контрольные показатели лежат в рамках допуска, заданных организацией ECMA.

Подведение итогов

Вывод, который можно сделать из результатов тестирования, вполне благоприятен для GGC-H20L: этот накопитель не только поддерживает работу с новыми HD-дисками обоих форматов, но и практически не уступает лучшим моделям современных CD/DVD приводов в работе с этими "классическими" носителями – разве что максимальные скорости чтения и записи немного ниже. Иначе говоря, он вполне может справиться с ролью единственного привода в компьютере – вам совершенно не обязательно приобретать в пару к нему обычный DVD-накопитель.

Минусом же GGC-H20L является, в первую очередь, высокая цена – на данный момент она в шесть-семь раз превосходит стоимость обычных DVD-приводов. Конечно, с одной стороны, со временем стоимость Blu-Ray приводов будет только падать, однако с другой стороны, в ожидании таится одна опасность – в связи со скоропостижной кончиной формата HD DVD приводы с его поддержкой могут либо просто исчезнуть, либо сохранить свою цену на прежнем уровне, превратившись в нишевый продукт. Поэтому вопрос о покупке GGC-H20L сводится в основном к вопросу о том, нужна ли вам поддержка уже фактически сходящего со сцены формата HD DVD и готовы ли вы заплатить высокую цену за нее сейчас – или же предпочитаете подождать еще полгода-год.

Другие материалы по данной теме

Обзор пишущего DVD-привода Sony DRU-190S
Обзор пишущего DVD-привода LG GH20NS10 с интерфейсом SATA
Обзор пишущего DVD-привода ASUS DRW-2014L1T