Компактный оптический накопитель своими руками

Введение

Внешние оптические накопители – достаточно специфический продукт, представляющий интерес для сравнительно небольшой части пользователей, в первую очередь, для владельцев субноутбуков, не имеющих встроенного оптического привода вовсе, или же владельцев ноутбуков со встроенным, но морально устаревшим приводом.

В обоих случаях особый интерес приобретают не просто внешние накопители, но в первую их компактные варианты – на базе "тонких" приводов. Ведь ноутбук – это в первую очередь мобильное устройство, а потому зачастую не хочется терять мобильности и при использовании внешнего DVD-привода. Накопители же, построенные на базе полноразмерных приводов (например, LG GSA-E60L или Plextor PX-755UF) мобильными назвать трудно, их вес превышает вес иного ноутбука.

Итак, в этой статье мы рассмотрим именно компактные, мобильные внешние накопители. Правда, пойдем немного необычным путем – это будут не полностью готовые модели, а два "голых" привода и контейнер AgeStar IUB55A. Как правило, покупка накопителя и контейнера позволяет сэкономить некоротое количество денег по сравнению с покупкой законченного изделия – но не несет ли такой шаг в себе и каких-либо минусов? Давайте посмотрим.

AgeStar IUB5SA

Как можно увидеть из приведенных фотографий, устройство контейнера отличается предельной простотой: алюминиевый корпус с пластиковыми заглушками на торцах, на одной из которых закреплена плата с электроникой и разъёмом для подключения привода. На той же стороне размещены разъем питания, аудиовыход и порт USB, а также выведенный вверх индикатор режима работы. Габаритные размеры контейнера составляют 148 x 155 x 26 мм.

В комплектацию устройства входят: пластиковая подставка, блок питания с кабелем, отвертка, набор винтиков, кабель USB, руководство пользователя и миниатюрный компакт-диск с драйверами. Увы, уже здесь мы видим первый недостаток AgeStar IUB5SA: внешний блок питания, что при использовании в паре с ноутбуком, мягко говоря, ограничивает мобильность. Многие подобные устройства имеют возможность питания от двух USB-портов (их суммарной мощности вполне хватает для работы), а поставляемые в комплекте с ноутбуками – так и вовсе от специальных разъемов этих же ноутбуков (впрочем, по понятной причине это уже совсем другая тема). Увы, в случае с IUB5SA вам действительно придется пользоваться сетевым блоком питания.

Розничная стоимость контейнера на момент подготовки статьи составляла около 500 руб.

Optiarc AD-5540A

Основные скоростные характеристики привода, являющегося совместным продуктом компаний Sony и NEC, приведены в таблице. Производитель указал максимальную скорость чтения только для CD и DVD, что обычно относится к носителям в формате ROM – записываемые и перезаписываемые диски могут читаться медленнее. Как можно увидеть из таблицы, поддержка DVD-RAM полностью отсутствует. Среднее время доступа к носителям CD составляет 150 мс, а к DVD – 180 мс. Привод поддерживает интерфейс IDE (ATAPI). Объем буфера составляет 2 МБ. Габаритные размеры накопителя равны 128 x 12,7 x 129 мм. Вес устройства – 0,18 кг.

Розничная стоимость привода на момент подготовки статьи составляла около 1250 руб.

Pioneer DVRKD08

Как и в предыдущем случае, паспортные скоростные характеристики привода приведены в таблице – обратите внимание, что в привод Pioneer с носителями типа DVD-RAM работать может. Среднее время доступа к носителям CD составляет 130 мс, а к DVD – 150 мс. Привод поддерживает интерфейс IDE (ATAPI). Объем буфера составляет 2 МБ. Габаритные размеры накопителя равны 128 x 12,7 x 127 мм. Вес устройства – 0,17 кг.

Розничная стоимость привода на момент подготовки статьи составляла около 1150 руб.

Методика тестирования

Оба привода по очереди устанавливались нами в контейнер, а он подключался USB порту компьютера. К сожалению – и тут кроется следующая проблема с данным контейнером – не все наши тестовые пакеты смогли распознать в нем оптический привод, поэтому, если вы используете для работы с дисками какое-либо специфическое ПО, будет нелишним убедиться в его совместимости с контейнером до покупки. Проблемы, в частности, возникли с программами Exact Audio Copy, Nero InfoTool и Nero CD-DVD Speed – в первом случае они были решены сменой используемого в EAC интерфейса с ASPI на встроенный в операционную систему, в последних двух – установкой полного пакета Nero Burning ROM со своими драйверами.

Для определения реальных характеристик и возможностей получившихся внешних накопителей использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.7.15;
Nero InfoTool версии 5.1.0.0;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) 0.99 prebeta 3;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.642.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленным Service Pack 2.

Привод Optiarc AD-5540A тестировался с заводской версией прошивки 2.01, а Pioneer DVRKD08 – 1.00.

Optiarc AD-5540A: Nero InfoTool, DVDINFOPro

Как обычно, в самом начале нашего тестирования мы пытаемся получить максимум дополнительной информации об аппаратных возможностях накопителя. Делаем мы это мы с помощью двух известных утилит, умеющих извлекать из приводов данные, заложенные там производителями.

На скриншотах, относящихся к приводу Optiarc AD-5540A, мы видим, что, несмотря на свою миниатюрность, устройство уступает своим полноразмерным собратьям только по скоростям чтения и записи – остальные аппаратные возможности присутствуют практически в полном объеме, исключая разве что возможность работы с дисками формата DVD-RAM.

Optiarc AD-5540A: Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Мы провели тестирование привода на чтение только носителей стандарта DVD, как наиболее актуальных в наше время. В используемый нами для этой цели набор попало восемь дисков популярных в повседневной жизни форматов. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом, а также носители с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Линии трансфера на приведенных графиках – ровные, без резких провалов, а это говорит нам, что никаких проблем при чтении дисков не возникло.

Все полученные результата теста приведены в таблицах и отражены на диаграммах. Мы видим, что привод не смог достичь заявленной скорости чтения 8x на диске DVD-ROM – на практике она оказалась практически вдвое меньше. При этом, что удивительно, все записываемые и перезаписываемые диски читались значительно лучше, на скоростях вплоть до 8x.

Optiarc AD-5540A: Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Точно так же, как постепенно теряют свою былую актуальность тесты на чтение носителей CD, уменьшается и значимость теста на качество извлечения звуковых дорожек из аудиодисков – с развитием интернета, как в виде официальных музыкальных магазинов, так и в виде P2P-сетей, актуальность компакт-дисков неуклонно снижается, для большинства пользователей в их приобретении уже просто нет смысла. Тем не менее, мы до сих пор проводим тест на чтение аудиодисков.

Тест осуществлялся с использованием двух аудионосителей, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed из дисков CD-R Fujifilm 48х. Оба они были записаны с высоким качеством на приводе LG GSA-E40N с нулевым смещением. На одном из аудионосителей нанесены царапины на рабочей поверхности. В отличие от ранее использовавшегося аналогичного диска количество царапин уменьшено и нанесены они по более строгой схеме – почти все радиально и только одна из них перпендикулярно радиусу (по касательной к "дорожке"). Таким образом, для проведения теста на извлечение звуковых дорожек мы по-прежнему имеем два аудионосителя: один качественный и второй с царапинами на рабочей поверхности, что свойственно дискам, находящимся в долгой или неаккуратной эксплуатации..


На первой диаграмме представлены результаты, полученные при использовании качественного аудионосителя. Извлечение звуковых дорожек происходило на высокой скорости, никаких ошибок при этом зафиксировано не было – так что неудивительно, что "счет качества" оказался стопроцентным. Копирование "на лету" также в большинстве случаев прошло удачно – за исключением двух максимальных скоростей. Величину смещения при чтении можно оценить, как среднюю, а из четырех типов служебных данных AD-5540A смог осилить два.


Использование поврежденного аудионосителя приводит к заметному падению эффективности работы привода. Скорость извлечения звуковых дорожек падает, появляется большое количество ошибок, а итоговый "счет качества" уменьшается на 25 %. Попытки копирования "на лету" и вовсе успехом не увенчались.

Optiarc AD-5540A: Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Чтобы определить способность накопителя эффективно находить ошибки типа C2 на дисках формата CD-DA, нами проводился тест Advanced DAE Error Correction. Ошибки этого типа являются наиболее проблемными и причиняют больше всего неприятностей пользователям: на аудиодисках они не могут быть автоматически скорректированы (хотя могут быть обнаружены), поэтому большое число ошибок C2 может заметно искажать считываемый с диска аудиопоток. Проблемой же является то, что не все приводы могут удовлетворительным образом хотя бы обнаруживать ошибки типа C2 и сообщать пользователю об их количестве, чтобы последний мог сам оценить качество чтения диска.

Формально возможность обнаружения C2-ошибок у привода имеется, однако насколько хорошо дело обстоит в реальности? Для тестирования привода нами снова использовался поцарапанный аудиодиск. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как позволяет предыдущий тест, но и оценить, насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Увы, результаты теста, которые мы видим на скриншоте, настраивают нас на пессимистический лад. Точность нахождения ошибок типа C2 явно неудовлетворительна – привод пропускает девять ошибок из десяти незамеченными. К тому же, во время теста было зафиксировано значительное количество ошибок синхронизации, что в конечном итоге привело к нулевому "счету качества".

Optiarc AD-5540A: Exact Audio Copy

Утилита Nero CD DAE, традиционно используемая нами для оценки скорости и качества извлечения звуковых дорожек из реального аудиодиска, с AgeStar IUB5SA работать не смогла – она просто отказывалась признавать в нем оптический накопитель. А вот с Exact Audio Copy таких проблем не возникло – впрочем, в связи с тем, что EAC и без того является более "продвинутой" программой, позволяющей шире использовать аппаратные возможности приводов, больших сожалений по поводу схода с дистанции CD DAE мы не испытывали.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Чтобы на всякий случай еще раз проверить возможность работы привода с ошибками типа C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск c царапинами на рабочей поверхности. После этого с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков с качественного диска.


Сочетание характеристик накопителя оптимально для задачи извлечения звуковых дорожек: он не кэширует аудиоданные, поддерживает режим "точный поток" и может читать ошибки С2.


И действительно, привод смог отрапортовать об обнаруженнии C2-ошибки – однако надо заметить, что точность этого обнаружения EAC не проверяет, ограничиваясь лишь самим фактом нахождения хотя бы одной ошибки. А какова у AD-5540A точность, мы, увы, видели выше...


С извлечением звуковых дорожек накопитель справился за относительно небольшое время.


Увы, в процессе работы были зафиксированые ошибки – так что ценность быстрой работы привода можно поставить под сомнение.

Optiarc AD-5540A: Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Напоследок нам осталось проверить качество работы накопителя в таком важном компоненте, как запись носителей. Комплект носителей, предназначенных для этого теста, не слишком велик, но вполне достаточен для базовых выводов о работе привода. В него вошли диски наиболее востребованных в повседневной жизни форматов – но, разумеется, только стандарта DVD, ибо работать с Blu-Ray или HD DVD дисками в режиме записи накопитель не способен.

Все носители стандарта DVD были записаны с помощью программы Nero CD-DVD Speed c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом, и в полном объеме. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), который мы используем во всех наших тестах, чтобы получить сопоставимые результаты для разных устройств. Чтение носителей происходило в режиме постоянной линейной скорости 4х.

Как обычно, для читателей, которые не знакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок типа "PI Error" в 8 ECC-блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельном ECC-блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок типа PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе "PI Failures".

Таким образом, к категории качественно записанных среди проверенных нами DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества, мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Для каждого диска приведено два снимка: помимо диаграммы распределения ошибок, дана и диаграмма скорости записи, на которой можно увидеть используемую стратегию и время, затраченное на эту операцию. Кроме этого, мы приводим небольшую сводную таблицу с результатами измерения времени, затраченного накопителем на запись носителей. Мы решили, что она будет на практике более полезной для пользователей по сравнению с той, что содержит максимальные достигнутые скорости записи дисков.



Sony DVD+R 16x

Носитель Sony DVD+R записан приводом безупречно. На диаграммах мы видим невысокий максимальный уровень ошибок обоих типов, да и их общее количество можно признать умеренным. Вполне равномерно и качество записи на всей поверхности диска.

TDK DVD+R 16x

Столь же аккуратно, как и предыдущий диск, накопитель смог записать носитель TDK DVD+R – даже, пожалуй, лучше: общее количество ошибок стало еще меньше.

Sony DVD-R 16x

Успешно справился привод и с записью носителя Sony DVD-R: уровень ошибок обоих типов лежит в допустимых пределах, а их распределение по поверхности равномерно.

TDK DVD-R 16x

Единственное замечание, которое мы можем сделать по качеству записи носителя TDK DVD-R, так это единичное небольшое превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures. Правда, судя по общей картине, это событие имеет случайный характер и не оказывает никакого принципиального влияния на качество в целом.

TDK DVD+RW 8x

Записать носитель TDK DVD+RW с приемлемым уровнем качеством накопителю не удалось – превышение предельных уровней есть по ошибкам обоих типов. Подобный результат неудивителен: справиться с этим диском не смогли и многие другие протестированные нами накопители, так что проблема явно кроется в самом носителе.

Verbatim DVD+RW 8x

Качество записи носителя Verbatim DVD+RW на протяжении большей части его объема не вызывает нареканий, но в конечной стадии оно явно ухудшается. На диаграммах мы видим заметный рост ошибок обоих типов, и в случае с PI Failures это становится роковым – диск перестает отвечать требованиям организации ECMA.

TDK DVD-RW 6x

Нет никаких претензий к работе накопителя в случае с носителем TDK DVD-RW. Качество записи диска не вызывает нареканий, уровень ошибок обоих типов невысокий.

Verbatim DVD-RW 6x

Только в превосходных степенях можно оценить качество записи носителя Verbatim DVD-RW. Уровень ошибок обоих типов низкий, а распределены по поверхности они равномерно.

Pioneer DVRKD08: Nero InfoTool, DVDINFOPro

Описывая результаты тестирования второго привода, мы не будем вновь останавливаться на смысле и целях тестов, а ограничимся лишь выводами из них.

Формальная проверка возможностей говорит нам, что накопитель может работать практически со всеми форматами дисков, в том числе и DVD-RAM, не поддерживаемым предыдущим участником обзора. Нет в списке разве что дисков CD+G, но, уверены, большинство наших читателей вряд ли огорчатся по этому поводу...

Pioneer DVRKD08: Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Линии трансфера на всех диаграммах скорости чтения носителей не имеют ни провалов, ни зазубрин – со всеми дисками накопитель работал уверенно.

Практически на всех носителях DVRKD08 продемонстрировал максимальную скорость чтения, даже немного превышающую паспортные 8х. Единственным и закономерным исключением стал DVD-RAM – но виновен в том по большей части не привод, а сам диск: другие тестировавшиеся нами приводы на этом накопителе развивают скорости либо 3x (как и DVRKD08), либо 5x. Выбивающиеся же из общего ряда показатели времени доступа для DVD-RAM диска, скорее всего, являются следствием проблем в алгоритме работы утилиты Nero CD-DVD Speed.

Pioneer DVRKD08: Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Даже при работе с качественным аудионосителем накопитель не смог достичь стопроцентного "счета качества", хоть и приблизился к нему вплотную. Во время извлечения звуковых дорожек было зафиксировано определенное количество ошибок данных, а копирование "на лету" оказалось возможным лишь в самых медленных режимах.


Использование поцарапанного аудионосителя уменьшило итоговый "счет качества", но всего на пару процентов – к тому же, скорость извлечения звуковых дорожек практически не снизилась. Копирование "на лету" оказалось возможным на тех же скоростях, что и с качественным диском – так что можно констатировать не выдающуюся, но стабильную работу привода в разных ситуациях.

Pioneer DVRKD08: Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Хотя точность обнаружения ошибок типа C2 и не дотягивает до 100 %, она все же много выше, нежели у AD-5540A – около 85 %. Показатель не идеальный, но уже вполне приемлемый.

Pioneer DVRKD08: Exact Audio Copy

Быстрая диагностика характеристик накопителя показывает нам, что он кэширует аудиоданные, поддерживает режим "точный поток" и не может читать ошибки C2. Подобное сочетания не слишком оптимально: кэширование не позволяет задействовать некоторые алгоритмы обнаружения случайных ошибок чтения, потому что при повторном чтении того же сектора накопитель просто отдает данные из кэша. Кроме того, EAC утверждает, что накопитель не умеет обнаруживать ошибки типа C2 – никакого противоречия с полученными нами ранее данными здесь нет, просто разные программы используют разные алгоритмы работы с приводами.


Попытка запустить проверку на обнаружение ошибок типа C2 заканчивается сообщением, что EAC не может подобрать подходящего режима их чтения.


В результате итоговое время работы оказалось весьма большим, но завершился процесс чтения аудиодиска успешно.

Pioneer DVRKD08: Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Sony DVD+R 16x

Носитель Sony DVD+R записан приводом в полном соответствии с требованиями организации ECMA. Максимальный зафиксированный уровень ошибок обоих типов незначительный, их общее количество умеренное, а распределены по поверхности диска они равномерно.

TDK DVD+R 16x

Нет никаких претензий и качеству записи носителя TDK DVD+R: и в этом случае мы видим на диаграммах, что максимальный уровень ошибок PIO и PIF низкий, их общее количество невелико, а распределены по поверхности они вполне равномерно.

Sony DVD-R 16x

Образцово-показательным в плане равномерности качества записи мы можем назвать носитель Sony DVD-R. Разумеется, он полностью отвечает и всем требованиям организации ECMA.

TDK DVD-R 16x

На диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю TDK DVD-R, хорошо видно, что качество записи на большей части диска выглядит вполне приличным, но на конечном этапе оно ухудшается и по параметру PI Failures перестает вписываться в рамки требований.

TDK DVD+RW 8x

Носитель TDK DVD+RW не удивил и в этом случае: записать его с подобающим качеством приводу не удалось. Учитывая, что такой же результат показывает большинство протестированных нами приводов – не пора ли TDK срочно задуматься о смене поставщика дисков?..

Verbatim DVD+RW 8x

Очень неплохо на большей части объема был записан и носитель Verbatim DVD+RW – но и здесь мы сталкиваемся с ситуацией, когда все впечатление от работы накопителя смазывает финальный участок диска, где уровень ошибок возрастает и по показателю PI Failures он перестает отвечать требованиям организации ECMA.

TDK DVD-RW 6x

С минимальной натяжкой мы можем назвать качественным и качество записи носителя TDK DVD-RW. Небольшую оговорку приходится делать из-за того, что в самом конце диска зафиксировано небольшое и единичное превышение предельно допустимого уровня PI Failures.

Verbatim DVD-RW 6x

Несмотря на некоторую неравномерность распределения PI Errors, носитель Verbatim DVD-RW вписался в нормативные требования без каких-либо оговорок.

Подведение итогов

Рассмотренные нами сегодня устройства довольно привлекательны по своей цене – комплект из контейнера AgeStar IUB5SA и привода Optiarc AD-5540A или Pioneer DVRKD08 обойдется вам в районе 1700-1800 рублей. В то же время, компактный внешний привод компании LG стоит около 2400 руб., а продукция такого гранда, как Plextor, приближается в цене к четырем тысячам. Что и говорить, разница ощутимая.

Теперь скажем несколько слов об участниках данного тестирования. У контейнера AgeStar IUB5SA можно отметить в качестве недостатка отсутствие резиновых накладок на нижней стороне корпуса, которые могли бы обеспечить четкую фиксацию на рабочей поверхности и снижение уровня вибрации и шума при работе в горизонтальном положении. Кроме того, как мы уже отмечали, есть и некоторые нюансы в плане взаимодействия полученного накопителя с программным обеспечением.

Впрочем, самым серьезным недостатком IUB5SA является необходимость использования внешнего сетевого адаптера питания – даже если выбранный вами привод потребляет ток не более 1 А, запитать накопитель от двух USB-портов вы не сможете: соответствующего кабеля в комплекте нет.

Привод Optiarc AD-5540A не поддерживает работу с носителями DVD-RAM и обладает низкой точностью нахождения ошибок типа C2, к положительным сторонам накопителя можно отнести хорошее качество записи и более низкий уровень шума во время работы. Последний параметр мы оценивали на основе своих субъективных ощущений, но разница в сравнении с Pioneer DVRKD08 была очень заметной.

Достоинствами привода Pioneer DVRKD08 являются мультиформатность и высокая точность нахождения ошибок C2. В сравнении с Optiarc AD-5540A он немного хуже выглядел в тесте на качество записи, а про более высокий уровень шума мы уже упомянули.

Другие материалы по данной теме

Обзор внешнего DVD-привода LG GSA-E60L
Внешний DVD-привод LG GSA-E50L – миниатюрен, но полнофункционален
Обзор внешнего DVD-привода LG GSA-E40L