Покупаем персональный компьютер. Что выбрать? (Осень 2005)...

Вместо предисловия

Несмотря на всеобщий грустный тон почти во всех стихотворениях известных поэтов про осень, на компьютерном рынке это время - одно из самых активных, наряду с рождественскими праздниками. Сезон отпусков закончен, все возвращаются домой отдохнувшими, полными сил и энергии, а дети, к тому же, идут в школу. И отдохнувшие родители в это время частенько задумываются о том, что бы купить своему чаду электронного помощника. :) Итак, сезон "back-to-school" стартовал. Что он принес и готовит нам, потенциальным покупателям компьютеров?
Начну с того, что меня больше всего удивило. Начав составлять конфигурации ПК, я заметил, что из нашего прайс-листа полностью исчезли платы с процессорным разъемом Socket A. Безусловно, вытеснение старого процессорного разъема более новым и перспективным бюджетным Socket754 ожидалось, о чем я писал полгода назад в весенней статье, однако произошло это все-таки несколько быстрее ожидаемого. Да, исчезновение этих плат только из нашего прайс-листа совсем не значит, что их не будет больше нигде. Они вполне могут появляться в магазинах еще очень долгое время (в том числе и у нас), тем более, что Socket A процессоры продаются до сих пор. Тем не менее, в официальном прайс-листе AMD на данный момент имеется один единственный Socket A процессор - Sempron 2600+ с ценой $64 для партий от 1000 штук, и, скорее всего, долго он там не продержится. Зато Socket 754 процессоров там более, чем достаточно, да и соответствующих плат в московской рознице в любом случае намного больше, чем их старых Socket A собратьев. Таким образом, я посчитал возможным считать эру Socket A процессоров фактически законченной. Наглядную иллюстрацию того, к чему это привело, вы увидите ниже, в приведенных конфигурациях, а здесь я отмечу, что вместе с эрой Socket A, похоже, закончилась и эра господства AMD в дешевом секторе рынка. Ни Socket 754 процессоры, ни, тем более, материнские платы для них не могут пока соперничать по цене со своими аналогами от Intel, а стало быть на дешевый сектор рынка претендовать не могут. И что самое удивительное - ну не могу я взять в толк, с какой радости Socket 754 платы стоят дороже своих Socket A предшественников? Процессоры - понятно, в них контроллер памяти есть, а платы-то тут причем? Наоборот, из-за отсутствия в северном мосте того же самого контроллера памяти платы, по идее, должны быть дешевле, ан-нет, на деле мы наблюдаем совершенно обратную картину. Возможно, это наследие присутствовавших ранее процессоров Athlon 64 для этого разъема, а возможно - просто прихоть производителей. В любом случае, пока Socket 754 стоят столько, сколько сейчас, в дешевые ПК их ставить неразумно.
Теперь - о сбывшихся и несбывшихся прогнозах, данных в прошлой статье. Наступление сезона "back-to-school", как и ожидалось, привело к росту цен, однако далеко не на все виды комплектующих, мало того, продукция среднего ценового диапазона еще и подешевела. Возможно, это временное явление, и дальше цены все-таки поползут вверх, но на данный момент ничего особенно страшного с ценами не произошло. Цены на память DDR и DDR II практически сравнялись, мало того - DDR даже немного поднялась в цене, то есть мы стали свидетелями уравнивания популярности обоих типов памяти, о чем я также предупреждал в предыдущей статье. Поддержку DDR продолжают осуществлять процессоры AMD, тогда как к переходу на DDR II толкают новые системы на процессорах Intel. Поскольку доля Intel на рынке куда больше, чем у ее конкурента, несложно предположить, что цены на DDR в дальнейшем будут немного подниматься, тогда как DDR2 продолжит свое неумолимое движение на массовый сектор рынка.
В области видео наблюдается некоторая сумятица: NVIDIA представила свой новый видеочип G70 (платы серии GeForce 7800), тогда как ATI испытывает трудности со своим R520. Восстановление шаткого равновесия ожидается в конце сентября (см. архив новостей за 1 сентября). Таким образом, мой летний прогноз в этой части сбылся только на половину, и эта сбывшаяся половина обязана ATI. ;)
Двуядерные процессоры обоих производителей действительно появились в достаточном количестве как раз ближе к осени, и в этой части прогноз сбылся полностью, однако само по себе это событие мало кого волнует все по тем же самым причинам: высокая цена на двуядерные процессоры AMD и невнятная производительность аналогов от Intel.
Общие комментарии произошедших за истекший квартал событий сделаны, теперь переходим, собственно, к основной части статьи, а именно - к рассмотрению конфигураций ПК, созданных для типовых ТЗ.

Важные замечания

Данная статья предназначена в помощь тем, кто выбирает конфигурацию ПК под свои задачи. Она не претендует на истину в конечной инстанции, единственное, что она гарантирует - собранный ПК будет выполнять те задачи, для которых он предназначен и при этом не будет потрачено "бессмысленно лишних" средств на его приобретение.

Не стоит искать в этой статье следы "заказанности", так как их там нет. Данная статья не несет в себе скрытой рекламы каких-либо комплектующих. Инициатива ее написания целиком и полностью принадлежит мне, и единственное, чем я руководствовался при составлении конфигураций - здравым смыслом и желанием оградить себя от череды вопросов на одну и ту же тему.

Все указанные ниже конфигурации проверены начальником Отдела сборки ПК (за что ему огромное спасибо!) и должны функционировать без каких бы-то ни было проблем.

Все конфигурации составлены на основе комплектующих, представленных в нашем прайс-листе 6 сентября. Потому что так удобнее.

Не сомневаюсь, что каждый из "знатоков" сможет предложить свои, уникальные (возможно, даже лучшие) конфигурации, отличающиеся, от тех, что приведены ниже. Единого рецепта нет, равно как и нет предела совершенствованию своего ПК.

Все конфигурации приведены только для системных блоков. Кроме него, в состав ПК (как Вы, не сомневаюсь, знаете!) входят в обязательном порядке монитор, клавиатура и мышь, а в необязательном - колонки, модем, и прочие достижения современной hi-tech индустрии, выбор которых - тема для отдельных статей, писать которые у меня пока нет ни времени, не желания. :)

Разумеется, в данных конфигурациях отсутствуют сервера и рабочие станции. Мое убеждение - собирать их "на коленке" - дело опасное и абсолютно бесперспективное. Лучше в этом вопросе довериться специалистам. В область рабочих станций я отношу и двухпроцессорные системы на Xeon и Opteron, поэтому данные варианты рассматриваться не будут.

В конфигурацию не включена стоимость программного обеспечения, которое Вам предстоит купить самостоятельно, либо обратиться с этим вопросом к менеджерам, принимающим Ваш заказ.

Общие рекомендации

В первой статье цикла были затронуты общие принципы выбора корпуса, монитора, клавиатуры, мыши и колонок (в этом разделе), во второй была обоснована необходимость использования источника бесперебойного питания (ИБП) и описаны все существующие типы массовых оптических носителей информации (в этом разделе), в третьей (в этом разделе) были описаны основные уровни RAID массивов, которые можно использовать при наличии желания поднять производительность и/или надежность дисковой подсистемы, в предыдущей, весенней, было дано объяснение, почему почти во всех конфигурациях используются жесткие диски Samsung. В дополнение отмечу, что существовавшее ранее ограничение емкости жестких дисков Samsung в 160 ГБ более не существует, так что при желании теперь можно снабдить своего электронного помощника и более емким диском этого производителя. Правда, я не представляю, чего такого можно записать на 250 ГБ, чего нельзя записать на 160 ГБ. ;) Все остальные рекомендации имеют отношение к конкретным конфигурациям и будут даны по ходу их описаний, к которым самое время и приступить.

Конфигурации на выбор

Приступим к рассмотрению конфигураций, отмечая и обосновывая по ходу действия внесенные изменения. Принцип подбора комплектующих описан в первой, летней статье.

Минималист

ТЗ (Техническое задание) - "нужен ПК по минимальным деньгам";
Предназначение - "печатная машинка", офисное применение, веб-серфинг, игры типа "пасьянс";
Комментарий среднестатистического "ищущего": "моя мечта!";
Комментарий "знатока": "тоже работает";
Ориентировочная цена системного блока - 200-220 у.е.

Как я уже отметил во вступительной части, процессорный разъем Socket A быстро уходит в прошлое, а его предполагаемый "сменщик" стоит слишком дорого. Поэтому в данной конфигурации произошла смена платформы с AMD на Intel:

Общая цена системы немного выросла и даже превысила отведенный лимит на $4, но что поделать, процессоры Intel и раньше не особенно хорошо укладывались в рамки самого дешевого сектора рынка. То, что они там появились сейчас - в общем, неожиданность, о чем написано во вступительной части статьи.

Офис

ТЗ - "что-то у нас в офисе мало ПК";
Предназначение - ПК в нормальный офис;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "видел такие на работе";
Комментарий "знатока": "я такие каждый день собираю!";
Ориентировочная цена системного блока - 300 у.е.

В данной конфигурации - аналогичные изменения, поэтому комментировать нечего:

Разве что отмечу, что и без того дешевое видео подешевело еще больше. Мелочь, а приятно.

Дом

ТЗ - "вот собрался я домой купить ПК";
Предназначение - ПК "для дома, для семьи" - в Интернете посидеть, в игрушки поиграть с детьми, список DVD составить, альбом цифровых фото сделать;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "я хочу такой, но подешевле, подешевле!";
Комментарий "знатока": "медленно, но для начинающего сойдет!";
Ориентировочная цена системного блока - 480-500 у.е.

И тут, увы, платформа AMD не устояла под "натиском привлекательности" (ну и фраза! ;) ) конкурентов от Intel. Впрочем, почему "увы"? Пусть AMD жалеет об упущенных потребителях, нам-то что за дело?

Цена конфигурации осталась практически неизменной.

Баланс

ТЗ - "хочу хороший ПК за разумные деньги";
Предназначение - любые приложения и игры с хорошими качеством и скоростью;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "ух, дорого!";
Комментарий "знатока": "то, что надо!";
Ориентировочная цена системного блока - 1000 у.е.

Единственное изменение в данной конфигурации - использование памяти DDR2 вместо DDR. Плюса два: уменьшенное энергопотребление и немного более низкая цена. Существенных изменений в производительности системы не ожидается.

Во втором варианте я решил оставить плату на чипсете nForce4 SLI, предоставив возможность покупателю воспользоваться технологией SLI в случае наличия такого желания:

Возможно, желающих будет и немного, но на других функциональных возможностях это не отразится, так почему бы и нет? Так же напоминаю, что при желании в данных конфигурациях можно организовать RAID массив жестких дисков: для любителей высокой производительности без оглядки на надежность рекомендуется RAID0 (два одинаковых диска), для желающих значительно увеличить надежность дисковой подсистемы, подняв еще и скорость чтения - RAID1 (два одинаковых диска), для любителей и того и другого за дополнительные деньги - RAID0+1 (четыре одинаковых диска). Подробности - в зимней статье.

Оверклокер

ТЗ - "хАчу быстрый ПК за небольшие деньги!";
Предназначение - любые приложения и игры с приемлемым качеством и скоростью, достигнутых разгоном относительно недорогих комплектующих;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "страшно!";
Комментарий "знатока": "можно попробовать!";
Ориентировочная цена системного блока - 600 у.е.

Оверклокерские конфигурации на этот раз практически не подверглись изменению, однако кое-что новое все-таки есть. Во-первых, в конфигурации для платформы Intel теперь используется процессор Pentium 4 506 - аналог Pentium 505, но с поддержкой 64-битных инструкций. Конечно, нельзя сказать, что прямо-таки каждый оверклокер просто мечтает об этих инструкциях, но лишними они точно не окажутся. :)

Во-вторых, родилась еще одна, альтернативная конфигурация, использующая процессор Intel, только значительно более дешевый:

Этот процессор также очень хорошо разгоняется, стоит очень небольших денег, однако у конфигурации есть один минус: более дорогая видеоплата с интерфейсом AGP. Возможно, кто-то посчитает за минус и отсутствие интерфейса PCI Express, как такового. Но, как вы видите, цена получилась ниже аж на $50. Неплохой аргумент для оверклокера, даже несмотря на серьезное снижение производительности системы (Pentium 4, разумеется, заметно быстрее своего бюджетного товарища).
Изменений в конфигурации AMD нет никаких, кроме значительно снизившейся цены:

Как мы можем видеть, конфигурация AMD стоит дешевле конфигурации Intel с процессором Pentium 4, но дороже второй, использующей Celeron.
Важно! Считаю своим долгом отметить, что по отзывам оверклокеров, разгонять процессоры AMD в последнее время стало куда более благодарным занятием, чем их коллег-соперников от Intel. Они меньше греются, не сбрасывают частоту во время работы и являются куда более предсказуемыми в плане разгона. Таким образом, картина в этом разделе за последний год поменялась на полностью противоположную (см. первую статью цикла).

Максималист

ТЗ - "нужен ПК, чтобы круче были только горы! И овраги!";
Предназначение - показывать друзьям и знакомым, иногда делать платежки на перевод денег в Швейцарский Банк собственноручно;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "чтобы я так жил!";
Комментарий "знатока": "а вот если бы сюда добавить еще... [далее идет перечень того, что нужно добавить, чтобы получилось еще круче]";
Ориентировочная цена системного блока - от 2500 до бесконечности.

Еще одно "количественное" изменение в этой, в общем-то теоретической конфигурации: к четырем модулям памяти, четырем жестким дискам и двум видеоплатам добавились еще и два ядра внутри процессора. Включены в конфигурацию и платы серии GeForce 7800, самой быстрой на данной момент в мире, и новомодная аудио-плата семейства Audigy 4.

Традиционно приношу свои извинения за использования не топовых процессора (4200+ вместо 4800+) и видео (GeForce 7800 GT вместо GTX), обычно они используются только на выставках в качестве экспонатов, а потому довольно редки в продаже. ;)

Вместо заключения

Как обычно, сведем все изменения конфигураций в одну наглядную таблицу (для пущей наглядности я указал еще и цены предыдущих кварталов). Необходимо учитывать улучшения конфигураций, то есть с течением времени за те же деньги почти всегда покупаются более производительные комплектующие:

Как я уже отметил в начале статьи, ничего особенно страшного с ценами пока не произошло. Увеличение цен, которое мы наблюдаем в таблице, скорее обязаны изменениям в конфигурациях, нежели ценовым колебаниям, которые в итоге уравновешивают друг друга. Единственная неприятность, которую нам принесла наступившая осень - "вымывание" из продажи самых дешевых процессоров. Все верно, ни один производитель в мире не захочет работать себе в убыток, тем более, что альтернатива найдется всегда. Надеюсь, что данная статья поможет вам сориентироваться на рынке, выбрать правильную альтернативу и купить себе именно тот ПК, который Вам нужен.

Благодарности

Выражаю свою искреннюю благодарность моим коллегам Ярославу Позднякову (aka AsmBoss) и Никите Николаичеву (ака niknik) за помощь в составлении конфигураций. Так же благодарю за своевременные консультации Сергея aka Doors4ever с сайта Overclockers.ru. Ну и, конечно, благодарю Вас, дорогие читатели за Ваши ценные замечания, предложения и дополнения, даваемые по ходу выпуска статей в цикле, а также за то, что дочитали эту статью до конца! Оставайтесь с нами!