Покупаем персональный компьютер. Что выбрать? (Зима 2005)...

Вместо предисловия

Видимо или не видимо, но зима все-таки наступила, а вместе с ней - и предновогодний сезон, традиционно активный в плане приобретения новых персональных компьютеров. Средства, потраченные во время летних отпусков восстановлены активной работой (после отдыха всегда работается лучше!), впереди - долгие зимние вечера, которые вполне можно занять изучением компьютера, Интернета или провести время за какими-нибудь компьютерными играми. Мало того, впереди - Новогодние праздники, на которые обычно принято дарить подарки, в особенности - детям. А что может быть лучше компьютера в подарок ребенку? Только два компьютера, для сетевых игр дома. :)
Впрочем, оставим юмор. Зима на самом деле традиционно характеризуется самым активным покупательским спросом, хотим мы того или нет, а следовательно - самым высоким уровнем цен на комплектующие. Конечно, не стоит забывать, что с течением времени комплектующие становятся все быстрее, лучше, оснащаются дополнительными возможностями, так что за воздух мы деньги не платим. Тем более, что вследствие самых разнообразных рыночных течений из правил бывают и исключения.
К примеру, за истекшие три месяца с момента выпуска предыдущей статьи цикла довольно сильно подешевела оперативная память - как DDR SDRAM, так и DDR II SDRAM. Об обычной SDRAM, с Вашего позволения, я говорить больше не буду, ибо этот тип памяти уже практически сошел со сцены в плане его использования в персональных компьютеров. Увы, память это практически единственное исключение на фоне всеобщего повышения цен, так что мой прогноз, данный в предыдущей статье, оправдался и тем, кто по каким-то причинам не захотел или не смог купить себе новый ПК осенью, придется потратить теперь несколько больше денег, чем раньше.
Конечно, нельзя сказать, что все подорожало очень сильно. В основном-то как раз цены поднялись на совсем незначительные величины, но на рынке сейчас наблюдается совершенно определенные тенденции: во-первых, из продажи медленно, но верно, вымываются самые дешевые компоненты (даже несмотря на то, что на них до сих пор имеется устойчивый спрос), и заменяются чуть более быстрыми, но значительно более дорогими, а во-вторых, резко подскочили в цене комплектующие среднего диапазона, сильно упавшие летом. Причем, некоторые комплектующие подорожали настолько, что едва удерживаются в отведенном ценовом диапазоне. Для примера приведу процессор AMD Athlon 64 3000+ для разъема Socket 939, использовавшийся в прошлой статье в конфигурации "Баланс AMD", а также видеоплаты линейки GeForce 6600, весьма популярной в последние полгода, и видеоплат класса Radeon X550. Компания AMD вообще в последнее время активно смещает свои процессоры в более высокие ценовые диапазоны, оставляя внизу не такие уж и дешевые процессоры Celeron. В результате наибольшее повышение цены наблюдается как раз в самых дешевых ПК, тогда как в остальных ценовых категориях повышение цен на один тип комплектующих компенсируется снижением цен на другие. Действия AMD понять можно: она столько лет демпинговала Intel, добилась неплохих успехов в повышении привлекательности своих процессоров, что теперь имеет полное право заработать немного денег.
Перед тем, как переходить от общего к частностям, я все-таки отмечу здесь, во вступлении, один факт, который, в общем-то относится к конфигурациям, но с другой стороны - описывает еще одну тенденцию на современном рынке ПК. Факт этот заключается в том, что жизнь 3.5-дюймовой дискеты, судя по всему, практически подошла к концу. Ее вытеснили те самые флэш-брелоки, которые почти наверняка есть у каждого из нас (если у Вас, конечно, есть компьютер). Невысокая цена за мегабайт (128 МБ стоит сейчас порядка $15), намного более высокая скорость чтения/записи, практически абсолютная надежность, небольшие габаритные размеры - перед такими плюсами флэш-накопителей устоять совершенно невозможно. Раньше их применение ограничивало, по сути, только отсутствие портов USB на некоторых, "особо допотопных" ПК, но теперь вероятность встретить такое чудище очень невелика, а если таковое и встретится, то переписывать оттуда будет нечего. ;) Так что с Вашего позволения я убрал почти из всех конфигураций стандартный флоппи, оставив его только в офисной. Такое частенько бывает, что какой-нибудь нужный документ (который был не нужен года 2-3) лежит именно на дискете. ;) В остальных конфигурациях необходимости в наличии флоппи я не вижу совсем. Кстати, уход дискет с рынка вполне четко можно увидеть по цене дисководов, которые на протяжении долгих лет стоили в розницу не дороже $6 за штуку, а теперь их цена уже поднялась до $7 и выше. Верный признак того, что их выпуск сокращается.
Итак, общие комментарии произошедших за истекший квартал событий сделаны, теперь переходим к основной части статьи, а именно - к рассмотрению конфигураций ПК, созданных для типовых ТЗ.

Важные замечания

Данная статья предназначена в помощь тем, кто выбирает конфигурацию ПК под свои задачи. Она не претендует на истину в конечной инстанции, единственное, что она гарантирует - собранный ПК будет выполнять те задачи, для которых он предназначен и при этом не будет потрачено "бессмысленно лишних" средств на его приобретение.

Не стоит искать в этой статье следы "заказанности", так как их там нет. Данная статья не несет в себе скрытой рекламы каких-либо комплектующих. Инициатива ее написания целиком и полностью принадлежит мне, и единственное, чем я руководствовался при составлении конфигураций - здравым смыслом и желанием оградить себя от череды вопросов на одну и ту же тему.

Все указанные ниже конфигурации проверены начальником Отдела сборки ПК (за что ему огромное спасибо!) и должны функционировать без каких бы-то ни было проблем.

Все конфигурации составлены на основе комплектующих, представленных в нашем прайс-листе 7 декабря. Потому что так удобнее.

Не сомневаюсь, что каждый из "знатоков" сможет предложить свои, уникальные (возможно, даже лучшие) конфигурации, отличающиеся, от тех, что приведены ниже. Единого рецепта нет, равно как и нет предела совершенствованию своего ПК.

Все конфигурации приведены только для системных блоков. Кроме него, в состав ПК (как Вы, не сомневаюсь, знаете!) входят в обязательном порядке монитор, клавиатура и мышь, а в необязательном - колонки, модем, и прочие достижения современной hi-tech индустрии, выбор которых - тема для отдельных статей, писать которые у меня пока нет ни времени, не желания. :)

Разумеется, в данных конфигурациях отсутствуют сервера и рабочие станции. Мое убеждение - собирать их "на коленке" - дело опасное и абсолютно бесперспективное. Лучше в этом вопросе довериться специалистам. В область рабочих станций я отношу и двух/много-процессорные системы на Xeon и Opteron, поэтому данные варианты рассматриваться не будут.

В конфигурацию не включена стоимость программного обеспечения, которое Вам предстоит купить самостоятельно, либо обратиться с этим вопросом к менеджерам, принимающим Ваш заказ.

Общие рекомендации

В первой статье цикла были затронуты общие принципы выбора корпуса, монитора, клавиатуры, мыши и колонок (в этом разделе), во второй была обоснована необходимость использования источника бесперебойного питания (ИБП) и описаны все существующие типы массовых оптических носителей информации (в этом разделе), в третьей (в этом разделе) были описаны основные уровни RAID массивов, которые можно использовать при наличии желания поднять производительность и/или надежность дисковой подсистемы, в весенней, было дано объяснение, почему почти во всех конфигурациях используются жесткие диски Samsung. Читая это объяснение, имейте в виду, что текущий максимальный объем жестких дисков этой компании вырос со 160 ГБ до 250 ГБ.
Если Вы покупаете компьютер впервые, я настоятельно рекомендую прочитать Вам все рекомендации, перечисленные выше. В особенности, это касается основополагающих моментов, приведенных в первой и второй статьях. Больших и длинных рассуждений Вы там не увидите. Все изложено максимально кратко и (надеюсь) внятно, чтобы сэкономить Ваше, да и мое время.

Конфигурации на выбор

Приступим к рассмотрению конфигураций, отмечая и обосновывая по ходу действия внесенные изменения. Принцип подбора комплектующих описан в первой, летней статье. За истекший период времени он совершенно не изменился, что и неудивительно. Принципы на то и существуют, чтобы их придерживаться (женский вариант данного выражения мы принимать во внимание не будем, да простят меня присутствующие здесь дамы :) ).

Минималист

ТЗ (Техническое задание) - "нужен ПК по минимальным деньгам";
Предназначение - "печатная машинка", офисное применение, веб-серфинг, игры типа "пасьянс";
Комментарий среднестатистического "ищущего": "моя мечта!";
Комментарий "знатока": "тоже работает";
Ориентировочная цена системного блока - 200-220 у.е.

Как я уже отметил во вступительной части, компания AMD активно продвигает свои процессоры вверх по "ценовой лестнице", оставляя самую дешевую нишу своим конкурентам от Intel:

Увы, цена еще больше вылезла из отведенного лимита, однако не стоит расстраиваться. Возможно, что на тот момент, когда Вы захотите купить такой ПК, в магазине найдется что-то более дешевое, нежели указанная материнская плата. Все, что требуется от платы для данной конфигурации, это поддерживать Socket 478 процессоры, иметь форм-фактор mATX (что в общем необязательно, просто небольшие габариты это обычно единственный плюс дешевого ПК, кроме, собственно, самой цены), а также встроенные видео и звук. Вот 128-мегабайтный модуль DDR (использовавшийся в прошлый раз) найти будет сложнее, ибо почти все производители памяти выпускают минимум 256-мегабайтные планки этого типа.

Офис

ТЗ - "что-то у нас в офисе мало ПК";
Предназначение - ПК в нормальный офис;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "видел такие на работе";
Комментарий "знатока": "я такие каждый день собираю!";
Ориентировочная цена системного блока - 300 у.е.

Офисная конфигурация традиционно основывается на минимальной, так что отмечать тут особенно нечего.

Цена повысилась не так ощутимо, как у "Минималиста" только по одной причине - тут всегда использовался модуль памяти 256 МБ.

Дом

ТЗ - "вот собрался я домой купить ПК";
Предназначение - ПК "для дома, для семьи" - в Интернете посидеть, в игрушки поиграть с детьми, список DVD составить, альбом цифровых фото сделать;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "я хочу такой, но подешевле, подешевле!";
Комментарий "знатока": "медленно, но для начинающего сойдет!";
Ориентировочная цена системного блока - 480-500 у.е.

Никаких изменений по сравнению с предыдущей статьей в этой конфигурации не наблюдается, если не брать в расчет описанный во вступительной части отказ от использования флоппи-диска.

Цена конфигурации практически не изменилась. Еще раз отмечу сильное повышение цены на недорогое видео, о чем также было написано во вступлении.

Баланс

ТЗ - "хочу хороший ПК за разумные деньги";
Предназначение - любые приложения и игры с хорошими качеством и скоростью;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "ух, дорого!";
Комментарий "знатока": "то, что надо!";
Ориентировочная цена системного блока - 1000 у.е.

Существенное изменение данной конфигурации - одно: замена видео GeForce 6600 GT на более производительное Radeon X800 GTO. Другие изменения к существенным отнести нельзя - замена чипсета серии i915 на i945 в данном конкретном случает принесло только поддержку интерфейса SATA II, а замена 160 ГБ на 200 ГБ сделана только исключительно из соображений чрезвычайной дешевизны дополнительных 40 ГБ (которые обошлись всего в $6.5). Цена конфигурации даже снизилась, ибо в ней используются достаточно дорогие компоненты, не попавшие под текущие тенденции рынка, описанные во вступлении.

Во втором варианте я решил отказаться от использования чипсета с поддержкой SLI по причине невыгодности его использования в рамках данного ТЗ.

Цена конфигурации практически не изменилась, даже несмотря на сильное подорожание процессора. Зато теперь разница между оптимальными конфигурациями для платформ Intel и AMD практически сошла на нет. Так же напоминаю, что при желании в данных конфигурациях можно организовать RAID массив жестких дисков: для любителей высокой производительности без оглядки на надежность рекомендуется RAID0 (два одинаковых диска), для желающих значительно увеличить надежность дисковой подсистемы, подняв еще и скорость чтения - RAID1 (два одинаковых диска), для любителей и того и другого за дополнительные деньги - RAID0+1 (четыре одинаковых диска). Подробности - в зимней статье.
Кстати, заметьте, что цена конфигураций для данного ТЗ медленно, но верно двигается по направлению к $800, и все дальше удаляется от заявленных ранее $1000, несмотря ни на что. Для любителей оптимальных конфигураций - безусловно отрадный факт.

Оверклокер

ТЗ - "хАчу быстрый ПК за небольшие деньги!";
Предназначение - любые приложения и игры с приемлемым качеством и скоростью, достигнутых разгоном относительно недорогих комплектующих;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "страшно!";
Комментарий "знатока": "можно попробовать!";
Ориентировочная цена системного блока - 600 у.е.

Оверклокерские конфигурации для платформы Intel на этот раз остались без существенных изменений. Замена платы с сохранением всех имевшихся возможностей, и кулера к таковым явно не относятся.

Изменились только цены: более дорогая (Pentium 4) несколько подорожала, а более дешевая (Celeron) немного подешевела.

Зато конфигурация для платформы AMD претерпела весьма значительные изменения, которые обязаны появлением в продаже процессора Sempron 3000+ для процессорного разъема Socket 939:

Этот процессор также, как и его Socket 754 собрат, очень хорошо разгоняется, стоит относительно небольших денег, основан на новой ревизии ядра E6, и (самое главное!) предназначен для куда более перспективной (и более быстрой) двухканальной платформы.
К сожалению, все эти изменения в конфигурации плюс изменения в ценовой политике AMD плюс рост цен на бюджетные компоненты (о которых уже говорилось во вступительной части) привели к тому, что цена данной конфигурации значительно выросла и практически догнала цену платформы на основе процессора Pentium 4. Однако, с учетом всех указанных выше особенностей, а также замечания, которое приведено ниже, данный вариант представляется довольно-таки симпатичным. По крайней мере, российские оверклокеры склонны скорее использовать платформу Socket 939, чем Socket 754, и я в этом с ними полностью солидарен.
Важно! Считаю своим долгом отметить, что по отзывам оверклокеров, разгонять процессоры AMD в последнее время стало куда более благодарным занятием, чем их коллег-соперников от Intel. Они меньше греются, не сбрасывают частоту во время работы и являются куда более предсказуемыми в плане разгона. Таким образом, картина в этом разделе за последний год поменялась на полностью противоположную (см. первую статью цикла).

Максималист

ТЗ - "нужен ПК, чтобы круче были только горы! И овраги!";
Предназначение - показывать друзьям и знакомым, иногда делать платежки на перевод денег в Швейцарский Банк собственноручно;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "чтобы я так жил!";
Комментарий "знатока": "а вот если бы сюда добавить еще... [далее идет перечень того, что нужно добавить, чтобы получилось еще круче]";
Ориентировочная цена системного блока - от 2500 до бесконечности.

Никаких серьезных изменений конфигурации на этот раз не имеется. Замена GeForce 7800 GT на GTX напрашивалась еще в прошлый раз, а более быстрый процессор все еще не является топовым решением AMD:

Самый быстрый настольный двуядерный процессор AMD - 4800+ стоит $803 в партиях от 1000 штук и весьма редок в розничной продаже. Тем не менее, при желании, его можно найти.

Вместо заключения

Теперь давайте посмотрим на изменения конфигураций в целом и проанализируем изменения цен на последний год. Необходимо учитывать улучшения конфигураций, то есть с течением времени за те же деньги почти всегда покупаются более производительные комплектующие:

Как я уже отметил во вступительной части, повышение цен затронуло в основном, дешевые и недорогие комплектующие, обусловленное частично "вымыванием" из продажи самых дешевых позиций. Поэтому в общем и целом с ценами опять-таки не случилось ничего страшного, тем более что в обоих конфигурациях "Баланс" наблюдаются существенные изменения в производительности. Любопытно также посмотреть, что случилось с ценами конфигураций за истекший год. Несложно заметить, что наиболее существенное изменение произошло опять-таки в области "оптимальных ПК", которые подешевели за год аж на 20%, обосновавшись около отметки $800. Несложно заметить и постепенное удорожание самой дешевой конфигурации, и постепенное снижение цены на домашний ПК и оверклокерскую систему с процессором Pentium 4. Цены остальных конфигураций изменились не настолько, чтобы делать какие-либо выводы, однако помните, что с течением времени каждая из предложенных конфигураций становится быстрее.
Искренне надеюсь, что данная статья, вкупе с их предшественницами, поможет Вам подобрать персональный компьютер в соответствии с Вашими требованиями и позволит минимизировать временные затраты на выбор его конфигурации.

Благодарности

Выражаю свою искреннюю благодарность моему коллеге Ярославу Позднякову (aka AsmBoss) и Сергею (aka Doors4ever) с сайта Overclockers.ru. Ну и, конечно, благодарю Вас, дорогие читатели за Ваши ценные замечания, предложения и дополнения, даваемые по ходу выпуска статей в цикле, а также за то, что дочитали эту статью до конца! Удачных покупок!