Покупаем персональный компьютер. Что выбрать? (Весна 2007)...

Вместо предисловия

Снега, как мы знаем, в этом году было совсем немного, как, собственно, и самой зимы. Не знаю, где как, а в Москве снег окончательно, по-зимнему, выпал только ближе к 20-м числам января, аккурат к Крещенским морозам. Итого, зима у нас продолжалась около месяца, ибо уже в начале марта снег начал таять и к текущему моменту исчез практически весь. Лично меня как большого неприятеля холодов это не может не радовать, равно как и последовавшее за наступлением весны активное снижение цен практически на весь спектр компьютерного оборудования.
Некоторые комплектующие подешевели не только в рамках традиционного сезонного снижения цен, но и сами по себе. Причем, снижение цен в некоторых случаях было прямо-таки шокирующим. Чего стоит хотя бы удешевление процессоров линейки Pentium 4 6xx чуть ли не в два раза, до старого уровня цен Celeron, с соответствующим снижением цен на бюджетную линейку процессоров Intel! Или чуть ли не 50-процентное снижение цен на модули памяти, причем как на новую DDR2, так и на старую DDR! Все это в связи с началом продаж на территории нашей страны новой операционной системы Windows Vista однозначно будет очень даже не лишним.
Кстати, раз уж речь зашла о Windows Vista, не упущу возможности прокомментировать выпуск этого очередного "двигателя прогресса" на массовый рынок. Вернее было бы назвать эту очередную ОС Microsoft не "двигателем прогресса", а "стимулятор спроса на компьютерное железо". Без малейшей тени сарказма можно сказать, что все производители компьютерного железа буквально молятся на эту американскую компанию. Особенно - производители оперативной памяти, которым без своевременных выпусков очередных версий Windows уже давно было бы впору разориться. Судите сами: надстройка над ОС, носившая название Windows 3.1, прекрасно работала на ПК с 4 МБ (!) ОЗУ, почти полноценная ОС Windows 95 - на 8 МБ, полноценные Windows NT 3.51 и Windows NT 4.0 - на 16 МБ. За "прикручивание" к платформе NT возможности играть в игры (Windows XP) мы, пользователи, заплатили 32-кратным (!!!) повышением требований к памяти (на ПК с оперативной памятью меньше 512 МБ данная ОС просто стоит). При том, что предшественница Windows XP - Windows 2000 (фактически это Windows XP без поддержки игр и без "красивостей"), вполне сносно работала на ПК со 128 МБ ОЗУ. Собственно, почему я говорю в прошедшем времени? На рабочем месте у меня до сих пор установлена ОС Windows 2000 и, поверьте мне, я еще ни разу не испытал потребности в использовании Windows XP.
Теперь настает время Windows Vista, и что мы видим? Объем ОЗУ в 512 МБ уже стоит в минимальных системных требованиях, а при использовании новомодного интерфейса Aero - и вовсе 1 ГБ. При этом, для комфортной работы уже нужно 2 ГБ, а некоторые, установив Vista (я таких знаю!), уже конкретно задумываются над установкой 4 ГБ (!!!) ОЗУ! И, спрашивается, за что платить такую цену? Ведь, по сути, в самой ОС по сравнению с Windows XP практически ничего не изменилось: новый интерфейс, сонм дополнительных программ сомнительной необходимости и несколько полезных возможностей "второго плана" - вот и все, чем может похвастать новая ОС Microsoft. Ах, да! Совсем забыл! Конечно! Новая версия DirectX под номером 10, которая будет устанавливаться исключительно на Windows Vista, и не будет - на Windows XP. Такой трюк Microsoft уже делала с DirectX 9, когда заставила всех в приказном порядке пересесть с Windows 9x (устраивавшей 80% домашних пользователей) на Windows XP, которая наверняка стоит на вашем ПК, с которого Вы сейчас читаете данную статью. Стоило только корпорации заявить о том, что DX9 не будет выпущен для платформы Win 9x, как все послушно потащились на платформу XP, попутно тратя сотни долларов на модернизацию всей системы. А уж когда для DX9 появились первые игры, переход стал массовым. Так же наверняка будет и на этот раз. Рано или поздно все пользователи, хоть как-то интересующиеся современными играми, в обязательно порядке окажутся на новой платформе, хотят они этого или нет. Монополизм еще нигде не был полезен, увы. Ведь только монополист может выпускать с каждым разом все более бездарно написанные продукты (по принципу "чем больше мега/гигабайт, тем лучше"), напичкивать их дополнительными и совершенно ненужными "пищевыми" добавками, и заставлять пользователей их покупать по все более и более высоким ценам. Только монополист может заставить всех забыть, что главное достоинство хорошей операционной системы - незаметность для пользователя, быстрота работы и минимальные накладные расходы при передаче инструкций исполняемой программы "железу" ПК. И только монополисту под силу внедрить на смену понятия "быстрый" альтернативное "мощный", что на практике означает не что иное, как просто "неповоротливый".
Впрочем, извините, я отвлекся. Возвращаясь к нашим "баранам", то есть ценам на компьютерное оборудование, сообщу также не самую хорошую новость: если процессоры Intel линеек Pentium 4 и Celeron сильно подешевели, то их старшие собратья линейки Core даже немного подорожали: редкий случай на этом рынке, где цены одной и той же модели с течением времени неминуемо и почти всегда снижаются. Причина, в общем-то, понятна: процессоры оказались настолько хороши, что они в чем-то опередили свое время. Я даже думаю, что компания Intel теперь жалеет, что с самого начала установила на них столь низкие цены, значительное их повышение теперь будет выглядеть в галазах покупателей по крайней мере странно. Впрочем, компании AMD сейчас еще хуже, ибо она должна продавать свои процессоры еще дешевле. И дай-то Бог, чтобы на рынке процессоров оставалось по крайней мере два крупных игрока - это обезопасит нас от того беспредела, что творится долгие годы на рынке ОС. Во всех остальных отраслях обошлось без резких движений: цены немного снизились в рамках сезонного изменения, что мы увидим на примере идущих ниже конфигураций, к которым самое время приступить.

Важные замечания

Данная статья предназначена в помощь тем, кто выбирает конфигурацию ПК под свои задачи. Она не претендует на истину в конечной инстанции, единственное, что она гарантирует - собранный ПК будет выполнять те задачи, для которых он предназначен и при этом не будет потрачено "бессмысленно лишних" средств на его приобретение.

Не стоит искать в этой статье следы "заказанности", так как их там нет. Данная статья не несет в себе скрытой рекламы каких-либо комплектующих. Инициатива ее написания целиком и полностью принадлежит мне, и единственное, чем я руководствовался при составлении конфигураций - здравым смыслом и желанием оградить себя от череды вопросов на одну и ту же тему.

Все указанные ниже конфигурации проверены начальником Отдела сборки ПК (за что ему огромное спасибо!) и должны функционировать без каких бы-то ни было проблем.

Все конфигурации составлены на основе комплектующих, представленных в нашем прайс-листе 12 марта. Потому что так удобнее.

Не сомневаюсь, что каждый из "знатоков" сможет предложить свои, уникальные (возможно, даже лучшие) конфигурации, отличающиеся, от тех, что приведены ниже. Единого рецепта нет, равно как и нет предела совершенствованию своего ПК.

Все конфигурации приведены только для системных блоков. Кроме него, в состав ПК (как Вы, не сомневаюсь, знаете!) входят в обязательном порядке монитор, клавиатура и мышь, а в необязательном - колонки, модем, и прочие достижения современной hi-tech индустрии, выбор которых - тема для отдельных статей, писать которые у меня пока нет ни времени, не желания.

Разумеется, в данных конфигурациях отсутствуют сервера и рабочие станции. Мое убеждение - собирать их "на коленке" - дело опасное и абсолютно бесперспективное. Лучше в этом вопросе довериться специалистам. В область рабочих станций я отношу и двух/много-процессорные системы на Xeon и Opteron, поэтому данные варианты рассматриваться не будут.

В конфигурацию не включена стоимость программного обеспечения, которое Вам предстоит купить самостоятельно, либо обратиться с этим вопросом к менеджерам, принимающим Ваш заказ.

Общие рекомендации

В первой статье цикла были затронуты общие принципы выбора корпуса, клавиатуры, мыши и колонок (в этом разделе), во второй была обоснована необходимость использования источника бесперебойного питания (ИБП) и описаны все существующие типы массовых оптических носителей информации (в этом разделе), в третьей (в этом разделе) были описаны основные уровни RAID массивов, которые можно использовать при наличии желания поднять производительность и/или надежность дисковой подсистемы, в весенней, было дано объяснение, почему почти во всех конфигурациях используются жесткие диски Samsung. Читая это объяснение, имейте в виду, что текущий максимальный объем жестких дисков этой компании вырос со 160 ГБ до 400 ГБ.
Если Вы покупаете компьютер впервые, я настоятельно рекомендую прочитать Вам все рекомендации, перечисленные выше. В особенности, это касается основополагающих моментов, приведенных в первой и второй статьях. Больших и длинных рассуждений Вы там не увидите. Все изложено максимально кратко и (надеюсь) внятно, чтобы сэкономить Ваше, да и мое время.
Дополнительно в этом разделе стоит сообщить о том, что рекомендации по выбору типа монитора, данные почти 3 года назад, наконец-то устарели. Выбора у покупателя к данному моменту не осталось: предложения в области CRT мониторов на рынке сократились практически до нуля, в то время как ассортимент LCD вырос на порядок, вместе с их качеством и диагональю, а цены их так же значительно упали. Так что тут рекомендация остается одна: отправляйтесь в магазин, смотрите и выбирайте хороший LCD монитор!
В дополнение к таблице оптических носителей стоит упомянуть о новомодных Blue-ray приводах, способных использовать диски объемом до 25 ГБ. Пока их ассортимент весьма невелик, цены высоки (700-900 у.е. за привод, 25 у.е. за диск), а посему они рекомендованы к использованию в единственной конфигурации - в "Максималисте".

Конфигурации на выбор

Принцип подбора комплектующих ко всем конфигурациям, кроме "Рекордсмен", описан в первой, летней статье. За истекший период времени он совершенно не изменился, что и неудивительно. По настоятельным просьбам определенной категории наших читателей некоторое время назад была введена еще одна типовая конфигурация - "Рекордсмен", которая выдержала проверку временем и осталась в списке.
Напоминаю, что с недавнего времени у нас на сайте работает конфигуратор системных блоков, который поможет Вам составить конфигурацию ПК в соответствии с Вашими требованиями, даже если Вы начинающий пользователь. Идущие ниже конфигурации Вы можете использовать в качестве справочных.

Минималист

ТЗ (Техническое задание) - "нужен ПК по минимальным деньгам";
Предназначение - "печатная машинка", офисное применение, веб-серфинг, игры типа "пасьянс";
Комментарий среднестатистического "ищущего": "моя мечта!";
Комментарий "знатока": "тоже работает";
Ориентировочная цена системного блока - 200-220 у.е.

Подешевевший чуть ли не вдвое процессор и значительно снизившаяся в цене память обусловили наступление праздника на улице минималиста, его цена вплотную приблизилась к заветным 200 у.е. и установила абсолютный (приятный!) рекорд за весь цикл статей.

От использования чуть более дешевых Socket 754 Sempron меня остановили два факта: небольшой ассортимент соответствующих материнских плат и моральная "старость" самого разъема. Процессоры для нового разъема Socket AM2 дороже своих бюджетных конкурентов от Intel.

Офис

ТЗ - "что-то у нас в офисе мало ПК";
Предназначение - ПК в нормальный офис;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "видел такие на работе";
Комментарий "знатока": "я такие каждый день собираю!";
Ориентировочная цена системного блока - 350 у.е.

По тем же самым причинам, что и в предыдущем случае, конфигурация значительно подешевела, и ее цена даже упала ниже 300 у.е.:

Для интересующихся напоминаю, что в данной конфигурации я продолжаю считать необходимым использование внешнего видео для того, чтобы обеспечить возможность вывода качественного изображения на любой монитор, который может оказаться в офисе.

Дом

ТЗ - "вот собрался я домой купить ПК";
Предназначение - ПК "для дома, для семьи" - в Интернете посидеть, в игрушки поиграть с детьми, список DVD составить, альбом цифровых фото сделать;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "я хочу такой, но подешевле, подешевле!";
Комментарий "знатока": "медленно, но для начинающего сойдет!";
Ориентировочная цена системного блока - 480-500 у.е.

Здесь снижение цен на процессор и память было немного "испорчено" необходимостью использовать более дорогую плату того же класса. Увы, 128-мегабайтные версии GeForce 7600 GS - редкость, поэтому на этот раз пришлось использовать 256-мегабайтную:

Увы, объем памяти в видео плате не приведет к повышению ее производительности, несмотря на повышение цены. Скажите спасибо производителям плат, которые стараются пихать лишние в полном смысле этого слова мегабайты везде, куда ни попадя. Впрочем, финальная цена ПК в любом случае сильно снизилась, так что особенно огорчаться не стоит!

Баланс

ТЗ - "хочу хороший ПК за разумные деньги";
Предназначение - любые приложения и игры с хорошими качеством и скоростью;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "ух, дорого!";
Комментарий "знатока": "то, что надо!";
Ориентировочная цена системного блока - 800-1000 у.е.

И опять-таки здесь - фактически никаких изменений, кроме значительно снизившейся цены:

Конфигурация AMD также значительно подешевела:

Несмотря на не слишком красивый имидж продукции Palit, в последнее время претензий к ней не больше, чем ко всем остальным брендам. Так что переплачивать существенные суммы за "дорогие" имена мы не будем.
Также напоминаю, что при желании в данных конфигурациях можно организовать RAID массив жестких дисков: для любителей высокой производительности без оглядки на надежность рекомендуется RAID0 (два одинаковых диска), для желающих значительно увеличить надежность дисковой подсистемы, подняв еще и скорость чтения - RAID1 (два одинаковых диска), для любителей и того и другого за дополнительные деньги - RAID0+1 (четыре одинаковых диска). Подробности - в зимней статье 2004 года.

Оверклокер

ТЗ - "хАчу быстрый ПК за небольшие деньги!";
Предназначение - любые приложения и игры с приемлемым качеством и скоростью, достигнутых разгоном относительно недорогих комплектующих;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "страшно!";
Комментарий "знатока": "можно попробовать!";
Ориентировочная цена системного блока - 600 у.е.

В этом разделе все далеко не так однозначно, как в предыдущем. Единственное, что тут можно сказать с уверенностью, что тут все хорошо или очень хорошо: у оверклокеров столь много интересных вариантов, что впору глазам разбежаться. Во-первых, пока еще не отжил свое предыдущий вариант с двуядерным Pentium В 805. Во-вторых, появился вариант с самым дешевым и хорошо разгоняющимся Core 2 Duo 4300 (см. статью). Ну и в-третьих, процессор, который бередил умы оверклокеров в прошлом году, но так и не стал хитом на этом рынке по причине очень высокой цены, наконец-то подешевел. Причем, подешевел так, что впору хвататься за голову: теперь он стоит столько, сколько стоил три месяца назад Celeron с аналогичной частотой! Это младший Pentium 4 с 65 нм ядром Cedar Mill, "половинкой" двуядерного Presler:

Увы, даже самый дешевый Core 2 Duo стоит так дорого, что пока рекомендовать его в эту конфигурацию с ограниченным бюджетом я не буду. Конфигурация с процессором Celeron уже не так интересна, но один плюс у нее все-таки есть - более низкая цена:

Если конфигурации Intel еще предстоит обзавестись двуядерным процессором, то конфигурация для платформы AMD его уже получила! "Виновник торжества" - существенно подешевевшая младшая модель в линейке Athlon 64 X2:

Несмотря на сравнительно небольшой кэш второго уровня, данный процессор имеет весьма приличный уровень производительности и, конечно, хорошо разгоняется!

Рекордсмен

ТЗ - "хочу очень быстрый ПК, но не хочу переплачивать за TOP решения";
Предназначение - любые приложения и игры с отличным качеством и скоростью, достигнутых разгоном производительных комплектующих с хорошим разгонным потенциалом, рекорды по разгону;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "а зачем?";
Комментарий "знатока": "через полгода наверняка придется делать апгрейд";
Ориентировочная цена системного блока - 1200-1500 у.е.

Тут я все-таки не удержался от искушения использовать плату нового производительного класса GeForce 8800, пусть и производства Palit. Во-первых, как я уже заметил выше, в последнее время претензий к этому бренду не больше, чем к любому другому, во-вторых, производительные платы почти всегда делаются по референсному дизайну и под строгим контролем качества, ну а в-третьих, какой смысл устанавливать какие-то там рекорды на платах предыдущего поколения? Переплачивать же 100, а то и больше у.е. за более известные имена совершенно не хочется, лучше уж отвести эти средства на использование других модернизаций:

Я уступил настойчивым просьбам читателей и все-таки задействовал в конфигурации модный корпус вместе с водяной системой охлаждения, хотя мне это и кажется несколько неоправданным. В результате цена поднялась до совсем не планируемых ранее 1500 у.е., однако это такой тип конфигурации, где цена не играет решающего значения, так что такой вариант вполне имеет право на существование. Тот, кто, как и я, не видит большого смысла в использовании столь дорогой добавки, может запросто использовать обычный корпус, сэкономив на этом порядка 150 у.е. Также как и в конфигурациях "Баланс", здесь может быть оправдано использование RAID массива жестких дисков. Подробности - в зимней статье 2004 года.

Максималист

ТЗ - "нужен ПК, чтобы круче были только горы! И овраги!";
Предназначение - показывать друзьям и знакомым, иногда делать платежки на перевод денег в Швейцарский Банк собственноручно;
Комментарий среднестатистического "ищущего": "чтобы я так жил!";
Комментарий "знатока": "а вот если бы сюда добавить еще... [далее идет перечень того, что нужно добавить, чтобы получилось еще круче]";
Ориентировочная цена системного блока - от 2500 до бесконечности.

Максималист порадуется первому четырехъядерному настольному процессору, двум парам самых быстрых модулей памяти производства OCZ, модному корпусу Thermaltake Tai Chi с системой водяного охлаждения, 1000-ваттному блоку питания и...

...повышению цены выше отметки в 5000 у.е.

Вместо заключения

Традиционно сведем все изменения в конфигурациях в одну большую и наглядную таблицу (не забываем, с течением времени за те же деньги почти всегда покупаются более производительные комплектующие):

Думаю, что и без дополнительных комментариев понятно, что нынешняя весна - одна из самых благоприятных в плане покупки нового ПК за последние несколько лет. Теоретически, летом цены должны упасть еще сильнее, но с точностью это спрогнозировать сейчас нельзя. Поэтому, если Вы собираетесь обзавестись компьютером, то лучше делать это сейчас, а не дожидаться отпускного сезона.

Благодарности

Выражаю свою искреннюю благодарность моему коллеге Ярославу Позднякову (aka AsmBoss), а также Door4ever с сайта Overclockers.ru за предоставленные консультации. Ну и, конечно, благодарю Вас, дорогие читатели за Ваши ценные замечания, предложения и дополнения, даваемые по ходу выпуска статей в цикле, а также за то, что дочитали эту статью до конца! Как обычно, жду Ваших комментариев в нашей конференции.