Тестируем кулеры для Socket T (LGA 775) от компаний GlacialTech и AVC

Введение

Воздушные системы охлаждения центральных процессоров по стоимости уже достаточно давно (по меркам Hi-Tech индустрии) перешагнули 50-долларовую отметку и продолжают развиваться дальше. Использование меди в конструкциях кулеров для CPU в настоящее время считается не просто признаком хорошего тона, а насущной необходимостью. Тепловыделение высокочастотных моделей процессоров оставило позади 100 Вт планку и, скорее всего, не смотря на старания производителей в лице компаний Intel и AMD, в дальнейшем будет продолжать расти. В связи с этим, в помощь медным радиаторам практически всеми известными производителями систем охлаждения персональных компьютеров добавляются тепловые трубки и даже такой непреклонный "гуру алюминия" как компания GlacialTech выпустила модели, основанные на тепловых трубках. Немаловажным фактом является то, что при этом GlacialTech удалось сохранить на свои системы охлаждения достаточно демократичную цену – стоимость самой дорогой из рассматриваемых сегодня моделей находится у отметки в 25 долларов США. Однако, как оказалось, не одной GlacialTech жив бюджетный сегмент систем охлаждения для центральных процессоров на тепловых трубках и сегодня, помимо изделий этой компании, мы познакомимся с кулером производства AVC Z9E741T - цена которого также не превышает отметку в 25 долларов США.

Кроме кулеров на тепловых трубках для разъема Socket T (LGA 775) в сегодняшнем тестировании примут участие обычные алюминиевые кулеры производства GlacialTech, что даст возможность оценить эффективность все еще недорогих кулеров на тепловых трубках в сравнении с дешевыми алюминиевыми кулерами, которые по своей сути являются несколько видоизмененными аналогами стандартного кулера Intel, поставляемого с коробочными процессорами. Рассмотрим участников сегодняшнего тестирования подробно.

GlacialTech Igloo 5050 и 5050 PWM

Первые две модели отличаются друг от друга только типом установленного вентилятора, поэтому я предлагаю вам ознакомиться с ними в одном разделе статьи.

Кулеры поставляются в небольшой картонной упаковке "монохронного оформления":

Не смотря на кажущуюся простоту, коробка максимально информативна. На её сторонах кроме типа модели можно обнаружить пошаговую инструкцию по установке устройства на LGA 775 и технические характеристики всех кулеров линейки Igloo 5050. Кроме прозрачной пластиковой крышки, закрывающей основание кулера от случайных царапин и повреждений, а также backplate в коробке вы больше ничего не найдете, что, впрочем, вполне логично для кулеров ценовой категории до 15 долларов США.

Внешне по форме система охлаждения Igloo 5050 очень напоминает стандартный боксовый кулер от Intel:

Однако, GlacialTech применила 7-ми лопастный вентилятор размером 92х92х25 мм, который даже несколько больше алюминиевого радиатора кулера размеры которого 88 x 88 x 67.8 мм.

С боковых сторон вентилятора присутствуют по 4 прорези:

По информации производителя их основное предназначение - снижения шума, издаваемого воздушным потоком вентилятора. Казалось бы, от этого должен снизиться непосредственно воздушный поток, нагнетаемый вентилятором (все-таки часть его теряется через данные щели). Тем не менее, даже на максимальных оборотах вращения вентилятора Igloo 5050 PWM (~3800 RPM) сквозь эти прорези ощущается лишь слабое "дуновение ветерка" и, забегая вперед, скажу, что заклеивание прорезей скотчем не приводит к улучшению характеристик кулера в целом.

Радиатор кулера полностью выполнен из алюминия, и состоит из цилиндра и большого числа лучеобразно отходящих от него изогнутых ребер. На основании цилиндра уже нанесена термопаста серого цвета, а к нижней части кулера винтами прикреплена стальная пластина, предназначенная для установки кулера на LGA 775.

Как я уже упоминал выше, модели Igloo 5050 PWM и Igloo 5050 отличаются только типом установленного вентилятора. Посмотрим на них:

У Igloo 5050 PWM (слева) четырехконтактный провод для подключения питания, а у Igloo 5050 обычный трехконтактный. Скорость вращения вентилятора кулера Igloo 5050 PWM в зависимости от температуры процессора изменяется от 800 RPM (±300) до ~3800 RPM (±10%), а у Igloo 5050 скорость постоянна и находится у отметки в ~2800 RPM (±10%).

Устанавливается кулер значительно удобнее чем стандартный боксовый от Intel. Думаю, вы уже обратили внимание на тот факт, что GlacialTech для закрепления кулера в отверстиях материнской платы вокруг процессорного разъема отказалась от использования защелок, как это сделано у боксового кулера. Альтернативой им служат пластиковые вставки на ножках крепления Igloo 5050 / 5050 PWM в которых есть винты с мелкой резьбой. Для закрепления кулера достаточно лишь привернуть их к backplate, предварительно приклеенной с оборотной стороны платы. Таким образом обеспечивается высокое усилие прижима основания кулера и крышки теплораспределителя процессора. Кроме того, процедура снятия кулера также не вызывает затруднений, как это часто бывает с боксовым кулером, достаточно лишь отвернуть винты. А вот для того чтобы оторвать backplate с оборотной стороны платы необходимо приложить недюжинное усилие, так как клеевая основа пластины очень прочная. Серьезным минусом в этом случае становится необходимость демонтажа материнской платы из корпуса для снятия кулера и backplate.

GlacialTech Igloo 5070 PWM

Следующий участник тестов - кулер Igloo 5070 PWM - является несколько более интересной моделью, не смотря на то, что коробка внешне выглядит точно так же как и у Igloo серии 5050/5050 PWM:

В случае с Igloo 5070 PWM вниманию пользователя предстает модель с довольно большим алюминиевым радиатором трапецеидальной формы:

В то же время, вентилятор использован точно такой же как и у модели Igloo серии 5050 PWM, только его крепление на радиаторе осуществляется довольно своеобразно. Если по двум углам использованы саморезы, то по двум другим – вентилятор просто зацеплен скобами с пружинами за стальное крепление кулера.

Посмотрев на кулер с боковых сторон, можно обнаружить довольно толстое основание волнообразной формы с торцевой стороны и прорезь непонятного назначения, а также тот факт, что вентилятор кулера несколько свисает с радиатора:

Радиатор кулера имеет ребра конусообразного сечения и переменной высоты:

Это способствует снижению сопротивления потоку воздуха, идущему от вентилятора кулера к радиатору и увеличивает эффективность работы радиатора в целом.

К основанию кулера по четырем углам привернута стальная пластина на которой присутствует наименование модели кулера.

Кроме того, непосредственно на основании нанесена высокоэффективная термопаста, которой GlacialTech оснащает все модели своих систем охлаждения для CPU.

Вентилятор кулера имеет семь лопастей изогнутой формы, и четырехконтактный разъем для подключения питания:

Произведен вентилятор в Китае под хорошо известной маркой "Everflow", питается от соответствующего 12-вольтового разъема материнской платы и по техническим характеристикам потребляет 4.8 W при силе тока 0.40 AMP. Скорость вращения вентилятора кулера варьируется в зависимости от температуры процессора от 800 RPM (±300) до ~3800 RPM (±10%).

Процесс установки кулера Igloo 5070 PWM полностью аналогичен оному у Igloo 5050 / 5050 PWM, поэтому я предлагаю перейти к следующему участнику сегодняшних тестов, на мой взгляд, более интересному кулеру – Igloo 5600 PWM.

GlacialTech Igloo 5600 PWM

В отличие от трех предыдущих участников тестирования, модель Igloo 5600 поставляется в цветной коробке:

Фотография кулера на лицевой стороне, схема установки и технические характеристики на боковых сторонах коробки позволяют потенциальному покупателю подробно ознакомиться со всеми его тонкостями.

Рассмотрим кулер:

Конструкция довольно оригинальна и состоит из двух радиаторов, соединенных тепловыми трубками, вентилятора и крепления. Нижний радиатор представляет из себя алюминиевый прямоугольник с большим числом тонких ребер. Сквозь его основание проходят две медные но никелированные тепловые трубки, на которые, в свою очередь, нанизаны тонкие алюминиевые пластины второго радиатора. С одной из боковых сторон всю конструкцию закрывает 80-мм вентилятор, который прогоняет воздушный поток сквозь ребра и охлаждает всю конструкцию в целом.

Ребра, нанизанные на трубки, для снижения сопротивления воздушному потоку имеют волнообразный профиль:

Сверху радиатор закрывает алюминиевая крышка с логотипом компании и выдавленным наименованием модели кулера:


К основанию нижнего радиатора привернута стальная пластина:


Уже нанесенная компанией GlacialTech на основание кулера термопаста избавляет пользователя от поиска другого термоинтерфейса.

Вентилятор кулера как и у всех ранее рассмотренных моделей выпущен компанией "Everflow":


Его размеры – 80х80х18 мм., а скорость вращения варьируется в зависимости от температуры процессора от 600 RPM (±300) до ~3600 RPM (±10%).

Кроме кулера в коробке можно обнаружить backplate, предназначенную для крепления кулера на процессоре:

Защитную пленку при установке необходимо снять. Под ней находится клеящаяся основа благодаря которой пластина закрепляется к оборотной стороне платы напротив процессорного разъема.

Кулер устанавливается на процессоре очень просто – как и у предыдущих моделей достаточно только приклеить backplate к обратной стороне платы и привернуть к ней четыре винта крепления кулера:


Не смотря на то, что симметричность расположения монтажных отверстий вокруг разъема Socket T (LGA 775) позволяет ориентировать кулер в четырех разных положениях, необходимо помнить, что наиболее эффективным с точки зрения охлаждения процессора является ориентация кулера таким образом, чтобы его вентилятор был направлен на заднюю стенку корпуса либо на блок питания (в случае если он оснащен втягивающим вентилятором), выбрасывая таким образом нагретый воздух из корпуса:


Ну и последний на сегодня участник тестов, кулер компании AVC, маркированный как Z9E741T.

AVC Z9E741T

Компания AVC (ASIA VITAL COMPONENTS) практически не известна на российском рынке, хотя спектр выпускаемых компанией систем охлаждения очень широк. Рассмотрим кулер, а его описание, по традиции, начнем с упаковки. Честно сказать, ничего интересного коробка кулера из себя не представляет:


Наименование компании, и небольшая наклейка с маркировкой системы охлаждения для CPU, находящейся внутри упаковки. Ни технических характеристик, ни фотографий кулера, ни описание процесса установки вы здесь не найдете.

А вот сам кулер выглядит значительно интереснее:

Довольно больших размеров вентилятор закрывает алюминиевый радиатор, сквозь ребра которого проходят три медные тепловые трубки.

Самое интересное, что в основании кулера находится медный прямоугольник, толщиной около 8 мм. сквозь который проходят тепловые трубки. Таким образом дорогая медь используется только в месте контакта основания кулера с теплораспределителем процессора, что позволило AVC создать кулер с одним из лучших сочетаний цена/эффективность.

Ребра радиатора очень мягкие и по неосторожности их можно легко изогнуть. Однако, благодаря этой самой мягкости алюминиевых ребер в месте их контакта с тепловыми трубками образовалась своеобразная "юбка", увеличивающая площадь контакта и, следовательно, теплопередачу:

Как и у кулеров компании GlacialTech, на основании AVC Z9E741T уже предварительно нанесена термопаста очень похожая по цвету и консистенции на термоинтерфейс от GlacialTech. Её эффективность была специально проверена в сравнении с КПТ-8, которая выиграла у неизвестной термопасты от AVC всего лишь 1 градус.

Крепление кулера аналогично креплению боксового кулера от процессоров Intel. Для установки AVC Z9E741T пластиковые защелки необходимо достаточно сильно до щелчка вдавить в отверстия материнской платы, а для снятия – повернуть и вытащить, также прилагая довольно большое усилие.

Технические характеристики кулеров

Рассмотрим технические характеристики кулеров в одной сводной таблице:


* - технические характеристики кулера AVC Z9E741T найти не удалось, поэтому приведены данные по показаниям мониторинга и собственным измерениям.

Конфигурация тестового стенда и методика тестирования

Все тесты проводились на закрытом стенде следующей конфигурации:

Материнская плата: GIGABYTE GA-8I955X Pro, Intel 955X, BIOS F7;
Процессор: Intel Pentium 4 530 3000 MHz Prescott, 800 MHz FSB, 1 Mb, (SL7PU CHINA).
Оперативная память: 2 х 512 Mb PC4300 Corsair TWIN2X1024A-4300C3;
Видеокарта: PCI-Express x16 Sapphire Radeon X800 GTO2 256 Mb GDDR-3, 398/986 MHz;
Система охлаждения видеокарты: Zalman VF700-Cu, 5 V, 1350 RPM, 18.5 dBA;
Дисковая подсистема: SATA 200 Gb Seagate Barracuda 7200.8 (3200826AS) 7200 RPM, 8 Mb;
Привод: DVD±R/RW & CD-RW TSST SD-R5372;
Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver + блок питания 420 W (Thermaltake W0009) + два корпусных 120-мм вентилятора Sharkoon Luminous Blue LED (~1000 RPM, 21 dBA).

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Home Edition Service Pack 2, с использованием системных драйверов NVIDIA nForce версии 6.66, библиотек DirectX 9.0с и драйверов видеокарты Catalyst 5.10.

По спецификациям процессор обладает тепловыделением в 84.0 W, а предел температуры после которого срабатывает Throttling (режим пропуска тактов процессором) равен 67.7 градусам Цельсия:


Учитывая, что максимально допустимый процессор для самого "слабого" то техническим характеристикам кулера в статье - Igloo 5050 - является Intel Pentium 4 3.4 GHz, номинальная частота работы процессора была повышена на 400 MHz, то есть с 3000 MHz до 3400 MHz:


Это позволит не только несколько повысить тепловыделение процессора, но и убедиться при этом действительно ли бюджетные кулеры уровня Igloo 5050 способны справиться с охлаждением ядра Prescott работающего на 3.4 GHz. Напряжение питания ядра процессора при этом не изменялось и было оставлено номинальным – 1.2875 V (на скриншоте напряжение указано несколько выше – 1.328 V, что является либо следствием его завышения материнской платой, либо неверными показаниями CPU-Z).

Разогрев процессора и мониторинг температурных показателей (через SpeedFan версии 4.26), а также скорости вращения вентиляторов осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.7.5 (beta) в 15-минутном режиме прогрева FPU-тестом при 100% загрузке:


Кроме того, учитывая, что S&M производит на процессор очень высокую нагрузку, не типичную для абсолютного большинства программных приложений (я бы даже сказал – единственную в своем роде), тесты прогрева процессора были выполнены с помощью одновременно запущенных двух копий достаточно популярного в оверклокерских кругах бенчмарка Super PI при расчете числа Пи до 32 М знаков, который на указанной конфигурации в среднем занимает немногим более 30 минут.

Контроль срабатывания термозащиты процессоров Intel Pentium 4 на ядре Prescott осуществлялся с помощью утилиты ThrottleWatch версии 2.02:


Тестирование кулеров было проведено в абсолютно равных условиях и только в закрытом корпусе системного блока, оснащенного двумя тихими 120-мм корпусными вентиляторами. Комнатная температура во время тестирования контролировалась термометром и находилась у отметки в 21-22 градус Цельсия. На диаграммах именно комнатная температура принята за начальную точку отсчета.

Посмотрим на результаты тестов.

Результаты тестов и их анализ

В качестве ориентира и соперника тестируемых сегодня кулеров будет выступать стандартный боксовый кулер, продающийся в комплекте с коробочными процессорами Intel и варьирующий обороты вентилятора в зависимости от температуры CPU от ~1750 RPM до ~4800 RPM. Кроме того, для оценки отставания кулеров от, так сказать "эталонного" воздушного охлаждения, тесты были проведены на одном из лучших представителей воздушных систем охлаждения – кулере Thermaltake Big Typhoon.

Рассмотрим результаты тестирования кулеров по отдельности:

Intel Box Cooler


Под нагрузкой, создаваемой S&M, температура процессора, охлаждаемого боксовым кулером, очень быстро выросла до 64 градусов и фактически замерла на этой отметке. В процессе прогрева и увеличения нагрузки кулер увеличил обороты вентилятора с ~1750 RPM до ~4800 RPM, что привело к значительному повышению шума, издаваемого кулером. Находиться рядом с так сильно "воющим" системным блоком невозможно даже в течение 10 минут, что уж говорить о более продолжительной работе или игре. После завершения теста S&M и снятия нагрузки с процессора температура также сравнительно быстро опустилась до 44 градусов Цельсия. В режиме простоя боксовый кулер снижает обороты до ~1800 RPM, охлаждая при этом процессор до 42 градусов.

GlacialTech Igloo 5050


В отличие от тестирования боксового кулера, рост температуры процессора, охлаждаемого GlacialTech Igloo 5050, происходит несколько плавнее, что и можно наблюдать на представленном графике. Способствует этому достаточно высокооборотистый вентилятор, который вращается с постоянной скоростью в ~2800 RPM. Однако максимальная температура процессора в случае с GlacialTech Igloo 5050 оказалась такой же как и при использовании боксового кулера. Учитывая, что издаваемый вентилятором GlacialTech Igloo 5050 шум ниже, можно сказать, что он является вполне хорошей альтернативой стандартному кулеру.

GlacialTech Igloo 5050 PWM


Напомню, что модели кулеров GlacialTech с индексом "PWM" способны варьировать обороты вращения вентилятора в зависимости от температуры CPU. Вентилятор кулера Igloo 5050 PWM в режиме простоя процессора при его температуре в 40 градусов вращался со скоростью около 2800 RPM, тогда как его минимальная частота вращения по техническим характеристикам должна находится у отметки в ~800 RPM (±300). Поэтому даже без нагрузки на центральный процессор шум вентилятора был такой же как и от модели Igloo 5050, что уж говорить о максимальных ~3800 RPM, достигнутых вентилятором кулера во время 15 минутного прогрева процессора S&M. Да, по результатам тестов видно, что при этом Igloo 5050 PWM выиграл два градуса у Igloo 5050, но стоят ли эти два градуса невыносимого шума?

GlacialTech Igloo 5070 PWM


Вентилятор более "продвинутой" модели Igloo 5070 PWM работает на точно таких же оборотах как и вентилятор кулера Igloo 5050 PWM, однако благодаря видоизмененному радиатору и его габаритам выигрыш Igloo 5070 PWM составил 1 градус. Совсем немного, нужно сказать.

GlacialTech Igloo 5600 PWM


Самый дорогой из рассматриваемых сегодня кулеров GlacialTech оказался и самым эффективным из них. Вполне закономерно, на мой взгляд. Igloo 5600 PWM охлаждает Prescott 3.4 GHz на 2 градуса лучше чем Igloo 5070 PWM. Здесь необходимо добавить, что издаваемый кулером шум ниже чем у Igloo 5050 PWM / 5070 PWM, так как частота работы вентилятора во время тестирования варьировалась от ~2600 RPM до ~3300 RPM, а сам вентилятор типоразмера 80 х 80 х 18 мм. (против 90 х 90 х 27 мм. у Igloo 5050 PWM / 5070 PWM).

AVC Z9E741T


Ну что тут можно сказать? Лидер сегодняшнего тестирования бюджетных кулеров! Продуманная конструкция, медное основание, три медных тепловых трубки и 96-мм вентилятор позволяют AVC Z9E741T обойти конкурента в лице GlacialTech Igloo 5600, также основанного на тепловых трубках, но стоящего дороже (25 долларов США). 58 градусов Цельсия в пике нагрузки под S&M для 3.4 GHz ядра Prescott на кулере стоимостью около 20 долларов США не могут не внушать к нему уважение. Вы думаете он шумит "как вертолет"? Ни чуть! Как и PWM кулеры производства GlacialTech во время тестирования AVC Z9E741T изменяет обороты вентилятора в зависимости от температуры процессора, но только лишь от... ~1200 RPM в режиме простоя до ~1850 RPM после 15 минутного прогрева процессора. То есть в корпусе системного блока даже на максимальных оборотах вентилятора кулера не слышно. К сожалению, характеристик кулера найти не удалось и я не могу сказать какой максимальный предел оборотов его вентилятора. Можно предположить, что в системном блоке, не оснащенном корпусными вентиляторами, скорость вращения вентилятора AVC Z9E741T будет выше и в результате он уже не окажется таким тихим каким получился во время сегодняшнего тестирования.

Thermaltake Big Typhoon

Перед результатами "Большого Тайфуна" напомню еще раз, что данный кулер относится к совершенно другой ценовой категории и не сравнивается сегодня с протестированными выше кулерами. Его результаты приведены только для оценки возможностей кулеров топ-класса:


Без комментариев.

В завершении тестирования приведу сводную диаграмму тестирования кулеров:


* - частоты вращения вентиляторов кулеров указаны не по техническим характеристикам, а по среднему значению RPM из показаний S&M.

Заключение

В завершении статьи подведем итоги по каждому из кулеров отдельно:

GlacialTech Igloo 5050 и 5050 PWM – если модель Igloo 5050 не вызывает сомнений в приобретении в качестве альтернативы боксовому кулеру (правда только в том случае если вы приобрели OEM процессор), то преимущество в 2 градуса модели Igloo 5050 PWM начисто перечеркнуты его очень высоким уровнем шума.

GlacialTech Igloo 5070 PWM – все вышесказанное для Igloo 5050 PWM справедливо и для данной модели, и пусть его преимущество над боксовым кулером в пике нагрузки на процессор достигает 3 градуса целесообразность приобретения данной модели, с моей точки зрения, очень сомнительна.

GlacialTech Igloo 5600 PWM – в достаточной степени интересный и эффективный кулер. Учитывая низкую цену и способность держать температуру Prescott 3.4 GHz в пределах 58 градусов Цельсия могут склонить чашу весов в сторону приобретения данной модели, но только если рядом на полке магазина не стоит AVC Z9E741T.

AVC Z9E741T – самый тихий и самый эффективный кулер сегодняшнего тестирования (Thermaltake Big Typhoon не принимаем во внимание) произвел более чем благоприятное впечатление. К сожалению, в России системы охлаждения от AVC практически не встречаются, а в европейских магазинах модель Z9E741T продается по цене от 14 до 21 Евро. Остается только пожелать компании AVC поскорее заполнить своей продукцией российский рынок по низким ценам.