Обзор кулеров Thermaltake TMG IA1 и Scythe Kama Angle

Предисловие

Вас не удивляет тот факт, что воздушные системы охлаждения для центральных процессоров анонсируются и появляются на рынке с завидным для других комплектующих системного блока постоянством? К примеру, меня всегда интересовал ответ на вопрос, для чего выпускаются новые кулеры, которые по конструкции и совокупности характеристик — эффективности, уровню шума, стоимости — не превосходят уже существующие на рынке модели? Лишь для того, чтобы привлечь не слишком осведомлённого в вопросе покупателя новым сочетанием форм и расцветок, пообещав последние достижения аэродинамики «всего» за полсотни долларов? Цель понятная, но не слишком красивая.

Несмотря на это, производители так и продолжают выпускать новые кулеры. Например, сегодня, пока мы рассматриваем и тестируем две только что появившихся системы охлаждения Thermaltake и Scythe, первая компания готовит к выпуску сразу четыре кулера с новыми вентиляторами, а вторая уже анонсировала и запускает в продажу две свежеиспечённых модели. Не отстают и другие именитые брэнды. В общем, стагнации в данном сегменте и близко нет. Другой вопрос — а есть ли смысл? Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что большинство читателей наших статей и без того уже выбрали для своего домашнего компьютера один из достаточно дорогих и эффективных кулеров, так что, чтобы побудить их к новой трате на систему охлаждения, нужны весьма весомые аргументы. Найдутся таковые сегодня или нет — каждый из вас решит после ознакомления с нашей статьёй.

Обзор кулера Thermaltake TMG IA1 (CL-P0489)

Новый кулер компании Thermaltake Technology поставляется в большой, ярко оформленной картонной коробке с вырезом с лицевой стороны, сквозь который видна часть кулера, дополнительно зафиксированного в прозрачной пластиковой упаковке.

На лицевой стороне есть небольшое фото кулера и ярлычок о шестилетней гарантии. Шесть лет — это, конечно, здорово, но вряд ли данный кулер будет эксплуатироваться всё это время, так как платформы меняются чуть ли не втрое чаще.

Обратная сторона коробки отведена под описание ключевых особенностей кулера, схему движения воздушных потоков и несколько небольших фотографий с отдельными элементами TMG IA1.

В нижней части практически развалившегося за время пересылки пластикового «корсета» зафиксирована небольшая плоская коробочка со следующими аксессуарами из комплекта поставки:

два крепления и винты для материнских плат с разъёмом LGA 775;
регулятор скорости вращения вентилятора;
клипса-качель для материнских плат с Socket 754/939/940/AM2(+)/AM3;
инструкция по установке;
пакетик термопасты SilMORE массой 1 грамм;
гарантийная памятка.

При первом же взгляде на Thermaltake TMG IA1 сразу вспоминается кулер ZEROtherm Nirvana NV120 Premium — внешне они весьма похожи как по форме радиатора, так и по конструкции в целом:

Размеры Thermaltake TMG IA1 составляют 140x97,4x160 мм при весе 648 граммов. И то, и другое по современным меркам вполне стандартно для кулеров башенной компоновки.

Радиатор системы охлаждения базируется на четырёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих сквозь медное основание. На трубки нанизана 51 алюминиевая пластина:

Межрёберное расстояние равно 2 мм, а толщина пластин — 0,35 мм. Боковые стороны радиатора не закрыты, что, по мнению производителя, должно способствовать более эффективному охлаждению рёбер радиатора:

Весьма спорное утверждение, так как если боковые стороны закрыть, эффективность кулера могла бы быть выше за счёт более экономного расхода воздушного потока от вентилятора и концентрации его на центральной части радиатора.

Тепловые трубки в теле радиатора расставлены с небольшим смещением:

Причём, крайние трубки с внешней стороны радиатора проходят буквально по самому его ребру. Данное решение несколько смущает, ибо, фактически, часть площади тепловой трубки работать будет не в полной мере. Вернее, распределить тепло ей с этой стороны попросту некуда.

В отличие от сомнительного расположения одной из трубок в радиаторе, к их контакту с рёбрами радиатора сложно предъявить какие-либо претензии, так как вместо часто встречающегося термоклея видны следы припоя:

Аккуратно пропаяны трубки и в желобках основания кулера, что также не может не радовать:

Минимальная толщина медной пластины под трубками в основании кулера составляет 1,8 мм. Качество обработки основания находится на самом высоком уровне, — до зеркальной полировки и идеального отражения здесь не хватило совсем чуть-чуть:

А вот с ровностью поверхности основания предоставленного на тестирование экземпляра Thermaltake TMG IA1 не повезло. Как видно по отпечатку нанесённой на процессор термопасты, один из углов основания оказался завален. Тем не менее, было решено основание вручную не выравнивать, потому, что пятно контакта теплораспределителя процессора с ядром процессора меньше, чем площадь крышки. Иными словами, в той области, где происходит непосредственный контакт поверхности ядер процессора с его крышкой, основание кулера прилегает плотно. В конце-концов, пусть это останется на совести производителя.

Вентилятор закрепляется на алюминиевой стойке, привёрнутой к верхним и нижним рёбрам радиатора. Без стойки с вентилятором радиатор выглядит следующим образом:

Рёбра радиатора весьма сложной формы, поэтому рассчитать его площадь оказалось затруднительно, а полезной в таких случаях «миллиметровки» под рукой не было.

Девятилопастная крыльчатка 120-мм вентилятора, закреплённая тремя винтами на стойке, базируется на подшипнике скольжения с заявленным сроком службы 30000 часов или около 3,4 года непрерывной работы.

Скорость вращения вентилятора варьируется с помощью небольшого и неудобного регулятора в диапазоне от 1300 до 2100 об/мин. При этом производитель заявляет о максимальном воздушном потоке 70,3 CFM на максимальных оборотах и минимальном уровне шума 20 дБА — на минимальных. Максимальное статическое давление вентилятора равно 2,51 мм H2O. Сила тока — 0,55 А, а расчётное энергопотребление около 6,6 Вт. Кроме того, вентилятор нового кулера оснащён синей подсветкой.

Процедура установки кулера на поддерживаемые платформы проста и интуитивна. Для установки Thermaltake TMG IA1 на материнские платы с разъёмом Socket 754/939/940/AM2(+) используется клипса-качель с фиксирующим флажком, которая вставляется в специальные прорези в алюминиевой пластине над основанием кулера:

В этом случае кулер можно сориентировать только в двух положениях, которые будут зависеть от направленности пластиковой рамки разъёма, за которую зацепляется клипса. Очевидным плюсом такого типа крепления является тот факт, что вынимать материнскую плату из корпуса системного блока для установки кулера не потребуется.

Не потребуется этого делать и в случае установки кулера на процессоры Intel с разъёмом LGA 775, так как здесь используются обычные пластиковые защёлки:

К сожалению, крепление для установки кулера на материнские платы с разъёмом LGA 1366 в комплект поставки не входит. Надеюсь, в ближайшем будущем в Thermaltake исправят этот недочёт, так как не думаю, что стоимость крепления ощутимо повлияет на цену кулера, а привлекательность новой платформы с каждым месяцем возрастает.

Расстояние от нижней пластины радиатора кулера до поверхности его основания равно 36 мм, да и трубки в основании компактны, поэтому установке Thermaltake TMG IA1 на материнскую плату ничто не помешает. Хотя в случае установки кулера на плату DFI LANPARTY DK X48-T2RS нижнее ребро кулера с одного края касалось высокого радиатора на чипсете:

Но именно «касалось» и не более того, поэтому на степень прижима кулера и на результаты тестирования данный факт не повлиял.

Вот как выглядит новинка внутри корпуса системного блока:

Ну и в завершение данного раздела статьи приведу фото работающего Thermaltake TMG IA1:

Особенно красиво подсветка выглядит в темноте.

Рекомендованная стоимость кулера Thermaltake TMG IA1 заявлена на уровне 59 долларов США (в московской рознице на момент подготовки статьи кулера еще не было), что, на мой взгляд, несколько дороговато. Впрочем, насколько эта цена оправдана, мы воочию увидим ниже, по результатам тестирования.

Обзор кулера Scythe Kama Angle (SCANG-1000)

Вторая новинка выпущена японской компанией Scythe и разработана в тесном сотрудничестве с другой известной компанией — Quiet PC. Кулер Scythe Kama Angle (SCANG-1000) поставляется в средних размеров вертикально ориентированной коробке:

По традиции Scythe, упаковка испещрена разного рода информацией на двух языках: японском и английском. Технические характеристики кулера, сведённые в небольшую табличку на одной из сторон упаковки, и вовсе изложены на шести языках, включая русский:

Вместе с кулером в отдельной коробочке поставляются три типа крепления и винты к ним, две проволочные скобки для вентилятора, пакетик термопасты SilMORE, а также инструкция по установке кулера на нескольких языках:

Прежде нам доводилось тестировать множество воздушных систем охлаждения, удивляющих своей конструкцией. Однако ничего похожего на Scythe Kama Angle до сего времени не было. Посмотрим на новинку:

Перед нами радиатор очень интересной формы. Можно сказать, что это два радиатора, совмещённые в углу, а можно и наоборот — заявить, что это один радиатор, изогнутый на 90 градусов:

Как бы то ни было, решение столь же простое, сколь и эффективное, по крайней мере, в теории. Не понимаю, почему до этого в сфере систем охлаждения для центральных процессоров никто прежде не догадался. Поясню, в чём заключаются преимущества такой конструкции.

Во-первых, установка радиатора с таким углом («Angle» — угол) позволяет максимально эффективно использовать и вентилятор на задней стенке блока, и вентилятор, установленный внутри блока питания. Вот как это выглядит на схеме:

За счёт «бесплатного» использования этих вытяжных вентиляторов установка дополнительных вентиляторов на внешних сторонах радиатора не требуется, хотя конструкцией такой вариант также предусмотрен.

Во-вторых, в конструкции Scythe Kama Angle используются всего четыре медных тепловых трубки, диаметром 6 мм, которые проходят сквозь основание по дуге:

То есть, площадь контакта тепловых трубок с основанием в Kama Angle больше, нежели если бы они проходили по прямой, а не поворачивали бы на 90 градусов. Любимые мною желобки в пластине основания увеличили бы эту площадь ещё значительнее, но в Scythe так и продолжают использовать сплющенные трубки, причём не припаянные, а приклеенные к основанию термоклеем.

Размеры кулера составляют 123x123x160 мм, а вес вместе с вентилятором равен 755 г.

Общее число алюминиевых пластин радиатора равно 60, межрёберное расстояние — 1,8 мм, а толщина металла пластин — 0,4 мм.

Scythe Kama Angle оснащён вентилятором типоразмера 120х120х25 мм, серии Slip Stream 120:

Скорость вращения вентилятора регулируется методом широтно-импульсной модуляции (Pulse Width Modulation — PWM) в диапазоне от 324 до 1200 об/мин. В случае подключения четырёхконтактного разъёма вентилятора к трёхконтактному разъёму на материнской плате скорость вращения вентилятора будет постоянной и максимальной (1200 об/мин). Воздушный поток вентилятора заявлен на уровне 14,4—68,5 CFM, а уровень шума 6,4—24,0 дБА. Срок службы подшипника скольжения, на котором основана «вертушка», производителем не указывается.

Вентилятор закрепляется с внутренней стороны угла, образованного рёбрами радиатора, с помощью двух проволочных скобок, вставляемых в пазы в радиаторе:

Для установки двух дополнительных вентиляторов на радиаторе также имеются пазы, а вот ещё две пары проволочных скобок для них в комплект поставки, увы, не включены. Вообще, подобная «экономия», достаточно распространённая среди производителей систем охлаждения, лично у меня вызывает раздражение. Ну скажите — сколько будут стоить 4 дополнительных проволочных крепления? Три цента за штуку? Пять? Да хоть десять, неужели нельзя было положить их в комплект, увеличив стоимость кулера менее чем на полдоллара? Зато теперь Scythe предлагает приобрести их отдельно...

Никелированное основание кулера является образцом для подражания как по качеству его обработки, так и по ровности поверхности:

Для установки кулера на поддерживаемые им платформы используются три типа крепления, приворачиваемые четырьмя винтами к основанию:

Здесь всё просто и очевидно, поэтому комментировать нечего. Впрочем, нужно обязательно поругать Scythe за отсутствие в комплекте крепления для платформы с разъёмом LGA 1366 (которое вновь предлагается приобрести за отдельную плату), а также за неудобное, ненадёжное и выгибающее плату крепление для платформы c LGA 775.

В основании кулер компактен, и, с учётом расстояния от поверхности основания до нижней пластины радиатора в 40 мм, позволит установить новинку на материнские платы, даже чрезмерно насыщенные радиаторами в околосокетном пространстве:

Несмотря на то, что для установки кулеров с креплением на защелках вынимать материнскую плату из корпуса системного блока обычно не требуется, в случае со Scythe Kama Angle этот номер не пройдёт. Причина проста — пластиковые шляпки трёх креплений из четырёх находятся непосредственно под радиатором, поэтому с силой надавить на них крайне сложно. Ну а повернуть и вынуть их, чтобы снять кулер, внутри корпуса и вовсе нереально. В общем, данный кулер лучше устанавливать на плату вне корпуса.

Посмотрим на Scythe Kama Angle внутри корпуса Ascot 6AR2-B:

Очевидно, что такая компоновка подходит кулеру как нельзя лучше, так как и 120-мм вентилятор на задней стенке корпуса, и 140-мм вентилятор в блоке питания будут способствовать оттоку нагретого радиатором воздуха. Хотелось бы обратить ваше внимание также и на тот факт, что установленный на радиатор вентилятор оказался выше верхнего ребра на 7 мм, так как упирался своим нижним краем в радиатор чипсета с одной стороны и в первый модуль оперативной памяти с другой. В результате, в верхней части происходила существенная потеря воздушного потока, легко ощутить который можно было, всего лишь поднеся руку к этой зоне. Может быть, инженерам Scythe и Quiet PC стоило установить вентилятор на 5 мм глубже в радиатор и одновременно закрыть простым кожухом верхний треугольник в радиаторе? За счёт таких нехитрых действий кулер стал бы немного компактней, а воздушный поток расходовался бы эффективнее.

В завершении обзора новинки добавлю, что рекомендованная стоимость Scythe Kama Angle составляет 44 доллара США. Кулер уже появился в розничной продаже, реальная его стоимость в Москве на момент подготовки материала составляла около 2 тысяч рублей, так что дешёвым его назвать пока трудно.

Технические характеристики

Технические характеристики и рекомендованная стоимость новых кулеров представлены вашему вниманию в таблице:

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Эффективность рассмотренных сегодня систем охлаждения проверялась внутри корпуса системного блока и на открытом стенде. В первом случае материнская плата расположена вертикально, а «башенные» кулеры на ней в горизонтальном положении. Во втором случае материнская плата находится горизонтально на столе, а кулеры на ней в вертикальном положении.

Конфигурация системного блока во время проведения тестирования не подвергалась каким-либо изменениям и состояла из следующих комплектующих:

Системная плата: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03.10.2008);
Центральный процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650 (3,0 ГГц, 1,15 В, L2 2 x 6 Мбайт, FSB 333 МГц x 4, Yorkfield, C0);
Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
Оперативная память: DDR3 3 x 1 Гбайт Corsair DOMINATOR TWIN3X2048-1800C7DFIN (1800 МГц, 7-7-7-20, 2,0 В);
Видеокарта: XFX GeForce GTX 285 1024 Мбайт (648/1476/2484 МГц);
Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10 000 об/мин, буфер 16 Мбайт, NCQ);
Система охлаждения и звукоизоляции HDD: Scythe Quiet Drive for 3.5" HDD;
Оптический привод: Samsung SH-S183L;
Корпус: Ascot 6AR2-B (на вдув и выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Scythe Slip Stream 120 на 900 об/мин на силиконовых шпильках, на боковой стенке вентилятор Enermax Magma на 900 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Thermaltake Toughpower W0218, 1500 Вт, штатный 140-мм вентилятор;

Все тесты были выполнены под операционной системой Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Программное обеспечение, использованное во время тестирования, следующее:

Real Temp 2.90 RC12 — для мониторинга температуры ядер процессора;
RightMark CPU Clock Utility 2.35.0 — для контроля срабатывания термозащиты процессора (режима пропуска тактов);
Linpack 32-bit в оболочке LinX 0.5.5 — для нагрузки процессора (двойной цикл теста по 15 проходов Linpack в каждом цикле при объёме используемой оперативной памяти 1600 Мбайт);
RivaTuner 2.22 — для визуального контроля за изменением температуры (с плагином RTCore).

Таким образом, полный снимок экрана во время проведения тестирования выглядит следующим образом:

Период стабилизации температуры процессора между циклами тестирования составлял примерно 10 минут. За окончательный результат принималась максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора.

Комнатная температура во время тестирования контролировалась установленным рядом с корпусом (открытым стендом) электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Температура окружающего воздуха за окном опустилась до минус 21—24 °C , поэтому, в отличии от прежних тестов, когда комнатная температура колебалась в диапазоне 23,5—24,0 °C, во время тестирования Thermaltake TMG IA1 и Scythe Kama Angle температура в помещении была ниже и составляла 21,0—21,5 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² с расстояний 3 см, 1 метр и 3 метра от источника шума. Во время измерений, скорость вращения всех трёх 120-мм корпусных вентиляторов была снижена до 720 об/мин. В этом режиме фоновый уровень шума системного блока, измеренный с расстояния 1 метр, не превышал 32,7 дБА, а самым «громким» оказывался 140-мм вентилятор в блоке питания. При полностью выключенном компьютере шумомер фиксировал 30,8 дБА (нижний предел измерений равен 30 дБА), а субъективно комфортный уровень шума находится у границы 34,0 дБА.

Теперь о кулере, с которым мы будем сравнивать новинки. Говорят, что если бы этот кулер появился на рынке лет 5 назад, многие именитые производители систем охлаждения к сегодняшнему дню уже обанкротились бы... Всё, что знаем мы — его зовут ThermoLab BARAM:

Суперкулер тестировался с двумя вентиляторами Scythe Slip Stream 120 в двух скоростных режимах: тихом при 860 об/мин и в режиме максимальных оборотов при 1890 об/мин. Вентиляторы устанавливались на радиатор по схеме работы «вдув—выдув». На Thermaltake TMG IA1 вентилятор не заменялся по вполне понятным причинам, а вот Scythe Kama Angle, помимо тестирования со штатным вентилятором, проверялся и с более высокооборотистым Scythe Slip Stream 120 на 1890 об./мин. Скорость вращения вентиляторов на диаграмме с результатами тестирования указана не по данным их технических характеристик, а по среднему значению данных мониторинга за время тестирования.

Результаты тестирования эффективности

При проведении проверки с помощью Linpack предел разгона 45-нм четырёхъядерного процессора внутри корпуса системного блока на самом неэффективном кулере сегодняшних тестов был равен 3,7 ГГц (+23,3 %) при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,45 В (+26,1 %):

Результаты тестирования эффективности двух кулеров представлены на диаграмме (кулеры сгруппированы по условиям тестирования и уровню шума). Предлагаю внимательно посмотреть на диаграмму с результатами:

Обратите внимание на результаты тестирования кулеров в тихом режиме, как наиболее актуальном с точки зрения обычного домашнего пользователя. Разница в эффективности между кулерами Thermaltake TMG IA1 и Scythe Kama Angle совсем невелика: 1 °C внутри корпуса системного блока и 3 градуса на открытом стенде в пользу кулера «угловым» радиатором. При этом последний в тихом режиме отстаёт от кулера BARAM, работающего с двумя вентиляторами, на 2—4 градуса, то есть совсем на чуть-чуть! И это отставание от кулера, который буквально недавно выиграл битву у легендарного Thermalright Ultra-120 eXtreme! Великолепный результат.

Справедливости ради, отмечу, что в режиме максимальных оборотов вентиляторов ThermoLab BARAM существенно наращивает преимущество, достигающее в конечном итоге 7 °C. Эффективность двух новинок с повышением скорости вращения их вентиляторов растёт совсем незаметно, на 2, максимум 3 °C. Тем не менее, именно в этом режиме интересно было определить предел разгона процессора на открытом стенде с использованием двух лучших кулеров сегодняшнего теста: Scythe Kama Angle и ThermoLab BARAM. И вот что из этого вышло:

Как оказалось, новый кулер от Scythe уступил одному из лучших воздушных кулеров только лишь 10 МГц по максимальной частоте процессора и 3 °C по пиковой температуре. Ещё раз утвердительно повторюсь — великолепный результат.

Результаты измерений уровня шума

На диаграмме с результатами измерений кулеры расставлены в порядке возрастания уровня шума:

Очевидно, что из двух новинок наиболее тихим кулером оказывается Scythe Kama Angle. В режиме без нагрузки на процессор скорость вращения его вентилятора снижается до 400 об./мин, позволяя новинке работать практически бесшумно. Следом за ним, без труда укладываясь в субъективно комфортный по уровню шума диапазон, идёт ThermoLab BARAM с двумя вентиляторами на 860 об./мин. Незначительно превышает данный порог и Thermaltake TMG IA1. Что же касается уровня шума систем охлаждения в режиме максимальных оборотов их вентиляторов, то для продолжительной эксплуатации в домашних условиях данный режим неприемлем (в случае со Scythe Kama Angle речь о более скоростном вентиляторе Slip Stream 120, чем тот, который в комплекте).

Заключение

Нечасто бывает так, чтобы сразу же две новых системы охлаждения для центральных процессоров в одном тестировании продемонстрировали отменные результаты. Худший из проверенных сегодня кулеров, если, конечно, так можно выразиться по отношению к Thermaltake TMG IA1, уступил эталонному Thermolab BARAM только лишь 5 °C по пиковой температуре, а лучший — Scythe Kama Angle — всего 3 °C и 10 МГц по максимальной частоте разогнанного процессора. С учётом невысокой стоимости новинок, простоты их установки, минимальной зависимости эффективности от скорости вращения вентиляторов, низкого уровня шума на минимальных оборотах и распространённости марок Thermaltake и Scythe по всему миру, всем остальным игрокам на этом рынке совсем скоро придётся непросто.

Тем не менее, покритиковать новые кулеры есть за что. Несмотря на то, что в ассортименте обеих компаний имеются очень приличные по эффективности термоинтерфейсы, в комплекте с рассмотренными сегодня кулерами идет субстанция SilMORE, которую и термопастой-то я назвать решился с большим трудом. Очень сомневаюсь, что один грамм термопасты Thermaltake TG1/TG2 или Scythe Thermal Elixer скажется на стоимости кулеров. Неудобные, ненадёжные, выгибающие плату крепления для LGA 775 также являются минусом новинок, как и отсутствие крепления для платформы с разъёмом LGA 1366 — и все это особенно печально выглядит на фоне немаленькой стоимости этих кулеров. Кроме того, Thermaltake TMG IA1 персонально достаётся за неровное основание и неудобный регулятор скорости вращения вентилятора. Ну а Scythe Kama Angle — за термоклей вместо пайки, отсутствие желобков в основании и за экономию на проволочных креплениях вентиляторов. На мой взгляд, последний кулер с пропаянными и несплющенными трубками, уложенными в основании в желобки, с закрытым сверху треугольным проёмом и сразу же с тремя нескоростными вентиляторами сможет на равных бороться с ThermoLab BARAM в наиболее актуальном тихом режиме. Будет новая ревизия Kama Angle или нет — решать Scythe. Выбор за вами.

Другие материалы по данной теме

Thermalright AXP-140: низкопрофильный кулер высокой эффективности
Cooler Master V10: 10 тепловых трубок, 3 радиатора, 2 вентилятора и модуль Пельтье. Суперкулер?
«Воздушный поток»: процессорный кулер ThermoLab BARAM