Noctua NH-D14 — на шаг впереди

Автор: Jordan
Дата: 26.11.2009
Все фото статьи

Предисловие


Австрийская компания Noctua нечасто радует любителей разгона новыми системами охлаждения. Выпустив в далёком 2005 году два высокоэффективных башенных кулера моделей NH-U9 и NH-U12, компания, по большому счёту, за прошедшие четыре года ничего нового в данной категории не представила, занимаясь модернизацией этих кулеров в части креплений и вентиляторов. По всей видимости, инженеры Noctua считали модели NH-U9 и NH-U12 достаточными для успешной конкуренции на рынке, и потому столь продолжительный период времени ничего нового на суд публики не представляли.

За прошедшее с момента выхода этих кулеров время на рынке появилось множество воздушных систем охлаждения для центрального процессора, некоторые из них по эффективности превосходили Noctua и при этом стоили дешевле. Кроме того, нужно признать, что абсолютных лидирующих позиций продукты Noctua никогда не занимали. Решив, наконец, исправить данный недостаток, в самом начале лета на выставке Computex 2009 компания анонсировала новую модель — Noctua NH-D14, которую тут же окрестили «убийцей Thermalright IFX-14», до сих пор являющегося эталонным по эффективности кулером. Удалось это NH-D14 или нет — вы и узнаете из сегодняшнего материала.

Noctua NH-D14: упаковка и комплектация


До сей поры ещё неизвестно, как по эффективности, но уже с уверенностью можно сказать, что по размерам коробки Noctua NH-D14 — однозначный рекордсмен:


По самым скромным прикидкам, в эту коробку поместятся восемь (!) радиаторов Thermalright IFX-14 или четыре видеокарты Radeon HD 5770 в коробочных упаковках. Даже упаковка гигантского Cooler Master V10 не сравнится с размерами коробки Noctua NH-D14.

На лицевой стороне есть прозрачное окошко, сквозь которое видна часть радиатора и вентилятора кулера, а на остальных сторонах приведены спецификации NH-D14 и его ключевые особенности:


Внутри всё надёжно — сверху и снизу пенополиуретановые вставки, а с боковых сторон картонные коробки, плотно фиксирующие кулер:


Данные коробки выполняют не только закрепляющую функцию, но и служат упаковкой для аксессуаров, коих немало:


Аккуратность и, можно даже сказать, дотошность, с которой Noctua относится к комплектации своих систем охлаждения, не может не подкупать. Комплект крепления для каждого типа процессорного разъёма запечатан в отдельном подписанном пакетике, а инструкция по установке представляет собой блокнот с двумя кармашками, в которых вложены два пошаговых описания процедуры монтажа кулера.


LGA 775/1156/1366Socket AM2(+)/AM3Прочие аксессуары

Немного удивило наличие в комплекте поставки четырёх силиконовых шпилек для вентилятора и четырёх винтов-саморезов — ни один из этих элементов для установки и эксплуатации NH-D14 не используется. Позже выяснилось, что силиконовые шпильки и винты-саморезы предназначены для использования 120-мм вентилятора Noctua NF-P12, входящего в комплект поставки кулера, в качестве корпусного, если пользователь посчитает, что для охлаждения его процессора достаточно одного 140-мм вентилятора NF-P14.

Noctua NH-D14 выпускается в Тайване. Рекомендованная стоимость новинки задекларирована на отметке 85 долларов США. Гарантийный срок — 6 лет.

Noctua NH-D14: особенности конструкции


Первое впечатление, когда берёшь Noctua NH-D14 в руки, производят размеры и вес новинки. Размеры кулера составляют 160х140х158 мм, а полный вес равен 1240 граммам с двумя вентиляторами, 1070 граммам — с одним вентилятором и 900 граммам — без вентиляторов. Вместе с тем, кулер не выглядит громоздко и неуклюже. Конструкция, состоящая из двух башенных радиаторов, выглядит строго и законченно:




Основой Noctua NH-D14 являются шесть медных никелированных тепловых трубок диаметром 6 мм. Трубки проходят сквозь медное и также никелированное основание и пронизывают две секции радиатора, в каждой из которых по 42 алюминиевых пластины толщиной 0,45—0,50 мм.

Межрёберное расстояние равно 2,5 мм, а расстояние между секциями радиатора — не более 28 мм. Таким образом, об установке между секциями радиатора толстых вентиляторов с высоким статическим давлением можно смело забыть.


Обращает внимание то, что секции радиатора расположены несимметрично относительно основания кулера — вторая по ходу движения воздушного потока секция немного смещена вперёд. Скорее всего, это сделано в стремлении уменьшить размеры радиатора с установленными на нём вентиляторами, ведь установку вентилятора на вдув рекомендуется осуществлять именно на той секции, которая приближена к вертикальной оси основания. Хотя здесь не всё столь однозначно, но об этом — в разделе с результатами тестирования.

Секции радиатора абсолютно идентичны друг другу, как по форме, так и по размерам пластин, которые равны 140х51 мм. Тепловые трубки в каждой из секций расположены на одной линии, без всяких модных нынче «оптимизаций»:


Места сопряжений тепловых трубок и пластин радиатора пропаяны. Расчётная площадь радиатора Noctua NH-D14 составляет около 12020 кв.см., и это лучший показатель в классе воздушных суперкулеров (у Cooler Master V10 и Scythe Mugen 2 — около 10660 кв.см., у Thermalright IFX-14 — 10320 кв.см.).

Торцы пластин радиатора, для снижения сопротивления воздушному потоку, имеют зубчатый профиль:


Стоит напомнить, что в радиаторах кулеров Noctua NH-U9, NH-U12 и их модификациях также можно было обнаружить подобную оптимизацию пластин, однако в Noctua NH-D14 она стала ещё более явной и, скорее всего, эффективной. По-крайней мере, именно такие торцы пластин мы предлагали сделать инженерам Thermalright в выпускаемых ими кулерах более года назад, но, к сожалению, этому предложению не было уделено должного внимания.

В основании кулера трубки пропаяны, но сделано это настолько аккуратно, что заметить остатки припоя можно лишь взяв кулер в руки:


Noctua никогда не стремилась выпускать кулеры с зеркально обработанными основаниями. Вот и сегодня на основании нового NH-D14 следов полировки обнаружить не удалось:


Но это вряд ли можно отнести к недостаткам кулера, а вот пройти мимо изъянов ровности поверхности уже невозможно:


Очевидно, что контактная поверхность основания имеет небольшую выпуклость, смещенную к одному краю. Надеемся, что это особенность конкретного экземпляра кулера, а не всей линейки, как это практикует один известный производитель. Если же все Noctua NH-D14 будут страдать такой «болезнью», то доводить основания до ровных и, по желанию, зеркальных поверхностей придётся самим пользователям.

Несмотря на не идеальную поверхность основания нашего NH-D14, отпечаток теплораспределителя процессора на нём получился вполне удовлетворительным:


Noctua NH-D14 оснащается двумя вентиляторами: 120-мм моделью NF-P12 и устанавливаемым между секциями новым 140-мм вентилятором NF-P14:


Если с первым вентилятором наши постоянные читатели уже хорошо знакомы, то 140-мм вентилятор является новинкой. Причём, его новизна заключается не столько в увеличенном размере крыльчатки и возможности установки в те же отверстия крепления, что и у 120-мм вентилятора, сколько в модифицированной конструкции ротора с введением в него металлических усилителей для сохранения долговечности работы привода и вентилятора в целом. Примечательно, что на роторе вентилятора NF-P14 вместо традиционной бумажной или плёночной наклейки установлена металлическая крышка:


Более детально этот и многие другие вентиляторы мы изучим в отдельной статье. Здесь добавим, что максимальные скорости вращения вентиляторов кулера Noctua NH-D14 составляют 1300 об/мин для 120-мм вентилятора NF-P12 и 1200 об/мин для 140-мм вентилятора NF-P14. C помощью входящих в комплект адаптеров скорости обеих «вертушек» можно снизить до 900 об/мин, а также запитать их от одного разъёма материнской платы с помощью Y-сплиттера, также включённого в комплект. Прочие характеристики вентиляторов вы найдёте чуть ниже в таблице спецификаций.

Необходимо отметить, что вентиляторы не контактируют напрямую с радиатором, а опираются на восемь силиконовых брусочков, вставляемых в пазы радиатора. Благодаря им, снижается общий уровень шума кулера, а сами вентиляторы примерно на 3—4 мм приподнимаются над секциями радиаторов. Это, как и треугольные торцы рёбер, приводит к меньшей зависимости эффективности кулера от скорости вентиляторов. Единственное, что тут можно чуть-чуть улучшить — это уменьшить длину силиконовых вставок втрое, чтобы они не затыкали часть рёбер радиатора. Впрочем, это может сделать любой пользователь самостоятельно с использованием оверклокерских ножниц.

Noctua NH-D14: совместимость и установка


С Noctua NH-D14 пользователю не придётся идти на компромиссы, лишаясь поддержки какого-либо разъёма, так как новинка оснащена всем необходимым для установки на все без исключения современные платформы. Во всех случаях кулер устанавливается сквозь материнскую плату, но так как для установки на материнские платы для процессоров AMD с разъёмами Socket AM2(+)/AM3 используется штатная поддерживающая пластина, то плату вовсе не обязательно вынимать из корпуса системного блока. А вот чтобы поставить NH-D14 на платы с разъёмами LGA 775/1156/1366, этой процедуры избежать не удастся в связи с тем, что на обратную сторону плат необходимо установить универсальную для этих типов разъёмов поддерживающую пластину:


Обращаем ваше внимание, что на фото слева шестигранная шляпка ближней шпильки намеренно установлена неправильно, чтобы показать, как нельзя приворачивать поддерживающую пластину. Необходимо, чтобы шляпка была зафиксирована между кромками поддерживающей пластины, так как только в этом случае она не будет проворачиваться при закреплении кулера и обеспечит высокое усилие прижима. На правом фото показаны пластиковые стойки с закреплёнными на них стальными планками крепления кулера, которые зафиксированы фигурными гайками с головкой под крестовую отвёртку. На материнских платах для процессоров AMD принцип крепления точно такой же, с той лишь разницей, что используются планки другого типа.

После того, как вы привернули крепление к плате, обезжирили поверхности теплораспределителя и основания кулера спиртом и нанесли минимально возможный слой термоинтерфейса, можно устанавливать радиатор на плату. Именно радиатор, так как вентиляторы для установки необходимо снять:


Во избежание перекосов притягивать кулер к процессору необходимо равномерно, по одному-двум оборотам резьбы каждого винта. После установки на процессор расстояние от поверхности материнской платы до нижнего ребра радиатора оказалось равно 50 мм:


Поэтому, весьма вероятно, что Noctua NH-D14 окажется совместим даже с некоторыми модулями оперативной памяти, оснащёнными высокими радиаторами. Список совместимых с новым кулером материнских плат приведён на официальном сайте, и будет регулярно обновляться. Также нужно отметить, что 140-мм вентилятор, устанавливаемый между секциями, рекомендуется опускать вниз до упора, благодаря чему его воздушный поток будет способствовать снижению температур силовых элементов околосокетного пространства:


Ну и, в завершение обзора, приведём пару фото Noctua NH-D14 внутри корпуса системного блока:


Про приоритетную ориентацию кулера на процессоре и внутри корпуса ни в инструкции по установке, ни в FAQ на официальном сайте ничего не сказано. По всей видимости, этот выбор Noctua оставляет за пользователем, исходя из особенностей его платформы и корпуса системного блока. Вполне логично.

Noctua NH-D14: технические характеристики и рекомендованная стоимость




Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования


Проверка эффективности новой системы охлаждения Noctua и его единственного конкурента была проведена в системном блоке следующей конфигурации:

Системная плата: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 1702);
Центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,67 ГГц, 1,2 В, L2 4 x 256 Kбайт, L3 8 Мбайт, Bloomfield, C0);
Термоинтерфейс: Tuniq TX-2;
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
Видеокарта: XFX Radeon HD 5750 1 Гбайт GDDR5, 700/4600 МГц;
Системный диск: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — два Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S1 на 900 об/мин и Scythe Gentle Typhoon на 900 об/мин; задняя — два Scythe SlipStream 120 на 900 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин, боковая крышка корпуса снята);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт, 140-мм вентилятор.

Четырёхъядерный процессор, теплораспределитель которого отшлифован, при фиксированном в значении 21 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до частоты 4,01 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,36875 В:


Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,64 В, а её частота составляла около 1,55 ГГц с таймингами 7-7-7-14/1T. Все прочие параметры в BIOS материнской платы, связанные с разгоном процессора или памяти, не изменялись (оставлены в положениях «Auto»).

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 — для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 3584 Мбайт);
CPU-Z 1.52.2 — для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp 3.42 — для мониторинга температуры ядер процессора;
Everest 5.02.1925b — для мониторинга скорости вращения штатных вентиляторов.

Полный снимок экрана во время проведения тестирования выглядит так:


Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8—10 минут. За окончательный результат принималась максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессоров и их среднее значение. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 23,6—24,0 °C.

Thermalright IFX-14 с выровненным основанием сегодня Noctua NH-D14 победить предстоит. Оба кулера оснащались одним и двумя штатными вентиляторами Noctua:


Кроме того, данные вентиляторы дополнялись третьим вентилятором — Thermalright TR-FDB-2000, а также тестировались только с двумя такими вентиляторами, функционирующими в тихом режиме при 810 об/мин, умеренном при 1220 об/мин и на максимальных оборотах при 2040 об/мин. Более подробно и наглядно об оснащении кулеров вентиляторами и непосредственно о результатах тестирования — уже в следующем разделе.

Noctua NH-D14: зависимость эффективности кулера от скорости и количества вентиляторов



Прежде всего, смущает тот факт, что при установке Noctua NH-D14 с вентиляторами по стандартной, указанной в инструкции схеме, 120-мм вентилятор оказывается в непосредственной близости от обратной стороны видеокарты. Зазор там не более 15 мм, что точно не будет способствовать поступлению свежей воздушной массы к вентилятору и радиатору. Поэтому были проведены тесты в двух следующих конфигурациях:




Как видим, никакой разницы в эффективности охлаждения процессора при перестановке 120-мм вентилятора на вторую секцию радиатора на выдув абсолютно нет. Заметим, что в нашем случае установлена «холодная» видеокарта Radeon HD 5750. Вне всяких сомнений, стандартная схема установки вентиляторов на Noctua NH-D14 будет проигрышной в сравнении с предложенной выше, если 120-мм вентилятору придётся откачивать воздух от, например, пышущей жаром Radeon HD 4870 X2. В связи с этим, в сегодняшнем тестировании будет использоваться второй вариант установки вентиляторов, а будущим владельцам данного кулера мы всё-таки рекомендуем поэкспериментировать с установкой вентиляторов и направлением воздушного потока.

Следующее тестирование было проведено для проверки зависимости эффективности работы радиатора кулера Noctua NH-D14 от скорости вентиляторов, их количества и типов, для чего кулер тестировался в двух скоростных режимах с одним 140-мм вентилятором Noctua, двумя штатными вентиляторами Noctua, сразу с тремя вентиляторами (Noctua + Thermalright TR-FDB) и с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB:




В последнем случае скорость вращения вентиляторов изменялась в диапазоне от 600 до 2000 об/мин с шагом 200 (±20) об/мин. Результаты представлены на следующем графике:


Здесь нужно уделить внимание нескольким интересным моментам. Во-первых, Noctua NH-D14 на сегодняшний день является единственным кулером, способным с двумя вентиляторами всего при 600 об/мин охлаждать разогнанный до 4 ГГц четырёхъядерный процессор, нагружаемый Linpack 64-bit. Это, поверьте, невероятное достижение! Во-вторых, несмотря на сравнительно большое межрёберное расстояние и оптимизацию радиатора под тихие низкоскоростные вентиляторы, эффективность кулера с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB возрастает практически линейно вплоть до 1800 об/мин (в диапазоне от 600 до 1000 об/мин на 8 °С, а в диапазоне от 1000 до 1800 об/мин на 6 °С). В третьих, в штатной комплектации с двумя вентиляторами Noctua эффективность кулера точно вписывается в кривую эффективности, построенную по результатам тестирования с парой вентиляторов TR-FDB. То есть, замена стандартных вентиляторов NF-P12 и NF-P14 на альтернативные не несёт никакой практической пользы. Если оставить один 140-мм вентилятор, то даже в тихом режиме на 870 об/мин кулер способен на маленький подвиг, а добавление третьей «вертушки» к первым двум позволяет снизить пиковую температуру ещё на 2°С в обеих скоростных режимах.

Noctua NH-D14: сравнение эффективности с Thermalright IFX-14


Ну что же, нам только остаётся оценить эффективность Noctua NH-D14 на фоне (пока ещё) лучшего воздушного кулера:


Как видим, новый флагман Noctua в каждом из тестовых режимов на шаг впереди Thermalright IFX-14. В тихом режиме с одним 140-мм вентилятором NH-D14 эффективнее «пламегасителя» на 3 °С, а практически во всех остальных случаях на 2 °С. С использованием двух вентиляторов Thermalright TR-FDB, наиболее подходящих для IFX-14, разрыв сокращается до 1—2 °С, но победа всё же остаётся за Noctua NH-D14. В дополнение к диаграмме, таблица с результатами.

При тестировании процессора на максимальный разгон австрийская новинка также превзошла конкурента:


Noctua NH-D14 (2 TR-FDB 2070 об/мин)Thermalright IFX-14 (2 TR-FDB 2070 об/мин)

Об уровне шума Noctua NH-D14 скажем кратко: до 1000 об/мин кулер остается очень тихим, а на максимальной скорости вращения вентиляторов уровень шума умеренный. Самое интересное, что на скоростях до 1000 об/мин включительно, разницы в уровне шума между NF-P14 и NF-P12 выявить так и не удалось. На более высоких скоростях 140-мм вентилятор шумит немного сильнее, но исключительно из-за большего объёма прокачиваемого воздуха. Более пристальное внимание данному вентилятору и его акустическим характеристикам мы уделим в отдельной статье, а сейчас подведём итоги.

Заключение


Казалось бы, разница в пиковой температуре процессора при Noctua NH-D14 и Thermalright IFX-14 несущественна, ведь новинка выиграла у былого лидера всего 1—3 °С. Однако, весомую значимость полученным результатам придаёт тот факт, что Thermalright IFX-14 оставался непревзойдённой системой воздушного охлаждения на протяжении более чем двух лет, с лёгкостью отбивая «атаки» десятков других суперкулеров. Но всему приходит конец, и, цитируя философов-классиков, можно сказать: — Thermalright IFX-14 мне друг, но Noctua NH-D14 дороже. Вот только термин «дороже» трактовать в буквальном смысле слова здесь было бы ошибочно, так как IFX-14 стоит 80 долларов США и поставляется без вентиляторов, при том, что за Noctua NH-D14 собираются просить 85 долларов, и он уже оснащён всем необходимым для эксплуатации на любой современной платформе.

Noctua NH-D14, без сомнений, великолепный кулер, начиная от надёжности упаковки и информативности официального сайта, и заканчивая качеством исполнения, вкупе с высокой эффективностью и низким уровнем шума. Очевидно, что инженеры Noctua уделили внимание каждой детали, каждому пустяковому компоненту системы охлаждения, добившись в результате того, что именно их, не побоимся этого словосочетания, произведение искусства охлаждения стало лучшим без всяких оговорок и условий. Есть ли недостатки? Вентиляторы без подсветки? Ну, это на любителя, кроме того, что мешает поменять вентиляторы? Тяжёлый и большой? Иначе, поверьте, на существующей технологической базе лидерства добиться бы не удалось. Неровное основание отдельного экземпляра кулера не является поводом для критики всей линейки, поэтому подождём отзывов пользователей и статистики по кривым/ровным основаниям. Пожалуй, самым «существенным» недостатком можно считать отсутствие ещё одной пары проволочных скобок для установки третьего вентилятора. :)

Что нас с вами ждёт дальше? Возможно, какие-нибудь трёхсекционные башенные радиаторы с двумя 140х38 мм вентиляторами между секциями, а может быть, и нечто кардинально новое. Как бы то ни было, хочется верить, что и другие производители выпустят новые системы воздушного охлаждения, сочетающие в себе низкий уровень шума и очень высокую эффективность. Благо, новый эталон у них теперь имеется. Как говорится, поживём — увидим.

P.S. Дополнительные результаты тестирования, которое было проведено по просьбам и предложениям наших читателей, выложены в данной ветке конференции.

Другие материалы по данной теме


Экстремальная башня: кулер Tuniq Tower 120 Extreme
Кулеры Nexus: FLC-3000, XiR-2300 и XiR-3500
CoolAge X120TF, Zalman CNPS10X Quiet и Evercool Transformer 4: новые кулеры с прежней эффективностью