Воздушная заморозка: кулер Thermaltake Frío

Предисловие

Практически каждая компания, выпускающая воздушные системы охлаждения для центральных процессоров, считает своим долгом иметь в линейке кулеров флагман, который было бы не стыдно выставить на ринг против любого продукта конкурентов. Это вопрос престижа, вопрос бренда, вопрос узнаваемости и успеха на рынке многих прочих, даже менее эффективных систем охлаждения этого же производителя. Например, у Thermalright это IFX-14, у Zalman — линейка CNPS10X, у Scythe — Mugen 2, у Cooler Master — V10 и V8, у Coolink — Corator DS, у Noctua — NH-D14, у Alpenföhn — Nordwand, у ASUS — Triton 88, у Xigmatek — Thor's Hammer, у Tuniq — Tower 120 Extreme, у Ice Hammer — IH-4500, и так далее.

А теперь представьте себе, что у компании, по неофициальным данным занимающей первое место в мире по объёмам продаж систем охлаждения, такого флагмана в линейке кулеров вовсе нет! Как это ни парадоксально, но со времён знаменитого «Большого Тайфуна» компания Thermaltake Technology Co., Ltd. до сих пор не обзавелась достойным суперкулером. На сегодняшний день в ассортименте выпускаемых Thermaltake кулеров есть низкоэффективные и полубюджетные ISGC, имиджевые V14Pro и SpinQ VT, недорогой Silent 1156 и даже отдельный бюджетный подбренд TMG с соответствующими кулерами среднего класса. А вот суперкулера нет, и всё тут!

Решив, наконец, компенсировать этот недостаток, Thermaltake анонсирует и выпускает кулер, названный Frío (что означает холод, мороз), с весьма амбициозными характеристиками. К примеру, в предшествующих выпуску многочисленных анонсах заявлялось, что новинка может справится с охлаждением центральных процессоров с тепловыделением 220 Вт! Звучит многообещающе, поэтому не будем тянуть кота в долгий ящик и сразу приступим к детальному изучению новинки.

Thermaltake Frío (CLP0564): упаковка и комплектация

Новый кулер поставляется в большой и солидной коробке, выполненной из плотного картона. На лицевой стороне красуется сам Frio, соседствующий с ярлычком о поддержке тех самых «220W» максимального тепловыделения процессоров. Чуть ниже расположены три пиктограммы с ключевыми особенностями системы охлаждения:

На обратной стороне описание этих же ключевых особенностей изложено более подробно и наглядно, а на одной из боковых сторон приведены технические характеристики кулера.

Отдельно стоит похвалить Thermaltake за качество упаковки. Сверху и снизу кулер надёжно защищён пенополиуретановыми вставками, а в боковые стороны этого «корсета» вставлена коробочка с аксессуарами и дополнительный вентилятор:

Благодаря такой упаковке Frio не страшны все перипетии почтовых сервисов, что особенно актуально для российского пользователя.

Внутри маленькой коробочки находятся две поддерживающие пластины, четыре пары стальных креплений, винты и шайбы, термопаста Thermaltake, четыре силиконовые шпильки для второго вентилятора, инструкция по установке и гарантийная памятка:

Удобно, что каждый из компонентов находится в отдельном пакетике, маркированном одной буквой латинского алфавита. Это существенно облегчает процесс сборки и установки кулера на процессор. Впрочем, об этом мы вам расскажем в соответствующем разделе статьи. Здесь же добавим, что Thermaltake Frio выпускается в Китае и рекомендуется к продаже в розницу по цене 59,9 доллара США. На изделие производителем предоставляется гарантия сроком 1 год.

Особенности конструкции

Когда берёшь Thermaltake Frio в руки, то сразу же обращаешь внимание на его большой вес и массивность. Эдакий увесистый металлический «кирпич» с пластиковым обвесом:

В то же время, размеры Frio вполне сопоставимы с размерами башенных кулеров других производителей и составляют 139х118х165 мм, а если с одним вентилятором, то ширина кулера будет равна 98 мм:

Вес новинки слегка больше килограмма — он равен 1042 граммам.

Thermaltake Frio представляет собой башенный кулер, состоящий из медного основания, пяти медных никелированных тепловых трубок диаметром 8 мм, нанизанных на трубки алюминиевых пластин, двух пластиковых рамок с вентиляторами, а также декоративной верхней крышки:

Красные пластиковые трубки сверху кулера — не более чем декоративный элемент, вносящий в строгую и массивную конструкцию Frio лёгкие нотки моддинга.

Все пластиковые детали кулера держатся на защёлках, поэтому легко снимаются. В результате можно детально изучить радиатор:

Он состоит из 48 алюминиевых пластин размерами 130х57 мм и толщиной 0,5 мм, с межрёберным расстоянием 1,8—1,9 мм. Пластины соединены с трубками пайкой, как и трубки с основанием кулера. Отдельно нужно отметить, что никаких оптимизаций в плане снижения сопротивления потоку или повышения эффективности теплообмена в радиаторе Thermaltake Frio не выявлено. Расчётная площадь радиатора довольно велика — 7840 кв.см, хотя и не рекордна для кулеров данного класса. Края пластин острые, поэтому будьте аккуратны, если решите разобрать кулер.

Тепловые трубки расставлены в радиаторе в шахматном порядке:

Благодаря этому удалось разместить все толстые 8-мм трубки в столь узком радиаторе шириной всего 57 мм, а также добиться более равномерного распределения теплового потока по его рёбрам. Минимальная толщина медной пластины основания под трубками равна 2,4 мм.

Поверхность основания Thermaltake Frio исключительно ровная, но её обработка оставляет желать лучшего:

Отчётливо видны радиальные полосы, которые к тому же ещё и ощущаются тактильно. Довольно странный шаг со стороны Thermaltake, ведь прежде кулеры этой компании имели зеркальные основания. Ну да ладно, ведь главное, что его поверхность ровная, что наглядно подтверждается отпечатком теплораспределителя на нём:

Thermaltake Frio оснащается двумя вентиляторами типоразмера 120х120х25 мм с чёрной рамкой и белой семилопастной крыльчаткой:

Лопасти вентиляторов сильно изогнуты и расширены к краям. Диаметр крыльчатки — 113 мм, диаметр ротора — 41 мм, длина кабеля — 250 мм. Скорость вращения каждого отдельного вентилятора регулируется с помощью маленького регулятора, установленного прямо на кабеле вентилятора. Скоростной диапазон вентиляторов говорит о явной ориентации Frio на энтузиастов, для которых уровень шума вторичен, так как нижняя граница скорости составляет 1250 об/мин, а верхняя — 2500 об/мин! На максимальной скорости каждый из вентиляторов прокачивает 101,6 CFM и шумит на 43 дБА. Уровень шума на минимальной скорости заявлен на отметке 23 дБА.

Судя по наклейке на роторе, оригинальным производителем вентиляторов является компания Power Logic, однако найти модель с индексом PLA12025S12HH-LV в каталоге нам не удалось. В основе вентиляторов лежит улучшенный подшипник скольжения с увеличенным до 50000 часов сроком службы. Заявленное стартовое напряжение равно 6 В, а максимальное энергопотребление каждого вентилятора не должно превышать 6 Вт.

Вентиляторы закрепляются на радиаторе с помощью двух пластиковых рамок, которые зацепляются защёлками за боковые стороны пластин радиатора:

При этом непосредственно с пластиковыми рамками «вертушки» не контактируют, так как подвешены на мягких силиконовых шпильках (зазор около 1 мм):

Таким способом снижается передача вибраций от вентиляторов на радиатор и уменьшается уровень шума (за счёт смещения в более комфортный для человеческого слуха диапазон). Кроме того, пластиковая рамка и шпильки немного отодвигают вентиляторы от радиатора. Подсветки у вентиляторов нет.

Совместимость и установка

Thermaltake Frio совместим со всеми современными платформами стационарных персональных компьютеров. Процедура установки кулера подробно изложена в инструкции, мы же остановимся только на её ключевых моментах.

Выше уже упоминалось, что каждое крепление кулера находится в отдельном пакетике, имеющем буквенное обозначение. Эти же буквы фигурируют и в инструкции:

При соблюдении последовательности действий, указанных в инструкции, установка Frio становится предельно понятной и простой:

Пожалуй, единственным неудобным моментом является необходимость притягивания кулера с обратной стороны платы, а не с лицевой, как это чаще всего бывает. Но данная проблема легко разрешается если перевернуть кулер и устанавливать плату на него, а не как обычно — кулер на плату.

К основанию кулера приворачивается пара стальных креплений, соответствующих типу процессорного разъёма:

В концах этих креплений находятся шпильки с резьбой, на которые необходимо надеть резиновые кольца предохраняющие и изолирующие материнскую плату:

Далее переворачиваем кулер, ставим на него плату, поддерживающую пластину и притягиваем её гайками:

Расстояние от нижней пластины радиатора до контактной поверхности основания кулера составляет 38 мм, ещё 4—5 мм можно добавить на высоту процессорного сокета и процессора в нём. Казалось бы, полученных 42—43 мм вполне достаточно для исключения возможных конфликтов Frio с высокими радиаторами на силовых элементах платы (кулер все-таки широкий — 139 мм). Однако, пластиковые рамки, в которых установлены вентиляторы, находятся на 7 мм ниже радиатора, и вот тут-то на некоторых платах могут возникнуть проблемы с совместимостью. Тем не менее, при установке Thermaltake Frio на ASUS P6T Deluxe никаких проблем не возникло:

О приоритетной ориентации кулера на процессоре и внутри корпуса системного блока ни в инструкции по установке, ни на официальном сайте ничего не сказано. В нашем случае Frio демонстрировал одинаковую эффективность как при установке радиатора перпендикулярно слотам оперативной памяти, так и параллельно им. Вот как выглядит новинка Thermaltake внутри корпуса системного блока с одним вентилятором и снятой пластиковой крышкой:

С двумя вентиляторами Thermaltake Frio выглядит более массивным и громоздким:

Тем не менее, никаких проблем с его размещением на материнской плате и внутри корпуса системного блока не возникло.

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Проверка эффективности новой системы охлаждения Thermaltake в сравнении с конкурентами была проведена в корпусе системного блока со снятой боковой крышкой. Конфигурация следующая:

Системная плата: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 2101);
Центральный процессор: Intel Core i7-920, 2,67 ГГц (Bloomfield, C0, 1,2 В, 4x256 кбайт L2, 8 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
Видеокарта: ATI Radeon HD 5850 1 Гбайт GDDR5, 725/4000 МГц;
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Системный диск: SSD OCZ Agility EX (SATA-II, 60 Гбайт, SLC, Indillinx, firmware v1.31);
Диск для игр и программ: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Western Digital Caviar Green WD10EADS (SATA-II, 1000 Гбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S1 на 900 об/мин; задняя — два Scythe SlipStream 120 на 900 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин, боковая крышка снята);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт, 140-мм вентилятор.

Разгон процессора был ограничен наименее эффективным из тестируемых сегодня кулеров в тихом режиме его работы. В результате четырёхъядерный процессор со шлифованным теплораспределителем при фиксированном в значении 21 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 3,9 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,35 В:

Кроме этого, в BIOS вручную были зафиксированы следующие напряжения:

CPU PLL Voltage — 1,8 В;
QPI/DRAM Core Voltage — 1,3625 В;
IOH Voltage — 1,1 В;
IOH PCIE Voltage — 1,5 В;
ICH Voltage — 1,1 В;
ICH PCIE Voltage — 1,5 В.

Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,64 В, а её частота составляла около 1,49 ГГц с таймингами 7-7-7-14-1T. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 — для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 4096 Мбайт);
CPU-Z 1.54 — для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp 3.58 — для мониторинга температуры ядер процессора;
Everest 5.30.2109 Beta — для мониторинга скорости вращения штатных вентиляторов.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8—10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора в пике нагрузке и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. На улице заметно потеплело (до 22 градусов), но заботливые теплоэнергетики продолжали исправно топить до 5 мая включительно, поэтому комнатная температура во время тестирования была очень высокой и колебалась в диапазоне 27,9—28,3 °C. Ну что же, тем сложнее будет задача участникам сегодняшнего тестирования.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период с одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 200 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 35 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью нашего контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с Thermaltake Frio в тестирование включен недавно рассмотренный нами кулер Zalman CNPS10X Performa, на который кроме штатного вентилятора, устанавливались два вентилятора кулера Frio. Кроме этого, в тестах будет участвовать и эталонный по эффективности воздушный кулер Noctua NH-D14, оснащённый двумя 140-мм вентиляторами Noctua NF-P14:

Суперкулер тестировался в двух режимах работы вентиляторов: на максимальных 1230 об/мин и на тихих 800 об/мин.

Результаты тестирования и их анализ

Эффективность

Прежде чем оценить «замораживающие» возможности Thermaltake Frio в сравнении с конкурентами, посмотрим на зависимость эффективности работы его радиатора от скорости вращения штатного вентилятора и их количества:

Как показало тестирование, эффективность Thermaltake Frio весьма зависима от скорости вращения штатных вентиляторов и их количества. Наиболее активную фазу снижения температуры можно выделить в скоростном диапазоне от 800 до 1400 об/мин. Причём, как с одним, так и с двумя вентиляторами график снижения максимальной температуры процессора практически одинаков. Конечно, с парой «вертушек» Frio охлаждает процессор лучше, и эта величина колеблется от 2 до 4 °С в зависимости от скорости вентиляторов. Если на радиатор Frio установлен один вентилятор, то снижения температуры процессора можно добиться и в диапазоне от 1600 до 2000 об/мин, а с двумя вентиляторами радиатор «насыщается» на 400 об/мин раньше. Если же вы стремитесь выжать из процессора максимум, то можно сбить температуру ещё на 2 °С, выставив скорость двух вентиляторов на 2500 об/мин.

Результаты сравнительного тестирования, дополненные таблицей, представлены на диаграмме:

Прямо сказать, результаты Thermaltake Frio не очень впечатляют. С одним штатным вентилятором на минимальных («по паспорту») 1250 об/мин новый кулер умудряется уступать более лёгкому и дешёвому Zalman CPNS10X Performa с его же штатным вентилятором на минимальных 1100 об/мин! И это при том, что у Zalman тепловые трубки диаметром не 8 мм, как у Frio, а лишь 6 мм. Площадь радиатора этих двух кулеров одинакова, толщина пластин и межрёберное расстояние тоже идентичны, но всё равно Thermaltake уступает. Проигрывает Frio кулеру CNPS10X Performa и с парой вентиляторов в обоих скоростных режимах. Пусть и немного (1-3 °С), но Zalman везде опережает новичка.

Что же касается сравнения Thermaltake Frio и Zalman CNPS10X Performa с суперкулером Noctua NH-D14, то им приходится здорово пошуметь, чтобы сравняться с эффективностью нынешнего короля воздушных систем охлаждения. Удивительно, но Frio даже с двумя вентиляторами на 2500 об/мин не удаётся превзойти эффективность Noctua NH-D14 с парой умеренно работающих 140-мм вентиляторов на 1230 об/мин. А вот Zalman это всё-таки удаётся сделать и в конечном итоге на 1 °С опередить Noctua NH-D14, и на 2°С - Thermaltake Frio.

Кроме сравнительного тестирования была проведена проверка максимального разгона процессора при его охлаждении новым кулером Thermaltake Frio с двумя штатными вентиляторами на паспортно-минимальных 1250 об/мин и на максимальных 2500 об/мин:

Как видим, «заморозка» от Thermaltake на минимальной скорости вентиляторов способна справиться с охлаждением разогнанного до 3970 МГц четырёхъядерного процессора при напряжении 1,3625 В и пиковой температуре самого горячего ядра 87 °С. Неплохо, но далеко не рекорд. На максимальной скорости процессору удаётся сохранять стабильность на 4030 МГц при напряжении 1,375 В и температуре 79 °С. Добавим, что при таком же разгоне Noctua NH-D14 с двумя вентиляторами на 1230 об/мин не позволяет процессору прогреться выше 76 °С. Напомню, что комнатная температура в этом тестировании была очень высокой: +28 °С.

Уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования приведены на графике:

Ещё во время тестирования эффективности стало ясно, что Thermaltake Frio оснащается достаточно качественными вентиляторами. Это было и подтверждено и измерениями шумомером. Как видим, вентилятор Frio оказался самым тихим вентилятором из всех трёх тестируемых сегодня кулеров. Вплоть до 1250 об/мин этот вентилятор работает с субъективно комфортным уровнем шума, а очень тихим его можно считать на скорости 950—1000 об/мин. У Thermaltake Frio нет никаких паразитных призвуков и тресков, дребезжаний пластин радиатора или скрипения пластиковых рамок, а также отсутствует нелинейность вариации уровня шума при изменения скорости «вертушки», как это наблюдается, например, у штатного вентилятора нашего экземпляра Zalman CNPS10X Performa. В общем, с уверенностью можно сказать, что на новом кулере Thermaltake установлены очень сбалансированные и качественные вентиляторы.

Отсутствие на графике измерений уровня шума Thermaltake Frio с двумя вентиляторами обусловлено тем, что существующая методика не позволяет корректно это сделать, так как шум вентилятора, установленного на обратной стороне радиатора кулера, не фиксируется шумомером. По личным впечатлениям, при установке второго вентилятора на Thermaltake Frio шум возрастает незначительно.

Заключение

Получился ли у Thermaltake суперкулер? Однозначно ответить на этот вопрос не так-то и просто. С одной стороны, Thermaltake Frio является действительно высокоэффективной системой воздушного охлаждения, способной обеспечить стабильность неплохо разогнанных четырёхъядерных процессоров. От Thermaltake Frio, имеющего в своём «арсенале» пять восьмимиллиметровых тепловых трубок, толстые пластины радиатора очень приличной общей площади, сочленения пайкой, два мощных вентилятора и винтовое крепление с высоким усилием прижима, большинство из нас с вами наверняка ждали нечто большее, чем он продемонстрировал сегодня. При таком сочетании характеристик кулера очень сложно назвать точную причину, по которой Frio проигрывает более технологически скромному и дешёвому Zalman CNPS10X Performa. Пожалуй, над этим стоит хорошо подумать инженерам Thermaltake, и как можно скорее ликвидировать изъян, мешающий Frio достойно конкурировать с топовыми продуктами других компаний. В противном случае, «заморозка» останется одним из многих, а не одним из лучших.

Отдельно мы можем похвалить Thermaltake за оснащение Frio качественными вентиляторами с очень низким уровнем шума. Неудобные регуляторы и необходимость задействовать два разъёма на материнской плате — не более чем чайная ложка дёгтя в бочонке мёда этих вентиляторов. Скорее всего, любители моддинга, которые не могут найти свой компьютер в темноте, если в нём что-нибудь не светится, посетуют на отсутствие подсветки у этих вентиляторов, но мы в недостатки данный факт записывать точно не будем. Абсолютная универсальность кулера и надёжное винтовое крепление с высоким усилием прижима также являются сильными сторонами Frio. Эх, ещё бы ему в эффективности добавить градусов эдак 4—5…

Другие материалы по данной теме

Кулеры Zalman CNPS10X Performa и Zaward Vapor120
Обзор и тестирование четырёх бюджетных кулеров для CPU
Thermaltake SpinQ VT и Хigmatek Balder SD1283 – бывает ли красота эффективна?