Предисловие
Из года в год с наступлением летнего периода проблема охлаждения компонентов персонального компьютера обостряется. Глобальное потепление и рост тепловыделения современных процессоров и видеокарт медленно, но верно делают данную проблему всё более и более актуальной. Нужно ли говорить, что для компьютерных энтузиастов, которые редко используют процессоры и видеокарты в их номинальных режимах работы, вопрос организации эффективного охлаждения является первостепенным? При этом далеко не всех из них устраивает эффективность и уровень шума даже самых дорогих систем воздушного охлаждения. Поэтому определённая часть оверклокеров уже перешла на использование систем жидкостного охлаждения, а остальные периодически задумываются над их приобретением.
Конечно, можно обойтись «малой кровью», купив какую-нибудь готовую серийную СВО, которая требует лишь установки и заправки охлаждающей жидкостью, но,
как мы с вами знаем, такие системы не всегда превосходят по эффективности воздушные суперкулеры и редко позволяют организовать охлаждение других компонентов, а не только центрального процессора. В то же время, на рынке есть и готовые комплекты комплексных систем жидкостного охлаждения, например,
Alphacool Xtreme Pro 360 Rev.2 или
Swiftech H2O-220 Apex Ultra+. А можно и собрать СВО самому из отдельных компонентов — либо с нуля, либо взяв за основу какое-то готовое решение и докупив недостающие составляющие. В первом случае свобода выбора шире, хотя сам процесс подбора, поиска и приобретения займёт куда больше времени, чем при покупке готового комплекта. Тем не менее, это не остановило нас от попытки собрать такую систему самостоятельно, чему помогла уже упомянутая североамериканская компания
Swiftech, предоставившая нам на тестирование две пары радиаторов, два водоблока и различные аксессуары:
Проверим, насколько удачной получилась эта подборка, сравним эффективность процессорного водоблока с другим, уже известным вам водоблоком и воздушным суперкулером, оценим зависимость эффективности СВО от количества и типа радиаторов и вентиляторов, а также затронем ещё несколько менее важных, но не менее интересных моментов. Начнём, как и всегда, с обзора компонентов СВО.
Водоблок для процессора Swiftech Apogee GTZ
Первым мы рассмотрим водоблок для центрального процессора
Swiftech Apogee GTZ. Выпущенный в начале прошлого года водоблок был разработан специально для охлаждения четырёхъядерных процессоров конструктива LGA 775 и 1366, а немногим позже он был оснащён поддержкой платформ с LGA 1156. К сегодняшнему дню выпущена вторая ревизия этого водоблока — «SE», которая отличается лишь хромированной верхней крышкой без каких-либо иных конструктивных изменений.
Водоблок поставляется в прозрачной пластиковой упаковке с картонным вкладышем внутри:
Благодаря такой упаковке, водоблок виден практически полностью, можно даже заглянуть вовнутрь него. На лицевой стороне картонной вкладки изложены ключевые особенности водоблока, перечислена комплектация, а на обратной стороне приведена последовательность его установки с кратким описанием каждого шага на четырёх языках.
В небольшом отсеке в нижней части упаковки находятся аксессуары, поставляемые с Apogee GTZ:
В их числе два фитинга внутренним диаметром 8 мм, внешним 9,5 мм, и два — внутренним диаметром 10 мм, внешним — 12,5 мм, четыре пластиковых хомута и маленький шприц термопасты
Arctic Ceramique.
Apogee GTZ внешне выглядит вполне обычно для водоблока:
Высота водоблока вместе с фитингами составляет всего 37,2 мм, а вес равен 239 граммам. Параметры просто смешны, и после тестов суперкулеров найти водоблок на материнской плате удаётся не с первого раза ;)
Водоблок поставляется в собранном состоянии с поддерживающей пластиной:
Тем самым экономится место в упаковке и дополнительно защищается основание от царапин и повреждений. Кстати, защищать тут есть что:
Поверхность медного основания размерами 50х50 мм обработана на отлично, просто зеркало. К ровности поверхности также невозможно придраться:
Начинаем разбирать водоблок. Собственно, чтобы его весь разобрать достаточно лишь отвернуть четыре винта по его углам и снять прижимную пластину с винтами:
Ну а затем просто приподнимаем верхнюю пластиковую крышку и отсоединяем медное дно водоблока:
Между ними обнаружилась стальная никелированная пластинка и уплотнительное кольцо. Обратите внимание на интересные каналы в пластиковой крышке водоблока. Тот, который отходит от впускного отверстия, направлен на центральную область водоблока, тем самым аккумулируя поток охлаждающей жидкости на середину основания водоблока:
Само основание выполнено из высокоочищенной меди и имеет следующую микроструктуру:
Средняя часть выполнена из множества очень маленьких иголок, а боковые — в виде рёбер такой же высоты. По информации Swiftech, высота этих иголок и рёбер всего 0,23 мм (0,009 дюйма), за счёт чего достигается наименьшее тепловое сопротивление и максимальная эффективность охлаждения.
Водоблок устанавливается на процессор сквозь плату с помощью поддерживающей пластины и четырёх винтов с насечкой. Правильная ориентация водоблока на крышке теплораспределителя указана на следующей схеме из инструкции:
Рядом с отверстием впускного фитинга на пластиковой крышке водоблока имеется маленький маркер, как раз и символизирующий о том, что этот фитинг должен быть впускным. Возвращаясь к вопросу ориентации водоблока на процессоре, нужно заметить, что в нашем случае более высокая эффективность достигалась не в рекомендуемом инструкцией положении, а при повороте водоблока на 90°:
Здесь, когда впускной фитинг находится ниже выпускного, пиковая температура процессора была стабильно на 3 °С ниже, чем при рекомендуемой Swiftech ориентации. Разница не критична, конечно, но и 3 °С, как говорится, «на дороге не валяются».
Рекомендованная стоимость водоблока Swiftech Apogee GTZ в комплектации для процессоров конструктива LGA 1366 и LGA 1156 составляет 59,95 доллара США, ну а его SE-версия с блестящей хромированной крышкой стоит уже 89,95 доллара США.
Водоблок для видеокарт Swiftech MCW60-4870
Несмотря на название водоблока — MCW60-4870, он предназначен не только для установки на видеокарты Radeon HD 4870 и HD 4890. Хотя на его упаковке указаны именно эти уже постепенно вытесняемые новыми Radeon HD 57xx модели:
Вместе с водоблоком в коробочке обнаружились два металлических фитинга внутренним диаметром 10 мм, внешним — 12,5 мм, два пластиковых с внутренним диаметром 7 мм, внешним — 9,5 мм, две пары пластиковых хомутов для них, термопаста Arctic Ceramique, шестигранный Г-образный ключик и инструкция по сборке и установке:
Кроме того, вместе с водоблоком поставляется дополнительный радиатор для силовых элементов платы, соединяемый с водоблоком тепловой трубкой:
Вот этот радиатор как раз и совместим с отверстиями креплений VRM только для Radeon HD 4870 и HD 4890, а для видеокарт 5-го поколения уже не подходит. Ну, не велика потеря, тем более, что для этих целей в ассортименте Swiftech имеются отдельные радиаторы, либо можно установить что-то типа Thermalright VRM-R3(4).
Водоблок выглядит вполне обычно и состоит из медного никелированного основания и пластиковой крышки с двумя фитингами:
Водоблок весит всего 377 граммов, а его высота при установке на видеокарту не превышает 34 мм, благодаря чему MCW60 можно использовать в CrossFireX- и SLI-конфигурациях.
Если отвернуть стальную поддерживающую пластину, то взору открывается основания изумительной обработки:
К его ровности также невозможно придраться:
Отворачиваем четыре винта по периметру и снимаем пластиковую крышку:
В крышке, в отличие от процессорного водоблока Swiftech Apogee GTZ, никаких явно выраженных каналов для оптимизации движения потока жидкости не имеется:
Разве что таковыми можно считать расширения самих отверстий — впускного и выпускного, которые не обозначены никакими метками. То есть любое из отверстий может являться как впускным, так и выпускным. Герметичность обеспечивает резиновое кольцо по периметру крышки.
Внутренняя структура водоблока представляет собой «частокол» из множества медных никелированных иголок:
Эту технологию в Swiftech назвали «Diamond Pin Matrix technology» и, по мнению инженеров компании, именно за счёт неё обеспечивается недостижимая для водоблоков других производителей эффективность.
Расстояние между крепежными отверстиями водоблока составляет 75 мм, поэтому MCW60 может быть установлен как на старые Radeon HD 4870 и HD 4890, так и на новые Radeon HD 58xx, а также все другие видеокарты с таким же расстоянием между монтажными отверстиями. Установка водоблока очень проста и схематично выглядит следующим образом:
Перечень совместимых с водоблоком видеокарт (или наоборот — кому как угодно)
приведён на официальном сайте. Здесь же добавим, что рекомендованная стоимость выпускаемого в Китае Swiftech MCW60 составляет всего 46,95 доллара США.
Радиаторы Swiftech MCR220-QP (STACK) и MCR120-QP (STACK)
Пожалуй, наиболее интересный и наиболее важный компонент системы жидкостного охлаждения в сегодняшнем обзоре и тестировании представлен сразу же четырьмя моделями. Речь пойдёт о радиаторах, которые поставляются в невзрачных плоских коробках с указанием только модели радиатора на одной из боковых сторон. Внутри находится радиатор в мягком пакете, инструкция по сборке и аксессуары:
В числе последних можно найти четыре фиттинга, шесть резиновых колец-уплотнителей, два металлических хомута, а также комплект винтов и пластиковых фиксаторов:
Радиаторы выглядят вполне обычно и выполнены из меди, покрытой снаружи чёрной глянцевой краской:
Размеры радиаторов вы можете видеть на следующих чертежах:
Радиаторы мелкоячеистые, состоят из гофрированной медной ленты, припаянной к каналам:
Отличия STACK-версий радиаторов Swiftech от обычных заключаются в наличии двух дополнительных отверстий:
Если вывернуть из этих отверстий пластиковые заглушки...
...и вместо них ввернуть два фитинга с уплотнителями...
...то можно будет соединить эти радиаторы друг с другом короткими трубками с хомутами:
В результате чего получатся такие вот занимательные «сэндвичи с начинкой» из 120-мм вентиляторов:
«Роял де Люкс»«Макчикен» Таким вот незамысловатым и простым способом Swiftech предлагает пользователям существенно повысить эффективность охлаждения, максимально используя воздушный поток вентиляторов. Кроме того, в случае MCR220-QP можно установить ещё четыре, а на MCR120-QP — два вентилятора на внешние стороны радиаторов, и за счёт этого ещё увеличить эффективность СВО. Правда, тут уже получится что-то типа «Биг Мак», но вряд ли это остановит энтузиастов :)
Сложность заключается в прокачке этих «сэндвичей», так как выгнать весь воздух из них гораздо сложнее, чем в случае с обычными одиночными радиаторами. Приходится крутить и трясти радиаторы, 5-7 раз включать и выключать систему, чтобы почти все пузырьки воздуха вышли. Ещё одной проблемой становится размещение таких толстых радиаторов около системного блока. Так как нас интересует только тестирование эффективности различных комбинаций радиаторов и вентиляторов, то мы установили радиаторы прямо на столе рядом с открытым корпусом системного блока:
Конечно, для постоянной эксплуатации в домашних условиях такой вариант неприемлем, поэтому придётся радиаторы куда-то прятать. А так как данная проблема весьма индивидуальна для каждого случая, то и решать её в контексте сегодняшнего тестирования мы не будем, а оставим для вас.
За связку из радиаторов Swiftech MCR120-QP и MCR120-QP-STACK придётся заплатить 89,9 доллара США, а за MCR220-QP и MCR220-QP-STACK — уже 117,9 доллара США, что примерно на 30 % дороже.
Аксессуары для СВО Swiftech
Говоря об аксессуарах СВО, в первую очередь нужно сказать о креплении для радиаторов на заднюю стенку корпуса системного блока. Называется оно
MCB120 rev.2 "Radbox" и поставляется в такой же простой коробке, как и радиаторы. Вместе с этим креплением идет набор винтов и втулок, заглушка на заднюю панель корпуса с отверстиями под шланги и кабели, а также инструкция по сборке:
Само крепление представляет собой пластиковую рамку размерами 130x130x35 мм с отверстиями для крепления вентилятора:
Причём, эту рамку можно закрепить на задней стенке не только напротив посадочного места 120-мм вентилятора, но и в случае, если там есть место только для 92-, 80- и даже 60-мм вентиляторов. Благодаря прорезям в рамке, её можно сдвигать на втулках. То есть устройство получилось очень универсальным. Процесс установки выглядит следующим образом:
Несмотря на кажущуюся хлипкость, рамка достаточно крепкая, чтобы, к примеру, выдержать радиатор размерами 360х120 мм с тремя вентиляторами. Проверено. Так как в нашем тестировании пришлось многократно менять конфигурацию СВО путем добавления радиаторов различных типоразмеров, то мы не стали использовать MCB120 rev.2 "Radbox", но для постоянной эксплуатации СВО это, конечно же, вещь незаменимая. Рекомендованная стоимость составляет 19,95 доллара США.
Ещё одним незаменимым компонентом являются
фитинги. Да, в комплекте с радиаторами они уже есть, но если вдруг у вас возникнет проблема такого плана, что толстый шланг внутренним диаметром 12-13 мм вы не найдётё у себя в городе, то можно соединить радиаторы между собой тонкими шлангами внутренним диаметром 9-10 мм (их найти проще). А для этого потребуются соответствующие фитинги модели BSPP-250-375-CP-EURO:
Помимо фитингов и шлангов необходима охлаждающая жидкость. Она есть и в ассортименте Swiftech, однако нам на тестирование не попала. Можно было ограничиться и обычной дистиллированной водой, купленной в аптеке, но с точки зрения коррозии это не лучший вариант. Поэтому мы использовали концентрат
Coollaboratory Pro, любезно предоставленный магазином
CoolerOk:
Объём концентрата всего 100 мл., однако он разводится в пропорции 1:9, и в итоге получается 1 литр охлаждающей жидкости. По заверениям производителя, полученная жидкость «в процессе эксплуатации оседает на металлах, содержащихся в системе охлаждения, чрезвычайно тонким и прочным защитным покрытием. Электрохимическая коррозия уменьшается через два часа примерно на 90 %, а в течение дня более чем на 99 %. После двух дней не обнаруживается измеримых электрохимических реакций, и вода защищена.». Ну что же, звучит многообещающе, но, чтобы проверить это, потребуется эксплуатировать систему с данной жидкостью довольно продолжительный период времени, чего мы по объективным причинам сделать не сможем. Добавим, что существует два варианта концентрата — синий и зёленый. Последний вариант светится в ультрафиолете.
Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Проверка эффективности системы жидкостного охлаждения была проведена в корпусе системного блока с открытой боковой крышкой (фото вы уже видели выше) следующей конфигурации:
Системная плата: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 2101);
Центральный процессор: Intel Core i7-920, 2,67 ГГц (Bloomfield, C0, 1,2 В, 4x256 Kбайт L2, 8 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
Видеокарта: ATI Radeon HD 5850 1 Гбайт GDDR5 256 бит, @910/4800 МГц;
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Системный диск: SSD OCZ Agility EX (SATA-II, 60 Гбайт, SLC, Indillinx, firmware v1.31);
Диск для игр и программ: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Western Digital Caviar Green WD10EADS (SATA-II, 1000 Гбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S1 на 900 об/мин; задняя — два Scythe SlipStream 120 на 900 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин, боковая крышка снята);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт, 140-мм вентилятор.
Четырёхъядерный процессор (со шлифованным теплораспределителем) при фиксированном в значении 21 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,03 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,375 В:
Кроме этого, в BIOS вручную были зафиксированы следующие напряжения:
CPU PLL Voltage — 1,8 В;
QPI/DRAM Core Voltage — 1,3625 В;
IOH Voltage — 1,1 В;
IOH PCIE Voltage — 1,5 В;
ICH Voltage — 1,1 В;
ICH PCIE Voltage — 1,5 В.
Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,64 В, а её частота составляла около 1,53 ГГц с таймингами 7-7-7-14-1T. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.
Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:
Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 — для нагрузки процессора (10 циклов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 4096 Мбайт);
CPU-Z 1.54 — для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp 3.58 — для мониторинга температуры ядер процессора;
Everest 5.30.2109 Beta — для мониторинга скорости вращения штатных вентиляторов.
Продолжительность тестирования специально была увеличена вдвое в сравнении с методикой для воздушных систем охлаждения, чтобы температура жидкости в контуре стабилизировалась. Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:
Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 15—17 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 25,9—26,1 °C.
Помимо сравнения различных вариантов радиаторов, в тестирование включен радиатор
Alphacool NexXxoS Xtreme III. На наш взгляд, будет интересно оценить разницу между «сэндвичами» Swiftech и большим радиатором Alphacool. В качестве помпы и расширительного бачка использовалась Laing DDC производительностью 420 л/час. Шланги: внутренним диаметром 8 мм, внешним — 10 мм. Последовательность соединения такова: радиатор(ы) → водоблок процессора → расширительный бачок с помпой → радиаторы. Вентиляторы: два
Noiseblocker NB-BlackSilent XLP (1000-2000 об/мин), два
Thermalright TR-FDB (1000-2000 об/мин) и два
Thermalright X-Silent 120 1000 об/мин. Последние использовались в комбинации с Noisblocker в тихом режиме. Эффективность водоблока для процессора Swiftech Apogee GTZ была проверена в сравнении с водоблоком
Thermaltake PWB100 (CL-W0168).
Кроме этого, было проведено сравнение СВО с эталонным по эффективности воздушным кулером
Noctua NH-D14, оснащённым двумя 140-мм вентиляторами Noctua NF-P14. Конкурент вполне достойный, и тем интереснее будет сражение.
Результаты тестирования эффективности и их анализ
Прежде всего, посмотрим на влияние различных радиаторов и их комбинаций с вентиляторами, когда система охлаждает только центральный процессор с установленным водоблоком Swiftech Apogee GTZ:
Как видим, зависимость эффективности охлаждения от используемого в системе жидкостного охлаждения радиатора весьма и весьма высокая. Например, маленький 120-мм радиатор с одним вентилятором проигрывает 240-мм радиатору с двумя вентиляторами аж 16 °С в тихом режиме на 1000 об/мин и 17 °С на максимальных 1980 об/мин. В то же время, если MCR120-QP хорошо охлаждать двумя вентиляторами, то его эффективность повышается на 3—4 градуса, что очень скромно. Гораздо интереснее, на наш взгляд, выглядит «сэндвич» из двух MCR120-QP, который с одним вентилятором посередине позволяет скинуть пиковую температуру процессора на 6 °С в тихом режиме и на 10 °С на максимальных оборотах! То есть эта связка ещё как работает, а вовсе не является рекламным трюком. Более того, можно оснастить эти радиаторы сразу тремя вентиляторами, и ещё сильнее повысить эффективность охлаждения.
При этом нельзя не заметить, что один 240-мм радиатор со всеми комбинациями вентиляторов и в обоих скоростных режимах всё-равно выглядит предпочтительнее связки из двух маленьких радиаторов Swiftech. Например, один MCR220-QP с двумя вентиляторами на 1000 об/мин охлаждает процессор лучше, чем два MCR120-QP с тремя вентиляторами на той же скорости. Что же касается связки из двух 240-мм радиаторов, то при охлаждении только одного процессора в цепи СВО зависимость этой связки от скорости вентиляторов проявляется не столь явно, как в случае двух 120-мм радиаторов, но, тем не менее, она есть. И всё же большой и толстый радиатор Alphacool NexXxoS Xtreme III демонстрирует ещё более высокую эффективность, чем «сэндвич» из пары MCR220-QP — сказывается большая площадь радиатора, широкие пластины и меньшее сопротивление потоку охлаждающей жидкости.
Также нужно заметить, что совсем уж монструозные конфигурации из двух радиаторов Swiftech с четырьмя вентиляторами, или из радиатора Alphacool и сразу же шести вентиляторов избыточны для охлаждения одного процессора, пусть и с очень эффективным водоблоком. Кстати, о водоблоке. Сейчас я предлагаю вам сравнить его эффективность с довольно приличным водоблоком Thermaltake PWB100:
Сравнительное тестирование этих водоблоков проводилось с использованием Swiftech MCR220-QP-STACK и двух вентиляторов, установленных между радиаторами. Кроме водоблока Thermaltake на диаграмму добавлены результаты лучшего воздушного кулера современности:
Очевидно, что водоблок Swiftech Apogee GTZ охлаждает разогнанный четырёхъядерный процессор на 2—3 градуса лучше, чем водоблок Thermaltake. Разница, конечно, невелика, но нужно помнить, что Thermaltake PWB100 является достаточно эффективным решением для охлаждения Intel Core i7, поэтому можно сказать, что Apogee GTZ в этом тесте великолепен. Ну и вряд ли кого удивит преимущество 7 °С не самой худшей системы жидкостного охлаждения над лучшим воздушным кулером.
Продолжаем тестировать систему жидкостного охлаждения Swiftech и возвращаем на процессор водоблок Swiftech Apogee GTZ, а также добавляем в цепь СВО водоблок для видеокарты MCW60:
Пусть вас не смущает присутствующий на фото водоблок Thermaltake, так как на самом деле тест проводился с использованием на процессоре водоблока Swiftech Apogee GTZ. Видеокарта Radeon HD 5850 разогнана до частот 910/4800 МГц, а напряжение на графическом процессоре повышено до 1,15 В:
После такого разгона в системе жидкостного охлаждения Swiftech появился ещё один достаточно горячий компонент. Последовательность соединения в данном блоке тестирования такова: радиаторы → водоблок видеокарты → водоблок процессора → расширительный бачок с помпой → радиаторы. Из тестов сразу же выбыли маленькие радиаторы MCR120-QP, причём, как в одиночном режиме, так и в двухрадиаторном «сэндвиче». По правде сказать, с тремя вентиляторами на 1980 об/мин два 120-мм радиатора смогли справится с одновременным охлаждением центрального процессора и процессора графического, но температуры первого всё-равно были за отметкой 85—87 °С. Поэтому в данном тестировании остались только 240-мм радиаторы Swiftech и большой Alphacool.
На диаграмме выделены три блока. На первом приведены показатели температуры самого горячего ядра процессора Intel Core i7 при нагрузке одним Linpack. Так как Radeon HD 5850 в 2D-режиме снижает частоты до 157/1200 МГц, и температура графического процессора находится в пределах 30 °С, водоблок MCW60 и его шланги создают только дополнительное гидродинамическое сопротивление, практически не влияя на изменение температуры жидкости в контуре. На втором блоке результатов приведены температурные показатели графического процессора видеокарты при нагрузке FurMark. Здесь уже «филонил» центральный процессор (по данным мониторинга, его ядра были загружены не более чем на 18—20 %). Ну и третий блок — комбинированная нагрузка из Linpack (7 потоков) и FurMark. Посмотрим на результаты тестирования:
Первый блок результатов, фактически являющийся урезанной версией первой диаграммы, повторно комментировать мы не будем, а вот второй, где представлены результаты работы водоблока MCW60 на разогнанной видеокарте Radeon HD 5850, как раз весьма любопытен. Система жидкостного охлаждения Swiftech даже с одним радиатором MCR220-QP в самом тихом режиме на 1000 об/мин за полчаса экстремального тестирования FurMark не позволила температуре графического процессора подняться выше 52 °С. Результат уже впечатляющий, а если повысить скорость вентиляторов или добавить второй радиатор, то температуру ещё можно понизить на 6—7 °С! Лидирует по-прежнему система с большим радиатором Alphacool NexXxoS Xtreme III.
Наконец, третий, самый интересный блок результатов, где система жидкостного охлаждения одновременно справляется с нагрузкой FurMark и Linpack. Тут же бросается в глаза сильная зависимость эффективности охлаждения процессора и видеокарты от радиаторов и охлаждающих их вентиляторов. Наиболее явно это сказывается на центральном процессоре Intel Core i7. Его пиковая температура повысилась на 11 °С в тихом режиме с одним радиатором и на 6 °С в этом же режиме, но с двумя радиаторами, объединёнными друг с другом. На высоких скоростях вентиляторов повышение температуры процессора также заметно. Температура графического процессора также выросла в сравнении температурой при нагрузке только видеокарты без процессора, но максимальные 59 °С после получаса FurMark на неплохо разогнанной видеокарте Radeon HD 5850 — недостижимая
для подавляющего большинства воздушных систем охлаждения температура.
Ну и, нельзя не заметить, что с радиатором Alphacool NexXxoS Xtreme III потери в эффективности охлаждения как процессора, так и видеокарты меньше, чем с «сэндвичем» Swiftech. Всё же радиатор в системе жидкостного охлаждения имеет первостепенное значение, как ни крути. Перейдём к выводам.
Заключение
Безусловно, высокоэффективная и сбалансированная система жидкостного охлаждения поможет энтузиастам встретить жаркое лето во всеоружии. Как нам сегодня удалось выяснить, немаловажную (а можно сказать, что и определяющую) роль в такой системе играет радиатор. Например, если для охлаждения одного четырёхъядерного процессора Intel Core i7, разогнанного до 4 ГГц, можно ограничиться одним 120-мм радиатором Swiftech с одним тихим вентилятором, то для одновременного охлаждения CPU и GPU едва хватает двух таких радиаторов с тремя высокоскоростными вентиляторами. Тем не менее, идея объединения двух одинаковых радиаторов в один контур с размещением между ними вентилятора сама по себе очень даже имеет право на жизнь, так как эффективность охлаждения возрастает. Другое дело, что два маленьких 120-мм радиатора не дают той эффективности, которую обеспечивает один 240-мм радиатор, поэтому могут быть полезными разве что при очень серьезных ограничениях по их размещению внутри корпуса либо рядом с системным блоком.
В то же время, пара Swiftech MCR220-QP на фоне эффективности одного большого радиатора Alphacool вовсе не выглядит предпочтительнее, в том числе и по стоимости. Но, вполне возможно, что длинный NexXxoS Xtreme III разместить будет сложнее, чем «сэндвич» из двух MCR220-QP, поэтому здесь выбор не однозначен. Что же касается водоблока Swiftech Apogee GTZ, то каких-либо недостатков у этой модели нам выявить не удалось, а его эффективность находится на самом высоком уровне. И пусть стоимость Apogee GTZ равна цене лучшего воздушного кулера, который сам по себе, этот водоблок является выбором настоящих энтузиастов, стремящихся к максимальной эффективности охлаждения, а таких людей, как правило, высокие цены не останавливают. Водоблок для видеокарты MCW60 способен великолепно охлаждать графический процессор, однако в настоящее время всё более актуальными становятся так называемые «full-cover» водоблоки, охлаждающие не только процессор, но и память с силовыми элементами.
В завершение, нельзя не заметить, что при сегодняшнем уровне развития воздушных систем охлаждения, системы жидкостного охлаждения являются прежде всего продуктом для энергичных энтузиастов, которым нужна не только высокая эффективность, но и тихое комплексное охлаждение, как минимум, двух компонентов системного блока. Поэтому прямое сравнение таких систем с каким-либо воздушным кулером провести очень сложно, так как необходимо учитывать не только снижение температуры нескольких компонентов, но и уменьшение уровня шума, стоимость, эргономичность и эстетичность, а также учесть вопросы обслуживания СВО в процессе эксплуатации. Выбор, как и всегда, за вами.
Благодарим магазин CoolerOk
и персонально Бориса Котова
за предоставленный для тестов концентрат
охлаждающей жидкости.
Другие материалы по данной теме
Дешевле не бывает - 2: система жидкостного охлаждения Corsair H50
«Жара нипочём»: комплект системы жидкостного охлаждения Alphacool Xtreme Pro 360 Rev.2
Система жидкостного охлаждения Thermaltake PW880i