Близнецы: кулеры Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm

Введение

В сегодняшнем тестировании мы познакомимся с двумя новыми системами охлаждения для центральных процессоров: Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm. Объединяет эти новые модели полная идентичность радиаторов, вентиляторов и систем крепления, а также почти всех комплектующих. Отличия между ними заключаются лишь в упаковке и двух кабелях-переходниках, которые, в общем-то, выполняют одну и ту же функцию. По большому счёту, Matterhorn и Gamer Storm — это один кулер, выпускаемый под двумя разными брендами. Ну что же, тогда посмотрим, насколько эффективной оказалась новинка и есть ли разница в эффективности между двумя идентичными радиаторами? Открывает статью традиционный обзор кулеров.

Упаковка и комплектация

Alpenföhn Matterhorn («материнская гора») поставляется в средних размеров коробке с небольшим вырезом на одной её грани и изображением кулера на обратной стороне:

На одной из боковых сторон приведены спецификации системы охлаждения и перечень платформ, с которыми совместима новинка. Внутри сверху и снизу кулер зафиксирован специальными вставками, а на дне упаковки находится небольшая коробочка с аксессуарами.

В свою очередь, его брат — Deep Cool Gamer Storm — поставляется к коробке иного типа, плоской, с магнитной крышкой и двумя отсеками внутри:

Спецификации кулера нанесены на внутренней стороне крышки, причём сразу же на нескольких языках. Радиатор, вентилятор и коробочка с комплектующими вставлены в поролоновые отсеки, снижающие вероятность повреждения устройства при пересылке.

Помимо вентиляторов, вместе с радиаторами поставляются одинаковые комплекты креплений, включающие три усилительных пластины, стальные крепления, четыре проволочных скобки для вентиляторов, термопасту и инструкцию. Отличия комплекта кулера Gamer Storm заключаются только в переходниках на 7 и 5 В:

Оба кулера выпускаются в Китае. Примерная стоимость новинок составляет 55 долларов США, а гарантийный срок равен трём годам.

Особенности конструкции

Радиатор кулеров относится к башенному типу и состоит из алюминиевых пластин, шести медных 6-мм тепловых трубок, медного основания и небольшого радиатора над ним:

За исключением контактной поверхности основания, вся поверхность радиатора и тепловых трубок никелирована, поэтому выглядит он очень привлекательно с эстетической точки зрения.

Размеры кулера составляют 138х99х158 мм, толщина только радиатора — всего 74 мм:

А вот данные о массе кулера Alpenföhn и Deep Cool приводят разные: первая компания в спецификациях указывает 1062 грамма, а вторая — 1189 граммов. Субъективно, радиатор действительно очень тяжёлый. Тот же Baram-2010 в сравнении с ним ощущается чуть ли не вдвое легче.

Радиатор состоит из 48 алюминиевых пластин (одна из которых декоративная), напрессованных на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 2 мм. Толщина пластин 0,5—0,55 мм.

На первый взгляд кажется, что в радиаторе два типа пластин, однако на самом деле пластины одинаковые, просто имеют клинообразную форму и чередуются друг с другом. За счёт этого торцы пластин радиатора получаются смещёнными относительно друг друга, и в результате достигается снижение сопротивления воздушному потоку и повышается эффективность кулера на низких скоростях вентилятора. Радиатор симметричен. Его боковые стороны в средней части закрыты загнутыми вниз концами рёбер, причём эти боковины как бы вдавлены вовнутрь радиатора. Благодаря этому, внутри него создаётся дополнительное давление, с концентрацией потока воздуха на тепловых трубках:

Между радиаторами Alpenföhn и Deep Cool есть одно-единственное отличие, заключающееся в логотипе на верхней крышке-пластине:

На наш взгляд, данный факт вряд ли повлияет на эффективность, однако мы всё-равно сравним эти радиаторы друг с другом.

Шесть тепловых трубок расставлены в теле радиатора со смещением относительно друг друга:

Это позволяет добиться более равномерного распределения теплового потока по рёбрам. Последние, за исключением верхнего ребра, имеют перфорацию в центральной части в виде четырёх прямоугольных отверстий в каждом ребре и по четыре круглых отверстия диаметром примерно 2,5—3 мм (вероятнее всего, технологических).

Медное основание размерами 40х50 мм и минимальной толщиной 3 мм имеет идеально ровную поверхность и изумительно обработано:

Однако, отпечаток нашего выпуклого теплораспределителя процессора получился неравномерным, как, впрочем, и следовало ожидать:

Оба кулера оснащаются одинаковым девятилопастным вентилятором модели Föhn120 Wing Boost. Оригинальным производителем является компания EKL AG (модель DF1202512CL-007):

Отличить вентиляторы можно разве что по наклейке на роторе, которая в случае кулера Gamer Storm минимально информативна:

Отличительной особенностью данного вентилятора является резиновая рамка. Фактически, крыльчатка закреплена на четырёх спицах пластикового кольца, а сверху на него напрессована плотная резиновая оболочка:

Таким кардинальным способом производитель решил проблему передачи вибраций с корпуса вентилятора на радиатор. Что же касается спецификаций вентиляторов, то, судя по ним, Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm явно нацелены на любителей тишины. Так, например, скоростной диапазон работы обоих вентиляторов составляет 500—1500 об/мин, при уровне шума 8—24,8 дБА по версии Alpenföhn и 17,6—27,6 дБА по версии Deep Cool. Заявленный воздушный поток также немного отличается: 63,6 и 66,3 CFM. В то же время, сомневаться в том, что это один и тот же вентилятор не приходится. Срок службы гидродинамического подшипника вентилятора составляет 30000 часов. Максимальное энергопотребление — 1,56 Вт. Диаметр крыльчатки — 110 мм, ротора — 40 мм, длина кабеля — 420 мм.

Для закрепления вентиляторов на радиаторе в комплекте каждого кулера имеются четыре проволочных скобки, поэтому на радиаторы можно установить сразу же пару вентиляторов. Заметим, что скобки вставляются под верхнюю пластину радиаторов:

Таким образом, вентиляторы располагаются чуть ниже неё. Застёгивать и отстёгивать скобки удобно и легко.

Совместимость и установка

Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm совместимы со всеми современными платформами. Для LGA 775/1156 и Socket AM2+/AM3 используются соответствующие усилительные пластины, а для LGA 1366 — специальные втулки с резьбой, вворачиваемые в пластиковые гайки, приклеенные к обратной стороне платы:

Во всех случаях к основанию кулера приворачиваются стальные крепления с подпружиненными винтами:

Затем остаётся только нанести тонкий и равномерный слой термоинтерфейса и, установив кулер на процессор, притянуть его винтами до упора:

Расстояние от нижней пластины радиатора кулера до контактной поверхности основания составляет 39 мм, а при установке кулера на процессор конструктива LGA 1366 расстояние до поверхности материнской платы ASUS P6T Deluxe составило 45 мм, поэтому помех радиаторам в околосокетной зоне кулеры, скорее всего, не создадут.

О том, как правильно сориентировать кулер на процессоре и в корпусе системного блока в инструкциях по установке ничего не сказано, а в нашем случае более высокая эффективность достигалась в случае ориентации кулера тепловыми трубками поперёк теплораспределителя процессора и с направлением воздушного потока к верхней стенке корпуса:

В этом положении и проверялась эффективность кулеров Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm.

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнительное тестирование эффективности кулеров было проведено в закрытом корпусе системного блока, следующей конфигурации:

Системная плата: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 2101);
Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 1 Гбайт GDDR5 128 бит, 850/4800 МГц;
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Системный диск: SSD OCZ Agility EX (SATA-II, 60 Гбайт, SLC, Indillinx, firmware v1.31);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Western Digital Caviar Green WD10EADS (SATA-II, 1000 Гбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 960 об/мин; задняя — два Thermalright X-Silent 120 на 960 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт, 140-мм вентилятор.

Разгон процессора, с учётом очень высокой температуры окружающего воздуха, был ограничен наименее эффективным из тестируемых сегодня кулеров в тихом режиме его работы. В результате шестиядерный процессор с выпуклым теплораспределителем при фиксированном в значении 25 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,2 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,34375 В:

Технологии Turbo Boost и Hyper-Threading во время тестирования отключены. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,64 В, а её частота составляла 1,68 ГГц с таймингами 8-8-8-16-1T. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 — для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 4096 Мбайт);
CPU-Z 1.54 — для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp GT 3.59 Beta — для мониторинга температуры ядер процессора;
CPU-Tweaker 1.5 — для визуального графического мониторинга температур и частот.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8—10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Комнатная температура во время тестирования колебалась в диапазоне 30,2—30,6 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период с одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 35 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Сравнение эффективности новинок было проведено с кулером ThermoLab Baram-2010, как однотипным с ними по конструкции и одним из лучших по эффективности. Помимо штатных вентиляторов, кулеры Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm тестировались с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB на различных скоростях.

Результаты тестирования и их анализ

Эффективность

Прежде чем перейти к сравнительным результатам тестирования, посмотрим на зависимость эффективности работы радиатора кулера Deep Cool Gamer Storm (он оказался чуть лучше Alpenföhn Matterhorn) от скорости вращения вентиляторов, их количества и типа:

Если говорить об эффективности радиатора Deep Cool Gamer Storm со штатными вентиляторами (красный и зелёный графики), то можно отметить, что их скоростной диапазон подобран очень грамотно. Скорости штатных вентиляторов выше 1600 об/мин данному радиатору просто не нужны, а максимальный рост эффективности происходит в диапазоне от 600 до 1200 об/мин с одним вентилятором на вдув, и от 600 до 1000 об/мин с двумя вентиляторами, установленными по схеме вдув/выдув. Кстати, установка второго вентилятора позволяет снизить пиковую температуру процессора на 4—7 °С во всём диапазоне работы штатных вентиляторов. То есть, несмотря на оптимизации радиатора Gamer Storm/Matterhorn для снижения сопротивления воздушному потоку, зависимость радиатора от степени его обдува довольно велика.

Что же касается эффективности радиатора с альтернативными вентиляторами, в качестве которых в очередной раз выступают Thermalright TR-FDB (голубой и фиолетовый графики), то нужно сказать, что замена штатных вентиляторов на «вертушки» Thermalright позволяет снизить максимальную температуру ядра процессора на 4-5 °С при установке одного вентилятора, и на 3—6 °С при использовании пары одинаковых вентиляторов. Причём, происходит это во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов. Обладая более высоким давлением, вентиляторы Thermalright TR-FDB вновь оказались эффективнее эталонных вентиляторов, на сей раз — кулеров Deep Cool Gamer Storm и Alpenföhn Matterhorn. Добавим, что повышение скорости в диапазоне от 1600 до 2000 об/мин позволяет снизить пиковую температуру процессора на 2—3 °С.

Далее на очереди результаты сравнительного тестирования, дополненные таблицей, которые представлены на следующей диаграмме:

Очень даже не зря в сегодняшнем тестировании мы сравнили эффективность двух идентичных радиаторов с одинаковыми вентиляторами и на одном и том же креплении. Как видим, радиатор Alpenföhn Matterhorn с одним и двумя вентиляторами на 810 об/мин охлаждает процессор в пике нагрузки на 2 °С хуже, чем Deep Cool Gamer Storm. Чем вызвана такая разница — сказать сложно, ведь это абсолютно одинаковые радиаторы, тестировавшиеся в полностью равных условиях и при комнатной температуре, отличающейся не более чем на 0,2 °С. Скорее всего, здесь имеет место быть разброс эффективности самих радиаторов. Как известно, между радиаторами систем охлаждения, даже выпускаемыми на одной производственной линии, может быть небольшой разброс в эффективности. Что интересно, на максимальных оборотах эталонных вентиляторов этих кулеров их эффективность одинакова.

С альтернативными вентиляторами Thermalright TR-FDB разница между Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm также есть, а в тихом режиме достигает даже 3 °С. Что же касается сравнения новинок с кулером ThermoLab Baram-2010, то лучшая из них — Deep Cool Gamer Storm — уступает всего 1 °С, то есть фактически равна по эффективности. Поэтому, на наш взгляд, необходимо столкнуть эти кулеры радиаторами ещё пару раз...

Речь идёт о проверке процессора на максимальный разгон при использовании кулера Deep Cool Gamer Storm (лучшего из «близнецов») с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB в тихом режиме на 1010 об/мин и на максимальной скорости 2020 об/мин. Комнатная температура во время данного тестирования снизилась до 28,2 °С. Для более удобного сравнения рядом приведены результаты тестирования ThermoLab Baram-2010 при точно таком же разгоне процессора:

Как видим, Deep Cool Gamer Storm смог обеспечить шестиядерному процессору стабильность под 64-битным Linpack на частоте 4413 МГц при напряжении 1,44375 В и пиковой температуре 91 °С в тихом режиме и 83 °С в режиме максимальных оборотов вентиляторов. С учётом бушующей жары, результат превосходный! В тех же условиях и с теми же вентиляторами ThermoLab Baram-2010 смог «остудить» процессор до тех же 91 °С в тихом режиме и до 80 °С на максимальной скорости вентиляторов. То есть, можно сделать вывод, что с низкоскоростными вентиляторами эффективность этих кулеров идентична, а с высокоскоростными выигрывает Baram’10. Правда, последний стоит дешевле и весит существенно меньше, что нельзя не принимать во внимание.

Уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования приведены на графике:

Новые системы охлаждения Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm оснащаются действительно тихими вентиляторами. Вплоть до 1050-1100 об/мин эти вентиляторы не вносят никакой дисгармонии в фоновый шум тихого системного блока, а на 800 об/мин их вообще сложно услышать. Отдельно обращает на себя внимание тот факт, что при установке второго эталонного вентилятора этих кулеров уровень шума возрастает существенно меньше, чем при установке на радиатор Matterhorn или Gamer Storm второго вентилятора Thermalright TR-FDB. Правда, последний тише в соло-режиме.

Заключение

Новые кулеры Alpenföhn Matterhorn и Deep Cool Gamer Storm без всяких оговорок относятся к одним из лидеров воздушных систем охлаждения башенного типа. Их эффективность находится на очень высоком уровне, даже несмотря на возможный небольшой разброс между радиаторами. Оба кулера оснащены качественными тихими вентиляторами с оригинальной системой демпфирования и тремя скоростными режимами работы. Полная универсальность, простота установки и надёжность крепления — также несомненные плюсы «близнецов». Кроме этого, благодаря никелировке, внешне радиаторы кулеров выглядят очень стильно и привлекательно. Красивая, надёжная упаковка и конкурентоспособная рекомендованная стоимость — что ещё нужно? Разве что скорейшего появления новинок в свободной продаже и обострения конкуренции в этом секторе рынка.

Другие материалы по данной теме

Шесть кулеров для Intel Core i7-980X Extreme Edition
Дешевле не бывает — 3: система жидкостного охлаждения CoolIT ECO A.L.C.
Охлаждение жидким металлом: кулер Danamics LMX Superleggera