Как GlacialTech Аляску решил продавать: обзор кулера Alaska

Введение

Тайваньская компания GlacialTech Inc. хорошо известна в компьютерных кругах в первую очередь как производитель недорогих систем охлаждения с очень удачным сочетанием цена/производительность. Однако, у неё были попытки выпустить и высокоэффективный кулер, способный конкурировать с мировыми лидерами в этой области. Правда, пока эти попытки закончились неудачно. Тем не менее, как недавно выяснилось, GlacialTech продолжает работу в этом направлении, и выпускает кулеры Siberia и Alaska. Из двух этих систем охлаждения мы выбрали, на наш взгляд, наиболее интересную, поэтому в сегодняшней статье речь пойдет именно об «Аляске». Очевидно, что название кулера выбрано не случайно, но всё-таки на Земле есть места и похолоднее Аляски. Впрочем, процессорный кулер с названием «Оймякон» или «Станция Восток» спросом пользовался бы наверняка меньшим, нежели известная большинству обывателей часть России, проданная Америке ещё в дооверклокерский период.

Упаковка и комплектация

GlacialTech Alaska поставляется в средних размеров картонной коробке с пластиковой ручкой для переноски:

На лицевой стороне упаковки изображен кулер, сдувающий с горы сноубордиста, а на боковых сторонах коробки приведена исчерпывающая информация о системе охлаждения:

Кулер дополнительно зафиксирован в картонной оболочке, сбоку от которой находится отсек под крепления, инструкция и термопаста:

Кстати, вместе с GlacialTech Alaska поставляется новая термопаста GlacialTech IceTherm II с очень высокой заявленной теплопроводностью — 8,1 Вт/м °К. Её мы обязательно протестируем в статье о термоинтерфейсах.

Добавим, что Alaska выпускается в Китае и будет предлагаться в розницу по цене 45 долларов США.

Особенности конструкции

Заранее извиняемся за не очень «свежий» внешний вид кулера — это издержки его предыдущего тестирования другими обозревателями (не очень аккуратными, по всей видимости).

Система охлаждения GlacialTech Alaska является кулером башенной конструкции размерами 130х101х156 мм и весом всего 740 граммов. Нужно заметить, что для таких габаритов вес кулера действительно небольшой, да и по субъективным ощущениям он заметно легче своих одноклассников.

Основа GlacialTech Alaska, как и любого другого кулера, — радиатор. В новой системе охлаждения он действительно уникальный, а не попросту скопирован с другого кулера, как это нередко бывает:

В радиаторе Alaska объединены сразу несколько технологий.
Во-первых, это так называемая «сотовая структура» пластин радиатора, когда смежные пластины соединены друг с другом, образуя отдельные ячейки, по которым воздушный поток скользит быстрее, чем по обычным параллельным пластинам. Такую конструкцию радиатора мы уже встречали ранее в кулере CoolAge X120TF. Кроме того, рёбра, имеющие торцы переменной высоты, соединены попарно, а межрёберное расстояние при этом варьируется от 1,5 до 3 мм:

Во вторых, все пластины радиатора перфорированы большим числом круглых отверстий диаметром примерно 1,5 мм. За счёт этих отверстий и сот, образованных стыками пластин, GlacialTech называет вентилятор Alaska «дышащим». И то, и другое должно способствовать более быстрой тепловой разгрузке радиатора и повышению эффективности кулера. Добавим здесь, что толщина алюминиевых пластин радиатора, напрессованных на трубки, составляет 0,5 мм. Расчётная площадь радиатора вполне приличная даже по современным меркам и составляет 8440 см².

Третьей особенностью радиатора GlacialTech Alaska является нелинейное расположение тепловых трубок в теле радиатора:

Все шесть трубок двумя частями (по три трубки в каждой) расположены с различным удалением от центра радиатора и смещены относительно друг друга. Можно сказать, что они образуют своеобразный клин с вершиной у центральной оси основания. Сделано это, по всей видимости, для более равномерного распределения теплового потока по рёбрам.

Трубки в медном основании лежат в желобках, а места их сопряжений пропаяны:

Основание кулера ровное, а вот качество обработки его поверхности весьма далеко от идеала:

Вот какие получились отпечатки GlacialTech Alaska на процессоре AMD...

...и на процессоре Intel конструктива LGA 1366:

Первый отпечаток (на AMD) смазан ввиду необходимости поворота кулера при снятии, а второй (на Intel) неравномерен из-за выпуклого теплораспределителя процессора.

GlacialTech Alaska оснащается одним семилопастным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм:

Рамка и крыльчатка вентилятора полупрозрачны. Лопасти имеют большой угол атаки, толстые закруглённые кромки, и расширяются к торцам:

Диаметр крыльчатки вентилятора, закреплённой на трёх прямых 4-мм спицах и одной 8-мм, равен 112 мм. Скорость вращения вентилятора изменяется методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 700 до 1600 об/мин. На максимальной скорости вентилятора воздушный поток заявлен на отметке 55,7 CFM, а уровень шума — 30 дБА. Статическое давление в характеристиках не приведено.

Диаметр ротора — 41 мм, закрывающая его плёнка достаточно информативна:

Вентилятор основан на подшипнике скольжения с увеличенным сроком службы. Последний заявлен на отметке 50000 часов, или более 5 с половиной лет непрерывной работы. Максимальное энергопотребление вентилятора, судя по спецификациям, не должно превышать 4,32 Вт, по результатам измерений оно составило всего 1,8 Вт. Стартовое напряжение равно 4,9 В, а длина четырёхпроводного кабеля — 300 мм.

Вентилятор закрепляется на радиаторе с помощью двух проволочных скоб, закрепляемых концами за отверстия в радиаторе:

Никаких демпфирующих прокладок между радиатором и вентилятором не предусмотрено. В комплекте GlacialTech Alaska есть ещё пара проволочных скоб для установки второго вентилятора такого же типоразмера.

Совместимость и установка

Как и большинство современных процессорных кулеров, GlacialTech Alaska совместим со всеми актуальными платформами, поэтому может быть установлен как на материнские платы с разъёмами Socket AM2(+)/AM3, так и LGA 775/1156/1366. Во всех случаях установка осуществляется сквозь плату приворачиванием кулера к усилительной пластине. В свою очередь, к основанию кулера монтируются лапки креплений двух типов (слева — AMD, справа — Intel):

Обратите внимание, что на верхнем фото лапка крепления с левой стороны привёрнута к нижней части основания, что соответствует инструкции. Однако, при установке кулера с привёрнутым таким образом креплениями прижим к процессору AMD был ну просто никаким. Кулер качался на теплораспределителе процессора даже под собственным весом. Возможно, это следствие не только непродуманного крепления для AMD, но и мягкости лапок крепления, которые выполнены не из стали, а из алюминия. Проблема плохого прижима была решена следующим образом:

То есть лапки крепления были привёрнуты не к нижней поверхности крепежной пластины основания, а к верхней (отверстия сквозные и с резьбой). И пусть эта операция оказалась не такой уж и простой, и алюминиевые лапки выгнулись под усилием, но зато в качестве прижима сомневаться уже не приходилось.

Проблемы плохого прижима GlacialTech Alaska на платформе с процессором Intel, к счастью, не возникло — здесь и лапки креплений ставятся выше, и винты оснащены пружинами:

Вот как выглядит кулер внутри корпуса системного блока с одним штатным вентилятором, и с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB:

Расстояние от нижнего ребра радиатора GlacialTech Alaska до контактной поверхности основания составляет 33 мм, но при установке на процессор расстояние до поверхности материнской платы увеличивается до 40 мм. И всё же, если у вас оперативная память с высокими радиаторами, с модулем в первом слоте Alaska потенциально может конфликтовать.

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Результаты тестирования и их анализ

Привычного раздела с описанием методики тестирования и условий теста в сегодняшней статье нет, так как она почти идентична методике из статьи «Тестирование семи кулеров на платформах с шестиядерными процессорами AMD и Intel». Исключение составляет только более высокий разгон процессора Intel Core i7 980X, который был разогнан до 4,39 ГГц при выставленном в BIOS материнской платы напряжении 1,425 В:

Естественно, все конкуренты на платформе Intel были перетестированы заново. Это Thermalright Silver Arrow, как эталон воздушного охлаждения, и аналогичный с Alaska по типу конструкции кулер из предыдущего тестирования Deep Cool Ice Blade Pro, который, к тому же, стоит дешевле на 6 долларов США.

Эффективность на платформе с процессором AMD

Результаты тестирования эффективности кулеров на платформе AMD приведены в сокращённом виде, так как более полное сравнение проведено на более горячей платформе с процессором Intel.

Пока, как видим, ничего впечатляющего кулер GlacialTech Alaska не продемонстрировал. Deep Cool Ice Blade Pro при чуть более низкой стоимости и, забегая вперёд, более низком уровне шума, охлаждает шестиядерный процессор AMD на 2 °С эффективнее. Посмотрим, каков будет расклад на платформе с процессором Intel...

Эффективность на платформе с процессором Intel

Результаты сравнительного тестирования кулеров со штатными вентиляторами и с вентиляторами Thermalright TR-FDB представлены на диаграмме:

В первую очередь нужно заметить, что с одним штатным вентилятором GlacialTech Alaska не уступает в эффективности самому себе с альтернативным вентилятором Thermalright. Разница во всех скоростных режимах не превышает 1 °С. Второе, на что нужно обратить внимание, это тот факт, что радиатор Alaska имеет высокую зависимость от скорости вращения вентилятора и их количества. Так, например, повышение оборотов одного штатного вентилятора кулера с минимальных 810 об/мин до максимальных 1590 об/мин позволяет снизить максимальную температуру процессора с 93 °С до 79 °С, то есть сразу на 14 °! Причём, львиная доля этого снижения приходится на диапазон от 810 до 1400 об/мин. Добавление второго вентилятора на выдув из радиатора позволяет уменьшить пиковую температуру процессора на 6 °С при 810 об/мин, на 5 °С при 1200 об/мин, и только на 1 °С при 1600 об/мин. Таким образом, можно сделать вывод, что для раскрытия потенциала «дышащего» радиатора Alaska необходимо и достаточно двух вентиляторов со скоростью вращения до 1200 об/мин.

Что же касается сравнения эффективности GlacialTech Alaska с Deep Cool Ice Blade Pro, сопоставимым с ним по стоимости, то со штатными вентиляторами кулеры охлаждают процессор практически одинаково. Однако, в режиме с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB кулер Ice Blade Pro эффективнее Alaska на 4 °С в тихом режиме при 810 об/мин, и на 2 °С в режиме средних оборотов при 1200 об/мин. На скоростях 1600 и 1970 об/мин эффективность этих кулеров практически одинакова. Если говорить об отставании Alaska от эталонного Silver Arrow, то в режиме со штатными вентиляторами суперкулер эффективнее «Аляски» на 6 °С при 810 об/мин пары TY-140 и на 10 °С при 1280 об/мин.

Остаётся только провести проверку процессора на максимальный разгон при установке на Alaska двух вентиляторов в двух скоростных режимах:

Как видим, новый кулер GlacialTech способен охлаждать шестиядерный процессор, разогнанный до 4,46 ГГц при напряжении 1,46875 В, и нагружаемый жестоким алгоритмом Linpack. Пиковая температура процессора достигла 88 °С в режиме средних оборотов и не превысила 81 °С на максимальных оборотах работы вентиляторов. Это неплохой результат, но не позволяет Alaska войти в число лидеров. Напомним, что совсем недавно в точно таких же условиях (2х1100 об/мин) под кулером Akasa Venom температура процессора достигла 86 °С, а с ThermoLab baram2010 — не превысила 84 °С.

Уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования приведены на графике:

К сожалению, GlacialTech Alaska не может похвастаться низким уровнем шума, вчистую проигрывая по этому параметру не только кулеру Deep Cool Ice Blade Pro, но и Thermalright Silver Arrow, на котором, напомним, не один 120-мм вентилятор, а два 140-мм вентилятора (правда, лучших). Более того, вентилятор «Аляски» во всём диапазоне работы издаёт отчётливо слышимый треск. Такое впечатление, что крыльчатка неотбалансирована и бьёт при вращении. Возможно, это особенность лишь одного конкретного экземпляра, но и обратное мы утверждать не берёмся. А пока ставим «неуд» за уровень шума.

Заключение

Скажем прямо — компания GlacialTech опоздала с выпуском кулера Alaska. Сегодня, при рекомендованной стоимости 45 долларов США, новая система охлаждения уже не выглядит столь привлекательно, как могла бы выглядеть год или полтора назад, ни с точки зрения эффективности охлаждения, ни с точки зрения уровня шума. Да, «Аляска» хорошо охлаждает разогнанные процессоры, но сейчас на рынке уже «три Китая» других кулеров, способных за такую же или даже более низкую стоимость обеспечить процессору не менее эффективное охлаждение при более низком уровне шума. Взять хотя бы «свежий» Deep Cool Ice Blade Pro, или уже давно вышедшие Ice Hammer IH-4500 и серию Zalman CNPS10X (модель «Performa» в первую очередь), не говоря о массе других систем охлаждения этого же ценового диапазона. Будь цена Alaska в районе 30 долларов США, на эту систему охлаждения можно было бы взглянуть более оптимистично, а пока принцип «лучше поздно, чем никогда» в интерпретации GlacialTech вряд ли сработает. Нужно уже готовить к выпуску что-то более эффективное и менее шумное.

Другие материалы по данной теме

Тестирование семи кулеров на платформах с шестиядерными процессорами AMD и Intel
Тестирование 13 моделей 140-мм вентиляторов девяти компаний
Система жидкостного охлаждения Corsair H70