Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-C14

Введение

Воздушные системы охлаждения так называемой топ-конструкции с горизонтальным радиатором и направлением воздушного потока к поверхности материнской платы чаще всего уступают в эффективности кулерам башенной конструкции. Со времён легендарного Thermaltake Big Typhoon вряд ли можно вспомнить ещё какой-то подобный кулер, способный составить достойную конкуренцию «башням». Причины тому довольно просты и заключаются в невозможности размещения в горизонтальной плоскости радиаторов большой площади, да ещё и с грамотным разведением тепловых трубок. В то же время, у кулеров топ-конструкции есть, как минимум, одно существенное преимущество над башенными кулерами, – воздушным потоком их вентиляторов охлаждается околосокетное пространство материнской платы, что немаловажно для достижения стабильности при разгоне, а также продления срока службы силовых элементов платы.

Как раз кулер такого типа и выпустила хорошо знакомая нам с вами своими технологичными радиаторами австрийская компания Noctua. Называется он традиционно незамысловато, но вполне в стиле Noctua – NH-C14. Его обзору и тестированию посвящена сегодняшняя статья.

Упаковка и комплектация

Новая система воздушного охлаждения центрального процессора поставляется в большущей картонной коробке с изображением кулера на лицевой стороне и перечислением его спецификаций на верхней крышке:

Боковые стороны упаковки также изобилуют информационными вставками, в том числе и на русском языке:

Внутри кулер упакован столь надёжно, что вряд ли ему страшны перипетии доставки, за исключением, пожалуй, наводнения или пожара. Сверху и снизу система охлаждения прочно зафиксирована двумя картонными вставками, а непосредственно над ними находится плоская картонная коробка с аксессуарами комплекта поставки:

В их числе два набора креплений для платформ с процессорами Intel и AMD, Г-образная крестовая отвёртка, конверт с двумя инструкциями по установке, а также комплект различных аксессуаров:

Noctua NH-C14 выпускается в Тайване, рекомендуется к продаже за 85 долларов США, и на него предоставляется гарантия сроком 6 лет.

Особенности конструкции

Итак, перед нами – кулер топ-конструкции, отличающийся от всех других моделей подобного типа наличием сразу же двух вентиляторов, установленных сверху и снизу радиатора и работающих на вдув-выдув:

Причём, типоразмер этих вентиляторов составляет не какие-то там 92- или 120 мм, а 140х140х25 мм, становясь всё более популярным в воздушных системах охлаждения для процессора.

Габаритные размеры кулера в сборе с двумя вентиляторами равны 166х140х130 мм:

Весит кулер 1000 граммов в комплектации с двумя вентиляторами и 850 граммов – с одним вентилятором. Вес одного радиатора равен 700 граммам.

Рассмотрим радиатор новинки:

Его конструкция, по сути, классическая для топ-кулеров. Из медного основания в одном направлении выходят шесть тепловых трубок диаметром 6 мм. На трубках нанизаны алюминиевые пластины толщиной 0,4 мм в количестве 68 штук и с межрёберным расстоянием 1,65 мм. Расчётная площадь радиатора Noctua NH-C14 составляет 7130 см2, что существенно меньше, чем у лидеров башенного типа.

Тепловые трубки пронизывают пластины радиатора в одной плоскости, но не равномерно. Как видно по фото, крайние тепловые трубки разведены широко в стороны, а вот наиболее нагружаемые центральные по какой-то причине сгруппированы попарно. Странно, ведь, казалось бы, именно эти трубки нужно расставить в радиаторе как можно дальше друг от друга, добившись таким образом более равномерного нагрева пластин радиатора и более эффективного теплообмена. Однако, этого по какой-то причине не сделано. Добавим, что весь радиатор Noctua NH-C14 никелирован.

Для обеспечения жёсткости конструкции радиатора из основания кулера выходит стальной стержень, на который частично опирается радиатор:

Заметим, что этот стержень полуобёрнут в силиконовую оболочку, чтобы, по всей видимости, избежать возможных вибраций при контакте с радиатором во время работы вентиляторов.

Контакт самих тепловых трубок с пластинами радиатора и с основанием кулера осуществлён пайкой, незначительные следы которой видны на местах стыков:

Ровность контактной поверхности основания нашего экземпляра Noctua NH-C14 не идеальна, но всё же лучше, чем у кулеров Thermalright:

Отпечаток штатного теплораспределителя процессора конструктива LGA 1366 на основании получился удовлетворительным:

Размеры теплосъёмника – 40х38 мм. Качество обработки контактной поверхности таково, что радиальные следы от фрезы не только хорошо видны, но и ощущаются тактильно. Однако, это не недоработка Noctua, а специальная «фича». Австрийские инженеры утверждают, что при использовании термопаст густой консистенции, к которым они относят и собственную разработку – Noctua NT-H1, именно такая поверхность основания позволяет добиться исключения образования воздушных прослоек между двумя контактирующими поверхностями и сделать теплообмен более эффективным.

Как уже вы могли видеть выше, в комплект Noctua NH-C14 входят два 140-мм девятилопастных вентилятора Noctua NF-P14:

Эти модели мы подробно изучали в статье о 140-мм вентиляторах и тогда ими были продемонстрированы посредственные результаты, хотя стоят эти модели весьма недёшево ($20 за штуку). Повторно останавливаться на их описании мы не будем.

Как и не считаем нужным ещё раз рассказывать о процедуре установки кулера на материнскую плату с помощью фирменного крепления SecuFirm2, так как, во-первых, она идентична процедуре установки Noctua NH-D14, и, во-вторых, пошагово изложена в удобной инструкции. Отметить можно разве что допустимые положения радиатора в пространстве:

Из приведённой схемы следует, что установка радиатора концами тепловых трубок вниз не допускается, а вот три других варианта ориентации вполне возможны.

Для того, чтобы установить кулер на процессор придётся снять вентиляторы. В противном случае к винтам крепления отвёрткой будет не подобраться:

Внутри корпуса системного блока Noctua NH-C14 выглядит следующим образом (с одним и с двумя вентиляторами):

Добавим, что при установленном нижнем вентиляторе расстояние от поверхности материнской платы до вентилятора составит 42 мм, а со снятым вентилятором до радиатора – на 25 мм больше.

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование кулеров было проведено в корпусе системного блока со снятой боковой крышкой. Конфигурация следующая:

Системная плата: Gigabyte GA-X58A-UD9 (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS F5h 26/11/2010);
Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 1 Гбайт GDDR5 128 бит, 850/4800 МГц;
Системный диск: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB (SATA-II, 2x128 Гбайт, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);;
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 900 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 900 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин, боковая крышка снята);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Шестиядерный процессор со штатным нешлифованным теплораспределителем при фиксированном в значении 25 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до скромных 4,24 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,36875 В:

Технологии «Turbo Boost» и «Hyper-Threading» во время тестирования отключены. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,64 В, а её частота составляла 1,42 ГГц с таймингами 7-7-7-16_1T. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 – для нагрузки процессора (два цикла по 5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 4750 Мбайт);
Real Temp GT 3.60 – для мониторинга температуры ядер процессора;
CPU-Tweaker 1.5 – для визуального графического мониторинга температур и частот.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack x64 с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Комнатная температура во время тестирования колебалась в диапазоне 23,4-23,8 °C.

Для сравнения эффективности Noctua NH-C14 в тестирования включены три кулера: Thermaltake BigTyp 120 VX, как один из наиболее эффективных кулеров прошлого; медный Deep Cool Killer Whale Premium, как один из наиболее эффективных топ-кулеров настоящего; и волшебный Thermalright Archon, как просто самый эффективный воздушный кулер:

Оба топ-кулера тестировались только со штатными вентиляторами, а Archon – с двумя вентиляторами Thermalright TY-140, установленными на вдув-выдув по направлению к задней стенке корпуса.

В свою очередь, Noctua NH-C14, помимо тестов с одним и с двумя штатными вентиляторами проверялся с парами вентиляторов Thermalright TY-140 и Scythe Slip Stream 140:

Регулировка скорости вращения всех вентиляторов в сегодняшнем тесте осуществлялась специальным контроллером с точностью ±10 об/мин.

Результаты тестирования эффективности и их анализ

Прежде всего, посмотрим на зависимость эффективности радиатора кулера Noctua NH-C14 от размещения штатного вентилятора (снизу или сверху радиатора) и при установке двух вентиляторов:

Как видим, при использовании только одного вентилятора и размещении его под радиатором эффективность Noctua NH-C14 в максимальной степени зависима от скорости вращения вентилятора. Так, например, на минимальных 600 об/мин кулер едва вытягивает разогнанный процессор у границы срабатывания режима пропуска тактов (троттлинга). Но, уже при повышении скорости вращения вентилятора всего на какие-то 210 об/мин пиковая температура процессора снижается аж на 11 °С! При увеличении скорости до 1000 об/мин температуру удаётся снизить ещё на 6 °С, а вот максимальные для вентилятора Noctua NF-P14 1230 об/мин радиатору Noctua NH-C14 уже мало что дают в плане повышения эффективности – снижение составляет всего 2 °С.

Совсем иная картина получается в случае установки одного вентилятора сверху радиатора. Здесь мы уже не наблюдаем той катастрофической потери в эффективности на скорости 600 об/мин, а выигрыш от повышения скорости с 600 до 810 об/мин не 11 °С, а всего 5 °С. Дальнейшее повышение скорости вентилятора позволяет снизить пиковую температуру наиболее горячего ядра процессора на 2 °С и на 1 °С для 1000 и 1230 об/мин, соответственно. Использование сразу же двух вентиляторов на радиаторе кулера Noctua NH-C14 не имеет особого смысла, так как в каждом из режимов эффективность повышается не более чем на 1 °С. Может быть, просто процессор недостаточно горячий для такого кулера, как Noctua NH-C14 с двумя 140-мм вентиляторами? Проверим.

Для этого шестиядерный процессор был разогнан еще на 100 МГц и итоговая частота составила 4,34 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,4 В:

А заодно и протестировали в этом режиме Noctua NH-C14 с разными вентиляторами, сравнив с конкурентами. Итак, результаты сравнительного тестирования, дополненные таблицей, представлены на диаграмме:

Интересные результаты, не правда ли? Эффективность Noctua NH-C14 при таком разгоне процессора, скорее всего, оказалась ограничена сравнительно малой площадью его радиатора, так как при повышении оборотов его штатных вентиляторов почти вдвое (с 600 до 1230 об/мин) пиковая температура процессора снижается всего на 4 °С, а в диапазоне от 810 до 1000 об/мин и вовсе нет никаких улучшений. То же самое можно сказать и про тестирование Noctua NH-C14 с альтернативными вентиляторами Thermalright или Scythe – никакого качественного скачка в эффективности не происходит даже когда на радиатор NH-C14 установлена пара скоростных Scythe Slip Stream 140.

Сравнение Noctua NH-C14 с конкурентами получилось не менее интересным. В первую очередь, нужно отметить, что один из лидеров воздушного охлаждения пятилетней давности – кулер Thermaltake Big Typhoon – на современном шестиядерном процессоре выглядит «мальчиком для битья». Шутка ли, но на максимальных оборотах его вентилятора он проигрывает один градус Цельсия герою сегодняшнего материала, который работает в режиме с двумя вентиляторами, но всего на 600 об/мин. Если сравнивать «Большой Тайфун» с Noctua NH-C14 на скорости вращения вентиляторов около 1200 об/мин, то проигрыш былого лидера составляет уже 12 °С! И это при том, что Noctua NH-C14 отнюдь не является абсолютным лидером сегодняшнего тестирования.

Кстати, о лидерах. Медный кулер топ-конструкции Deep Cool Killer Whale Premium оказался немного эффективнее нового Noctua NH-C14 на максимальных оборотах вентилятора, и не уступил ему на 1200 об/мин. При практически равной стоимости и невысоком уровне шума Killer Whale Premium на 1200 об/мин можно сказать, что эти кулеры равны друг другу по эффективности. Единственный кулер башенного типа в сегодняшней статье – Thermalright Archon – без каких-либо трудностей показал всем топ-кулерам тестирования, кто на центральном процессоре хозяин, «привезя» лучшему из них 8 градусов Цельсия в тихом режиме и 10 °С в режиме максимальных оборотов двух вентиляторов Thermalright TY-140. Комментарии, на наш взгляд, излишни.

Традиционных измерений уровня шума кулеров в сегодняшней статье нет, так как вентиляторы, которыми оснащён Noctua NH-C14, мы детально изучали в уже упомянутой статье о 140-мм вентиляторах. Да и остальные участники тестирования, за исключением, пожалуй, уже не актуального Thermaltake Big Typhoon, не были оставлены без внимания в плане измерений их уровня шума.

Заключение

Noctua NH-C14 является очень качественно исполненной и весьма эффективной для кулеров топ-конструкции системой охлаждения. Подкупает оснащение его двумя 140-мм вентиляторами и вариативность их использования, в том числе и когда в одном из трёх возможных вариантов высота Noctua NH-C14 не превысит 105 мм, что позволит его использовать в компактных корпусах. Правда, нужно помнить при этом, что высокой эффективности охлаждения при очень низком уровне шума добиться уже не удастся. Стоимость нового кулера, заявленная на отметке 85 долларов США, может быть и оправдает себя за шесть лет гарантийной эксплуатации, однако, на наш взгляд, она всё-таки высока для конкурентоспособной борьбы Noctua NH-C14 на рынке. Тем более, что эффективность кулеров топ-конструкции в сравнении с кулерами башенного типа по-прежнему оставляет желать много лучшего. В общем, NH-C14 – система охлаждения для тех, кто знает, зачем им нужен кулер именно такого типа, а не какой-либо другой, знает, куда его поставить, и готов заплатить за это кругленькую сумму. Выбор, как и всегда, за вами.