Кулеры Arctic Accelero TWIN TURBO II и Accelero XTREME Plus II

Введение

Швейцарская компания ARCTIC COOLING HK Ltd. постоянно расширяет ассортимент выпускаемой продукции. Так, к привычным нам с вами кулерам и вентиляторам недавно добавились звуковые системы, широкий ассортимент всевозможных аксессуаров и даже модели кораблей и танков. На фоне всего этого можно было забыть об интересующих нас с вами системах охлаждения для видеокарт, которые у Arctic получались весьма успешными, в отличие от процессорных кулеров. Но, к счастью, этого не произошло, и совсем недавно компания представила две новинки, являющиеся дальнейшим развитием уже существующих и прекрасно зарекомендовавших себя видеокулеров. Ими стали Arctic Accelero TWIN TURBO II и Accelero XTREME Plus II, с которыми мы сегодня и познакомимся.

Accelero TWIN TURBO II

Несмотря на название, Arctic Accelero TWIN TURBO II является уже третьей по счёту вариацией кулера TWIN TURBO. Первая появилась ещё в 2008 году и уже не выпускается. На смену ей в начале 2010 года пришёл усовершенствованный вариант TWIN TURBO Pro с вентиляторами большего диаметра, увеличенным числом пластин и с ещё большей универсальностью. Эту изящную и лёгкую модель можно купить и сегодня по цене 47 долларов США. И вот теперь встречаем третью версию TWIN TURBO.

Кулер запечатан в прозрачный пластиковый блистер с картонным вкладышем внутри:

Благодаря такой упаковке, можно рассмотреть всю лицевую сторону новинки, и изучить его спецификации и ключевые особенности по обратной стороне вкладыша.

Комплектация Accelero TWIN TURBO II весьма богата:

Помимо ещё большего чем в «Pro»-версии количества алюминиевых радиаторов для силовых элементов и модулей микросхем памяти, теперь в её состав входит двухкомпонентный термоклей Arctic G-1 и пластиковая лопатка для его приготовления и равномерного нанесения. Такое нововведение в комплектации видеокулеров Arctic не может не радовать, так как термоскотч, ранее применявшийся для установки радиаторов не только был одноразовым, но и попросту не держал эти самые радиаторы на микросхемах. Теперь данная проблема решена.

Accelero TWIN TURBO II выпускается в Китае и рекомендуется в продажу по цене 65,95 долларов США. На кулер предоставляется гарантийный срок, равный 6 годам. Ни один другой производитель на свои системы охлаждения столь длительную гарантию не предоставляет.

В сравнении с предшественником, Accelero TWIN TURBO II выглядит более массивно, хотя его длина увеличилась всего на 2 мм, высота на 7 мм, а толщина лишь на 1 мм и размеры составили 215х122х53 мм. Весит кулер 479 граммов, что на 29 граммов больше, чем у «Pro»-версии первого TWIN TURBO. Массивность конструкции придаёт широкий пластиковый кожух с вентиляторами, закрывающий всю лицевую сторону радиатора:

На верхней части кожуха – наклейка с названием модели кулера, а чуть ниже её – предельная мощность видеокарты, с охлаждением которой способен справится Accelero TWIN TURBO II – 160 ватт. Здесь есть расхождения с официальными спецификациями, в которых указана иная мощность – 250 ватт. Где правда, сказать сложно, а точных измерительных инструментов для таких целей у нас нет. Добавим, что у Accelero TWIN TURBO Pro эта цифра равна 120 ватт.

Радиатор новой системы охлаждения по-прежнему предельно прост, но теперь базируется не на четырёх, как прежде, а на пяти медных тепловых трубках диаметром 6 мм. Количество алюминиевых пластин осталось без изменений – 35 штук:

Они напрессованы на трубки с межрёберным расстоянием 2 мм, а толщина пластин равна 0,4 мм. Кроме этого, в левой нижней части радиатора появился вырез, благодаря которому кулер стал совместим с видеокартами на современных графических процессорах AMD, имеющих в этой зоне короб DVI-выходов. Расчётная площадь радиатора составляет порядка 2870 см2.

В медном основании трубки лежат в желобках, места их сопряжений пропаяны:

На почти зеркально обработанной поверхности основания уже нанесён термоинтерфейс – это фирменная термопаста ARCTIC MX-4:

Правда, слой её избыточно толстый для открытого кристалла графического процессора или его теплораспределителя. Лучше бы Arctic не поскупилась на маленький шприц MX-4. Размеры теплосъёмника – 36х33 мм.

Мы использовали термопасту ARCTIC MX-4 из шприца и получили следующие отпечатки:

В пластиковой рамке закреплены два вентилятора типоразмера Ø92х10 мм:

На самом деле, диаметр крыльчатки одиннадцатилопастных вентиляторов составляет 87 мм, а диаметр статора равен 33 мм. На последнем приведена информация о напряжении и силе тока:

Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 900 до 2000 об/мин. Минимальный уровень шума, измеряемый швейцарцами в Сонах, заявлен на отметке 0,5 Sone. Гидродинамический подшипник должен прослужить не менее 6 лет, а максимальное энергопотребление каждого отдельного вентилятора не должно превышать 1,8 Вт. По результатам наших измерений, вместе вентиляторы потребляли менее 2,9 Вт.

Подключать «вертушки» можно как к трёх-, так и к четырёхконтактному разъему на видеокарте, а также к PATA-разъёму блока питания, для чего в комплекте есть переходник на 12 и 7 В:

Accelero TWIN TURBO II совместим с огромным числом видеокарт, включая как совсем старые, так и все современным модели. По четыре крепежных отверстия в каждом углу рамки позволят установить кулер на любую из перечисленных видеокарт:

Кроме того, саму рамку крепления можно перемещать по основанию, для чего в нём сделаны по три отверстия с резьбой:

Благодаря этому, можно регулировать высоту установки кулера на видеокарте, ведь бывает и так, что на оригинальных печатных платах графический процессор расположен слишком низко. В результате подобрать и установить альтернативную систему охлаждения на такую видеокарту бывает очень сложно. Здесь же будет полезна информация, что расстояние от центра основания кулера до его левого (короткого) края составляет 80 мм.

Непосредственно процедура установки элементарна и сводится к равномерному притягиванию кулера винтами с обратной стороны печатной платы с использованием втулок из комплекта. Чтобы установка прошла ещё проще, пластиковый кожух с вентиляторами можно снять с радиатора и сначала установить его на видеокарту отдельно:

А затем остаётся просто навесить кожух на радиатор, застегнув защёлки с его боков:

На фото выше Accelero TWIN TURBO II установлен на видеокарту MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III 1GD5 Power Edition/OC с длиной печатной платы 242 мм, и, как видим, длины самого кулера достаточно, чтобы охлаждать потоком воздуха всю видеокарту. Этого же нельзя сказать, если установить Accelero TWIN TURBO II на, например, Gigabyte GeForce GTX 580 Super Overclock, длина которой 277 мм:

Впрочем, для таких видеокарт идеально подойдёт следующая новинка Arctic. А здесь мы добавим, что установленный на видеокарту Accelero TWIN TURBO II блокирует соседний к ней PCI-слот, а также крайне необходимо, чтобы и второй слот был свободен.

Accelero XTREME Plus II

Второй новый кулер – Accelero XTREME Plus II – поставляется в таком же пластиковом блистере с картонными вкладышами внутри, которые обещают нам на 27 градусов Цельсия более низкие температуры и в шесть раз меньший уровень шума в сравнении с эталонным кулером:

Комплектация Accelero XTREME Plus II точно такая же, как и у Accelero TWIN TURBO II, как и гарантия и страна производства. Жаль, что рекомендованная стоимость совсем не такая же и составляет 99,95 долларов США.

Внешне Accelero XTREME Plus II мало чем отличается от Accelero XTREME Plus или Accelero XTREME 5870. Всё те же три Ø92х10 мм вентилятора в пластиковом кожухе и две секции радиатора на пяти медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих сквозь медное основание:

При этом для Accelero XTREME Plus II заявлены предельные 300 ватт тепловой нагрузки, в то время как для его предшественника – Accelero XTREME Plus – только 250 ватт. Причём, в новом кулере количество пластин сократилось с 84 до 83, а скоростной диапазон работы вентиляторов оставлен без изменений. Поэтому, здесь либо сработал пресловутый маркетинг, либо используются какие-то более эффективные тепловые трубки. Но, Arctic не говорит об этом в описании кулера ни слова, поэтому, скорее всего, маркетинг. :) Размеры кулера составляют 288х103х50 мм, а вес равен 615 граммов.

Радиатор состоит из 77 алюминиевых пластин размерами 92х21 мм и еще 6 пластин размерами 60х21 мм, напрессованных на трубки с межрёберным расстоянием 1,8 мм:

Толщина самих пластин не изменилась и составляет 0,3 мм. Расчётная площадь радиатора равна 3070 см2. Непосредственно над теплосъёмником установлен дополнительный алюминиевый радиатор размерами 95х92 мм, снимающий тепло с верхней части трубок в основании кулера.

Тепловые трубки расставлены в радиаторе равномерно с расстоянием 12-13 мм друг от друга:

В основании трубки аккуратно пропаяны:

Теплосъемник у Accelero XTREME Plus II чуть крупнее – 36х36 мм и обработан хуже, чем на Accelero TWIN TURBO II. Но, контактная поверхность ровная, в отличие от теплораспределителя GF110:

На Accelero XTREME Plus II установлены точно такие же вентиляторы, как и на Accelero TWIN TURBO II:

Правда, их на одну штуку больше и нижняя граница скорости не 900, а 1000 об/мин. В остальном всё одинаково.

Крепление кулера осуществляется с помощью стальной рамки, привёрнутой к алюминиевому радиатору:

На её углах не по 4, а только по 3 отверстия с резьбой, поэтому список совместимых с Accelero XTREME Plus II здесь уже, но сказать, что он «узкий» нельзя:

Установка кулера на видеокарты столь же проста, как и прежде, достаточно только равномерно привернуть четыре винта крепления с обратной стороны печатной платы видеокарты и всё:

Нельзя не заметить, что на короткой MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III 1GD5 Power Edition/OC система охлаждения Accelero XTREME Plus II выглядит несколько неуклюже:

Почти целиком третий вентилятор свисает с заднего края платы и будет дуть «в никуда», зато для таких длинных видеокарт, как Gigabyte GeForce GTX 580 Super Overclock, Accelero XTREME Plus II подходит как нельзя лучше. В том числе и по эффективности, и по уровню шума. Подробнее об этом уже совсем скоро. Добавим, что расстояние от центра основания кулера до левого (короткого) края составляет 93 мм и перейдём к таблице с техническими характеристиками обеих новинок.

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование было проведено в закрытом корпусе системного блока, конфигурация которого состояла из следующих комплектующих:

Системная плата: Gigabyte GA-X58A-OC (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS F5с 06.09.2011);
Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
Видеокарты:

MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III 1GD5 Power Edition/OC 1 Гбайт/256 бит, 940/5600 МГц;
Gigabyte GeForce GTX 580 Super Overclock 1,5 Гбайт/384 бит, 930/1860/4400 МГц;

Системный диск: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB (SATA-II, 2x128 Гбайт, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Обе видеокарты оснащены оригинальными системами охлаждения с более высокой эффективностью и низким уровнем шума, чем у соответствующих им эталонных видеокарт:

Именно в сравнении с их системами охлаждения и была проверена эффективность новинок Arctic. Для повышения тепловыделения видеокарт и усложнения задачи кулерам, мы повысили частоты графических процессоров и видеопамяти.

Программы, применявшиеся при тестировании, устанавливались под операционной системой Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Использовались библиотеки DirectX End-User Runtimes (ноябрь'10), а также драйверы видеокарт AMD Catalyst 11.9 и NVIDIA GeForce 285.38 beta. Прогрев видеокарт был выполнен пятью циклами теста игры Aliens vs Predator в разрешении 1920х1080 с максимальными настройками качества графики, анизотропной фильтрацией уровня 16х и сглаживанием степени 4х:

Данный тест при заданных нами настройках качества даже мощные видеокарты нагружает весьма сильно и при этом не может привести к выходу её из строя, о чем нас честно предупреждает FurMark, от полноценного использования которого мы в данной статье отказались. Тем не менее, на максимальных скоростях вентиляторов обоих кулеров Arctic мы провели тестирование обеих видеокарт и в FurMark версии 1.9.1 при следующих настройках:

Для мониторинга частот и температур видеокарт использовались утилита MSI Afterburner версии 2.2.0 Beta 8, а также программа GPU-Z версии 0.5.5:

Тестирование в каждом режиме проводилось не менее двух раз, а период стабилизации температуры между циклами тестирования составлял 10–12 минут. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с открытым системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 24,6–25,0 °С. Скорость вращения вентиляторов всех систем охлаждения, за исключением кулера видеокарты Gigabyte, регулировалась с помощью специального контроллера.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на утяжелённом штативе с мягкими ножками, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения, установленные на видеокарты, размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА.
Перейдём к изучению результатов тестирования.

Результаты тестирования

эффективность

Прежде всего проверим, как проявят себя новинки Arctic на разогнанной видеокарте MSI Radeon HD 6950:

В первую очередь бросается в глаза существенная разница между эффективностью Arctic Accelero XTREME Plus II и Accelero TWIN TURBO II. Так, на максимальной скорости 2060 об/мин двух вентиляторов TWIN TURBO II охлаждает графический процессор на один градус Цельсия хуже, чем Arctic Accelero XTREME Plus II на тихих 1000 об/мин. Последний кулер вообще вне конкуренции в данном тесте и борется, по большому счёту, только с самим собой. Но и здесь мы можем отметить практически линейную зависимость эффективности Arctic Accelero XTREME Plus II от скорости вращения трёх его вентиляторов, когда с увеличением оборотов на каждые 200 единиц пиковая температура графического процессора снижается на 2-3 градуса Цельсия. Также примечателен тот факт, что Arctic Accelero XTREME Plus II на минимальных 800 об/мин охлаждает видеокарту практически также, как и фирменная система MSI Twin Frozr III на максимальных 4310 об/мин! Вот это уже впечатляющий результат.

Несмотря на проигрыш своему «старшему брату», Arctic Accelero TWIN TURBO II также без труда превосходит эффективность оригинального кулера MSI. При 800 об/мин двух его вентиляторов он справляется с охлаждением графического процессора на 3 градуса Цельсия лучше, чем MSI Twin Frozr III на 2100 об/мин, а уже при 1000 об/мин демонстрирует такие же температуры, как и кулер MSI на 2510 об/мин. Забегая вперёд, можно сказать, что при колоссальной разнице в уровне шума, который мы изучим в следующем разделе, скромный Accelero TWIN TURBO II в пух и прах разбивает хвалёную MSI Twin Frozr III.

А что с нагрузкой, генерируемой FurMark? Справятся ли с ней новинки Arctic? Да, справились:

Под нагрузкой FurMark графический процессор разогнанной видеокарты MSI Radeon HD 6950 прогрелся до 74 градусов Цельсия при охлаждении Accelero TWIN TURBO II на скорости 2060 об/мин двух его вентиляторов, и всего до 61 градуса Цельсия при охлаждении Accelero XTREME Plus II с тремя вентиляторами на скорости 1990 об/мин. То есть на данной видеокарте «экстремальная модель» оказалась эффективнее сразу на 13 градусов Цельсия. При этом отметим, что по графику мониторинга частоты графического процессора видно, что в какие-то моменты нагрузки он кратковременно сбрасывал частоты, хотя соответствующая настройка в панели управления драйверов Catalyst была выставлена в значение +20 %.

Теперь оценим эффективность новинок на ещё более горячей и мощной видеокарте – Gigabyte GeForce GTX 580 Super Overclock:

Расстановка сил между двумя кулерами Arctic не изменилась. Accelero XTREME Plus II так и продолжает доминировать, демонстрируя ещё более высокую зависимость эффективности охлаждения от скорости вращения вентиляторов, что, впрочем, логично, учитывая очень высокое тепловыделение разогнанной GeForce GTX 580. Accelero TWIN TURBO II, в силу более скромных размеров, меньшей площади радиатора и меньшего количества вентиляторов, становится сложнее обеспечивать стабильность видеокарте, а на 800 об/мин он и вовсе не справляется с этой задачей, поэтому на диаграмме нет этого результата. Тем не менее, с оригинальной системой охлаждения Gigabyte WindForce 3X ему удаётся успешно конкурировать, превосходя её по совокупности эффективности и уровня шума.

А вот с нагрузкой FurMark-а Accelero TWIN TURBO II уже не справился и позволил видеокарте «капитулировать» сбросом частот:

В то же время Accelero XTREME Plus II с честью выдержал и это испытание. Максимальная температура графического процессора достигла всё тех же 59 градусов Цельсия. Можно было, конечно, провести тестирование GeForce GTX 580 с отключенной защитой, но, пожалуй, такой риск в нашем случае не оправдан.

уровень шума

Результаты измерений уровня шума систем охлаждения Arctic в сравнении с уровнем шума кулеров видеокарт MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC и Gigabyte GeForce GTX 580 1,5 Гбайт Super Overclock представлены в таблице и на графике:

Можно сказать, что шум обоих кулеров Arctic заканчивается там, где шум систем охлаждения видеокарт MSI и Gigabyte лишь начинается (справедливо для 3D-режима). При этом, за исключением короткого участка на графике, разница в уровне шума Accelero TWIN TURBO II и Accelero XTREME Plus II минимальна, хотя по логике последний кулер должен функционировать немного громче, чем первый, так как у него на 1 вентилятор больше. Но, с Accelero TWIN TURBO II злую шутку сыграл его массивный пластиковый кожух, из-за которого на скоростях от 1200 об/мин и выше вентиляторы начинают немного гудеть. Этого гула у Accelero XTREME Plus II нет. В то же время обе системы охлаждения Arctic субъективно комфортны на скоростях работы их вентиляторов до 1200 об/мин и работают очень тихо до 1050-1100 об/мин. А этого, как мы с вами убедились, более чем достаточно, чтобы обеспечить оптимальный температурный режим работы самым горячим видеокартам, да ещё и при их разгоне.

Заключение

Новые системы охлаждения Arctic Accelero TWIN TURBO II и Accelero XTREME Plus II имеют только один минус – высокую стоимость. Даже если видеокарта стоит более 300 долларов США, не каждый решится потратить ещё 100 долларов США на Accelero XTREME Plus II или $66 на Accelero TWIN TURBO II. Железным аргументом в пользу рассмотренных сегодня видеокулеров Arctic может являться необходимость обеспечения очень низкого уровня шума как в режиме без нагрузок, так и в 3D, которую не предоставляет ни одна оригинальная система охлаждения видеокарт, не говоря про эталонные кулеры. Здесь вариантов нет – Arctic Accelero TWIN TURBO II и Accelero XTREME Plus II попросту идеальны.

Кроме высокой стоимости кулеров Arctic, иных недостатков у них не выявлено. В какой-то степени к ним можно отнести и тот факт, что почти весь нагретый видеокартами воздух не будет сразу выбрасываться из корпуса системного блока, как это происходит у эталонных кулеров с радиальными вентиляторами. Но, если в корпусе хорошо организована вентиляция, то проблем с «подогревом» других компонентов возникнуть не должно. В остальном Arctic Accelero TWIN TURBO II и Accelero XTREME Plus II безупречны. Они обладают превосходной эффективностью, низким уровнем шума, могут быть установлены на огромное число видеокарт, укомплектованы всевозможными радиаторами, термопастой и термоклеем и их вентиляторы поддерживают PWM-управление. Вдобавок на всё это предоставляется шестилетняя гарантия. Мечта, да и только. Но, выбор, как и всегда, за вами.