Процессорный кулер Zalman CNPS11X Performa

Введение

Похоже, что южнокорейская компания Zalman Tech Co., Ltd. решила выпускать новые процессорные кулеры даже не раз в полгода или хотя бы раз в квартал, а раз в месяц. Совсем недавно мы стали свидетелями великолепного выступления Zalman CNPS12X, а уже сегодня будем изучать новейший Zalman CNPS11X Performa. Чем бы ни было вызвано такое рвение, потенциальные покупатели, скорее всего, будут от этого только в выигрыше, даже если прогресс в эффективности и уровне шума систем охлаждения будет минимальным. Появление Zalman CNPS11X Performa интересно ещё и тем, что кулер нацелен на средний ценовой сегмент, так как его рекомендованная стоимость не превышает 40 долларов США, что с этой точки зрения делает его привлекательной покупкой для многих пользователей. А вот будет ли он привлекателен с точки зрения эффективности и уровня шума – мы с вами сегодня и узнаем.

Упаковка и комплектация

Средних размеров коробка, выполненная из плотного картона, оформлена ярко и броско. На её лицевой стороне приведено название кулера в обрамлении стилизованной под языки пламени буквы «X»:

На обратной и боковых сторонах упаковки приведена дополнительная информация о кулере, его технических характеристиках, комплектации и поддерживаемых процессорных разъёмах:

Внутри, помимо картонной оболочки, кулер запечатан в прозрачный пластиковый блистер, надёжно защищающий его от внешних воздействий:

Сверху него в отдельных пакетиках заклеены следующие аксессуары:

универсальная усилительная пластина;
две стальных направляющих для платформ с процессорами Intel;
две стальных направляющих для платформ с процессорами AMD;
пластиковые наконечники для усилительной пластины;
термопаста Zalman ZM-STG2 (4,1 Вт/м °К);
наклейка с логотипом Zalman;
пластиковая вставка под усилительную пластину для платформ Intel с разъёмом LGA 775;
прокладка под усилительную пластину;
наборы втулок, шпилек и гаек крепления;
длинный Г-образный шестигранный ключ;
инструкция по сборке и установке на нескольких языках.

Zalman CNPS11X Performa выпускается в Южной Корее. Его рекомендованная стоимость заявлена на отметке 39 долларов США, а предоставляемый компанией гарантийный срок равен одному году.

Особенности конструкции

Наши постоянные читатели в очертаниях Zalman CNPS11X Performa легко угадают конструкцию Zalman CNPS11X Extreme – здесь мы вновь видим радиатор V-образной конструкции, пронизанный двумя строгими рядами тепловых трубок:

Но, Performa выглядит заметно проще версии Extreme, так как не имеет никелировки, стилизованной под логотип кулера верхней пластиковой крышки и моддингового вентилятора с подсветкой. Налицо все последствия удешевления.

Размеры кулера равны 154х135х80 мм, а вес составляет всего 450 граммов, что на 150 граммов меньше веса Extreme-версии.

Радиатор кулера представляет собой замкнутый контур, состоящий из двух секций, верхней и нижней крышек и закрывающего его вентилятора:

Очевидно, что проектируя модель CNPS11X Performa, инженеры южнокорейской компании стремились максимально эффективно использовать весь воздушный поток, обеспечив на его пути минимальное сопротивление.

В каждой секции радиатора по 53 алюминиевых пластины толщиной 0,35 мм, напрессованные на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 1,7 мм:

Заявленная площадь радиатора весьма скромна по современным меркам башенных систем охлаждения и составляет всего 6000 см2 (на 1600 см2 меньше чем у Extreme). Тепловое сопротивление не должно превышать 0,092 °С/W.

В отличие от Zalman CNPS11X Extreme, новый Performa имеет одну интересную особенность в нижней части радиатора, а именно – прорези в нижней пластине с загнутыми вниз лепестками:

Нетрудно догадаться, что предназначены они для направления воздушного потока к радиаторам на силовых элементах в околосокетном пространстве, и, что интересно, это решение действительно работает (поток воздуха в нижней зоне кулера ощущается довольно приличный). Казалось бы, – всего лишь пластинка с загнутыми вниз лепестками, но и этой технологии в Zalman придумали название – FCG (FET Cooling Guide), где FET означает Filed-Effect Transistor.

Медных тепловых трубок четыре и все они – диаметром 6 мм – равномерно пронизывают каждую секцию радиатора:

Трубки у Zalman – фирменные, композитные, то есть одна работает столь же эффективно, как и 1,5 обычных.

Основание кулера построено по технологии прямого контакта DTH (Direct Touch Heatpipe):

К сожалению, здесь применена не новая и усовершенствованная W-DTH (Whole-Direct Touch Heatpipes), которой оснащён флагманский Zalman CNPS12X, а самая обычная технология с 1,5-мм алюминиевыми зазорами между трубками в основании. В результате по полученному на теплораспределителе процессора отпечатку мы могли наблюдать довольно внушительные «мёртвые» зоны контакта:

Кроме того, одна из центральных трубок нашего экземпляра Zalman CNPS11X Performa оказалась вогнутой и контактировала с процессором только своими краями. В общем, за основание этот кулер заслуженно получает оценку «неудовлетворительно».

Zalman CNPS11X Performa оснащается одним семилопастным 120-мм вентилятором с ШИМ-управлением:

Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически в диапазоне от 1000 до 1600 об/мин при уровне шума от 16 до 26 дБА. Воздушный поток Zalman, к сожалению, традиционно не указывает, как и статическое давление.

На статоре диаметром 42 мм приклеена наклейка с маркировкой ZP1225ALL (Z11P-PWM) и с информацией о подшипнике скольжения с увеличенным сроком службы:

В цифрах это выглядит так – не менее 50000 часов или 5,7 лет непрерывной работы. Максимальное энергопотребление вентилятора не должно превышать 2,4 Вт. По результатам проведённых нами измерений на максимальной скорости «вертушка» потребляла всего 1,6 Вт и стартовала с 4,7 В.

Закрепляется вентилятор на радиаторе с помощью пары проволочных скоб:

Никаких демпфирующих прокладок между вентилятором и радиатором конструкцией кулера не предусмотрено, как и возможность установки второго вентилятора. Всё скромно, по-бюджетному.

Совместимость и установка

Установка Zalman CNPS11X Performa ничем принципиальным не отличается от старого CNPS10X Performa или нового CNPS12X, и для всех платформ потребует демонтажа материнской платы из корпуса системного блока. Подготовка начинается с оснащения усилительной пластины пластиковыми наконечниками со вставленными в них металлическими втулками с резьбой и приклеиванием на её центральную часть картонной прокладки:

В свою очередь, к основанию кулера приворачивается пара стальных направляющих для соответствующего типа процессорного разъёма:

После этого остаётся только установить кулер на процессор, предварительно нанеся термоинтерфейс, и равномерно притянуть его винтами с помощью шестигранного Г-образного ключа:

При этом отметим, что усилие прижима очень высокое – лапки креплений сильно выгибаются.

Затем остаётся только навесить на радиатор вентилятор, который, кстати, не блокирует на материнской плате слоты оперативной памяти, и подключить его к разъёму питания и мониторинга:

Расстояние от нижнего ребра радиатора до основания кулера составляет 35 мм, а вентилятор висит ниже ещё на 10 мм, но ввиду компактности кулера это не создаёт проблем с совместимостью в околосокетном пространстве:

Внутри корпуса системного блока Zalman CNPS11X Performa выглядит довольно эстетично и компактно:

От ориентации на процессоре эффективность кулера оказалась независима, поэтому во время основного блока тестов он был установлен с направлением воздушного потока вентилятора к задней стенке корпуса системного блока.

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование кулеров было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: Gigabyte GA-X58A-OC (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS F5c 06.09.2011);
Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц, 7-7-7-24-1Т, 1,65 В);
Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
Системный диск: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB (SATA-II, 2x128 Гбайт, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Шестиядерный процессор со штатным нешлифованным теплораспределителем при фиксированном в значении 25 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» (Level 2) был разогнан до 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,3875 В:

Технологии «Turbo Boost» и «Hyper-Threading» во время тестирования отключены. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,5 В, а её частота составляла 1,38 ГГц с таймингами 7-7-7-16-1T (профиль «Extreme»). Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

CPU Stress Test (CST) v0.18b – для нагрузки процессора (матрица №15, 10-12 минут нагрузки);
Real Temp GT v3.66 – для мониторинга температуры ядер процессора;
CPU-Tweaker v1.5 – для визуального графического мониторинга температур и частот;
Gigabyte EasyTune 6 vB11.0823.1 – для мониторинга напряжений.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами CST с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 25,0–25,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Сравнение Zalman CNPS11X Performa было проведено с кулером Thermalright HR-02 Macho ($39,95) с одним штатным вентилятором Thermalright TY-140:

Регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью всё того же специального контроллера во всём диапазоне их работы с шагом 200 об/мин и с точностью ±10 об/мин.

Перейдём к изучению результатов.

Результаты тестирования и их анализ

эффективность

Результаты тестирования эффективности двух систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

Чуда не произошло – Zalman CNPS11X Performa уступил по эффективности Thermalright HR-02 Macho во всём скоростном диапазоне работы вентилятора. На максимальной скорости при 1620 об/мин новинка демонстрирует такую же эффективность, как и Macho при 800–1000 об/мин, что, конечно же, существенно тише. На более низких скоростях CNPS11X Performa проигрывает Macho до 6 градусов Цельсия в пике нагрузки, однако мы не можем не отметить тот факт, что зависимость эффективности нового кулера Zalman от скорости вращения вентилятора не столь ярко выражена, как у прочих башенных кулеров или хотя бы Zalman CNPS11X Extreme. Вместе с этим, нужно обратить внимание и на то, что на 800 об/мин своего штатного вентилятора Zalman CNPS11X Performa справился с охлаждением шестиядерного процессора при пиковой температуре наиболее горячего ядра 88 градусов Цельсия. Это вполне достойный результат, условно считая, что на такой скорости кулер будет тихим…

При проверке процессора, охлаждаемого Zalman CNPS11X Performa, на максимальный разгон, удалось выяснить, что новинка способна обеспечить стабильность на частоте 4,425 ГГц при напряжении 1,4375 В и пиковой температуре 92 градуса Цельсия:

А вот как выглядит Zalman CNPS11X Performa в нашей сводной таблице и на диаграмме*:

[/I]* – пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия[/I].

Примечательно, что при таком разгоне процессора (4,3 ГГц при 1,3875 В) новинке удаётся стоять на 1 ступеньку выше своего непосредственного предшественника – кулера Zalman CNPS10X Performa, причём – на меньшей скорости вентилятора и при более низком уровне шума. Однако, будем помнить, что на CNPS10X Performa можно установить второй вентилятор, подняв таким образом его эффективность, а у CNPS11X Performa такой возможности нет. Кроме того, в рейтинге систем охлаждения с максимальным разгоном процессора Zalman CNPS11X Performa находится ниже десятой модели:

Тем не менее, для кулера весом всего 450 граммов и стоимостью 39 долларов США разгон «шестиядерника» до 4,425 ГГц при 1,4375 В – вполне приличное достижение.

уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Несмотря на близость кривой уровня шума Zalman CNPS11X Performa к соответствующей кривой Thermalright HR-02 Macho, мы вынуждены отметить нестабильность вентилятора и его периодическое гудение на разных скоростях, что хорошо видно по нелинейности графика. Вентилятор гудит во всём скоростном диапазоне – где-то сильнее, а где-то слабее, но гудит постоянно и неумолимо. Поэтому комфортным его нельзя назвать даже на самых низких скоростях. Это существенный минус новинке, который вполне может стать определяющим при конечном выборе потенциального покупателя.

Заключение

К сожалению, Zalman CNPS11X Performa не смог порадовать нас очень высокой эффективностью и низким уровнем шума. По большому счёту, новинка имеет лишь три положительных черты: низкий вес, невысокую стоимость и универсальность вкупе со сравнительно простой процедурой установки. Однако, только этих плюсов для успеха на насыщенном качественными процессорными кулерами рынке совершенно недостаточно. Сегодня необходимо, чтобы система охлаждения ещё и обеспечивала высокий уровень охлаждения при низком уровне шума, а этими качествами Zalman CNPS11X Performa, увы, похвастать не может. Радиатору кулера крайне необходима доработка основания с внедрением в него усовершенствованной технологии прямого контакта W-DTH (Whole-Direct Touch Heatpipes) без алюминиевых вставок между трубками, как у старшего Zalman CNPS12X, и с добавлением пятой тепловой трубки, а также замена вентилятора на более тихий. В этом случае из Zalman CNPS11X Performa мог бы получиться весьма привлекательный кулер. А пока это всего лишь лёгкий и универсальный середнячок.