Апогей эволюции – тестируем суперкулер Thermalright Archon SB-E X2

Введение

Компания Thermalright Inc. продолжает совершенствовать свой знаменитый кулер Archon. Не так давно мы знакомились с его третьей по счёту версией – Thermalright Archon SB-E, а сегодня встречаем четвёртую – Thermalright Archon SB-E X2:

Давайте узнаем, какие изменения внесены в новинку и какова его эффективность и уровень шума на фоне предыдущей модели, а также лучшего воздушного кулера.

1. Обзор суперкулера Thermalright Archon SB-E X2

технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики системы охлаждения приведены в следующей таблице:


упаковка и комплектация

Перед нами та же самая коробка из плотного коричневого картона, как и много лет назад:

Внутри – вставки из вспененного полиэтилена, надёжно защищающие радиатор и вентиляторы от повреждений.

Аксессуары запечатаны в отдельную плоскую коробку, где каждый набор креплений находится в индивидуальном одноразовом пакетике:

Как видим, здесь у нас типичный набор креплений, а также термопаста Thermalright The ChillFactor III и Y-образный сплиттер для вентиляторов.

Стоимость новинки заявлена на отметке 85 долларов США, что немного выше, чем у обычного Archon SB-E. На кулер предоставляется гарантия сроком два года. Страна производства – Китай.

особенности конструкции

Если вы ждёте от такой консервативной компании, как Thermalright, каких-то оригинальных решений и нововведений, то мы вынуждены вас разочаровать – главное изменение новинки в сравнении с обычным Archon SB-E это оснащение его двумя, а не одним вентилятором:

При этом, Archon SB-E по-прежнему сохранил некую изящность и стройность, благодаря никелированному и отполированному до зеркального блеска радиатору:

Размеры самого радиатора не изменились: высота равна 170,2 мм, ширина – 155 мм, а толщина – 53,6 мм:

Весит радиатор 750 граммов. Он состоит из восьми медных никелированных тепловых трубок диаметром 6 мм, проходящих сквозь основание и пронизывающих алюминиевые пластины:

Пластин в пакете радиатора 44 штуки, и межрёберное расстояние равно 1,9 мм, а их толщина составляет 0,5 мм. Расчётная площадь радиатора – около 8000 см2.

В местах контакта пластин с трубками применена пайка, что выгодно отличает продукцию Thermalright от большинства конкурентов:

Пропаяны тепловые трубки и в основании кулера, следы припоя видны невооружённым взглядом:

На этом же ракурсе хорошо видно, что нижние пластины радиатора, ввиду особенностей разведения трубок из основания, контактируют не со всеми трубками. Что касается самого основания, то его контактная поверхность попросту безупречна в плане обработки:

Без преувеличений можно использовать его в качестве зеркальца. А вот в плане ровности здесь у Thermalright всё по-прежнему – выпуклость посередине продольной оси, которую прекрасно видно по отпечатку на теплораспределителе процессора:

На Thermalright Archon SB-E X2 установлены два вентилятора модели TY-141, которые мы скоро детально изучим и протестируем в новой статье про вентиляторы:

Здесь же добавим, что скорость их вращения регулируется PWM-методом в диапазоне от 900 до 1300 об/мин, воздушный поток заявлен от 28,3 до 73,6 CFM, а уровень шума 17–21 дБА.

Что интересно, в отличие от моделей TY-140 и TY-150, устанавливаемых на прежние ревизии Archon, у вентиляторов SB-E X2 двойной подшипник качения, хотя срок его службы в характеристиках вентилятора вновь не указан. На наклейке статора приведена ключевая информация о вентиляторе:

Длина четырёхпроводного кабеля в оплётке составляет 300 мм. Вентиляторы по-прежнему закрепляются на радиаторе проволочными скобами, а в качестве виброгасителей используются силиконовые прокладки на порядок большей площади, чем действительно требуется. А ещё их очень сложно точно приклеить на радиатор, чтобы они выполняли именно роль прокладок, а не бесполезного реквизита.

совместимость и установка

Универсальность кулера никуда не делась, Thermalright Archon SB-E X2 поддерживает все современные платформы. Устанавливать систему охлаждения нужно строго в соответствии с инструкцией. Впрочем, если вы делаете это в четвёртый раз и процедура не изменилась, то можно оставить инструкцию в покое и просто повторить ещё раз то, что вы уже делали с Thermalright прежде:

Вся последовательность действий на платформе с LGA 2011, для которой Archon SB-E X2 в первую очередь и предназначен, сохранилась. На ввёрнутые в отверстия крепления втулки устанавливается опорная пластина:

Затем ставится кулер и прижимается стальной пластиной с двумя вентами:

Однако в версии Archon SB-E X2 инженеры Thermalright решили вернуться к самой первой версии крепления, которое наделено изменяемым усилием прижима (от 40 до 70 фунтов):

Именно это мы и желали в числе прочих нововведений, заканчивая статью про Archon SB-E.

При установке радиатор кулера ничего не блокирует в зоне околосокетного пространства, однако находящиеся чуть ниже вентиляторы могут перекрыть два ближайших к процессору слота оперативной памяти, если последняя оснащена радиаторами:

Благодаря полированной и никелированной поверхности пластин радиатора, Archon SB-E X2 внутри корпуса системного блока выглядит весьма привлекательно:

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537 от 23.07.2012);
Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deep Cool V4000);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 34 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Технология «Turbo Boost» во время тестирования была выключена, а вот «Hyper-Threading» для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Intel Extreme Tuning Utility v3.1.201.5 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов, и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 23,4–24,0 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Thermalright Archon SB-E X2 мы сравнили с Archon SB-E с одним штатным вентилятором TY-150, а также с лучшим воздушным кулером Phanteks PH-TC14PЕ, на котором два штатных вентилятора Phanteks PH-F140 были заменены на тихие Corsair AF140:

На эффективность такая замена не повлияла, как мы уже обращали ваше внимание в предыдущих статьях, а вот уровень шума был существенно тише. Тем не менее, на графике с уровнем шума мы приведём и результаты измерений кулера Phanteks со штатными вентиляторами. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью нашего контроллера с шагом 200 об/мин и точностью ±10 об/мин.

3. Результаты тестирования

эффективность

Результаты тестирования эффективности Thermalright Archon SB-E X2 и его сегодняшних конкурентов представлены в таблице и на следующей диаграмме:

Thermalright Archon SB-E X2 действительно серьёзно усилил позиции однобашенных кулеров в противостоянии с двухбашенными. При максимальных скоростях вентиляторов Archon SB-E X2 не уступает Phanteks PH-TC14PЕ ни одного градуса Цельсия, а по минимальной температуре процессора в режиме простоя выглядит даже лучше. При снижении скорости двух вентиляторов TY-141 на 200 об/мин эффективность Archon практически не снижается, - разница с лучшим результатом всего 1 градус Цельсия. Последующее уменьшение скорости вентиляторов на 200 об/мин до 1000 об/мин приводит к повышению температуры на 2 градуса Цельсия при итоговых 74 градусах. Phanteks PH-TC14PЕ охлаждает процессор также хорошо всего при 800 об/мин, то есть здесь лучший воздушный кулер определённо выигрывает по уровню шума, о котором мы поговорим чуть ниже. При 800 об/мин Archon SB-E X2 охлаждает процессор ещё на 3 градуса хуже самого себя, но вместе с тем на 2 градуса Цельсия лучше своего предшественника в лице Archon SB-E с одним TY-150. Вообще, в сравнении двух Archon мы можем наблюдать преимущество X2, поэтому можно сказать, что установка двух вентиляторов (пусть и меньшего размера) и возвращение в его арсенал крепления с изменяемым усилием прижима пошли на пользу.

Одновременно отметим, что замена штатных вентиляторов Thermalright TY-141 на два Corsair AF140 не привела к повышению эффективности Archon SB-E X2, даже на несмотря на разницу в скоростях. Зато можно сравнить, что с одинаковыми вентиляторами Archon SB-E X2 уступает Phanteks PH-TC14PЕ по два градуса Цельсия в пике нагрузки при 1110 и 950 об/мин и 4 градуса Цельсия при 800 об/мин. Phanteks серьёзно выигрывает у Thermalright по площади радиатора, которая становится критичным показателем при прочих равных, отсюда и проигрыш Archon SB-E X2.

Теперь внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и на максимальных оборотах вентилятора(ов) при разгоне процессора до 4,375 МГц и напряжении 1,385 В:

* – пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

Как и на нашей основной диаграмме с результатами тестов, на сводной диаграмме Thermalright Archon SB-E X2 смог подняться на самый верх нашего рейтинга, вплотную приблизившись к Phanteks PH-TC14PЕ и даже немного выигрывая у него по максимальному уровню шума (со штатными вентиляторами). При скорости 800 об/мин Archon SB-E X2 умудряется оказаться даже выше Silver Arrow SB-E и является одним из лучших кулеров для тихого режима работы. Лучше Archon SB-E X2 только Phanteks PH-TC14PЕ с двумя штатными вентиляторами при 800 об/мин и более высоком уровне шума.

Проверка процессора на максимальный разгон под Archon SB-E X2 показала, что новинка способна обеспечить ему стабильность при частоте 4,5 ГГц напряжении 1,435 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 77 градусов Цельсия:

С таким же разгоном Phanteks PH-TC14PЕ справляется без видимых проблем, а температура на 2 градуса Цельсия ниже. При более высокой частоте и напряжении процессора добиться стабильности с использованием Archon SB-E X2 нам не удалось.

В конечном итоге в таблице и на диаграмме с результатами максимального разгона процессора Thermalright Archon SB-E X2 смог занять одну из лидирующих позиций в средней группе кулеров:


уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Тише Thermalright Archon SB-E X2 работает только Phanteks PH-TC14PЕ с двумя качественными вентиляторами Corsair AF140. Но, разница не так уж и невелика. В своей стандартной комплектации Phanteks существенно громче других участников теста. Кроме того, отметим, что с двумя вентиляторами TY-141 новый Archon SB-E работает даже тише, нежели с одним TY-150. Пара TY-141 на Archon SB-E остаётся комфортной до скорости 920-930 об/мин, а тихой её можно назвать при 780 об/мин. Как мы с вами видели по тестам эффективности, даже при столь низких оборотах кулер остаётся весьма и весьма эффективным, поэтому можно сказать, что он удовлетворит самых требовательных к сочетанию «эффективность/уровень шума» пользователей.

Заключение

Thermalright Archon в версии SB-E X2 достиг своего апогея. Теперь, спустя более двух лет с появления самой первой версии Archon, этот кулер, пожалуй, дошёл до предела эффективности для радиатора данного типа. Мы не знаем другой однобашенной воздушной системы охлаждения, которая была бы способна столь успешно конкурировать с кулерами на двухсекционных радиаторах, как это делает Archon SB-E X2. Более того, если сравнивать Thermalright и Phanteks в стандартных комплектациях, то Archon выгодно отличается более низким уровнем шума, пусть и проигрывает считанные градусы по максимальной эффективности, а также предельному разгону процессора. Абсолютная универсальность, простая процедура установки, надёжное крепление с изменяемым усилием прижима, совместимость с модулями оперативной памяти с высокими радиаторами (за исключением двух первых слотов), наконец, превосходный внешний вид – что же ещё можно улучшить в этом кулере? Разве что, цену сделать более привлекательной, но на это мы уже повлиять никак не можем. Выбор, как и всегда, за вами.